Te jotka juotte siiderin saunan jälkeen,

alkoholin ymparilla on vielakin paha/hyva kamppailu jossa ei tunnu olevan oikein tasapainoa.

Huonot aidit juovat mutta toisaalta on aika mieskuntoista kestaa viinaa "kuin mies". Peitellaan ja rehvastellaan samalla, luonnollista suhtautumista ei oikein tunnu olevan, ainakaan keskusteluissa.



Ma en usko tuohon "ei lapselle saa opettaa etta sauna ja juhlat aina tarkoittavat alkoholia" koska pitkalle saa menna (tai uskonnollisessa yhteisossa elaa) jos ei juhliin liity shampanjaa tai hyvan ruuan kanssa tarjoilla viinia. Ja miksi ihmeessa ei juuri siina haluaisi opettaa lapselleen sita etta aikuisena on hyva osata tapakulttuuria ja kohtuukayttoa? Jos yksi siideri aiheuttaa sen etta "lapsi oppii juomaan" niin aika ahdistava on sen lapsen kasvuymparisto ja vanhempien omat asenteet kieroutuneet. Ei siksi etta se siideri olisi juotava mutta jos se jaa juomatta ettei lapsi vaan opi huonoille tavoille niin riskit on aika suuret ettei lapsi sitten vanhempana oikein ymmarra kuinka alkoholin kanssa voi toimia fiksusti.

Humalaa en todella kannata lasten nahden mutta en myoskaan nollatoleranssia.

..jotku jaksaa aina vaan pitää tästä aiheesta. En todellakaan käsitä miten yksi (tai vaikka kolme) siideriä satunnaisesti nautittuna on vaaraksi tai haitaksi kenellekään normaalille ja tasapainoiselle ihmiselle tai hänen lapsilleen. Mikäli käyttö on satunnaista (esim. kerran viikossa) eikä itseään juo humalaan, niin mikä konkreettinen haitta siitä on kenellekään ? Sanoisinpa että paljon enemmän haittaa on esimerkiksi siitä, jos joka päivä syö rasvaisen pullan kahvin kanssa, syö usein roskaruokaa (esim. sipsit, ranskikset) joissa tyydyttymätöntä rasvaa (>metabolinen oireyhtymä), ei pese hampaitaan kunnolla, juo jatkuvasti janojuomaksi limuja tai vaikka vaan asuu keskikaupungilla jossa altistuu koko ikänsä ilmansaasteille.

Nämä siis vain esimerkiksi laittamaan asioita mittasuhteisiin. Fanaattisuudesta asiassa kuin asiassa on usein enemmän haittaa kuin hyötyä ja tulee helposti ylilyöntejä. Uskoisin myös että kun kaiken energiansa keskittää yhdestä asiasta kohkaamiseen, niin siinä sivussa saattaa jäädä monta yhtä tärkeää tai tärkeämpääkin asiaa ja näkökulmaa huomioimatta. Järki päähän siis.

korostatteko aina lapselle, että juomassa on alkoholia? Meillä lapsi ei erota juommeko ykkös vai kolmos olutta (tai alkoholitonta, jos sitä joisimme). Olut, siideri ja viinit ovat aikuisten juomia, se siitä. Alkoholista tai sen vaikutuksista ei lapsemme tiedä mitään, vaikka näkeekin vanhempiensa sitä käyttävän.

Minulle tuli pahamieli lapsesi puolesta tilanteesta kaupassa. Eikä kysymys ole yhdestä pullosta jos lapsesi yhdistää 'yhden pullon' äidin juomiseen jo neljävuotiaana.

Ja olet oikeassa ongelma ei ole vielä niin paha, lapsesi uskaltaa vielä mainita pullosi. Seuraavassa vaiheessa lapsenne kulkee hiirenhiljaa kaljahyllyjen ohi kun olette kaupassa.



Olet samalla tiellä kuin vanhempasi. Ei ne sinun vanhempasikaan aloittaaneet juoppoina vaan ns. kohtuukäyttäjinä.

mutta ihan hyvin 4-vuotias saattaa yhdistää siideripullon äidin juomiseen vaikka olisi vain se yksi pullo viikossa. Kun se yhdistyy siihen, että lapsi saa pillimehun (jota ei muuten juoda) ja äiti saa oman siideripullon, niin kyllä varmasti lapsi sen muistaa ja tunnistaa.

Minulle tuli pahamieli lapsesi puolesta tilanteesta kaupassa. Eikä kysymys ole yhdestä pullosta jos lapsesi yhdistää 'yhden pullon' äidin juomiseen jo neljävuotiaana.

Ja olet oikeassa ongelma ei ole vielä niin paha, lapsesi uskaltaa vielä mainita pullosi. Seuraavassa vaiheessa lapsenne kulkee hiirenhiljaa kaljahyllyjen ohi kun olette kaupassa.

Olet samalla tiellä kuin vanhempasi. Ei ne sinun vanhempasikaan aloittaaneet juoppoina vaan ns. kohtuukäyttäjinä.

Suosittelisin todella, että koettaisit ammattiauttajan kanssa vielä käsitellä traumaasi. Sinulle ei ilmeisesti ole olemassa sellaista vaihtoehtoa, että äidin siideripullosta tulee lapselle mieleen jotain mukavaa? Kuten vaikka perheen yhteinen saunahetki, viikonlopun alkaminen, se että itse saa pillimehua?



Se, että alkoholi ja kaljapullot yhdistyvät sinun mielessäsi johonkin negatiiviseen, ei tarkoita, että kaikille asialla olisi sama merkitys. Tulkitset näitä nettikirjoituksiakin pelkästään oman traumasi kautta. Ihan oikeasti, hae ammattiapua.



Mun lapsi joskus ihmetellen kysyy, että miksi ostoskärryssä on lakua, vaikka eihän nyt ole karkkipäivä. Siis ihan siinä toivossa, että saisiko sitä hyvää sittenkin useammin. Ihan samalla tavalla hän voisi siideripullon nähdessään kysyä, että miksi nyt on siideriä vaikkei ole saunapäivä, IHAN PILLIMEHUN TOIVOSSA vailla ahdistuksen häivääkään.



Mutta jos et tätä tajua, niin huonosti on sulla asiat.

Mutta ei se tajunnu vieläkään, varmaan inttää vielä... :D

se on kylmää ja hyvää, vie janon ja rentouttaa. Eikä sitä mikään pakko ole juoda, pärjään kyllä ihan viinimarjamehullakin. Lapseni muuten juovat mieluiten vettä saunan jälkeen.

"samalla kun lapsenne saavat sen pillimehunsa"

- ketjun aloittaja: annatko siis lapsesi juoda mehua ? Kaikkien tutkimusten mukaan paras janojuoma lapselle on vesi. Mehun sokeri ja mahdolliset lisäaineet ovat tarpeettomia ja jopa haitallisia lapselle. Ennankuin alat moralisoimaan muiden siiderinjuontia, niin mietipä omia valintojasi. Mitäs kaikkea muuta "paskaa" niille lapsillesi juotat / syötät ?

Saunan jälkeen tai ihan muuten vain joskus iltaisin, yhden tai kaksi, joskus jopa 3.

Joskus lapset näkevät, joskus eivät.



En ymmärrä mitä pahaa siinä on. Lapset eivät koskaan näe minua humalassa eikä siiderin juomiseen liity mitään negatiivista latausta, päinvastoin. Toisekseen pienet lapset eivät todellakaan tiedä, että siiderissä on alkoholia, eivätkä tiedä mitä alkoholi edes on.



Miksi siiderin juomisesta pitää tehdä isompi numero kuin esim. saunalimun juomisesta? Eihän kyseessä ole yhtään sen pahempi asia (olettaen, että ottaa sen yhden tai kaksi).

Ahdistus voi lapselle tulla vanhempien ongelmallisesta suhteesta uskontoon, ruokaan, pakkoliikuntaan, painontarkkailuun tai mihin vaan. Alkoholi nyt tuntuu olevan joillekin heidän oman taustansa takia "peikko".



Useimmilla meistä ei ole ahdistavia muistoja oman lapsuudenperheen alkoholinkäytöstä, vai ovatko kokemuksemme jotenkin "vääriä"?

korostatteko aina lapselle, että juomassa on alkoholia? Meillä lapsi ei erota juommeko ykkös vai kolmos olutta (tai alkoholitonta, jos sitä joisimme). Olut, siideri ja viinit ovat aikuisten juomia, se siitä. Alkoholista tai sen vaikutuksista ei lapsemme tiedä mitään, vaikka näkeekin vanhempiensa sitä käyttävän.

Meillä ainakaan lapset eivät tiedä että onko jossain alkoholia vai ei. On erilaisia juomia kuten viini, pillimehu, olut, limu, siideri. Jotkut on sellaisia joita juo vaan aikuiset ja ihan samalla tavalla pillimehua juo vaan lapset (tyttömme kerran ihmetteli kun joku joi pillimehua puistossa: "Kato toi aikuinen juo pilkkaria!" :)

Ei mitenkään korosteta että jossain on alkoholia ja koska emme juo sellaisia määriä että alkoholi meihin vaikuttaisi, en näe tässä mitään ongelmaa.

"samalla kun lapsenne saavat sen pillimehunsa"

- ketjun aloittaja: annatko siis lapsesi juoda mehua ? Kaikkien tutkimusten mukaan paras janojuoma lapselle on vesi. Mehun sokeri ja mahdolliset lisäaineet ovat tarpeettomia ja jopa haitallisia lapselle. Ennankuin alat moralisoimaan muiden siiderinjuontia, niin mietipä omia valintojasi. Mitäs kaikkea muuta "paskaa" niille lapsillesi juotat / syötät ?

Täh? No kai se pullo nyt yhdistetään juomiseen, jos siellä on juotavaa sisällä. Jos ostan vaikka maitoa, niin kyllä vain lapsi osaa päätellä, että sitäkin juodaan.



Ja eikö se ole parempi, että se yksi pullo yhdistetään siihen saunaan, eikä se ole jokapäiväistä tai useita kertoja päivässä tapahtuva korkkaaminen. On eri asia jos sanotaan että aina kun juodaan siideriä, mennään saunaan kuin että aina kun mennään saunaan juodaan siideriä.

Alkoholiton kopperperi on todella hyvää ja sitä olen antanut tyttärellekkin maistaa. Joskus otamme sidukkatölkin yhteiseksi.

heille on ihan sama juoko äiti saunan päälle yhden siiderin vai yhden limpsan. Molemmat on aikuisten juomia ja se riittää tiedoksi lapsille.

Mutta koskaan en juo saunan jälkeen. Se ei vain minusta maistu silloin. Saunan eteisessä tarjoilen koko perheelle marjamehua.

Oluet ja viinit kuuluvat ihan vain muuten iltaan tai ruokailun yhteyteen.

Totta kai lapsi yhdistää äidin kauppakoriin nostaman siideritölkin äidin juomiseen. Mihin muuhunkaan hän sen yhdistäisi? Se tölkkihän on tarkoitettu mulle, mun juotavaksi. Ihan samalla tavalla kun lapsi yhdistää perjantaina ostettavat pullat päiväkahviin, oman pillimehunsa saunaan jne. Ei siinä ole mitään pahaa tai hävettävää, että 4-vuotias tietää äitinsä juovan siiderin saunan jälkeen. Se on ihan ok asia.

Kuten moni muukin on jo sanonut, niin sinä yhdistät nyt omat kokemuksesi tähän asiaan. Kaikki alkoholia käyttävät eivät ole alkoholisteja. Alkoholi ei ole kaikissa perheissä ongelma. Eikä siitä tule ongelmaa.

Teidän perheessä asia taitaa vaan olla niin, että sinun käsittelemättömien ongelmiesi takia sun lapsia pitäisi sääliä =/

Ihan off topic, mun vanhemmat aloitti ihan suoraan juoppoina, eivät ikinä olleet kohtuukäyttäjiä. Eli heille alkoholinkäyttö oli aina humalahakuista, ikinä ei kumpikaan ole juonut yhtä lasillista/kaljapulloa/annosta, vaan kertakäyttö oli heti alusta lähtien runsasta.

9/20

Minulle tuli pahamieli lapsesi puolesta tilanteesta kaupassa. Eikä kysymys ole yhdestä pullosta jos lapsesi yhdistää 'yhden pullon' äidin juomiseen jo neljävuotiaana.

Ja olet oikeassa ongelma ei ole vielä niin paha, lapsesi uskaltaa vielä mainita pullosi. Seuraavassa vaiheessa lapsenne kulkee hiirenhiljaa kaljahyllyjen ohi kun olette kaupassa.

Olet samalla tiellä kuin vanhempasi. Ei ne sinun vanhempasikaan aloittaaneet juoppoina vaan ns. kohtuukäyttäjinä.

Eräs lääkäri on ihan julkisestikin todennut, että molemmat ovat tietyssä mielessä sairauksia. Absolutisti on erittäin usein wex-alkoholisti tai alkoholismia lähipiirissään nähnyt ihminen.



Pahinta minusta on se, että joisi lapsilta salaa olusensa. Omassa kodissani ja isovanhemmilla oli aina alkoholia kotona ja sitä tarjottiin myös vieraille usein. Pulloja ei piiloteltu ja oli siinä joku joskus hiprakassakin. Ei jäänyt pienintäkään traumaa ja enkä ole itsekään kärsinyt liiasta juomisesta. En sylje lasiin, mutta humalaan en itseäni juo.



Mieheni lapsuudenkodissa jo alkoholi sananakin on hys-hys. Silti on perheessä sekä vanhin poika että perheen isä molemmat juoneet turhankin paljon aikanaan.

Kuiva omenasiideri on hyvää ja ehkä myös antaa hyvän rauhallisen olon. Siis olenko alkoholisti..? Joskus juon vichyä tai alkoholitontakin siideriä.