Tärkeä kysymys Halosta arvosteleville!
Selittäkäähän tämä: AV:n viestiketjut näyttävät olevan pullollaan ihmisiä, jotka ovat tyytymättömiä Haloseen. Samat ihmiset käyttävät todella karkeita sanakäänteitä häntä arvostellessaan - Halonen on milloin typerä lehmä, milloin osaamaton kiukuttelija... Ja te sen kun ylenkatsotte muita, kun eivät moista tunnusta.
Kertokaapas, missä te itseänne selvästikin fiksuina pitämänne ihmiset olitte vielä pari kuukautta sitten? Silloinhan yleinen mielipide oli, että Halonen on onnistunut tehtävässään varsin hyvin... ja että hän oli mitä suosituin presidentti muutenkin. Halonen ei ole muuttunut miksikään, joten selittyisikö ristiriita ihan sillä, että teistä on_hauskaa_ryhtyä riepottelemaan toista ihmistä?
On typerää esiintyä ylimielisesti ja tilittää Halosen olevan sitä ja tätä ja tuota kauheaa, kun vielä hetki sitten itsekin niin maireasti vastailitte gallupeihin olevanne istuvaan presidenttiin enemmän kuin tyytyväisiä. Turha väittää, että kaikki Halosen toimintaan kielteisesti suhtautuneet olisivat yhtäkkiä kerääntyneet tälle palstalle - heitähän ei paljon ole koskaan ollutkaan, vaan valtaosa suomalaista on pitänyt Halosta loistavana presidenttinä. Oletteko siis olleet tyhmiä ja kulkeneet laput silmillä, kun mieli on yhtäkkiä noin muuttunut? :P
Kommentit (32)
törkeästä presidenttimme solvaamisesta ja haukkumisesta.
Voisiko se johtua siitä, miten Niinistö on alusta asti asennoitunut Haloseen? Niinistö on tavallaan näyttänyt kannattajilleen esimerkkiä miten tulee käyttäytyä. Niinistöhän hyökkäsi alusta asti vaalikeskusteluissa jatkuvasti Halosta vastaan ja yritti kaikin keinoin saattaa hänet huonoon valoon, siinä kuitenkaan onnistumatta.
Nyt sitten vaihdan Niinistöön. Hänellä on samanlaista ajattelun ja sanomisen syvyyttä kuin Hautalalla. Tykkään rauhallisesta, loogisesta, keskustelevasta tyylistä enemmän. Ja kuitenkin pitää olla jämäkkä. Hautala ja Niinistö jättävät toiselle tilaa hengittää.
Minusta olisi hieman pelottavaa saada presidentiksi Sauli Niinistö. Kylmän oloinen ja itsekeskeinen rahantekijä - ei kokemusta ulkopolitiikasta saati politiikasta viime aikoina.
Ja käyttää vääryydellä valtaa äärisosialistiklikkinsä kanssa tätä kansaa vastaan. Hän on paisuttanut itsestään sosialistitovereidensa kanssa mistään mitään piittaamattoman vallanhimoisen, ahneen, sokean diktaattorin, joka vain polkee kansaa ja demokratiaa ja syöttää valheita kansalle. Samaan aikaan kansa vain köyhtyy, ylivelkaantuu, perheet tappavat itsensä ja voi joka sektorilla yhä huonommin. Lama vain syvenee ja yritykset pakenevat ulkomaille, työttömyys lisääntyy. HALONEN ON TEHNYT TÄSTÄ MAASTA PAHOINVOINTINVALTION.
Minusta Halonen pitäisi joukkioineen passittaa vankilaan rikoksesta kansaa kohtaan!
HALONEN ON VÄÄRYYS TÄTÄ KANSAA KOHTAAN!
Aivan kammottava presidentti!
en siis ole takinkääntäjä, takki on koko ajan ollut näin päin.
tuskin edelleenkään ratkaistaan presidentinvaalin tulosta.
Uskon vahvasti, että Halonen voittaa tämänkin kerran.
Kirjoittajat jos olisivat edes rekisteröityneitä voisi jotain päätellä, mutta ainakin monesta presidentti Halosen mollausviestistä (tyylilleen uskollinen) paljastuu sama provoilija. Sinänsä pelottavaa huomata oikeasti kuink häiriintyneitä ihmisiä tällä palstalla pyörii. Kuitenkin kun valtaosa on varmasti vanhempia, kasvattajia.
Vierailija:
Ja käyttää vääryydellä valtaa äärisosialistiklikkinsä kanssa tätä kansaa vastaan. Hän on paisuttanut itsestään sosialistitovereidensa kanssa mistään mitään piittaamattoman vallanhimoisen, ahneen, sokean diktaattorin, joka vain polkee kansaa ja demokratiaa ja syöttää valheita kansalle. Samaan aikaan kansa vain köyhtyy, ylivelkaantuu, perheet tappavat itsensä ja voi joka sektorilla yhä huonommin. Lama vain syvenee ja yritykset pakenevat ulkomaille, työttömyys lisääntyy. HALONEN ON TEHNYT TÄSTÄ MAASTA PAHOINVOINTINVALTION.
Minusta Halonen pitäisi joukkioineen passittaa vankilaan rikoksesta kansaa kohtaan!
HALONEN ON VÄÄRYYS TÄTÄ KANSAA KOHTAAN!
Aivan kammottava presidentti!
Vierailija:
tuskin edelleenkään ratkaistaan presidentinvaalin tulosta.
Uskon vahvasti, että Halonen voittaa tämänkin kerran.
Kirjoittajat jos olisivat edes rekisteröityneitä voisi jotain päätellä, mutta ainakin monesta presidentti Halosen mollausviestistä (tyylilleen uskollinen) paljastuu sama provoilija. Sinänsä pelottavaa huomata oikeasti kuink häiriintyneitä ihmisiä tällä palstalla pyörii. Kuitenkin kun valtaosa on varmasti vanhempia, kasvattajia.
Vierailija:
Ja käyttää vääryydellä valtaa äärisosialistiklikkinsä kanssa tätä kansaa vastaan. Hän on paisuttanut itsestään sosialistitovereidensa kanssa mistään mitään piittaamattoman vallanhimoisen, ahneen, sokean diktaattorin, joka vain polkee kansaa ja demokratiaa ja syöttää valheita kansalle. Samaan aikaan kansa vain köyhtyy, ylivelkaantuu, perheet tappavat itsensä ja voi joka sektorilla yhä huonommin. Lama vain syvenee ja yritykset pakenevat ulkomaille, työttömyys lisääntyy. HALONEN ON TEHNYT TÄSTÄ MAASTA PAHOINVOINTINVALTION.
Minusta Halonen pitäisi joukkioineen passittaa vankilaan rikoksesta kansaa kohtaan!
HALONEN ON VÄÄRYYS TÄTÄ KANSAA KOHTAAN!
Aivan kammottava presidentti!
Jos olisi, niin olin kyllä ilmoittanut, että en ole tyytyväinen. Ikinä en ole demaria äänestänyt enkä äänestä. En Halosta enkä ketään muutakaan.
Häntä aioin äänestää nytkin, mutta enpä enää tiedä. Vaalikeskusteluissa hän on vaikuttanut siltä kuin ei tietäisi mitään, hymähtelee ja pyörittelee silmiään. Mistään asiasta hän ei saa sanottua oikein mitään, ympäripyöreätä höpinää pelkästään. Niinistö on kyllä onnistunut loistavasti ja tuonut muutenkin kokoomusta esille positiivisesti. Yhtäkkiä olen huomannut, että minähän olen heidän kanssaan monessa asiassa samaa mieltä. Tähän mennessä en ole ikinä äänestänyt kokoomusta, en tiedä pystynkö siihen nytkään, voi jäädä äänestämättä, mutta Halosta tuskin äänestän. Ja kyllä kaikki varmaan tietää, ettei pressa mitään varsinaisesti päätä, mutta kyllä hän voi pitää asioita esillä ja vaikuttaa puheillaan ja tsempata kansaa.
Voihan rakastamaankin oppia ajan saatossa, miksei sitten voisi oppia pitämään aidosti ihmisestä, joka on maamme johtaja? ^^
Mitä asiaa te ette ymmärrä tässä lauseessa: Ihmiset voivat muuttaa mielipiteitään, ja hyvinkin helposti mukautua enemmistön mielipiteeseen. Syy mielipiteen muuttumiseen voi todellakin olla pelkästään se, että annetaan selkeästi VAIHTOEHTO (paremmaksi koettu). Se, miksi linja on mennyt ala-arvoiseksi (perättömiä väitteitä, kuvia, jne.) voi olla hätähuuto, joka syntyy suoraan muutostarpeesta. Hyväksyttäväähän tällainen meininki ei kai ole (vaikka Halonen itsekin tänään siunasi SAK:n anti-Sauli-kampanjan, mikä oli mielestäni lapsellinen veto).
PS: Tiedän kyllä, miten mielipidemittauksia tehdään, joten tutkimusmenetelmistä ja tulosten analysoinnista ei tarvitse alkaa luennoimaan.