Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokemuksia vähänkäytetty.fi kirppiksestä?
19.01.2015 |
Olisiko kenelläkään kokemuksia nettikirppiksestä vähänkäytetty? Mietin pitäisikö pistää vaatetta tuonne myyntiin, mutta mitenköhän kauppa käy? Oletteko saaneet myydyksi tuolla? Kuulostaa vaan niin mukavan helpolta tuo systeemi ja pääsisi kerralla vaattekasasta eroon :) En jaksaisi ravata yhtenään postissa tai postilaatikolla ja vahdata maksuja kuten huutonet tai fb kirppi myynnissä väistämättä joutuu. Toisaalta jos mitään ei mene kaupaksi tuolla niin enpä varmaan viitsisi alkaa vaatteita lunastamaan itselleni takaisin postikuluja vastaan.
Myös tuolta ostaneet voi kommentoida! :)
Kommentit (1787)
Aivan. Se on totta että tuollaisessa tilanteessa voi olla hankala todistaa kunto lähtiessä ja palautuessa. Jos on esim.tupakan reikä palautuksen jälkeen niin on se toki vaikea todistaa käytetystä vaatteesta oliko ennen vai jälkeen varastolta lähdön.
Vaatteiden läpikulkuvolyymi on varmasti niin suuri ettei siellä varastolla voi alkaa tarkastamaan joka tuotetta vielä. Tosi harmi on ja myyjän piikkiin taitaa mennä. Ei ole mihin verrata vaikka myyntikuvat olisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ainakin mulle kävi niin et myin kengät jotka olivat ehjät. Joko ne jo ostinkin mutta oli palauttanut ja palautuivat uudestaan myyntiin eli eivät vissiin rikki vielä. No sitten joku osti ne ja yhtäkkiä olivatkin ihan rikki. Myös mun yhdelle laukulle kävi niin et myin ja heri eka ostaja oli reklamoitut että laukussa on tupakan reikä. Sain tosta reijästä kuvankin! Ja sitä ei todellakaan ollut kun laukku lähti multa. En tupakoi ja olisin kyllä huomannut.
Vähänkäytetty mainostaa, että siellä ostaminen ja myyminen on turvallista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin mulle kävi niin et myin kengät jotka olivat ehjät. Joko ne jo ostinkin mutta oli palauttanut ja palautuivat uudestaan myyntiin eli eivät vissiin rikki vielä. No sitten joku osti ne ja yhtäkkiä olivatkin ihan rikki. Myös mun yhdelle laukulle kävi niin et myin ja heri eka ostaja oli reklamoitut että laukussa on tupakan reikä. Sain tosta reijästä kuvankin! Ja sitä ei todellakaan ollut kun laukku lähti multa. En tupakoi ja olisin kyllä huomannut.
Vähänkäytetty mainostaa, että siellä ostaminen ja myyminen on turvallista...
Onhan se ihan turvallinen. Mutta tietenkin on näitä yksittäistapauksia.
Ei sellaista kirppiskauppaa olekaan johon ei edes pientä riskiä liittyisi. Ongelmia ja pettymyksiä voi tulla niin kivijalkakirppiksellä, torissa, huutonetissä, emmyssä, rekissä jne.
Nyt aletuotteista 1 euron tarjous koodilla varastontyhjennys.
Itsellä myynnissä esimerkiksi tosi hyväkuntoista vauvanvaatetta ja naisten kesävaatteita koossa S-L. Myyn siis omia ja äitisi vaatteita niin monenkokoista :)
Vierailija kirjoitti:
Nyt aletuotteista 1 euron tarjous koodilla varastontyhjennys.
Itsellä myynnissä esimerkiksi tosi hyväkuntoista vauvanvaatetta ja naisten kesävaatteita koossa S-L. Myyn siis omia ja äitisi vaatteita niin monenkokoista :)
Miksi myyt mun äitini vaatteita 😂
Mutta joo, itsellä on vähänkäyteystä hyviä kokemuksia ainakin just lastenvaatteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä jos olisi vähänkäytetyn ja Emmyn risteytys. Sellainen nettikirppis missä voisi myydä vaikka henkkamaukkaa mutta vain hyväkuntoista!
Minä kyllä oikeastaan ostajana käytän Vähänkäytettyä sellaisena. Rajaan aina haut heti kättelyssä vain parhaisiin kuntoluokkiin, huonompia ei tarvitse katsoakaan.
Joskus katson myös sen huonoimman luokan eli ”Mainittavaa”, koska joskus se mainittava asia on vain joku mitätön pilkkumainen tahra tai saumassa pieni repeämä, joka on helppo korjata, ja muuten vaate/tavara on aivan priima. Sellaisista voi tehdä tosi halpoja löytöjä, kunhan jaksaa selata niiden oikeasti huonokuntoisten joukosta.
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Se on totta että tuollaisessa tilanteessa voi olla hankala todistaa kunto lähtiessä ja palautuessa. Jos on esim.tupakan reikä palautuksen jälkeen niin on se toki vaikea todistaa käytetystä vaatteesta oliko ennen vai jälkeen varastolta lähdön.
Vaatteiden läpikulkuvolyymi on varmasti niin suuri ettei siellä varastolla voi alkaa tarkastamaan joka tuotetta vielä. Tosi harmi on ja myyjän piikkiin taitaa mennä. Ei ole mihin verrata vaikka myyntikuvat olisikin.
Tottakai rikkoutuneet tuotteet täytyy myyjän saada itselleen. Eihän sen suhteen mitään ongelmaa ainakaan pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Se on totta että tuollaisessa tilanteessa voi olla hankala todistaa kunto lähtiessä ja palautuessa. Jos on esim.tupakan reikä palautuksen jälkeen niin on se toki vaikea todistaa käytetystä vaatteesta oliko ennen vai jälkeen varastolta lähdön.
Vaatteiden läpikulkuvolyymi on varmasti niin suuri ettei siellä varastolla voi alkaa tarkastamaan joka tuotetta vielä. Tosi harmi on ja myyjän piikkiin taitaa mennä. Ei ole mihin verrata vaikka myyntikuvat olisikin.Tottakai rikkoutuneet tuotteet täytyy myyjän saada itselleen. Eihän sen suhteen mitään ongelmaa ainakaan pitäisi olla.
No mutta en mä ainakaan halunnut edes tupakanpolttamaa laukkua takaisin, mitä sillä olisin tehnyt kun en halunnut sitä edes ehjänä ja siksi laitoin myyntiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Se on totta että tuollaisessa tilanteessa voi olla hankala todistaa kunto lähtiessä ja palautuessa. Jos on esim.tupakan reikä palautuksen jälkeen niin on se toki vaikea todistaa käytetystä vaatteesta oliko ennen vai jälkeen varastolta lähdön.
Vaatteiden läpikulkuvolyymi on varmasti niin suuri ettei siellä varastolla voi alkaa tarkastamaan joka tuotetta vielä. Tosi harmi on ja myyjän piikkiin taitaa mennä. Ei ole mihin verrata vaikka myyntikuvat olisikin.Tottakai rikkoutuneet tuotteet täytyy myyjän saada itselleen. Eihän sen suhteen mitään ongelmaa ainakaan pitäisi olla.
No mutta en mä ainakaan halunnut edes tupakanpolttamaa laukkua takaisin, mitä sillä olisin tehnyt kun en halunnut sitä edes ehjänä ja siksi laitoin myyntiin?
Ei varmasti reikäisenä enää ole käyttökelpoinen, mutta vastaavassa tilanteessa joku toinen olisi halunnut tuotteet itselleen arvioitavaksi ja käyttänyt laukkua ompelijalla ja pyytänyt korjauksesta hinta-arvion sekä kenkiä suutarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Se on totta että tuollaisessa tilanteessa voi olla hankala todistaa kunto lähtiessä ja palautuessa. Jos on esim.tupakan reikä palautuksen jälkeen niin on se toki vaikea todistaa käytetystä vaatteesta oliko ennen vai jälkeen varastolta lähdön.
Vaatteiden läpikulkuvolyymi on varmasti niin suuri ettei siellä varastolla voi alkaa tarkastamaan joka tuotetta vielä. Tosi harmi on ja myyjän piikkiin taitaa mennä. Ei ole mihin verrata vaikka myyntikuvat olisikin.Tottakai rikkoutuneet tuotteet täytyy myyjän saada itselleen. Eihän sen suhteen mitään ongelmaa ainakaan pitäisi olla.
No mutta en mä ainakaan halunnut edes tupakanpolttamaa laukkua takaisin, mitä sillä olisin tehnyt kun en halunnut sitä edes ehjänä ja siksi laitoin myyntiin?
Ei varmasti reikäisenä enää ole käyttökelpoinen, mutta vastaavassa tilanteessa joku toinen olisi halunnut tuotteet itselleen arvioitavaksi ja käyttänyt laukkua ompelijalla ja pyytänyt korjauksesta hinta-arvion sekä kenkiä suutarilla.
Näin kuvan reijästä, ostaja oli lähettänyt sen Vähänkäytetetylle. Hinnaksi olin laittanut ehkä 10 euroa, en muista enää tarkkaan. Eli mitä
järkeä viedä tuon hintaista laukkua ompelijalle?
Olen ollut Vähänkäytetyssä myyjänä jo useamman vuoden. Ja olen ollut ihan tyytyväinen. Mutta nyt viimeisimmästä myyntierästäni hävisi lähes 50€ edestä myytäviä! Koittivat selvittää asiaa varastonsa kanssa, mutta tuotteita ei ole löytynyt. Sain vain viestin: "Valitettavasti tuotteita ei enää löydy varastoltamme. Ne on luultavasti laitettu sivuun epäselvien tapauksien joukkoon ja ehditty jo tästä lahjoittaa hyväntekeväisyyteen, pahoittelut." En tiedä mitä epäselvää tuotteissa on ollut, ihan normaaliin tapaan kaikki merkattu. Ja ei puhettakaan esim. kadonneiden tuotteiden korvaamisesta. Kai heillä vakuutukset on kunnossa!? :/ Meinaan kyllä käyttää Vähänkäytettyä jatkossakin, mutta kyllä tämä tuotteiden katoaninen aikalailla kismittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M. A. N.-A. kirjoitti:
Olen ollut Vähänkäytetyssä myyjänä jo useamman vuoden. Ja olen ollut ihan tyytyväinen. Mutta nyt viimeisimmästä myyntierästäni hävisi lähes 50€ edestä myytäviä! Koittivat selvittää asiaa varastonsa kanssa, mutta tuotteita ei ole löytynyt. Sain vain viestin: "Valitettavasti tuotteita ei enää löydy varastoltamme. Ne on luultavasti laitettu sivuun epäselvien tapauksien joukkoon ja ehditty jo tästä lahjoittaa hyväntekeväisyyteen, pahoittelut." En tiedä mitä epäselvää tuotteissa on ollut, ihan normaaliin tapaan kaikki merkattu. Ja ei puhettakaan esim. kadonneiden tuotteiden korvaamisesta. Kai heillä vakuutukset on kunnossa!? :/ Meinaan kyllä käyttää Vähänkäytettyä jatkossakin, mutta kyllä tämä tuotteiden katoaninen aikalailla kismittää.
Kurja juttu, kun noin on käynyt. Joku tekijähän tuohon yhtälöön on olemassa. Mielestäni tällaiset kannattaa selvittää ja esim. kääntymällä Suomen poliisin puoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Se on totta että tuollaisessa tilanteessa voi olla hankala todistaa kunto lähtiessä ja palautuessa. Jos on esim.tupakan reikä palautuksen jälkeen niin on se toki vaikea todistaa käytetystä vaatteesta oliko ennen vai jälkeen varastolta lähdön.
Vaatteiden läpikulkuvolyymi on varmasti niin suuri ettei siellä varastolla voi alkaa tarkastamaan joka tuotetta vielä. Tosi harmi on ja myyjän piikkiin taitaa mennä. Ei ole mihin verrata vaikka myyntikuvat olisikin.Tottakai rikkoutuneet tuotteet täytyy myyjän saada itselleen. Eihän sen suhteen mitään ongelmaa ainakaan pitäisi olla.
No mutta en mä ainakaan halunnut edes tupakanpolttamaa laukkua takaisin, mitä sillä olisin tehnyt kun en halunnut sitä edes ehjänä ja siksi laitoin myyntiin?
Ei varmasti reikäisenä enää ole käyttökelpoinen, mutta vastaavassa tilanteessa joku toinen olisi halunnut tuotteet itselleen arvioitavaksi ja käyttänyt laukkua ompelijalla ja pyytänyt korjauksesta hinta-arvion sekä kenkiä suutarilla.
Näin kuvan reijästä, ostaja oli lähettänyt sen Vähänkäytetetylle. Hinnaksi olin laittanut ehkä 10 euroa, en muista enää tarkkaan. Eli mitä
järkeä viedä tuon hintaista laukkua ompelijalle?
Joka on vahingon tehnyt, on myös vastuussa siitä: vahingonkorvaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M. A. N.-A. kirjoitti:
Olen ollut Vähänkäytetyssä myyjänä jo useamman vuoden. Ja olen ollut ihan tyytyväinen. Mutta nyt viimeisimmästä myyntierästäni hävisi lähes 50€ edestä myytäviä! Koittivat selvittää asiaa varastonsa kanssa, mutta tuotteita ei ole löytynyt. Sain vain viestin: "Valitettavasti tuotteita ei enää löydy varastoltamme. Ne on luultavasti laitettu sivuun epäselvien tapauksien joukkoon ja ehditty jo tästä lahjoittaa hyväntekeväisyyteen, pahoittelut." En tiedä mitä epäselvää tuotteissa on ollut, ihan normaaliin tapaan kaikki merkattu. Ja ei puhettakaan esim. kadonneiden tuotteiden korvaamisesta. Kai heillä vakuutukset on kunnossa!? :/ Meinaan kyllä käyttää Vähänkäytettyä jatkossakin, mutta kyllä tämä tuotteiden katoaninen aikalailla kismittää.
Onko Vähänkäytetyn tekemä selvitys hävinneiden tuotteidesi osalta sinulle riittävä?
Mitkä ovat mielestäsi vaihtoehdot tapahtuneelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin mulle kävi niin et myin kengät jotka olivat ehjät. Joko ne jo ostinkin mutta oli palauttanut ja palautuivat uudestaan myyntiin eli eivät vissiin rikki vielä. No sitten joku osti ne ja yhtäkkiä olivatkin ihan rikki. Myös mun yhdelle laukulle kävi niin et myin ja heri eka ostaja oli reklamoitut että laukussa on tupakan reikä. Sain tosta reijästä kuvankin! Ja sitä ei todellakaan ollut kun laukku lähti multa. En tupakoi ja olisin kyllä huomannut.
Vähänkäytetty mainostaa, että siellä ostaminen ja myyminen on turvallista...
Onhan se ihan turvallinen. Mutta tietenkin on näitä yksittäistapauksia.
Ei sellaista kirppiskauppaa olekaan johon ei edes pientä riskiä liittyisi. Ongelmia ja pettymyksiä voi tulla niin kivijalkakirppiksellä, torissa, huutonetissä, emmyssä, rekissä jne.
Avaatko hiukan noita ongelmia " yksittäistapauksiin" liittyen ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin mulle kävi niin et myin kengät jotka olivat ehjät. Joko ne jo ostinkin mutta oli palauttanut ja palautuivat uudestaan myyntiin eli eivät vissiin rikki vielä. No sitten joku osti ne ja yhtäkkiä olivatkin ihan rikki. Myös mun yhdelle laukulle kävi niin et myin ja heri eka ostaja oli reklamoitut että laukussa on tupakan reikä. Sain tosta reijästä kuvankin! Ja sitä ei todellakaan ollut kun laukku lähti multa. En tupakoi ja olisin kyllä huomannut.
Vähänkäytetty mainostaa, että siellä ostaminen ja myyminen on turvallista...
Onhan se ihan turvallinen. Mutta tietenkin on näitä yksittäistapauksia.
Ei sellaista kirppiskauppaa olekaan johon ei edes pientä riskiä liittyisi. Ongelmia ja pettymyksiä voi tulla niin kivijalkakirppiksellä, torissa, huutonetissä, emmyssä, rekissä jne.Avaatko hiukan noita ongelmia " yksittäistapauksiin" liittyen ?
Esimerkiksi joku täällä kertoi, että kengät oli menneet rikki?
Teillä myyjillä, joilla on tuotteita kadonnut eikä niitä ole varastoltakaan enää löytynyt, niin saitteko jotain menettelyohjeistuksia Vähänkäytetyltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on herännyt huoli tarkastuksien tasosta. Se vaikuttaisi Vähänkäytetyssä olevan huolestuttavan heikolla tolalla.
Onhan selvää, mikäli vaatteet, jotka lähtevät myyntiin pesemättömänä myyjän päältä, ja olipa käsittelijänä työntekijä taikka ostaja, on mitä todennäköisemmin sellaisten vaatteiden käsittelyssä olevana omat riskinsä.
Musta isoin riski on noilla palautetuilla tuotteilla. Jotka ovat käyneet jollakin ostajalla.
Kukapa tietää, mahtaneeko monikaan ostaja pestä väh kuudenkympin pesuohjelmalla sovittamaansa vaatetta, ennen kuin palauttaa ostamansa vaatteen takaisin?
Mikäli kirppismestari-myyjä tai samassa taloudessa asuva henkilö sairastuu koronaan, niin miten nämä asiat ovat otettu huomioon turvallisuuden kannalta Vähänkäytetyssä?
Erään tuotteen ostamista tässä suunnittelen, mutta hän kuuluu riskiryhmään, jolle tuotteen ostaisin, joten onkohan tässä riskiä vai ei
Alue: Aihe vapaa
No ainakin mulle kävi niin et myin kengät jotka olivat ehjät. Joko ne jo ostinkin mutta oli palauttanut ja palautuivat uudestaan myyntiin eli eivät vissiin rikki vielä. No sitten joku osti ne ja yhtäkkiä olivatkin ihan rikki. Myös mun yhdelle laukulle kävi niin et myin ja heri eka ostaja oli reklamoitut että laukussa on tupakan reikä. Sain tosta reijästä kuvankin! Ja sitä ei todellakaan ollut kun laukku lähti multa. En tupakoi ja olisin kyllä huomannut.