Lue keskustelun säännöt.
Kokemuksia vähänkäytetty.fi kirppiksestä?
19.01.2015 |
Olisiko kenelläkään kokemuksia nettikirppiksestä vähänkäytetty? Mietin pitäisikö pistää vaatetta tuonne myyntiin, mutta mitenköhän kauppa käy? Oletteko saaneet myydyksi tuolla? Kuulostaa vaan niin mukavan helpolta tuo systeemi ja pääsisi kerralla vaattekasasta eroon :) En jaksaisi ravata yhtenään postissa tai postilaatikolla ja vahdata maksuja kuten huutonet tai fb kirppi myynnissä väistämättä joutuu. Toisaalta jos mitään ei mene kaupaksi tuolla niin enpä varmaan viitsisi alkaa vaatteita lunastamaan itselleni takaisin postikuluja vastaan.
Myös tuolta ostaneet voi kommentoida! :)
Kommentit (1787)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas kiva huomata, että ketjuun tullut kirppismestareina toimivia!
Itse olen tehnyt tätä nyt syksystä saakka. Tykkään, on mukavaa hommaa, vaikkei tällä isoille tienesteille kirppismestari pääsekään. Tai ainakaan tällä määrällä mitä itse teen.
Otan vastaan n. 70-100 vaatetta viikossa (taukoa pidin jouluna muutaman viikon, ja hiihtoloman) ja laittelen niitä myyntiin n. 3-4 päivää viikosta, pari tuntia kerrallaan. Ekojen kuukaisien tienestinä tuli puhtaana käteen (logistiikkamaksujen, verojen, ja ukko.fi - maksujen jälkeen) n. 25-30 €/kk, nyttemmin kun myyntiin laitettujen vaatteiden kokonaismäärä sivustolla alkaa lähennellä 900, ovat kuukausitulot puhtaana käteen n. 100 - 150 €.
Hidasta tämä puuha on, koska haluan ottaa vaatteista mahdollisimman hyvät kuvat. Näen vaivaa siinä, että asettelen vaatteet kuviin siististi, ja saan kuvista valoisat. Korjaan värit vastaamaan todellisuutta (välillä kamera vääristää värejä rajustikin) ja rajaan kuvat. Olen myös maalannut kuvausta varten erikseen taustalevyt tummille ja vaaleille vaatteille.
Vaatteita käyn usein teippiharjalla läpi, varsinkin lemmikkikotien vaatteet ovat välillä tosi karvaisia, vaikka olisivat puhtaitakin, ja ne karvat vielä korostuvat valokuvissa!
Usein myös silitän vaatteita, kauluspaidat, juhlavaatteet jne. Ryppyinen vaate ei kuvassa näytä houkuttelevalta, ja harva on silittänyt vaatteet lähettäessään ne.
Eniten puuhassa ärsyttää likaiset vaatteet. (huom, onneksi selkeästi suurin osa on puhtaita!!) joissakin erissä huomaan heitetyn vaatteet huushollista laatikkoon ns. puolipitoisina, katsottu nopeasti että ei mitään isoja tahroja, mutta kun kirppismestari käy vaatteet ja saumat tarkasti läpi, huomaa näitä pikkutahroja. Itse tosin en hylkää kovin helposti niitäkään, mutta rehellisyyden nimissä otan kuvat tahroista, mainitsen ne vielä tekstissä, ja toki ne vaikuttavat sitten kuntoluokitukseen ja HINTAAN. Jos tuote puhtaana olisikin kunnoltaan "vähänkäytetty" tai "hyvä", tahrat rokottavat luokituksen "ok" tai "mainittavaa" - kategoriaan. Sellaisetkin tahrat, jotka pesussa lähtevät pois.
Onkin tosi harmittavaa, jos muuten siistissä merkkivaatteessa on tahroja. Vaatteen olisi voinut hinnoitella isommalla hinnalla, jolloin siitä olisi hyötynyt sekä myyjä että minä, mutta tahran takia vaatteen hinta on laitettava alhaisemmaksi, jotta sen joku suostuu ostamaan.
Ostajalle tietysti hyvä kauppa, ostaa pikkutahrainen laatutuote, maksaa siitä vain vähän, pestä se ja nauttia sitten edullisesta tuotteesta.Täytyy kyllä myöntää, että joskus viitseliäällä päällä olen ITSE pessyt näitä tahraisina lähetettyjä vaatteita... Vaikkei se todellakaan kuuluisi kirppismestarin toimenkuvaan.
Hinnoittelu on myös oma taiteenlajinsa.
Nyttemmin alkaa olla homma hyppysissä, tietää jo millä hinnalla vaatteet menevät ja millä ei. Ja kaikkia ei millään voi miellyttää, osa sättii täälläkin kuinka on laitettu liian halvat hinnat, ja osa sättii liian kalliista. Hintaan vaikuttaa moni asia; tarjonta sivustolla/muualla kyseisistä vaatteista, merkki, kunto, materiaali, PUHTAUS, ikä.Ja tosiaan, kirppismestarilla on viikko aikaa laittaa erä myyntiin.
Ps. Kiinnostaisi tietää muilta kirppismestareilta, millaisia määriä vaatteita viikottain otatte vastaan, ja paljonko keskimääräiset tienestinne ovat olleet? :)
Pps. Itsekin olen ryhtynyt tilaamaan nykyään kaikki omat ja lasten vaatteet Vähänkäytetyltä, kun olen huomannut kuinka hyvälaatuista vaatetta ihmiset sinne laittavat. Selvää säästöä ja ekologistakin. Suosittelen ehdottomasti.
Minä myös toimin kirppismestarina ja olen ottanut vastaan noin 50-100 vaatetta viikossa. Kuukausitulot puhtaana käteen ovat olleet 100€ luokkaa. Tuntipalkka jää kyllä tosi alhaiseksi, sen verran aikaa tuohon myyntiin laittamiseen menee. En todellakaan pääse 10-15 tuotteen tuntitahtiin, joka Vähänkäytetyn arvio myyntiinlaittamiseen kuluvasta ajasta. Silittämään en ole ryhtynyt, vaikka ryppyiset vaatteet varmasti menevätkin huonommin kaupaksi. En myöskään mittaile, ellei kokonumero puutu tai koko silmämääräisesti poikkea ilmoitetusta. Likaisia, tahraisia ja rikkinäisiä vaatteita tulee vastaan yllättävän paljon, joskus saatan yrittää puhdistaa jonkun tahran jos se näyttää vain irtolialta, muuten hylkään. Ihmettelen myös miksi myyntiin lähetetään täysin kulahtaneita ja nukkaisia vaatteita. Ne eivät varmasti mene kaupaksi, kun hyväkuntoisiakin on tarjolla lähes samaan hintaan. Pakettien laatu kyllä vaihtelee paljon, onneksi todella hyviäkin paketteja tullut.
Minä aloitin marraskuussa ja ekat tuotteet tulivat myyntiin joulukuun puolivälissä. Olen ottanut vastaan 50-120 tuotetta viikossa (jouluna ja helmikuussa pidin taukoa). Käteen jäävä osuus tulee olemaan näinä alkukuukausina noin 30€/kk. Varmasti tulot tästä kasvavat, kunhan saa enemmän tuotteita myyntiin ja hommaa tekee tasaisesti joka viikko. Oma tavoitteeni olisi saada lisätuloa n. 100-150€/kk. Ei tämä mikään kultakaivos ole, koska homma on hidasta, eikä tuntipalkka ole häävi...en ole sitä edes uskaltanut laskea.
Minäkään en saa tunnissa 10-15 tuotetta myyntiin (kuten VK esimerkkilaskelmassa on esitetty). Luulen myös ettei 70% tuotteista mene millään kaupaksi (kuten VK väittää) vaan totuus on lähemmäs 50% (osa eristä varmaan yli tuon 50% ja osa eristä jää reilusti alle tuon). Nämä on mun arvioita tämän hetkisen myyntisaldon perusteella. Tuo 70% toeutuisi varmasti, jos myyntierissä olisi pelkästään hyvää myytävää tavaraa.
En tiedä onko muillakin kirppismestareilla näin, mutta mulla on lähes puolet myyntieristä olleet sellaisia, joissa on siis suorastaan lumppua ja myyntiin kelvotonta tavaraa (likaisia, rikkinäisiä, pesemättömiä, haisevia). Näistä eristä olen yrittänyt väkisin laittaa jotain kulahtaneita trikoopaitoja myyntiin ja tiedostan ettei ne todennäköisesti mene kaupaksi...no eivät ole menneetkään. Ihmetyttää vaan, kuinka ihmiset kehtaa lähettää käytännössä ROSKAA myyntiin ja kuvittelevat niistä vielä jotain rahaakin saavansa! Tällaisten tuotteiden paikka ei myöskään ole UFF:in laatikko vaan lumppukeräys tai jäteasema.
Mikä tää kirppismestari juttu on? Siis tehdään hirveästi duunia että saadaan ne vaatteet myyntiin, ja käteen jää joku euron tuntipalkka. Onko tää ihan laillista, vai onko kyseessä siis nyt rehellisesti jonkinlainen hyväntekeväisyys josta maksetaan palkan sijaan taskurahaa?
No ei ihan noinkaan, minä teen tuota ja saan 200-300 e kuussa, siis nettona. Mutta olenkin tehnyt tuota viime kesästä lähtien: homma menee niin, että alkuun kestää aika kauan, ennen kuin saa kerrytettyä tarpeeksi tavaraa kauppaan, vaatteita alkaa mennä kaupaksi ja tuottoa alkaa vähitellen tulla. On tässä sekin puoli, että jos nyt lopettaisin seinään, minulle tulisi tuottoja vielä seuraavan puolen vuoden ajan (yhden erän myyntiaika on 6 kk).
Ja juu, on ihan laillista :) :kirppis myy tavaroita ja kirppismestari tekee sille työtä kevytyrittäjämallilla. Kirppis saa joka myydystä tavarasta kiinteän 2,90 e + 0,60 e logistiikkamaksua, ja loppu jaetaan tasan kirppismestarin ja tavaroiden lähettäjän kesken. Oli se sitten 1 e tai 100 e (joo, olen myynyt myös yli 100 e:n tuotteita).
Siihenhän saa ruveta joka haluaa, ja jokainen varmaan huomaa itse, onko se itselleen kannattavaa vai ei.
Minusta hommasta saa ihan hyvin siihen nähden, että ne ovat kirppisvaatteita. Yritän tehdä homman hyvin ja tehdä huolelliset ilmoitukset hyvillä kuvilla, niin tavara meneekin sitten paremmin kaupaksi. En kuitenkaan käytä kohtuuttomasti aikaa, en esim. silitä vaatteita, kuten jotkut täällä kertovat tekevänsä, eikä sitä todellakaan vaaditakaan. Kun tekee työtä jonkin aikaa, siihen muodostuu rutiini ja se nopeutuu.
Ikävää on se, että kirppismestarinkin pitää maksaa ALV tuotoistaan, joka sentistä. Se rokottaa tuottoa huomattavasti. Ja sitten vielä ansiotulovero. Mutta se ei tietysti ole Vähänkäytetyn vika.
Tavaroiden laatu tosiaan vaihtelee. Jos joku lähettää pelkkiä nukkaisia vauvanvaatteita, ei pidä ihmetellä, jos niistä ei suuriakaan tule. Mutta suurin osa tavaroista on todella siistejä, ja paljon on myös merkkivaatteita. Jos Marimekon paita myydään 20 e:lla (ja olen myynytkin), niin tavaroiden lähettäjälle jää siitä käteen 8,25 e, eikös se ole ihan hyvä korvaus, kun itse ei tarvitse tehdä mitään. Ja jos haluaa itse koko rahan, niin sitten myy itse.
Ei tästä tosiaan mitään suuria tuottoja saa, mutta mielestäni ei ole myöskään mitään kohtuutonta. Tässä ruvettiin nyt jostain syystä toistelemaan tuota ”euron-kahden tuntipalkka”, mutta eihän kukaan kirppismestari niin sanonut. Itse käytän työhön n. 10 h/vko, mikä tekee 5-7,5 e/h, nettona. Onhan se pieni, mutta sen verran, että kannattaa tehdä pienenä lisätulona. Tuo ALV tietysti haukkaa siitä aika paljon. Omalla kohdallani suuri plussa on se, että ei tarvitse liikahtaa kotoa mihinkään ja voi tehdä juuri omaan tahtiinsa, miten omaan arkeen sopii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi kirppismestari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas kiva huomata, että ketjuun tullut kirppismestareina toimivia!
Itse olen tehnyt tätä nyt syksystä saakka. Tykkään, on mukavaa hommaa, vaikkei tällä isoille tienesteille kirppismestari pääsekään. Tai ainakaan tällä määrällä mitä itse teen.
Otan vastaan n. 70-100 vaatetta viikossa (taukoa pidin jouluna muutaman viikon, ja hiihtoloman) ja laittelen niitä myyntiin n. 3-4 päivää viikosta, pari tuntia kerrallaan. Ekojen kuukaisien tienestinä tuli puhtaana käteen (logistiikkamaksujen, verojen, ja ukko.fi - maksujen jälkeen) n. 25-30 €/kk, nyttemmin kun myyntiin laitettujen vaatteiden kokonaismäärä sivustolla alkaa lähennellä 900, ovat kuukausitulot puhtaana käteen n. 100 - 150 €.
Hidasta tämä puuha on, koska haluan ottaa vaatteista mahdollisimman hyvät kuvat. Näen vaivaa siinä, että asettelen vaatteet kuviin siististi, ja saan kuvista valoisat. Korjaan värit vastaamaan todellisuutta (välillä kamera vääristää värejä rajustikin) ja rajaan kuvat. Olen myös maalannut kuvausta varten erikseen taustalevyt tummille ja vaaleille vaatteille.
Vaatteita käyn usein teippiharjalla läpi, varsinkin lemmikkikotien vaatteet ovat välillä tosi karvaisia, vaikka olisivat puhtaitakin, ja ne karvat vielä korostuvat valokuvissa!
Usein myös silitän vaatteita, kauluspaidat, juhlavaatteet jne. Ryppyinen vaate ei kuvassa näytä houkuttelevalta, ja harva on silittänyt vaatteet lähettäessään ne.
Eniten puuhassa ärsyttää likaiset vaatteet. (huom, onneksi selkeästi suurin osa on puhtaita!!) joissakin erissä huomaan heitetyn vaatteet huushollista laatikkoon ns. puolipitoisina, katsottu nopeasti että ei mitään isoja tahroja, mutta kun kirppismestari käy vaatteet ja saumat tarkasti läpi, huomaa näitä pikkutahroja. Itse tosin en hylkää kovin helposti niitäkään, mutta rehellisyyden nimissä otan kuvat tahroista, mainitsen ne vielä tekstissä, ja toki ne vaikuttavat sitten kuntoluokitukseen ja HINTAAN. Jos tuote puhtaana olisikin kunnoltaan "vähänkäytetty" tai "hyvä", tahrat rokottavat luokituksen "ok" tai "mainittavaa" - kategoriaan. Sellaisetkin tahrat, jotka pesussa lähtevät pois.
Onkin tosi harmittavaa, jos muuten siistissä merkkivaatteessa on tahroja. Vaatteen olisi voinut hinnoitella isommalla hinnalla, jolloin siitä olisi hyötynyt sekä myyjä että minä, mutta tahran takia vaatteen hinta on laitettava alhaisemmaksi, jotta sen joku suostuu ostamaan.
Ostajalle tietysti hyvä kauppa, ostaa pikkutahrainen laatutuote, maksaa siitä vain vähän, pestä se ja nauttia sitten edullisesta tuotteesta.Täytyy kyllä myöntää, että joskus viitseliäällä päällä olen ITSE pessyt näitä tahraisina lähetettyjä vaatteita... Vaikkei se todellakaan kuuluisi kirppismestarin toimenkuvaan.
Hinnoittelu on myös oma taiteenlajinsa.
Nyttemmin alkaa olla homma hyppysissä, tietää jo millä hinnalla vaatteet menevät ja millä ei. Ja kaikkia ei millään voi miellyttää, osa sättii täälläkin kuinka on laitettu liian halvat hinnat, ja osa sättii liian kalliista. Hintaan vaikuttaa moni asia; tarjonta sivustolla/muualla kyseisistä vaatteista, merkki, kunto, materiaali, PUHTAUS, ikä.Ja tosiaan, kirppismestarilla on viikko aikaa laittaa erä myyntiin.
Ps. Kiinnostaisi tietää muilta kirppismestareilta, millaisia määriä vaatteita viikottain otatte vastaan, ja paljonko keskimääräiset tienestinne ovat olleet? :)
Pps. Itsekin olen ryhtynyt tilaamaan nykyään kaikki omat ja lasten vaatteet Vähänkäytetyltä, kun olen huomannut kuinka hyvälaatuista vaatetta ihmiset sinne laittavat. Selvää säästöä ja ekologistakin. Suosittelen ehdottomasti.
Minä myös toimin kirppismestarina ja olen ottanut vastaan noin 50-100 vaatetta viikossa. Kuukausitulot puhtaana käteen ovat olleet 100€ luokkaa. Tuntipalkka jää kyllä tosi alhaiseksi, sen verran aikaa tuohon myyntiin laittamiseen menee. En todellakaan pääse 10-15 tuotteen tuntitahtiin, joka Vähänkäytetyn arvio myyntiinlaittamiseen kuluvasta ajasta. Silittämään en ole ryhtynyt, vaikka ryppyiset vaatteet varmasti menevätkin huonommin kaupaksi. En myöskään mittaile, ellei kokonumero puutu tai koko silmämääräisesti poikkea ilmoitetusta. Likaisia, tahraisia ja rikkinäisiä vaatteita tulee vastaan yllättävän paljon, joskus saatan yrittää puhdistaa jonkun tahran jos se näyttää vain irtolialta, muuten hylkään. Ihmettelen myös miksi myyntiin lähetetään täysin kulahtaneita ja nukkaisia vaatteita. Ne eivät varmasti mene kaupaksi, kun hyväkuntoisiakin on tarjolla lähes samaan hintaan. Pakettien laatu kyllä vaihtelee paljon, onneksi todella hyviäkin paketteja tullut.
Minä aloitin marraskuussa ja ekat tuotteet tulivat myyntiin joulukuun puolivälissä. Olen ottanut vastaan 50-120 tuotetta viikossa (jouluna ja helmikuussa pidin taukoa). Käteen jäävä osuus tulee olemaan näinä alkukuukausina noin 30€/kk. Varmasti tulot tästä kasvavat, kunhan saa enemmän tuotteita myyntiin ja hommaa tekee tasaisesti joka viikko. Oma tavoitteeni olisi saada lisätuloa n. 100-150€/kk. Ei tämä mikään kultakaivos ole, koska homma on hidasta, eikä tuntipalkka ole häävi...en ole sitä edes uskaltanut laskea.
Minäkään en saa tunnissa 10-15 tuotetta myyntiin (kuten VK esimerkkilaskelmassa on esitetty). Luulen myös ettei 70% tuotteista mene millään kaupaksi (kuten VK väittää) vaan totuus on lähemmäs 50% (osa eristä varmaan yli tuon 50% ja osa eristä jää reilusti alle tuon). Nämä on mun arvioita tämän hetkisen myyntisaldon perusteella. Tuo 70% toeutuisi varmasti, jos myyntierissä olisi pelkästään hyvää myytävää tavaraa.
En tiedä onko muillakin kirppismestareilla näin, mutta mulla on lähes puolet myyntieristä olleet sellaisia, joissa on siis suorastaan lumppua ja myyntiin kelvotonta tavaraa (likaisia, rikkinäisiä, pesemättömiä, haisevia). Näistä eristä olen yrittänyt väkisin laittaa jotain kulahtaneita trikoopaitoja myyntiin ja tiedostan ettei ne todennäköisesti mene kaupaksi...no eivät ole menneetkään. Ihmetyttää vaan, kuinka ihmiset kehtaa lähettää käytännössä ROSKAA myyntiin ja kuvittelevat niistä vielä jotain rahaakin saavansa! Tällaisten tuotteiden paikka ei myöskään ole UFF:in laatikko vaan lumppukeräys tai jäteasema.
Mikä tää kirppismestari juttu on? Siis tehdään hirveästi duunia että saadaan ne vaatteet myyntiin, ja käteen jää joku euron tuntipalkka. Onko tää ihan laillista, vai onko kyseessä siis nyt rehellisesti jonkinlainen hyväntekeväisyys josta maksetaan palkan sijaan taskurahaa?
No ei ihan noinkaan, minä teen tuota ja saan 200-300 e kuussa, siis nettona. Mutta olenkin tehnyt tuota viime kesästä lähtien: homma menee niin, että alkuun kestää aika kauan, ennen kuin saa kerrytettyä tarpeeksi tavaraa kauppaan, vaatteita alkaa mennä kaupaksi ja tuottoa alkaa vähitellen tulla. On tässä sekin puoli, että jos nyt lopettaisin seinään, minulle tulisi tuottoja vielä seuraavan puolen vuoden ajan (yhden erän myyntiaika on 6 kk).
Ja juu, on ihan laillista :) :kirppis myy tavaroita ja kirppismestari tekee sille työtä kevytyrittäjämallilla. Kirppis saa joka myydystä tavarasta kiinteän 2,90 e + 0,60 e logistiikkamaksua, ja loppu jaetaan tasan kirppismestarin ja tavaroiden lähettäjän kesken. Oli se sitten 1 e tai 100 e (joo, olen myynyt myös yli 100 e:n tuotteita).
Siihenhän saa ruveta joka haluaa, ja jokainen varmaan huomaa itse, onko se itselleen kannattavaa vai ei.
Minusta hommasta saa ihan hyvin siihen nähden, että ne ovat kirppisvaatteita. Yritän tehdä homman hyvin ja tehdä huolelliset ilmoitukset hyvillä kuvilla, niin tavara meneekin sitten paremmin kaupaksi. En kuitenkaan käytä kohtuuttomasti aikaa, en esim. silitä vaatteita, kuten jotkut täällä kertovat tekevänsä, eikä sitä todellakaan vaaditakaan. Kun tekee työtä jonkin aikaa, siihen muodostuu rutiini ja se nopeutuu.
Ikävää on se, että kirppismestarinkin pitää maksaa ALV tuotoistaan, joka sentistä. Se rokottaa tuottoa huomattavasti. Ja sitten vielä ansiotulovero. Mutta se ei tietysti ole Vähänkäytetyn vika.
Tavaroiden laatu tosiaan vaihtelee. Jos joku lähettää pelkkiä nukkaisia vauvanvaatteita, ei pidä ihmetellä, jos niistä ei suuriakaan tule. Mutta suurin osa tavaroista on todella siistejä, ja paljon on myös merkkivaatteita. Jos Marimekon paita myydään 20 e:lla (ja olen myynytkin), niin tavaroiden lähettäjälle jää siitä käteen 8,25 e, eikös se ole ihan hyvä korvaus, kun itse ei tarvitse tehdä mitään. Ja jos haluaa itse koko rahan, niin sitten myy itse.
Ei tästä tosiaan mitään suuria tuottoja saa, mutta mielestäni ei ole myöskään mitään kohtuutonta. Tässä ruvettiin nyt jostain syystä toistelemaan tuota ”euron-kahden tuntipalkka”, mutta eihän kukaan kirppismestari niin sanonut. Itse käytän työhön n. 10 h/vko, mikä tekee 5-7,5 e/h, nettona. Onhan se pieni, mutta sen verran, että kannattaa tehdä pienenä lisätulona. Tuo ALV tietysti haukkaa siitä aika paljon. Omalla kohdallani suuri plussa on se, että ei tarvitse liikahtaa kotoa mihinkään ja voi tehdä juuri omaan tahtiinsa, miten omaan arkeen sopii.
Voi hempsutin sivun lataus, kun painan aina hätäseen näyttöä ja aina lähetä nappiin. 😂
Tohon alvi juttuun täytyy lisätä että tätä hommaahan saa tehdä kevytyrittäjänä jolloin on alv velvollinen alusta saakka tai yrittäjänä omalla y-tunnuksella, jolloin ei tarvitse maksaa alv:a jos summat pysyvät määrätyissä rajoissa.
Itse teen tällä hetkellä kevytyrittäjänä ja tällöin maksan myydyn tuotteen minulle jäävästä summasta alv:n, oman verokortin mukaisen veron ja ukko.fi maksut.
Jos tätä pidempään tekee ja tulot ovat tarpeeksi hyvät niin voisin ajatella siirtyväni tekemään oman y-tunnuksen alla ja rahaa jäisi ehkä enemmän käteen. näin saisi vähennettyä myös lukuisat teipit, pussit yms. mitä meidän on välttämätön hankkia, jotta voimme tätä tehdä. :)
Ja kyllä tätä ihan omasta tahdosta teen ja tykkään, enkä todellakaan tekisi jossen tästä omasta mielestäni sopivaa korvausta saisi.
Näitä lueskellessani, heräsi ensinnä kysymys jätteiksi luokiteltujen vaatteiden käsittelystä. Missähän niiden lopullinen pääteasema Vähänkäytetyllä sijaitsee; Suomessa vai Virossa?...ja millä menetelmällä kyseiset jätteet hävitetään? No, mihin päätyvät sitten ne vaatteet, joita ei hyväksytä myyntiin jonkin pienen epäkohdan takia, jota lähettäjä/myyjä ei ole tarkastaessaan havainnut ja kuin myös vaatteet ne, mitkä ovat hyväksytty Vähänkäytetyssä myyntiin ja joiden alkuperäinen ostohinta on ollut arkivaatetta kalliimpi, ja jossa myöhemmin Vähänkäytetyssä myyntikaaren kuluessa, havaitaan tahra tai ratkennut sivusauma esimerkiksi?
Jäin siihen käsitykseen, noita kirjoituksia lukiessani, etteivät lähettäjä/ myyjä niin halutessaan kuitenkaan voi saada kyseisiä vaatteita takaisin itselleen ??
Vierailija kirjoitti:
Näitä lueskellessani, heräsi ensinnä kysymys jätteiksi luokiteltujen vaatteiden käsittelystä. Missähän niiden lopullinen pääteasema Vähänkäytetyllä sijaitsee; Suomessa vai Virossa?...ja millä menetelmällä kyseiset jätteet hävitetään? No, mihin päätyvät sitten ne vaatteet, joita ei hyväksytä myyntiin jonkin pienen epäkohdan takia, jota lähettäjä/myyjä ei ole tarkastaessaan havainnut ja kuin myös vaatteet ne, mitkä ovat hyväksytty Vähänkäytetyssä myyntiin ja joiden alkuperäinen ostohinta on ollut arkivaatetta kalliimpi, ja jossa myöhemmin Vähänkäytetyssä myyntikaaren kuluessa, havaitaan tahra tai ratkennut sivusauma esimerkiksi?
Jäin siihen käsitykseen, noita kirjoituksia lukiessani, etteivät lähettäjä/ myyjä niin halutessaan kuitenkaan voi saada kyseisiä vaatteita takaisin itselleen ??
Yksi kirppismestari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä lueskellessani, heräsi ensinnä kysymys jätteiksi luokiteltujen vaatteiden käsittelystä. Missähän niiden lopullinen pääteasema Vähänkäytetyllä sijaitsee; Suomessa vai Virossa?...ja millä menetelmällä kyseiset jätteet hävitetään? No, mihin päätyvät sitten ne vaatteet, joita ei hyväksytä myyntiin jonkin pienen epäkohdan takia, jota lähettäjä/myyjä ei ole tarkastaessaan havainnut ja kuin myös vaatteet ne, mitkä ovat hyväksytty Vähänkäytetyssä myyntiin ja joiden alkuperäinen ostohinta on ollut arkivaatetta kalliimpi, ja jossa myöhemmin Vähänkäytetyssä myyntikaaren kuluessa, havaitaan tahra tai ratkennut sivusauma esimerkiksi?
Jäin siihen käsitykseen, noita kirjoituksia lukiessani, etteivät lähettäjä/ myyjä niin halutessaan kuitenkaan voi saada kyseisiä vaatteita takaisin itselleen ??
Taas.. en osaa käyttää tätä.. 🙈
Hylätyt tuotteet toimitetaan vähänkäytetyn puolesta kierrätykseen, hylkäys tapahtuu vähänkäytetyn puolesta käsittääkseni vantaalla. Joten kierrätykseen menevät suomessa. Jos kirppismestari hylkää, niin menisikö sitten virossa kierrätykseen. Ei ole merkitystä onko tuote kallimpi vai halvempi, meillä on oikeus se hylätä jos se ei vastaa vaatimuksia. Nämä menevät kierrätykseen.
Ja lähettäjä sitoutuu siihen että hylätyt kierrätetään eikä niitä saa takaisin, tuotteiden takaisin lähetykseen kuluisi liikaa aikaa ja toki myös kustannuksia ja resursseja muutoin.
Kysykää toki vähänkäytetyltä itseltään tarkempia tietoja, minä kerron sen mitä ette hoksaa etsiä sivuilta. 😉
Ja täytyy kyllä omalla kohdalla sanoa, että en ihan pienestä hylkää varsinkaan kalliimpaa, jos vialle on tehtävissä jotain. Laitan sen vain hieman huokeammalla hinnalla myyntiin ja mainitsen vian.
Hylkään vain oikeasti kierrätys valmiit vaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähänkäytetyn sivustolla kerrotaan, että myyntiin lähetettyjen hinnat alenevat automaattisesti kuuden viikon välein, ensin 20, seuraavaksi 40 ja viimeiseksi 60.
Kun klikkasin uutuuksiin, niin olettaisin tarkastelevani uutukaisia, mutta ensimmäisen tuotteen kohdalla oli aleprosentti 37 tai 47 ja seuraavassa oli 50 prossaa. Käänsin sitten nuolen osoittamaan toisinpäin eli peräpäästä uutuuksiin, missä ensimmäinen tuote oli alessa 51 prossaa. Kun en uutuuksia ilmeisesti löytänyt, niin löytäisinköhän täsmälleen 20 prossan ale tuotteet tai täsmälleen 40 prossan ja taikka täsmälleen 60 prossaa?
Vierailija kirjoitti:
Vähänkäytetyn sivustolla kerrotaan, että myyntiin lähetettyjen hinnat alenevat automaattisesti kuuden viikon välein, ensin 20, seuraavaksi 40 ja viimeiseksi 60.
Kun klikkasin uutuuksiin, niin olettaisin tarkastelevani uutukaisia, mutta ensimmäisen tuotteen kohdalla oli aleprosentti 37 tai 47 ja seuraavassa oli 50 prossaa. Käänsin sitten nuolen osoittamaan toisinpäin eli peräpäästä uutuuksiin, missä ensimmäinen tuote oli alessa 51 prossaa. Kun en uutuuksia ilmeisesti löytänyt, niin löytäisinköhän täsmälleen 20 prossan ale tuotteet tai täsmälleen 40 prossan ja taikka täsmälleen 60 prossaa?
Hinta alenee siis aina siitä myyjän asettamasta hinnasta, eli jos laitat itse tuotteen myyntiin 10€ siihen päälle tulee vähänkäytetyn 2,90€.
Tämä alennus (20,40,60) tulee sitten vain siitä 10€.
Tämän takia alennusprosentti vaihtelee hassuissa prosenteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo logistiikkamaksu pitäisi saada pois.
Itse lähetin jokunen viikko sitten toista sataa tuotetta myy helposti-palveluun kun tuskastuin sekalaiseen vaate kertymään enkä jaksanut itse myymään. Mielenkiinnolla odotan mitä saa myytyä ja millaiset kuvat jne tulee.. tietoisen riskin otin. Kaikki on kotiinpäin kuitenkin kun en suoraan kierrätykseen kantanut.
Hyväksytty on muttei vielä myynnissä.
Sittemmin luin kirppismestari touhusta ja kiinnostuin itsekin.
Olen selaillut vk sivustoa nyt paljonkin ja ihan surkeita kuvia ja hintoja tullut vastaan paljon. Toki ymmärrän ettei voi kaikkea tietää ja osata hinnoitella. Onneksi ei ole pakko ostaakkaan. Paljon on myös hyvää tavaraa ja hyviä kuvia. Suurin osa epäedustavista kuvista taitaa olla itse myyviltä.
Jään seuraamaan keskustelua! Mielenkiintoista ja toivon kaikille hyviä myyntejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähänkäytetyn sivustolla kerrotaan, että myyntiin lähetettyjen hinnat alenevat automaattisesti kuuden viikon välein, ensin 20, seuraavaksi 40 ja viimeiseksi 60.
Kun klikkasin uutuuksiin, niin olettaisin tarkastelevani uutukaisia, mutta ensimmäisen tuotteen kohdalla oli aleprosentti 37 tai 47 ja seuraavassa oli 50 prossaa. Käänsin sitten nuolen osoittamaan toisinpäin eli peräpäästä uutuuksiin, missä ensimmäinen tuote oli alessa 51 prossaa. Kun en uutuuksia ilmeisesti löytänyt, niin löytäisinköhän täsmälleen 20 prossan ale tuotteet tai täsmälleen 40 prossan ja taikka täsmälleen 60 prossaa?
Tuota Uutuuksien-kategoriaa olen itsekin ihmetellyt, kun niitä on yli 70 000! Siinähän lukee, että: "Katso viimeisen 7päivän aikana myyntiin tulleet tuotteet". Eihän se voi pitää paikkansa, kun siinä on myös paljon alennettuja tuotteita ja ekat alennukset tulee tosiaan vasta kuuden viikon kuluttua. Outoa! Onkohan heillä siellä joku tekninen ongelma vai miksiköhän on niin paljon ale-tuotteita uutuksissa?!
Vierailija kirjoitti:
https://vahankaytetty.fi/hame-marc-o-polo-38-10005-470.html
Esimerkiksi tässä ihan liian ylihinnoiteltu ja ryppyinen. Ostaisin mutta voisin maksaa käytetystä ehkä kympin, en todellakaan 20 euroa. Menee kyllä koko kirppistelyn idea.
Tässä mielestäni muutama kohtuuhintaisempi hamevaihtoehto kyseiseltä merkiltä:
https://vahankaytetty.fi/villahame-marc-o-polo-42-2.html
https://vahankaytetty.fi/hame-marc-o-polo-36-m-552167-116.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi palvelua haukutaan näin paljon? Mä oon ollut vain tyytyväinen.
Samaa mietin, kun lueskelin ketjua! Täällä yksi ihan tyytyväinen palvelun käyttäjä sekä ostajana että myyjänä. =)
https://vahankaytetty.fi/catalogsearch/result/?q=54852-
Esim. Tämän myyjän kuvat on keskinkertaisia mutta nuo hinnat on aivan tolkuttomia. Kaikki 30/40€ alunperin. Kaupassakaan ei ole tuollaiset hinnat. Toivottavasti on yksityismyyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://vahankaytetty.fi/catalogsearch/result/?q=54852-
Esim. Tämän myyjän kuvat on keskinkertaisia mutta nuo hinnat on aivan tolkuttomia. Kaikki 30/40€ alunperin. Kaupassakaan ei ole tuollaiset hinnat. Toivottavasti on yksityismyyjä.
Aivan järkyttävät hinnat! Aloin kyllä miettimään, että onko tässä nyt käynyt joku tekninen virhe tai suuri näpyttelyongelma?! Luulisi että vähänkäytetty edes hieman seuraisi hinnoittelua, koska nämä ovat aivan pielessä!
Vierailija kirjoitti:
https://vahankaytetty.fi/catalogsearch/result/?q=54852-
Esim. Tämän myyjän kuvat on keskinkertaisia mutta nuo hinnat on aivan tolkuttomia. Kaikki 30/40€ alunperin. Kaupassakaan ei ole tuollaiset hinnat. Toivottavasti on yksityismyyjä.
Aivan kaameaa rojua jälleen kerran. Esimerkiksi se iltalaukku on sellainen, jota löytää jostain kirpputorien ilmaiskoreista ja jokin ihme dvd(?) käytettynä 20 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://vahankaytetty.fi/hame-marc-o-polo-38-10005-470.html
Esimerkiksi tässä ihan liian ylihinnoiteltu ja ryppyinen. Ostaisin mutta voisin maksaa käytetystä ehkä kympin, en todellakaan 20 euroa. Menee kyllä koko kirppistelyn idea.
Tässä mielestäni muutama kohtuuhintaisempi hamevaihtoehto kyseiseltä merkiltä:
https://vahankaytetty.fi/villahame-marc-o-polo-42-2.html
https://vahankaytetty.fi/hame-marc-o-polo-36-m-552167-116.html
Joo mä nyt laitoin ton suosikkilistalle eli voin ostaa kun hinta tippuu. Kiinnostaisi tietää onko ton laittanut ns yksityismyyjä vai kirppismestari.
Vierailija kirjoitti:
https://vahankaytetty.fi/catalogsearch/result/?q=54852-
Esim. Tämän myyjän kuvat on keskinkertaisia mutta nuo hinnat on aivan tolkuttomia. Kaikki 30/40€ alunperin. Kaupassakaan ei ole tuollaiset hinnat. Toivottavasti on yksityismyyjä.
Noissa on pakko olla pilkku väärässä kohtaa!!
Vähänkäytetty toivottaa tervetulleeksi maailman edistyksellisimmälle kirpputorille...juu, mutta en vain ole huomannut niin merkittäviä parannuksia, mitkä olisivat ne edistävät asiat/ toiminnat muovaisivat Vähänkäytetystä juuri; maailman edistyksellisimmän käytetyn tavaran kaupan.
Jo vain haluaisin tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vähänkäytetty toivottaa tervetulleeksi maailman edistyksellisimmälle kirpputorille...juu, mutta en vain ole huomannut niin merkittäviä parannuksia, mitkä olisivat ne edistävät asiat/ toiminnat muovaisivat Vähänkäytetystä juuri; maailman edistyksellisimmän käytetyn tavaran kaupan.
Jo vain haluaisin tietää.
En minäkään tiedä, mikä heidän ajatuksensa tuossa tarkkaan on, mutta omasta mielestäni konseptissa on parasta tuo keskusvarastosysteemi. Myyjänä saa tavarat heti kerralla nurkista pois, ja ostajana voi ostaa monen myyjän tavaraa yksillä postikuluilla. Olen sekä myynyt että ostanut, ja minusta systeemi toimii tosi kätevästi.
Kotimaan mestarit voivat vaikuttaa palkkaansa. Jos osaa tehdä myyviä ilmoituksia, osaa hinnoitella parhaan hinnan ja saa suurimman osan tavaroista kaupaksi, saa sitä enemmän rahaa.