Miksi Emmerdalessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten muuten tuosta Victorian raiskaustapauksesta ei ole tulossa syytettä? Bails tuomittiin Charityn raiskauksesta, vaikka siinäkään ei ollut muita todisteita kuin Charityn sana ja lapsi, joilla on molempien dna:t. Victorialle poliisi vetosi siihen, että lääkärintarkastusta ei voitu tehdä, mutta ei voitu tehdä Charityllekään.

Pierce tuomittiin Rhonan raiskauksesta. Oliko siinä muita todisteita kuin Rhonan sana?

Charity oli alaikäinen.

Kuten poliisit sanoi Victorian oli pessyt ja siivonnut jäljet pois 2vk aikana. Mies myös varoi jättämästä jälkiä ja V luistava mitä Rhonan tapauksessa oli heti todettavissa kun meni lääkäriin. Victoria Ei kuitenkaan ymmärtynyt että, olisi heti hakenut apteekista pillerin joka estää raskauden alkamisen. Eikös olekkin hassua! Hautoo kotona. Juuri tämä juoni on nii syvältä feministi seksuaali sairaitten keksimä,katsojat eivät pitäneet kun älytön. Minkä viestin naisesta antaa n65 äo miehille yleensä en tarkoita sitä Lee Posner hahmoa. Tekeekö abirtin? Ei. juoni on🤮🤡

Mitä tarkoittaa ”V luistava”?

No blääh..Nuori nainen,ei vanhus juo ja bilettää kostean illan ja oli jotenkin kiinnostunut miehestä. Mies ei tehnyt väkivaltaa josta olisi jäänyt pitempiaikaisia merkkejä. vrt Rhona joka kamppaili Piercen kanssa ja meni heti lääkäriin. Pitää olla muutakin näyttöä kuin naisen tai miehen kertomus tapahtuneesta. Nyt ei ollut näyttöä raiskauksesta. Oikeusturva. Onhan myös m/m,n/n tapauksiaKoska aiheettomia syytöksiä esiteään kosto mielessä miehiä kohtaan. Victorian tapa saada lapsi on inhottava mauton ja typerä. Olisi voitu toteuttaa paremmin.

Ajattelen lasta joka syntyy tai syntyvät tosielämässä tällä tavoin,ei ole terve alku elämälle.

Odotan tuottajien vaihtoja jotta Ed pelastuisi, nyt se on pelkkää teineille tehtyä roskaa. Soap palkinto gaalaa ei pidetty tänä vuonna,eivät olisi voittaneet yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten muuten tuosta Victorian raiskaustapauksesta ei ole tulossa syytettä? Bails tuomittiin Charityn raiskauksesta, vaikka siinäkään ei ollut muita todisteita kuin Charityn sana ja lapsi, joilla on molempien dna:t. Victorialle poliisi vetosi siihen, että lääkärintarkastusta ei voitu tehdä, mutta ei voitu tehdä Charityllekään.

Pierce tuomittiin Rhonan raiskauksesta. Oliko siinä muita todisteita kuin Rhonan sana?

Charity oli alaikäinen.

Kuten poliisit sanoi Victorian oli pessyt ja siivonnut jäljet pois 2vk aikana. Mies myös varoi jättämästä jälkiä ja V luistava mitä Rhonan tapauksessa oli heti todettavissa kun meni lääkäriin. Victoria Ei kuitenkaan ymmärtynyt että, olisi heti hakenut apteekista pillerin joka estää raskauden alkamisen. Eikös olekkin hassua! Hautoo kotona. Juuri tämä juoni on nii syvältä feministi seksuaali sairaitten keksimä,katsojat eivät pitäneet kun älytön. Minkä viestin naisesta antaa n65 äo miehille yleensä en tarkoita sitä Lee Posner hahmoa. Tekeekö abirtin? Ei. juoni on🤮🤡

Mitä tarkoittaa ”V luistava”?

No blääh..Nuori nainen,ei vanhus juo ja bilettää kostean illan ja oli jotenkin kiinnostunut miehestä. Mies ei tehnyt väkivaltaa josta olisi jäänyt pitempiaikaisia merkkejä. vrt Rhona joka kamppaili Piercen kanssa ja meni heti lääkäriin. Pitää olla muutakin näyttöä kuin naisen tai miehen kertomus tapahtuneesta. Nyt ei ollut näyttöä raiskauksesta. Oikeusturva. Onhan myös m/m,n/n tapauksiaKoska aiheettomia syytöksiä esiteään kosto mielessä miehiä kohtaan. Victorian tapa saada lapsi on inhottava mauton ja typerä. Olisi voitu toteuttaa paremmin.

Ajattelen lasta joka syntyy tai syntyvät tosielämässä tällä tavoin,ei ole terve alku elämälle.

Odotan tuottajien vaihtoja jotta Ed pelastuisi, nyt se on pelkkää teineille tehtyä roskaa. Soap palkinto gaalaa ei pidetty tänä vuonna,eivät olisi voittaneet yhtään.

Valitettavasti tuo ei selventänyt sitä, mitä kysyin.

Vierailija kirjoitti:

Jokohan tämä on mainittu: Kun Dinglen perhe kerääntyi joskus aikoinaan sohvalle katsomaan telkkaria (" watch telly" - vai miten se kirjoitetaan), siinä kohdassa onkin vain takka.

Telkkaria ei näy tunnarin soidessa vilaukseltakaan! Muulloinhan sitä seinää ei edes näytetä...

Telkkari on takan vieressä siellä portaiden puolella. 

. 

Poliisit tuli hakemaan Mayan. En malta odottaa, että näen seuraavan jakson!

Poliisilleko Leyla lähetti viestin, että menkää sinne nyt?

Vierailija kirjoitti:

Poliisilleko Leyla lähetti viestin, että menkää sinne nyt?

Luulisin että Priyalle ja Tracylle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisilleko Leyla lähetti viestin, että menkää sinne nyt?

Luulisin että Priyalle ja Tracylle

Oliko Priyan ja Tracyn esiintulo sitten joku ennaltasovittu signaali poliiseille, että nyt Krikettipaviljongille? Vai sattumaltako poliisit juuri silloin tulivat?

Tukka kiinni ja vähämeikkisen näköisenä tänään Maya näytti kauniimmalta kuin millaisena olen häntä pitänyt.

Kukas ton Emmerdalen kunnanjohtaja on? Vaik onk se kaupunki? Kaupunkinjohtaja? Kuka kuka kuka?

Vierailija kirjoitti:

Kukas ton Emmerdalen kunnanjohtaja on? Vaik onk se kaupunki? Kaupunkinjohtaja? Kuka kuka kuka?

Ei hajuakaan. Joskus kauan sitten taisi Eric olla siellä ”mayor” tai joku semmonen?

Vierailija kirjoitti:

Tukka kiinni ja vähämeikkisen näköisenä tänään Maya näytti kauniimmalta kuin millaisena olen häntä pitänyt.

Minusta Maya näytti vanhalta ja väsyneeltä, yritti toki kauppoja Davidin kanssa, mutta onneksi poliisi tuli ja vei. Maya olisi vain hylännyt Jacobin, niinkuin hylkäsi Davidinkin.

Niin se vain Maya sanoi Davidille, että jos soittaa poliisille niin Maya katoaa vapautumisensa jälkeen Jacobin kanssa iäksi. Mutta luulisi oikeasti tulevan tuomion mukana jokin lähestymiskieltokin Jacobia kohtaan.

Joo, yritti uhkailla. Ja tehdä Davidin naurunalaiseksi.

Maya pyysi Davidia näyttämään puhelimensa tietääkseen, nauhoittaako David Mayan puheet. Mutta mitä väliä sillä, nauhoittaako puhelimella? Silti voi olla nauhoitusvälineet vaatteiden alla tai jemmattuna tiloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukas ton Emmerdalen kunnanjohtaja on? Vaik onk se kaupunki? Kaupunkinjohtaja? Kuka kuka kuka?

Ei hajuakaan. Joskus kauan sitten taisi Eric olla siellä ”mayor” tai joku semmonen?

Tää on usein uutisotsikoissa. Oisko hän Emmendaalin pormestari?

https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=FleEy%2fDg&id=889…

Vierailija kirjoitti:

Joo, yritti uhkailla. Ja tehdä Davidin naurunalaiseksi.

Tuskin Davidia edes kiinnostaa se, onko hän itse naurunalainen. Tässä tapauksessa liikuttaa Jacob enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Zak Dinglellä on AINA sama lätsä päässä?

Varmaan parasta ennen - päiväyksen ohittaneet latingit lippaassakin vartomassa tilaisuuttaan....

YES!!! Oikeus tapahtui! Maya otettiin talteen.

Mä olin alkanut jo pelkäämään, ettei tästä mitään tulee. Maya taas lähtee tuosta paviljongilta huitelemaan ja kestää ja kestää... Yllätyin, että noin niitä pollareita tuli joka nurkalta ja vaan Yessiä huusin.

Yleensä katson tuplajaksot yhdellä kertaa ja tänään satuin telkkarin ääreen sopivaan aikaan. Ei sentään viikonloppua jaksojen välissä, kuten liian usein on.

Mitä se Maya selittää, että ei ole todisteita? Puhelinten sijaintitiedoista näkee Mayan olleen Jacobin kanssa kahdestaan hotellihuoneessa ties kuinka kauan, myös silloin heidän ekalla kerrallaan. Kidnappaus jos ei muuta. Tekstiviestit poliisi voi rikostutkinnassa lukea ja nähdä Mayan saamissa viesteissä Jacobin lähettämän dickpickin. Priya voi todistaa nähneensä suudelman. Mayan tunnustuksen ovat kuulleet Liv, David, Priya ja Leyla. Liv myös löysi Mayan ja Jacobin makuuhuoneesta vähäpukeisina ja kuuli Jacobin sanovan I love you.

Kiitos videopätkästä Dinglejen kotoa ja selvityksestä telkkarin paikasta!