Miksi Emmerdalessa
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44652)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Lisa kovin monessa jaksossa ole enää.
Chasin tytär syntyi 23.10.19, tytär on terve tietyst ja nyt meillä näytetään toukokuun alun jaksoja.
Näyttelijöitä lähtee paljon kesän ja syksyn aikana. Maya vankilaan,Jessie erotetaan nämä jokainen voi arvata tapahtuminen perusteella. Muista ei kannata nyt puhua eikä paljastaa.Mä en kyl Jessien erottamista osaisi arvata tapahtumien perusteella. Toki Jessie Villapakassa avautui jotain siitä, että jonkun mielestä olisi hänen vihansa, kun opettaja ja oppilas ovat hukassa. Mutta ei kai se ole peruste erottaa rehtoria?
Näinpä. Eihän rehtori voi mitenkään tietää, kuka missäkin menee ja milloin. Ei ole hänen repertuaariaan sellainen.
Itseä häiritsi rehtori-Jessien käytöksessä se, että ryntää kaupalla huutamaan Davidille, että missä Jacob on!?!? Miksei ole kokeessa?! Sen pitää olla nyt kokeessa tai seuraavan kerran vuoden päästä voi yrittää!
Miksi rehtori noin tempoilee, vaikka tuntisikin oppilaansa naapurista? Ei ole hänen tehtävänsä lähteä sivullisten läsnäollessa huutelemaan tuommoisia ja vielä ihan pipanoina. Ei ollenkaan ammattimaista käytöstä.
Saisko potkut poikiensa touhuista? Heihin hän on voinut vaikuttaa pitkän tovin. Onko hyvää esimerkkiä, että rehtorin lapsi on tuomion saanut rikollinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Lisa kovin monessa jaksossa ole enää.
Chasin tytär syntyi 23.10.19, tytär on terve tietyst ja nyt meillä näytetään toukokuun alun jaksoja.
Näyttelijöitä lähtee paljon kesän ja syksyn aikana. Maya vankilaan,Jessie erotetaan nämä jokainen voi arvata tapahtuminen perusteella. Muista ei kannata nyt puhua eikä paljastaa.Mä en kyl Jessien erottamista osaisi arvata tapahtumien perusteella. Toki Jessie Villapakassa avautui jotain siitä, että jonkun mielestä olisi hänen vihansa, kun opettaja ja oppilas ovat hukassa. Mutta ei kai se ole peruste erottaa rehtoria?
Näinpä. Eihän rehtori voi mitenkään tietää, kuka missäkin menee ja milloin. Ei ole hänen repertuaariaan sellainen.
Itseä häiritsi rehtori-Jessien käytöksessä se, että ryntää kaupalla huutamaan Davidille, että missä Jacob on!?!? Miksei ole kokeessa?! Sen pitää olla nyt kokeessa tai seuraavan kerran vuoden päästä voi yrittää!
Miksi rehtori noin tempoilee, vaikka tuntisikin oppilaansa naapurista? Ei ole hänen tehtävänsä lähteä sivullisten läsnäollessa huutelemaan tuommoisia ja vielä ihan pipanoina. Ei ollenkaan ammattimaista käytöstä.
Saisko potkut poikiensa touhuista? Heihin hän on voinut vaikuttaa pitkän tovin. Onko hyvää esimerkkiä, että rehtorin lapsi on tuomion saanut rikollinen?
Ei kai rehtorin aikuisten lasten touhut voi johtaa rehtorin potkuihin? Billyn tuomiosta on jo niin kauan, että miksi se enää vaikuttaisi? Eri asia sitten, jos Jessie nyt syyllistyisi johonkin rikokseen suojellakseen poikansa vapautta. Jessie aiemmin jo valehteli poliisille, että Billy ei lyönyt Ellisiä kun oikeasti Jessie näki niin tapahtuvan, mutta luulisi, että se asia ei enää nousisi esille Ellisin ja Billyn päästyä taas hyviin väleihin.
Reaalielämässä rehtoria ei kiinnostaisi lähteä kesken työpäivän töistä huudellakseen yksittäisestä oppilaasta, joka tässä tapauksessa on vain samassa kylässä asuva eikä edes mikään sukulainen tai ystävä. Puhelinkin on keksitty, mutta ei rehtorit yleensä puhelimellakaan ala jokaisen oppilaan yksittäisestä poissaolosta kyselemään.
Seth mainittu! Olinkin jo unohtanut hänet. Oli sellainen vanha mies, jonka näyttelijä lienee jo kuollut?
Vierailija kirjoitti:
Seth mainittu! Olinkin jo unohtanut hänet. Oli sellainen vanha mies, jonka näyttelijä lienee jo kuollut?
Juu Seth oli mm kartanon riistanvartijana ja naimisissa Bettyn kanssa. Sethin näyttelijä on tosiaan kuollut. Bettyn näyttelijä halusi eläkkeelle ja Betty muutti Australiaan.
Miksi aina milloin aika pikkurikkeistäkin uhataan, että joutuu vankilaan vuosiksi. Esm. jos joku läimäyttää toista, tai ajaa perään autolla, heti oikeusrumba päälle raskaimman mukaan. Käsittämätöntä.
Näistä selviää yleensä sakoilla, ja oikeuskäsittely viranomaispäätöksellä, mutta Emmessä se on suoraan vankilaan - vuosiksi. ? Aika epätodennäköistä oikeassa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten tuosta Victorian raiskaustapauksesta ei ole tulossa syytettä? Bails tuomittiin Charityn raiskauksesta, vaikka siinäkään ei ollut muita todisteita kuin Charityn sana ja lapsi, joilla on molempien dna:t. Victorialle poliisi vetosi siihen, että lääkärintarkastusta ei voitu tehdä, mutta ei voitu tehdä Charityllekään.
Pierce tuomittiin Rhonan raiskauksesta. Oliko siinä muita todisteita kuin Rhonan sana?
Charity oli alaikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten tuosta Victorian raiskaustapauksesta ei ole tulossa syytettä? Bails tuomittiin Charityn raiskauksesta, vaikka siinäkään ei ollut muita todisteita kuin Charityn sana ja lapsi, joilla on molempien dna:t. Victorialle poliisi vetosi siihen, että lääkärintarkastusta ei voitu tehdä, mutta ei voitu tehdä Charityllekään.
Pierce tuomittiin Rhonan raiskauksesta. Oliko siinä muita todisteita kuin Rhonan sana?
Charity oli alaikäinen.
Kuten poliisit sanoi Victorian oli pessyt ja siivonnut jäljet pois 2vk aikana. Mies myös varoi jättämästä jälkiä ja V luistava mitä Rhonan tapauksessa oli heti todettavissa kun meni lääkäriin. Victoria Ei kuitenkaan ymmärtynyt että, olisi heti hakenut apteekista pillerin joka estää raskauden alkamisen. Eikös olekkin hassua! Hautoo kotona. Juuri tämä juoni on nii syvältä feministi seksuaali sairaitten keksimä,katsojat eivät pitäneet kun älytön. Minkä viestin naisesta antaa n65 äo miehille yleensä en tarkoita sitä Lee Posner hahmoa. Tekeekö abirtin? Ei. juoni on🤮🤡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten tuosta Victorian raiskaustapauksesta ei ole tulossa syytettä? Bails tuomittiin Charityn raiskauksesta, vaikka siinäkään ei ollut muita todisteita kuin Charityn sana ja lapsi, joilla on molempien dna:t. Victorialle poliisi vetosi siihen, että lääkärintarkastusta ei voitu tehdä, mutta ei voitu tehdä Charityllekään.
Pierce tuomittiin Rhonan raiskauksesta. Oliko siinä muita todisteita kuin Rhonan sana?
Charity oli alaikäinen.
Kuten poliisit sanoi Victorian oli pessyt ja siivonnut jäljet pois 2vk aikana. Mies myös varoi jättämästä jälkiä ja V luistava mitä Rhonan tapauksessa oli heti todettavissa kun meni lääkäriin. Victoria Ei kuitenkaan ymmärtynyt että, olisi heti hakenut apteekista pillerin joka estää raskauden alkamisen. Eikös olekkin hassua! Hautoo kotona. Juuri tämä juoni on nii syvältä feministi seksuaali sairaitten keksimä,katsojat eivät pitäneet kun älytön. Minkä viestin naisesta antaa n65 äo miehille yleensä en tarkoita sitä Lee Posner hahmoa. Tekeekö abirtin? Ei. juoni on🤮🤡
Lee:lle tehdään abortti. Jälki-sellainen. Niitten piti saada yksi hahmoista pois, kun näyttelijä halusi lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina milloin aika pikkurikkeistäkin uhataan, että joutuu vankilaan vuosiksi. Esm. jos joku läimäyttää toista, tai ajaa perään autolla, heti oikeusrumba päälle raskaimman mukaan. Käsittämätöntä.
Näistä selviää yleensä sakoilla, ja oikeuskäsittely viranomaispäätöksellä, mutta Emmessä se on suoraan vankilaan - vuosiksi. ? Aika epätodennäköistä oikeassa elämässä.
Eipä nyt sekoiteta Suomen ja Brittien lakeja. Briteissä on huomattavasti ankarammat lait kuin Suomessa. Siellä todellakin voi joutua läimäisystäkin muutamaksi kuukaudeksi istumaan. Esim Aaron löi sitä Finnin tyyppiä ja istumaan joutui. Toki oli entisyyttä. Suomessa olisi saanut sakot, entisyydestä huolimatta.
Liv lähti nuorisovankilaan, kun varasti ketamiinia eläinlääkäriltä ja myrkytti Lisan. Gabby sai yhdyskuntapalvelua ja sakot. Suomessa olisi tehty lastensuojeluilmoitus ja siihen liittyvät keskustelut.
Nää Emme tuomiot on aika todenperäisiä, mitä brittivuosinani seurasin asioita ja sikäläisten kavereiden kanssa keskusteltu.
Tämä Meganin tapaus on vaan outo. Ettei tutkinnassakaan käynyt selväksi, että hän törmäs ja oli syypää alunperinkin? Nytkö tästä sitten seuraa taas vittuilukuulusteluita ja jatkuvaa syyttelyä kuukausiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten tuosta Victorian raiskaustapauksesta ei ole tulossa syytettä? Bails tuomittiin Charityn raiskauksesta, vaikka siinäkään ei ollut muita todisteita kuin Charityn sana ja lapsi, joilla on molempien dna:t. Victorialle poliisi vetosi siihen, että lääkärintarkastusta ei voitu tehdä, mutta ei voitu tehdä Charityllekään.
Pierce tuomittiin Rhonan raiskauksesta. Oliko siinä muita todisteita kuin Rhonan sana?
Charity oli alaikäinen.
Kuten poliisit sanoi Victorian oli pessyt ja siivonnut jäljet pois 2vk aikana. Mies myös varoi jättämästä jälkiä ja V luistava mitä Rhonan tapauksessa oli heti todettavissa kun meni lääkäriin. Victoria Ei kuitenkaan ymmärtynyt että, olisi heti hakenut apteekista pillerin joka estää raskauden alkamisen. Eikös olekkin hassua! Hautoo kotona. Juuri tämä juoni on nii syvältä feministi seksuaali sairaitten keksimä,katsojat eivät pitäneet kun älytön. Minkä viestin naisesta antaa n65 äo miehille yleensä en tarkoita sitä Lee Posner hahmoa. Tekeekö abirtin? Ei. juoni on🤮🤡
Kaikki väkivallan uhrit eivät pysty rationaaliseen ajatteluun. Heidän yksityisyyttään on loukattu julmalla tavalla ja itsensä syyttely ja häpeä on valtava. Lisäksi mahdolliset fyysiset kivut.
Eihän kaikki raiskauksista raskaaksi tulleet tee aborttia. Aivan järkeenkäypä juoni tosi elämästäkin.
Eikö kenenkään muun silmään ota se häätoimisto? Miten järki- ja businessnainen, kuten Megan on sisustanut sen toimistonsa sellaiseksi rosaksi hattaraksi? Ei sovi ollenkaan tähän, ei edes haihattelevat Leylan vaaleanpunaiseksi unelmaksi. Kuinka moni sulhanen tuntee olonsa mukavaksi tuossa toimistossa? Tai morsiokaan? :D
Teinipojan läppäriin vakoiluohjelma, josta vanhemmat näkevät, mitä teinipoika läppärillään tekee? Kovin moni vanhempi ei haluaisi nähdä sitä pornon määrää, jota oma teinipoika katsoo.
Ihmeellistä, että Ryan suostui asentamaan sen ohjelman. Onhan hän itsekin ollut teinipoika, eikä varmasti olisi halunnut äitinsä näkevän hänen tietokonepuuhiaan. Ryan tietää myös, että vaikka David pyysi nähdä vain, opiskeleeko poika, silti samalla joutuu näkemään mahdolliset pornotkin. On normaalia pitää opiskelusta taukoja ja katsoa tauoilla koneelta jotain mieluisampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt olisi viimein aika soittaa poliisit, kun Jacob karkas bussiin? Niillähän oli aikeet lähteä ulkomaille.
Eikös se mennyt niin, että Leyla ei antanut Jacobin ottaa sitä passia mukaan?
Siis Leylako kielsi ottamasta passin mukaan vai otti passin omaan haltuunsa? Vissi ero.
Minun muistaakseni se tilanne meni näin: Jacobilla vahingossa putosi passi lattialle ja Leyla otti sen. Jacob intti että anna se passi tänne. Leyla ei antanut. Jacob lopulta päätti lähteä ilman passia. Ei näytetty, onko Leyla sen jälkeen kantanut passia mukanaan vai onko jättänyt passin sinne kämppään Jacobin löydettäväksi.
Nyt se tiedetään: jätti passin kämppään Jacobin löydettäväksi. Vielä hyvinkin helppoon paikkaan alakerran lukottomaan laatikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten tuosta Victorian raiskaustapauksesta ei ole tulossa syytettä? Bails tuomittiin Charityn raiskauksesta, vaikka siinäkään ei ollut muita todisteita kuin Charityn sana ja lapsi, joilla on molempien dna:t. Victorialle poliisi vetosi siihen, että lääkärintarkastusta ei voitu tehdä, mutta ei voitu tehdä Charityllekään.
Pierce tuomittiin Rhonan raiskauksesta. Oliko siinä muita todisteita kuin Rhonan sana?
Charity oli alaikäinen.
Kuten poliisit sanoi Victorian oli pessyt ja siivonnut jäljet pois 2vk aikana. Mies myös varoi jättämästä jälkiä ja V luistava mitä Rhonan tapauksessa oli heti todettavissa kun meni lääkäriin. Victoria Ei kuitenkaan ymmärtynyt että, olisi heti hakenut apteekista pillerin joka estää raskauden alkamisen. Eikös olekkin hassua! Hautoo kotona. Juuri tämä juoni on nii syvältä feministi seksuaali sairaitten keksimä,katsojat eivät pitäneet kun älytön. Minkä viestin naisesta antaa n65 äo miehille yleensä en tarkoita sitä Lee Posner hahmoa. Tekeekö abirtin? Ei. juoni on🤮🤡
Mitä tarkoittaa ”V luistava”?
Vierailija kirjoitti:
Ai joo, sen Rishin uuden naisystävän tyttären näyttelijä oli tämä, joka sai sarjasta potkut kyseenalaisten somekommenttien takia. Aika ironista.
Kuitattiin näköjään ohimennen perjantain jaksossa Ibizalle menemisellä kesken Amban synttärivalmistelujen. Hyvä mainita tästä asiasta siltä varalta, jos joku kuitenkin sattuu jossain vaiheessa ihmettelemään, minne kyseinen hahmo katosi.
Oliko se näyttelijä saanut potkut jo siinä vaiheessa kun tuli se yökerhoilta, josta Aiisha (vai miten nimi kirjoitetaankaan) joutui jäämään pois jonkin mahataudin takia? Ei ole taidettu nähdä koko hahmoa sen koommin, mutta enpä ole jäänyt kaipaamaankaan. Olikohan alun perin käsikirjoitettu Aiishakin olemaan siinä samassa porukassa, joka sai tietää Mayan touhuista Jacobin kanssa?
Miksi Emmerdalessa pyykinpesukone on aina keittiössä ? Tai avokeittiössä jossa myös olohuone ??
Vierailija kirjoitti:
Miksi Emmerdalessa pyykinpesukone on aina keittiössä ? Tai avokeittiössä jossa myös olohuone ??
Eiks vessanpytty oo useinkin television vieressä?
Jokohan tämä on mainittu: Kun Dinglen perhe kerääntyi joskus aikoinaan sohvalle katsomaan telkkaria (" watch telly" - vai miten se kirjoitetaan), siinä kohdassa onkin vain takka.
Telkkaria ei näy tunnarin soidessa vilaukseltakaan! Muulloinhan sitä seinää ei edes näytetä...
Vierailija kirjoitti:
Miksi Emmerdalessa pyykinpesukone on aina keittiössä ? Tai avokeittiössä jossa myös olohuone ??
Tämäkin on hyvin yleinen juttu Briteissä, että pyykkäri on tiskarin vieressä. Olen mä tämmöisiin kämppiin Suomessakin törmännyt silloin tällöin. Vessassa ei ole yksinkertaisesti tilaa pyykkikoneelle. Eikä kodinhoitohuoneita ole vanhoihin taloihin rakennettu.
Miten muuten tuosta Victorian raiskaustapauksesta ei ole tulossa syytettä? Bails tuomittiin Charityn raiskauksesta, vaikka siinäkään ei ollut muita todisteita kuin Charityn sana ja lapsi, joilla on molempien dna:t. Victorialle poliisi vetosi siihen, että lääkärintarkastusta ei voitu tehdä, mutta ei voitu tehdä Charityllekään.
Pierce tuomittiin Rhonan raiskauksesta. Oliko siinä muita todisteita kuin Rhonan sana?