Miksi Emmerdalessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun on muutenkin monta synkkää juonta kesken, tarpeetonta juuri nyt tuhlata jaksoja tähän Lisan kuolema -juoneen, jossa ei ole mitään jännitystä. Ollut jo kauan selvä juttu että tulee kuolemaan, ja nyt vain tuhlataan aikaa siihen kun kaikki reagoivat siihen.

Mielenkiintoisempia juonia on meneillään, joten tämän Lisan kuolemisjuonen olisi hyvin voinut siirtää myöhemmäksi tai aiemmaksi, sillä ei kai näyttelijä oikeasti ole kuolemassa?. Vai tuleeko tämä Lisan kuoleminen jotenkin nivoutumaan yhteen Victorian raiskauksen, Mayan ja Jacobin jutun ja Harrietin stalkkerin kanssa?

Osa teistä on vielä melko nuoria joten teitä kiinnostaa vain Jacob ja vanhempi nainen. Ette perehdy ettekä ole katsoneet sarjaa vuosia. Kyselette kuin pikkulapsi asioita ja kaikki pitäisi selittää uudelleen mitä jaksossa tapahtui. Voisitte kehittää omaa päättely kykyä.

Lisa näyttelijän lähtö sarjasta on merkittävämpi asia kuin joku ei kylään kuuluva,ei syntynyt sukuun jne teinipojan sekoilut.

Näin on. :D

Lisa fani olen ollut sieltä saakka, kun sarjaan tuli. Lähtöä on pitkitetty. Miksei kirjoitettu samantien sarjasta ulos, kun näyttelijä kerran halusi?

Aivan turha Skotlantiin häviäminen. Eihän Dingleillä ole mitään varsinaisia siteitä edes sinne. Irlannissahan heidän juuret ovat ja suurin osa suvusta. Granny Clegg taisi harmillisesti kuolla, ettei Lisaa voinut sinnekään kirjoittaa hetkeksi..

Sitten vähän draaman kaarta pitkittääkseen kutsutaan Charity - suvun tarpeettominen mustalammas ja tälle kerrotaan sairaudesta noin vaan. Se oli outo kohtaaminen mun mielestä myös ja tarpeeton. Eihän heillä koskaan aiemmin ollut mitkään erityisen lämpimät välit. Sen sijaan Chastity ja Lisa on monestikin nähty kaulailemassa ja kertomassa toisilleen naisten juttuja.

Lisa olisi ansainnut arvokkaan lähdön, mutta näin sekin vesitetään, kun viikosta toiseen jankutetaan samaa paskaa.

Nimimerkillä Utelo 48v, vuodesta -99 Emmerdalea seurannut. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun on muutenkin monta synkkää juonta kesken, tarpeetonta juuri nyt tuhlata jaksoja tähän Lisan kuolema -juoneen, jossa ei ole mitään jännitystä. Ollut jo kauan selvä juttu että tulee kuolemaan, ja nyt vain tuhlataan aikaa siihen kun kaikki reagoivat siihen.

Mielenkiintoisempia juonia on meneillään, joten tämän Lisan kuolemisjuonen olisi hyvin voinut siirtää myöhemmäksi tai aiemmaksi, sillä ei kai näyttelijä oikeasti ole kuolemassa?. Vai tuleeko tämä Lisan kuoleminen jotenkin nivoutumaan yhteen Victorian raiskauksen, Mayan ja Jacobin jutun ja Harrietin stalkkerin kanssa?

Osa teistä on vielä melko nuoria joten teitä kiinnostaa vain Jacob ja vanhempi nainen. Ette perehdy ettekä ole katsoneet sarjaa vuosia. Kyselette kuin pikkulapsi asioita ja kaikki pitäisi selittää uudelleen mitä jaksossa tapahtui. Voisitte kehittää omaa päättely kykyä.

Lisa näyttelijän lähtö sarjasta on merkittävämpi asia kuin joku ei kylään kuuluva,ei syntynyt sukuun jne teinipojan sekoilut.

En väheksy Lisan näyttelijän lähdön merkittävyyttä. Ihmettelen vain, miksi se pitää käsitellä juuri nyt, kun on monta muutakin synkkää juonta kesken. Välillä tuntuu, että Emmerdalessa ei ole mitään meneillään, ja nyt yhtäkkiä onkin monta intensiivistä juonta kerrallaan.

Kommentissani ei ollut kyse minun iästäni eikä siitä, kauanko minä olen tai en ole katsonut sarjaa. Olen katsonut silloin, kun Lisalla ei vielä ollut harmaa tukka ja sarjassa ei vielä ollut Jacobia, Davidia eikä ketään Davidin naisista. Muistan sen, kun Eric oli vielä häijy mies, eikä hänellä tiedetty olevan poika. Nykyisistä aikuishahmoista muistan ainakin Robertin ja Debbien teineinä ja Victorian lapsena. Muistan sen, kun Nicola tuli sarjaan ja vei teini-Robertin poikuuden. Nicola oli muuten tosi viehättävä nainen silloin nuorena. Bernicella muistan olleen silloin ”isompi” tukka ja hän työskenteli Villapakassa tiskin takana.

Ja mitä tulee kyselyyn kuin pikkulapsi, aloitusviestin perusteella tämä ketju on tarkoitettu juurikin Emmerdale-ihmettelyille. Vinkit päättelykyvyn kehittämisestä eri ketjuun, kiitos.

Ai joo, sen Rishin uuden naisystävän tyttären näyttelijä oli tämä, joka sai sarjasta potkut kyseenalaisten somekommenttien takia. Aika ironista.

Kuitattiin näköjään ohimennen perjantain jaksossa Ibizalle menemisellä kesken Amban synttärivalmistelujen. Hyvä mainita tästä asiasta siltä varalta, jos joku kuitenkin sattuu jossain vaiheessa ihmettelemään, minne kyseinen hahmo katosi.

Oonko ainoa joka oli jo unohtanut Aieshan olemassaolon? Mulla on tapana unohtaa joku hahmo helposti en muistanut edes Tess ja Paddy juonikuviota. Harmi kun Lisa kuolee tykkäsin hahmosta jo silloin kun aloin katsomaan Emmerdalea, miten Bellen käy? Romahtaako vai auttaisiko kenties Jamie pitämään tytön pystyssä. Mitähän jännää seuraavaksi tulee tapahtumaan? Mä oon alkanut tykätä Charitystä enemmän, alussa oli tosi inhottava ja auko vaan päätä kaikille :D mietin että Charity ei ehkä oikein ollut hyvää pataa itsensä kanssa mutta Vanessa sai naisen mielen muuttumaan. Mitenhän Kerryn ja Danin oikein käy? Dan nähtävästi elää vieläkin jossakin romanttisessa satumaailmassa jossa Kerry on kuningatar ja hän kuningas, mahtaa kohta satumaailma mennä kokonaan sirpaleiksi. Miten käy Vicin? Pitääkö lapsen? Ja entäs Aaron ja Robert? Saavatko he kohdunvuokraajan?

Luonnonkeiju_ kirjoitti:

Oonko ainoa joka oli jo unohtanut Aieshan olemassaolon? Mulla on tapana unohtaa joku hahmo helposti en muistanut edes Tess ja Paddy juonikuviota. Harmi kun Lisa kuolee tykkäsin hahmosta jo silloin kun aloin katsomaan Emmerdalea, miten Bellen käy? Romahtaako vai auttaisiko kenties Jamie pitämään tytön pystyssä. Mitähän jännää seuraavaksi tulee tapahtumaan? Mä oon alkanut tykätä Charitystä enemmän, alussa oli tosi inhottava ja auko vaan päätä kaikille :D mietin että Charity ei ehkä oikein ollut hyvää pataa itsensä kanssa mutta Vanessa sai naisen mielen muuttumaan. Mitenhän Kerryn ja Danin oikein käy? Dan nähtävästi elää vieläkin jossakin romanttisessa satumaailmassa jossa Kerry on kuningatar ja hän kuningas, mahtaa kohta satumaailma mennä kokonaan sirpaleiksi. Miten käy Vicin? Pitääkö lapsen? Ja entäs Aaron ja Robert? Saavatko he kohdunvuokraajan?

No, nyt on kysymyksiä. :D

Aiesha oli niin uusi hahmo, etten ollut pitänyt sitä minään vakiokalusteena. Niitä tulee ja menee.

Tess ja Paddy kuvio? Kuka on Tess?

Charity on muuttunut nyt tämän Ryanin myötä. Charitya ja Vanessaa mietin tossa yksi päivä, että mites ne nyt noin tuollai juttelee toisilleen, ihan kuin olisivat pari. Vierähti muutama tunti jakson jälkeen, kun muistin, että niinhän ne onkin! :D onneksi en puhunut kellekään ääneen.

En kyllä tykkää, jos Charitysta nyt leivotaan matriarkkaa Lisan tilalle. Chastity olisi paljon parempi.

Mitä olen itseäni spoilannut, niin Victorian käy hyvin ja pitää. Aaronista ja Robertista en tiedä kuin mutua, hehän halusivat laittaa juttunsa jäihin nyt... Joutuisko Robert myös vankilaan ennen vauvan laittoa?

Onko Joe unohdettu nyt kokonaan? Jäikö se nyt vaan sinne ulkomaille ja se siitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tää juttu on, että Maya odotti Jacobin 16-vuotispäivää ennen seksiä ja sanoi siitä Leylalle? Rikokseenhan Maya on syyllistynyt ja opettajantyönsäkin varmasti menettää pysyvästi, vaikka Jacob täyttikin 16. Olisiko alle 16-vuotiaan kanssa se sitten ollut paljonkin vakavampi rikos?

Sama juttuhan se on Suomessa. 16 vuotias saa harrastaa seksiä aikuisenkin kanssa, jos haluaa.

Jos Maya olisi koskenut 15 vuotiaaseen poikaan, niin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttöhän se silloin olisi ollut. Tietysti tässähän mennään ohuella jäällä, kun Maya kuitenkin aloitti groomaamisen jo 15 vuotiaan kanssa. Kyllä sekin vaikuttaa oikeudessa. Olivathan he suudelleetkin jo.

Opettajan ja oppilaan välinen suhde tietää opettejalle potkuja, mutta ihmetyttää sarjan "lapsiinsekaantuja", joka odottaa "lapsen" täyttävän 16 vuotta ja olevan siten lain puitteissa kykenevä itse päättämään seksisuhteistaan. Miehen mitoissahan Jacob jo on ja seksisuhteissakin jo ollut, vaikka muuten ihan pölvästi onkin.

Ihan alas vajonnut sarja.

Käyvät lounastauolla pubissa juomassa ison tuopin Lageria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Billy ja Ellis haluavat salata, ketkä Ellisiä puukottivat ja motiivin puukotukseen? Motiivinahan oli kosto siitä, että Billy menneisyydessä pahoinpiteli puukottajien veljen. Billy on jo istunut tuomionsa siitä pahoinpitelystä, joten miksei siitä voisi puhua?

No juuri tätä en tajua! Muutenkin ketuttaa tuo Billy, kun taas väen vängällä on pitänyt keksiä tähän tällainen puolivillainen gangsteri, joka ei mitään muuta osaa kuin lymyillä nurkissa pelokkaana ja totisena. 

Mikä tässä emmerdalessa (ja kyllä monissa muissakin sarjoissa) on, että koskaan kukaan ei voi vain reippaasti kertoa asioita niin kuin ne on, vaan kehitellää ja piilotellaan ja salaillaan ihan kaikkea vain, koska pelätään, että "poliisi ei kuitenkaan usko, että se oli vahinko/ että se en ollut minä". Se Kiminkin kiristäminen, jolla Cainia uhkaili. Miten voi aikuinen mies mennä niin tolaltaan, vaikka tietää, että Joe on hengissä eikä ole edes pienintä veritahraa missään, mistä voisi päätellä, että tyyppi on kuollut?! 

Poliisin pelkääminen on tosiaan erikoista, kun kuitenkin tuomioita voi vältellä muuttamalla toiseen maahan tai vain toiseen kaupunkiin. Jos joku vankilaan päätyy, niin ihan omasta tahdostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin mieluummin nähnyt Maya ja Jacob -juonen etenevän kuin tämän Lisa-tragedian.

Jep. Edes yhden juonen pätkän pääsis loppuun ennen kuin uutta pukkaa.

Vissiin nyt puretaan näitä kaikkia juonia seuraavat puolivuotta ja sitten uinutaan seuraava puolikas, kun ei ole mitään mehevää tiedossa. Kunnes sitten taas tapahtuu joka torpassa.

Kyllä näitä tapahtumia on ihan koronaan asti brittien jaksoissa. Tuhopoltto (hahmo kuolee), murhamysteeri, vauvoja syntyy jopa kolme, porukkaa lähtee, lisää tulee, cainille löytyy uusi lapsi jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tää juttu on, että Maya odotti Jacobin 16-vuotispäivää ennen seksiä ja sanoi siitä Leylalle? Rikokseenhan Maya on syyllistynyt ja opettajantyönsäkin varmasti menettää pysyvästi, vaikka Jacob täyttikin 16. Olisiko alle 16-vuotiaan kanssa se sitten ollut paljonkin vakavampi rikos?

Sama juttuhan se on Suomessa. 16 vuotias saa harrastaa seksiä aikuisenkin kanssa, jos haluaa.

Jos Maya olisi koskenut 15 vuotiaaseen poikaan, niin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttöhän se silloin olisi ollut. Tietysti tässähän mennään ohuella jäällä, kun Maya kuitenkin aloitti groomaamisen jo 15 vuotiaan kanssa. Kyllä sekin vaikuttaa oikeudessa. Olivathan he suudelleetkin jo.

Opettajan ja oppilaan välinen suhde tietää opettejalle potkuja, mutta ihmetyttää sarjan "lapsiinsekaantuja", joka odottaa "lapsen" täyttävän 16 vuotta ja olevan siten lain puitteissa kykenevä itse päättämään seksisuhteistaan. Miehen mitoissahan Jacob jo on ja seksisuhteissakin jo ollut, vaikka muuten ihan pölvästi onkin.

Opettajahan voi aina erota työstään. Hän odotti 16 vuotta, ettei olisi pedofiili. Että asia olisi muka hyväksyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Käyvät lounastauolla pubissa juomassa ison tuopin Lageria

Niin? Hyvin yleinen tapa briteissä ja muualla maailmassa saattaa mennä viinilasi tai kaksi.

Mistä se Cain taas kiukuttelee Moiralle?

Kun Moira on ollut Victorian tukena? - eikö siitä voisi sanoa, että Vic tarvitsee häntä nyt enemmän kuin aikuinen mies, jolta "äiti" kuolee jossain vaiheessa.

Ei Lisa kovin monessa jaksossa ole enää.

Chasin tytär syntyi 23.10.19, tytär on terve tietyst ja nyt meillä näytetään toukokuun alun jaksoja.

Näyttelijöitä lähtee paljon kesän ja syksyn aikana. Maya vankilaan,Jessie erotetaan nämä jokainen voi arvata tapahtuminen perusteella. Muista ei kannata nyt puhua eikä paljastaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei Lisa kovin monessa jaksossa ole enää.

Chasin tytär syntyi 23.10.19, tytär on terve tietyst ja nyt meillä näytetään toukokuun alun jaksoja.

Näyttelijöitä lähtee paljon kesän ja syksyn aikana. Maya vankilaan,Jessie erotetaan nämä jokainen voi arvata tapahtuminen perusteella. Muista ei kannata nyt puhua eikä paljastaa.

Mä en kyl Jessien erottamista osaisi arvata tapahtumien perusteella. Toki Jessie Villapakassa avautui jotain siitä, että jonkun mielestä olisi hänen vihansa, kun opettaja ja oppilas ovat hukassa. Mutta ei kai se ole peruste erottaa rehtoria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tää juttu on, että Maya odotti Jacobin 16-vuotispäivää ennen seksiä ja sanoi siitä Leylalle? Rikokseenhan Maya on syyllistynyt ja opettajantyönsäkin varmasti menettää pysyvästi, vaikka Jacob täyttikin 16. Olisiko alle 16-vuotiaan kanssa se sitten ollut paljonkin vakavampi rikos?

Sama juttuhan se on Suomessa. 16 vuotias saa harrastaa seksiä aikuisenkin kanssa, jos haluaa.

Jos Maya olisi koskenut 15 vuotiaaseen poikaan, niin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttöhän se silloin olisi ollut. Tietysti tässähän mennään ohuella jäällä, kun Maya kuitenkin aloitti groomaamisen jo 15 vuotiaan kanssa. Kyllä sekin vaikuttaa oikeudessa. Olivathan he suudelleetkin jo.

Opettajan ja oppilaan välinen suhde tietää opettejalle potkuja, mutta ihmetyttää sarjan "lapsiinsekaantuja", joka odottaa "lapsen" täyttävän 16 vuotta ja olevan siten lain puitteissa kykenevä itse päättämään seksisuhteistaan. Miehen mitoissahan Jacob jo on ja seksisuhteissakin jo ollut, vaikka muuten ihan pölvästi onkin.

Opettajahan voi aina erota työstään. Hän odotti 16 vuotta, ettei olisi pedofiili. Että asia olisi muka hyväksyttävä.

Olisiko Maya siis ollut lain silmissä puhtailla vesillä, jos olisi eronnut työstään ja sen jälkeen vasta aloittanut seksisuhteen 16-vuotiaan Jacobin kanssa? Puhtaalla rikosrekisterillä löytää kyllä uusia työpaikkoja, mutta nyt se rekisteri ei taida pysyä puhtaana. Jos tästä tuomio tulisi, opettajan työ olisi varmasti poissuljettu koko loppuelämän.

Vierailija kirjoitti:

Onko Joe unohdettu nyt kokonaan? Jäikö se nyt vaan sinne ulkomaille ja se siitä?

Debbien mukaan Joe on puhunut poliisin kanssa ja sanonut, että ei halua kenenkään tietävän, missä hän on. Grahamin kerran näytettiin sanovan puhelimessa: ”Hyvästi Joe”. Briteissä nähtävissä jaksoissa Joe ei ole palannut sarjaan. Joe kirjoitettiin ulos sarjasta, koska näyttelijä halusi pois: https://www.google.fi/amp/s/www.her.ie/amp/entertainment/apparently-rea…

Minusta vaikutti siltä, että Jamie otettiin tilalle, jotta olisi taas joku nuori Tate-mies nuoren Dingle-naisen kimpussa. Kun Lisa ääneen paheksui koko Tate-sukua, se tuntui ennakoivan tulevaa Lisan oman tyttären suhdetta Tate-miehen kanssa.

Oli vaikuttavia ne Willin ja Harrietin kohtaukset. Näytti olevan niin paljon tunnetta mukana, eikä vain negatiivisia tunteita. Stalkkeriksi joka oli painanut jotain Harrietin kuolinjulisteita, Willistä yllättävän paljon näkyi vielä voimassaoleva rakkaus Harrietia kohtaan. Harrietilla on ollut miehiä ja elämää Willin jälkeenkin, mutta Will ei ilmeisesti ole viimeisen 10 vuoden aikana muuta ajatellutkaan kuin Harrietia. Dawnin mukaan Will antoi Dawnin luulla isänsä olevan syyllinen ”Michellen” lähtöön, mikä viittaa siihen, että Will rakasti ja halusi suojella Harrietia vielä senkin jälkeen, kun Harriet lähetti Willin vankilaan.

Veikkaus: Kohta se Will taas ilmestyy Harrietin luo ja pyytelee anteeksi. Varmasti pyytää antamaan anteeksi Dawnillekin. Harriet antanee ennemmin tai myöhemmin anteeksi molemmille, ottaa molemmat ilmaiseksi luokseen asumaan ja hankkii Willille työpaikan.

Mutta on se kumma, miten Will aina on päässyt Harrietin luokse sisälle rikkomatta ovea. Ei kai Dawn ole sentään Willille avainta antanut? Kun Harriet lukitsi Dawnin sisälle, oliko se ensimmäinen kerta pitkään aikaan, kun ovi lukittiin? Luulisi, että kun on stalkkaus käynnissä, ovet pidettäisiin lukittuina aina, eivätkä turvakameratkaan olisi mahdottomuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Lisa kovin monessa jaksossa ole enää.

Chasin tytär syntyi 23.10.19, tytär on terve tietyst ja nyt meillä näytetään toukokuun alun jaksoja.

Näyttelijöitä lähtee paljon kesän ja syksyn aikana. Maya vankilaan,Jessie erotetaan nämä jokainen voi arvata tapahtuminen perusteella. Muista ei kannata nyt puhua eikä paljastaa.

Mä en kyl Jessien erottamista osaisi arvata tapahtumien perusteella. Toki Jessie Villapakassa avautui jotain siitä, että jonkun mielestä olisi hänen vihansa, kun opettaja ja oppilas ovat hukassa. Mutta ei kai se ole peruste erottaa rehtoria?

vihansa=vikansa