Lue keskustelun säännöt.
Miksi Emmerdalessa
18.01.2015 |
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
Vierailija kirjoitti:
Tänään kun katsoin Emmerdalea mietin onko siellä yhtään järkevää ihmistä? Tuntuu ettei ole.
Lapset ja osa nuorista.
Aika yleinen kysymys ketjussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PIPER , Tuliko täällä viikolla?
Maaliskuun 27p oli 1 esiintyminen
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Rubysta, enkä oikein Calebistakaan.
Outo heidän avioliitto: erotaan, ei kun ei erota, erotaan, ei erota jne.
Kyllä on kiero toi Bellen mies.
Sais jäädä kiinni touhuistaan.
Ja miten toi Vinny on noin nyhverö, onko aina ollut?? 982
Vierailija kirjoitti:
PIPER , Tuliko täällä viikolla?
Maaliskuun 27p oli 1 esiintyminen
Tulihan se ja joutui heti Tomin juonien avustajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pappi on vaan komea💛
Niin on, Cain on myös komea 💛
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Belle lupasi ottaa iltapäivän vapaaksi mutta teki oharit Tompalle. Bellekin on aika lapanen kun ei osaa kieltäytyä, Suzy sai hänet helposti houkuteltua mukaansa.
Olishan Belle voinut sanoa, ettei saanut vapaata, kun just edellisenä päivänäkin oll...
Ja silti oikeassa elämässä, jos kaveri tarvii seuraa ja korvia se menee ensin.
Ukon kanssa lounaita (?) voi järjestää vaikka joka päivä vai oliko niillä ne naurettavat kuvien katselut? 🤭
Tämän takia suhteet ei kestä kun kaverit on tärkeämpia kuin aviopuolisot.
Tai puoliso joka ei halua sinun tapaavan kavereita!
Ei nyt mennä äärilaitaan.
Joku tässä ketjussa sanoi että kaverit on tärkeämpiä kuin puoliso. Siitä kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Belle lupasi ottaa iltapäivän vapaaksi mutta teki oharit Tompalle. Bellekin on aika lapanen kun ei osaa kieltäytyä, Suzy sai hänet helposti houkuteltua mukaansa.
Olishan Belle voinut sanoa, ettei saanut vapaata, kun just edellisenä päivänäkin oll...
Ja silti oikeassa elämässä, jos kaveri tarvii seuraa ja korvia se menee ensin.
Ukon kanssa lounaita (?) voi järjestää vaikka joka päivä vai oliko niillä ne naurettavat kuvien katselut? 🤭
Tämän takia suhteet ei kestä kun kaverit on tärkeämpia kuin aviopuolisot.
Tai puoliso joka ei halua sinun tapaava
Kukaan ei niin sanonut, vaan eräs halusi ymmärtää väärin.
Kaverin pahamieli menee parisuhdekuvien kattomisen edelle. Se on yksi hetki kemmenien vuosien suhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänään kun katsoin Emmerdalea mietin onko siellä yhtään järkevää ihmistä? Tuntuu ettei ole.
paljonkin. Tein listaa ja sain jo kymmenisen aikuista, jolla ei ole esim henkirikosta tilillä.
Pakko jotenkin rajata. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just eilen laskin, että siellä on kolme vapaata asuntoa ainakin.,
Olkoot vaikka 10 mutta mistä rahat ostoon sillä tuskin Dawnilla ja Billyllä sen kummenpia säästöjä on.
Conneltonin ed./nyk.omistaja on muuten Terry ja Dawn Woods (Terryn olinpaikasta ei tietoa, Dawn lienee haudattu kylän hautuumaalle)..
Ei nuo 2 asuntoa kauaa ole vapaana.
Niin että sä tiedät Billyn ja Dawnin säästöt? 😄 Vuokralla siellä moni muukin asuu.
Terry Woods kuoli Viv Hopen kanssa, että kylän hautuumaalla Terrykin. TJ Dawnin ja Terryn poika lähti Marokkoon isoäitinsä kanssa.
Siis puhutko nyt sarjan hahmoista? Hautuumaalla 😂
Eiköhän näyttelijät ole jatkaneet muissa hommissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän puhuttu nyt sarjan hahmoista. Kyllä suurin osa tajuaa, että nyt keskustellaan Emmerdalen tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään kun katsoin Emmerdalea mietin onko siellä yhtään järkevää ihmistä? Tuntuu ettei ole.
paljonkin. Tein listaa ja sain jo kymmenisen aikuista, jolla ei ole esim henkirikosta tilillä.
Pakko jotenkin rajata. 🤭
Ei kai se mikään tae ihmisen järkevyydestä ole jos ei ole henkirikosta tehnyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Rubysta, enkä oikein Calebistakaan.
Outo heidän avioliitto: erotaan, ei kun ei erota, erotaan, ei erota jne.
Niitä ei kait yhdistä muu kuin seksi ja aikuinen poika. Caleb on panomiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se mikään tae ihmisen järkevyydestä ole jos ei ole henkirikosta tehnyt?
Osa sarjan tapoista on ollut onnettomuuksia.
Viime vuonna kuoli 6 kyläläistä (jos Damon and Lloyd lasketaan kyläläisiksi) ja tänä vuonna 3 kyläläistä ja 1 ulkolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Rubysta, enkä oikein Calebistakaan.
Outo heidän avioliitto: erotaan, ei kun ei erota, erotaan, ei erota jne.
Niitä ei kait yhdistä muu kuin seksi ja aikuinen poika. Caleb on panomiehiä.
Leylakin vonkasi Calebilta lisää. Tracystä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se mikään tae ihmisen järkevyydestä ole jos ei ole henkirikosta tehnyt?
Osa sarjan tapoista on ollut onnettomuuksia.
Viime vuonna kuoli 6 kyläläistä (jos Damon and Lloyd lasketaan kyläläisiksi) ja tänä vuonna 3 kyläläistä ja 1 ulkolainen.
Onnettomuus on onnettomuus eikä mikään tappo. Mutta se ei taas liity järkevyyteen millään tavalla. Esimerkiksi veljenpojan vaimon naiminen ei ole järkevää vaikka siinä ei kukaan kuolekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Rubysta, enkä oikein Calebistakaan.
Outo heidän avioliitto: erotaan, ei kun ei erota, erotaan, ei erota jne.
Niitä ei kait yhdistä muu kuin seksi ja aikuinen poika. Caleb on panomiehiä.
Leylakin vonkasi Calebilta lisää. Tracystä puhumattakaan.
🍆
Vierailija kirjoitti:
Onnettomuus on onnettomuus eikä mikään tappo. Mutta se ei taas liity järkevyyteen millään tavalla. Esimerkiksi veljenpojan vaimon naiminen ei ole järkevää vaikka siinä ei kukaan kuolekaan.
Kuoli holtittoman ajelun takia esim. kun Jimmy ajoi yhteen latoon ja sen seurauksena 1 kyläläinen kuoli ja tuomio taisi tulia taposta/kuolemantuottamuksesta mutta ei tuomiota kun se oli onnettomuus tosin vältettävissä.
Ketju on lukittu.
Tänään kun katsoin Emmerdalea mietin onko siellä yhtään järkevää ihmistä? Tuntuu ettei ole.