Miksi Emmerdalessa

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vituttaa tuommoinen vastuunpakoilu. Minäkin vaikka tapan jonkun samalla tavalla kuin Angelica, ja sanon että kun toi käski, niin saan sympatiaa ja ymmärrystä.

Kuka saa sympatiaa ja ymmärrystä? Ei Angelica ainakaan. Jopa Laurell osallistuu vasta kampanjointiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kyllä kai tuo Cathy vielä jonkin rangaistuksen saa. Vai jos Brenda ei nosta syytettä niin meneekö sillä ohi?

Sai jo ison rangaistuksen kun menetti kaksoisveljensä.

Eihän tämä nyt minkään oikeusistuimen ratkaisu voi olla.

Ihan itse masinoi veljensä kuoleman.

Wendy/Brenda kikkailijalle, että syyttäjä luopui kaikista syytteistä Cathya kohtaan.

Wendy voisi tehdä rikosilmoituksen autovarkaudesta ja sitä kautta haastaa Cathyn oikeuteen varastamisesta.

Tuskin niin tulee tapahtumaan.

Suomessa Cathy olisi saanut sakkorangaistuksen. Ilman ajo-oikeutta ajo. Lisäksi luvaton ajoneuvon haltuunotto. Ja jos Wendy olisi antanut auton nuorille hänkin olisi syytteessä mutta nämä nuorethan ottivat auton omin lupineen. 

Toistaiseksi tuntunut melko rasittavalta Calebin vaimo. Toivottavasti hahmo muuttuu johonkin suuntaan 

Miksei kukaan puhu enää naimisesta..? 

Mitä tarkoittaa wendy/brenda kikkailija?

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan puhu enää naimisesta..? 

Ei ole naitu sen jälkeen kun Ruby tuli kylään (Tracy on varmaan jo puutteessa), Sam ja Lydia kyllä yrittävät mutta Lydia ei sano suoraan ja Sam sitten kiertelee asian ympärillä.

Tuo Charity puunaa koko ajan keittiön työpöytää...se on kohta puhki.

Tuo Bob on ihan kohtuuton. Oma tyttö aloitti koko sopan ja nyt toimii kuin Cathylla ei olisi mitään tekemistä asian kanssa. 

Kyllä Cathylla oli sormet pelissä ja aika syvällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vituttaa tuommoinen vastuunpakoilu. Minäkin vaikka tapan jonkun samalla tavalla kuin Angelica, ja sanon että kun toi käski, niin saan sympatiaa ja ymmärrystä.

Kuka saa sympatiaa ja ymmärrystä? Ei Angelica ainakaan. Jopa Laurell osallistuu vasta kampanjointiin.

No se Cathy on nyt ihan isin kulta. Kuka varasti auton, kuka päästi Angelin rattiin.?

Voi Sam minkä teit.. Lydia olisi ollut valmis viheltelyyn.

Angelika on ihan lapsi vielä.. On ymmärrettävää että kamaliakin virheitä voi sattua. Miten pikkulapset voi saada vankilaa? Kuten Cainin ja Amyn poika. Miten joku lapsi ymmärtää vankilaan joutumisen.. 

Vierailija kirjoitti:

Toistaiseksi tuntunut melko rasittavalta Calebin vaimo. Toivottavasti hahmo muuttuu johonkin suuntaan 

Hullummaksi vielä tulee tämän viikon edetessä. Aivan järkyttävä nainen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa wendy/brenda kikkailija?

Tarkoittanee minua kun muistin väärin, että auto, jonka Cathy varasti, oli Brendan. Se oli Wendyn.

Asia käsiteltiin jo mutta meni jonkun iholle.

Vierailija kirjoitti:

Angelika on ihan lapsi vielä.. On ymmärrettävää että kamaliakin virheitä voi sattua. Miten pikkulapset voi saada vankilaa? Kuten Cainin ja Amyn poika. Miten joku lapsi ymmärtää vankilaan joutumisen.. 

 Suomen kansalla on valalla aivan ihme käsitys, että alle 15 vuotiaana tehty rikos vaan painetaan villaisella. Ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, ei tarkoita sitä, että jäisi rangaistuksetta. Esim Viertolan ampuja 12v on sossun hoteissa eli ns. koulukodissa.

Ehkä yli 15 vuotiaat pääsevät jopa liian helpolla monesti noista rikoksistaan. Istuvan vaan kolmanneksen, vaikka ovat syyllistyneet rajuihinkin rikoksiin. esim Koskelan pojat ja Seinäjoen teinisurma.

Nämä lapset kuitenkin tarvitsevat apua monella eri tasolla. Kuten Angelicakin. Ei tervemieli surmaamista pysty noin vaan ohittamaan. Näkeehän sen Charitystakin nyt, ettei ole kunnossa. Ihmettelen, ettei ole hakeutunut terapiaan, vai onko se taas niitä juttuja, mitä Dinglet ei tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kyllä kai tuo Cathy vielä jonkin rangaistuksen saa. Vai jos Brenda ei nosta syytettä niin meneekö sillä ohi?

Sai jo ison rangaistuksen kun menetti kaksoisveljensä.

Eihän tämä nyt minkään oikeusistuimen ratkaisu voi olla.

Ihan itse masinoi veljensä kuoleman.

Sulle saa tehdä joku mitä vaan ja sä annat hänelle ymmärystä kun hän toteaa ettei se ollut hänen idea? Sulla on kyllä outo ajatusmaailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vituttaa tuommoinen vastuunpakoilu. Minäkin vaikka tapan jonkun samalla tavalla kuin Angelica, ja sanon että kun toi käski, niin saan sympatiaa ja ymmärrystä.

Kuka saa sympatiaa ja ymmärrystä? Ei Angelica ainakaan. Jopa Laurell osallistuu vasta kampanjointiin.

Sinähän sitä hänelle annat ja jankutat että kaikki oli Cathyn syytä, että Angelicalla ei ollut mahdollisuutta vaikuttaa omaan tahtoonsa.

Cathy, Angelica ja Heath olivat kaikki vastuussa tuosta onnettomuudesta. He olivat kaikki siihen osallisia ja halukkaita. Vaikka Cathy otti avaimet niin muilla oli mahdollisuus kieltäytyä. Aprilia lukuun ottamatta olivat mukana autoa varastamassa.

On kyllä niin Kaunarit meininkiä. Omista tekemisistä ei tarvitse ottaa vastuuta, vaan aina voi syyttää muita.