Miksi Emmerdalessa
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
Millainenkohan tuomio Kylelle tulisi, jos ampuminen tulisi ilmi? Ei kai tuon ikäisiä pistetä vankilaan? Ihan varmasti paljon helpommalla selviäisivät kuin että Cain ottaa syyn niskoilleen ja on 20 vuotta vankilassa.
Toinen mikä ärsyttää on se kuinka huolissaan Mandy on Vinnysta. Tai saahan sitä huolissaan olla, mutta Livin kuolemasta on tosi lyhyt aika, miksi Vinnyn pitäisi nyt jo olla sosiaalinen ja palata normaaliin elämään? Miksei saisi surra rauhassa? Mandyhan yritti "piristää" Vinnya jo tyyliin päivä Livin kuoleman jälkeen, että hymyä huuleen vaan. Vinny kuitenkin näytti käyvän töissä taas, joten yrittää sentään jatkaa elämäänsä, mutta surra ei saisi?
Vierailija kirjoitti:
Millainenkohan tuomio Kylelle tulisi, jos ampuminen tulisi ilmi? Ei kai tuon ikäisiä pistetä vankilaan? Ihan varmasti paljon helpommalla selviäisivät kuin että Cain ottaa syyn niskoilleen ja on 20 vuotta vankilassa.
Toinen mikä ärsyttää on se kuinka huolissaan Mandy on Vinnysta. Tai saahan sitä huolissaan olla, mutta Livin kuolemasta on tosi lyhyt aika, miksi Vinnyn pitäisi nyt jo olla sosiaalinen ja palata normaaliin elämään? Miksei saisi surra rauhassa? Mandyhan yritti "piristää" Vinnya jo tyyliin päivä Livin kuoleman jälkeen, että hymyä huuleen vaan. Vinny kuitenkin näytti käyvän töissä taas, joten yrittää sentään jatkaa elämäänsä, mutta surra ei saisi?
Vinnyllä aika vaativa työ romuttamolla, läiskivät korttia Jimmyn kanssa. No, tuollaistahan työnteko oli 80-luvulla useillakin työpaikoilla ja ehkäpä oli tauko kyseessä. Outoa tuo Mattyn mielensäpahoittaminen, nyt kaikkien pitäisi tanssi hänen pillinsä mukaan tai ilmiantaa Kylen.
Vierailija kirjoitti:
MUTTA olipa ihana kattoo vanhoja klippejä. Mulle Emmerdalen kulta-ajasta, kun kaikki Kingit oli vielä elossa ja Cainilla se kamala oasistukka. Matthew King yksi mun ehdottomista suosikeista. Se oli kieroin ja katalin Kingeistä, mutta siinä oli paljon huumoriakin. Kasvojen ilmeet ja silmien pyörittely. Tuolla veljessarjalla oli hyvä keskinäinen dynamiikka.
Nostalgiaa. Niisk.
Mä tykkäsin Matthewsta myös ihan valtavasti! Toisaalta kiero ja julma, toisaalta niin symppis ja lempeä. Kun hän kuoli Annan käsivarsille, ihan tuli kyyneleet.
Muistatteko muuten, kun tälläkin palstalla pari vuotta sitten sanottiin, että Kylella on huono näyttelijä ja varmaan valittu rooliin vain, koska näyttää Cainilta? Sama poika näyttelee Kylea vieläkin, mutta näyttelijäntaitoja ei enää moitita vaan päinvastoin. Hieno kehitys ollut lapsinäyttelijällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moira ja Amy vaikutti täysin tunnevammaisilta idiooteilta, kun Matt yritti selittää niille että Kyle tarvii ulkopuolista apua. Tollanen "mukasuojelu" saa niin paljon pahaa aikaan pienemmissäkin asioissa. Oikein pisti ketuttamaan nämä kaksi löyhäpäätä. Jotenkin koomista, että kaikesta kireydestä huolimatta Matt tai Mack oli ehtinyt joulukoristeet ripustella.
Nyt katsottuna Arthur ja April onkin oikein naimanaamat.
Siellä Brittein saarilla on älyttömän tiukat säädökset terapeuteilla ja vastaavilla, ei mitään vaitiolovelvollisuutta vaan päin vastoin ainakin vakavien lainrikosten ilmoittamispakko. Poika saattaisi lentää häkkiin niin, että viuhahtaa.
Äläs nyt liioittele häkkies kanssa. Briteissä ei ole lapsivankeja.
Mitä te tekisitte Cainin asemassa? Ottaisitteko murhan omiin nimiin?
Miksi muuten Cain vastasi syyllinen juuri murhaan? Taposta olisi tullut lyhempi rangaistus. Ei kai ollut todisteita, että kyseessä oli murha eikä tappo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moira ja Amy vaikutti täysin tunnevammaisilta idiooteilta, kun Matt yritti selittää niille että Kyle tarvii ulkopuolista apua. Tollanen "mukasuojelu" saa niin paljon pahaa aikaan pienemmissäkin asioissa. Oikein pisti ketuttamaan nämä kaksi löyhäpäätä. Jotenkin koomista, että kaikesta kireydestä huolimatta Matt tai Mack oli ehtinyt joulukoristeet ripustella.
Nyt katsottuna Arthur ja April onkin oikein naimanaamat.
Siellä Brittein saarilla on älyttömän tiukat säädökset terapeuteilla ja vastaavilla, ei mitään vaitiolovelvollisuutta vaan päin vastoin ainakin vakavien lainrikosten ilmoittamispakko. Poika saattaisi lentää häkkiin niin, että viuhahtaa.
Äläs nyt liioittele häkkies kanssa. Briteissä ei ole lapsivankeja.
Niin no ei nyt ihan vankila, mutta jokin koulukoti ia ikuisesti "leima otsaan".
Olipas kiva kohtaus Jameksen ja Vinnyn kanssa. Tätä on moni sureva sanonut, että kumpa ihmiset kohtelisi 'tavallisesti', eikä ainakaan vaihtaisi kadun toiselle puolen...
Vierailija kirjoitti:
Mitä te tekisitte Cainin asemassa? Ottaisitteko murhan omiin nimiin?
En ottaisi. Uskoisin lapsellekin olevan parempi selvitellä asia eikä salailla
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko muuten, kun tälläkin palstalla pari vuotta sitten sanottiin, että Kylella on huono näyttelijä ja varmaan valittu rooliin vain, koska näyttää Cainilta? Sama poika näyttelee Kylea vieläkin, mutta näyttelijäntaitoja ei enää moitita vaan päinvastoin. Hieno kehitys ollut lapsinäyttelijällä.
Ja oli ehdolla vuoden nuoreksi näyttelijäksi koko tämän ampumisjuonen takia (joka jatkuu vielä pitkään). Mutta Eastendersien pikkutyttö voitti. Meillä ei taida olla kompetenssiä arvioida sitä, oiko valinta oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moira ja Amy vaikutti täysin tunnevammaisilta idiooteilta, kun Matt yritti selittää niille että Kyle tarvii ulkopuolista apua. Tollanen "mukasuojelu" saa niin paljon pahaa aikaan pienemmissäkin asioissa. Oikein pisti ketuttamaan nämä kaksi löyhäpäätä. Jotenkin koomista, että kaikesta kireydestä huolimatta Matt tai Mack oli ehtinyt joulukoristeet ripustella.
Nyt katsottuna Arthur ja April onkin oikein naimanaamat.
Siellä Brittein saarilla on älyttömän tiukat säädökset terapeuteilla ja vastaavilla, ei mitään vaitiolovelvollisuutta vaan päin vastoin ainakin vakavien lainrikosten ilmoittamispakko. Poika saattaisi lentää häkkiin niin, että viuhahtaa.
Äläs nyt liioittele häkkies kanssa. Briteissä ei ole lapsivankeja.
Vuonna 1993 Nämä kymmenvuotiaat pojat, Jon Venables ja Robert Thompson, olivat varastelleet pitkin päivää kaikenlaista tavaraa kauppakeskuksessa ja jossain vaiheessa he päättivät kidnapata lapsen, jonka myöhemmin murhasivat. Saivat istua häkissä kunnioitettavat 15 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te tekisitte Cainin asemassa? Ottaisitteko murhan omiin nimiin?
En ottaisi. Uskoisin lapsellekin olevan parempi selvitellä asia eikä salailla
Tuntematta nyt ihan tarkkaan brittien oikeuskäytäntöjä tuntuu ihmeelliseltä, että joku tuomitaan pelkän tunnustamisen perusteella. Suomessa ainakin on uutisoitu henkilöistä, joilla on tapana käydä tunnustamassa erinäisiä rikoksia mutta kun kaikki näytöt sulkevat pois sen mahdollisuuden niin heidät "nauretaan pihalle"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moira ja Amy vaikutti täysin tunnevammaisilta idiooteilta, kun Matt yritti selittää niille että Kyle tarvii ulkopuolista apua. Tollanen "mukasuojelu" saa niin paljon pahaa aikaan pienemmissäkin asioissa. Oikein pisti ketuttamaan nämä kaksi löyhäpäätä. Jotenkin koomista, että kaikesta kireydestä huolimatta Matt tai Mack oli ehtinyt joulukoristeet ripustella.
Nyt katsottuna Arthur ja April onkin oikein naimanaamat.
Siellä Brittein saarilla on älyttömän tiukat säädökset terapeuteilla ja vastaavilla, ei mitään vaitiolovelvollisuutta vaan päin vastoin ainakin vakavien lainrikosten ilmoittamispakko. Poika saattaisi lentää häkkiin niin, että viuhahtaa.
Äläs nyt liioittele häkkies kanssa. Briteissä ei ole lapsivankeja.
Niin? Meinaat, että menee yksi yhteen Kylen tapauksen kanssa?
Minä ymmärsin sen Cainin tapauksen niin, että tuomarin mukaan tunnustuksen myötä joka tapauksessa on tulossa vuosien tuomio, mutta sen pituus julistetaan sitten erikseen. Ja siitä ei nyt Emmerdalen todellisuudessa ole enää niin väliä, koska Cain on nyt joka tapauksessa lusimassa, kunnes sitten jollakin konstilla myöhemmin päästetään sieltä pois. Minusta esim. Cainin ja Samin juttelusta sai sen käsityksen, että se tuomio on vielä vaiheessa, mutta noin 20 vuotta odottelevat. Mutta kai se tunnustus jotenkin sitä enimäismäärää vähentää. Eikös Robertinkin kohdalla ollut sama juttu? En enää muista tarkkaan.
Vähän asian sivusta mutta kauhean usein tuolla Cainin vankilassa on vierailupäiviä. Tuntuu kuin joka päivä voisi nimetä kaverin/sukulaisen joka voi tulla moikkaamaan. Mikäs siinä. Pääseepähän juttelemaan kaikkien kanssa kasvotusten asiat halki.
Amy on ihan outo. Onko sillä joku oikeus ajaa Chloe asunnosta? Ja sit pikainen sovinto Mattyn kaa, ei oikein luonteva.
Mikäs mies tää "hevoshuijari" Kimin kanssa palaveeras, ja viel jäi pubiin Charityä vokottelemaan... luulin jo et olis ollu Dawn entinen h o i t o...
Kantaako se Kyle niitä kiviä jonkinlaisena sovituksena mukanaan? Sehän meni nyt sinne ampumapaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Amy on ihan outo. Onko sillä joku oikeus ajaa Chloe asunnosta? Ja sit pikainen sovinto Mattyn kaa, ei oikein luonteva.
Kaikki oikeus vuokrasopimus on yksin Amyn nimissä. Amy on vaan hyvyyttään majoittanut Chloen, Kerryn ja Alin. Victorian sitäpäitsi pitäis purkaa koko sopimus nyt kun tarttee asuntoa itse.
Eikös Chloen apodtio isä ollut joku rikas rikollinen ja adoptio äitikin kuollut. Luulis jotain rahaa jääneen Chloelle.
Cathy Hope on aivan älyttömän ahdistava tapaus. Miksi olisi pakko ihastukselle tehdä yhtään mitään?
Toinen ahdistus Bernice. "Olen 53 eikä mulla ole ketään", boten en ole mitään. Oikeestiko ihmiset määrittää itsensä noin?