Lue keskustelun säännöt.
Kauhea ihminen tuo Teemu Selänne :(
19.09.2014 |
"Kaksoisveli Paavo sanoo asian suoraan:
- Jos asiat eivät mene hänen haluamallaan tavalla, ongelmatapaukset suljetaan pois lähipiiristä. Ja tämä koskee kaverien vaimoja tai tyttöystäviä. Jos ne eivät miellytä, koko paketti siirretään syrjään, Paavo sanoo."
" Eihän Teemun ole tarvinnut koskaan mistään huolehtia. Sirpa on tehnyt kaiken. Jos Teemu haluaa lähteä golfaamaan, se lähtee golfaamaan. Jos se grillaa kerran viikossa, ei voi vielä sanoa, että on osallistunut perheen arkirutiineihin, Paavo Selänne sanoo."
Kommentit (648)
Vierailija kirjoitti:
Minä olen miettinyt sitä Seppoa, joka siis on ilmeisesti Teemun ja Paavon isä, että onko hän vapaaehtoisesti ollut pois poikien elämästä vai onko hänet tarkoituksella sysätty syrjään? Selänne on avannut oikeastaan koko elämänsä julkisuuteen lukuunottamatta tätä isäasiaa, joten tämäkin olisi mielenkiintoista tietää.
Mietippä sitä, aikasi kuluksi, kun ei ilmeisesti ole hyödyllisempää tekemistä.Se kun on juuri sinun murheesi.Tai sitten voisit miettiä vaikka sitä, että onko Seppo mahdollisesti isoisäsi:DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tätä maailmaa, että kiekkoa lämimällä tienaat miljoonia ja olet kansan suuri sankari. Sitten kun teet jotain älyllisesti vaativaa ja menestyt esim luonnontieteiden saralla, olet ihan nobody. Mikä siinä urheilussa on niin hienoa?
Nehän ovat harvat jotka tahkoavat miljoonia, esim. pikkuleijonat saavat ehkä kultasormukset ja kunniaa "palkaksi" voitostaan ja joku fillarin,kaikista heitä ei koskaan tule miljonäärejä.Tärkeintä kuitenkin on, että ne, joilla ei ole kykyjä pitkäjänteiseen tieteelliseen työskentelyyn, tekevät muuta kuin turhautuvat ja syrjäytyvät sossun luukulle.
Teemu on hyvä esimerkki siitä, kuinka pienestä on ollut kiinni se, ettei hänkin olisi päätynyt Panun seuraan.Nyt hän sen sijaan elättää veljensä.Olen iloinen, että juuri Teemu on ansainnut miljoonia ja toivon mukaan on lahjoittanut lääketieteelle runsaalla kädellä samoin kuin mm. Saku Koivu on tehnyt.Teemunkin on urastaan velkaa tieteelle.Hänhän on ansainnut aivan liikaa siihen nähden, että on saanut vain harrastaa koko aikuisikänsä.
Olen samaa mieltä siitä, että arvot ovat tässä maailmassa kyllä päälaellaan, kun mm. ulkonäöllä,musikaalisuudella, maalaustaidolla ja näyttelemällä voi ansaita miljoonia, samaan aikaan kun esim. todella tärkeää raskasta kolmivuorotyötä tekevät lähihoitajat elävät toimeentulon rajoilla.Eikö niille, jotka saavat tehdä sitä mitä rakastavat, pitäisi riittää se että saavat toteuttaa intohimoan ja ne, joiden on pakko leipoa pakkopullaa, saisivat siitä edes hyvän rahallisen korvauksen, ihan samoin kuin ne jotka auttavat ihmiskuntaa tutkimustyöllään.Sen sijaan mm. WC:n siivouksesta väitöskirjan tehneen tutkimustyötä en ihan jaksa ymmärtää.Se on mielestäni vain ajan ja energia tuhlausta.Sinä aikana olis siivonnut monta WC:tä, mutta kenties tutkija on niin tehnytkin...
Mielestäni tieteellisen tutkimuksen pitää todella hyödyntää ihmiskuntaa.
Kuinka tahansa, täytyy vaan toivoa että ne, jotka ansaitsevat tuhuudella ymmärtävät itse sen ja luopuvat suurimmasta osasta omaisuudestaan.Kaikki mitä ihminen oikesti tarvitsee on riittävä hyvä ruoka, katto pään päällä ja hyvät ihmissuhteet.Ylimääräisen voisi lahjoittaa esim. kotinsa menettäneille turvapaikanhakijoille ja sairaille lapsille.Onneksi pääministeri sentään tajuaa antaa tyhjillään olevan kotinsa tarvitseville, kuten moni tavis on avannut kotinsa oven heille.Teemukin voisi tehdä niin täällä Suomessa tyhjillään olevan kotinsa suhteen.Eiköhän pieni kaksio riitä silloin tällöin kotimaassa lomailuun, tai sitten vaikka hotellihuone.
Selänne on itse ansainnut rahansa. Hän suostui esim. pelaamaan viimeiset vuodet Anaheimissa pienemmällä palkalla, kun seuralla ei ollut varaa maksaa sitä palkkaa, joka Teemun tasoiselle tähdelle olisi kuulunut. Mutta Teemu halusi pelata lähellä kotiaan ja perhettään. Koska Selänne on itse ansainnut rahansa, hänellä on täysi oikeus omistaa "kakkosasunto" kotimaassaan. Asunto, jossa hän viettää kesällä kolmisen kuukautta ja nyt pelaamisen lopetettuaan muutenkin vuodessa enemmän aikaa kuin ennen. Selännehän oli täällä pari viikkoa marraskuun alussa ja nyt taas pari viikkoa näiden nuoren MM-kisojen takia, joiden suojelija hän oli. Hänen ei tarvitse antaa kotiaan pakolaisten käyttöön eikä mihinkään muuhunkaan.
Selänne on antanut ihan riittävästi rahaa hyväntekeväisyyteen ja toiminut monien kampanjoiden keulakuvana. Moni meistä voisi ottaa hänestä oppia ja antaa sen verran hyväntekeväisyyteen, kun itsellä on varaa.
Monet antaakin. Tekemättä siitä mitään numeroa. Monet tosi rikkaatkin
Nimenomaan. Miksi kaikesta pitää tehdä kauheaa mediasirkusta? Omakuvaahan tuollatavoin vain kiillotellaan. Jos tai kun on varaa mistä antaa isommallakin kädellä niin sen voi tehdä aivan yhtä hissunkissun kuin vähemmänkin antavat, mielestäni on pelkästään vain törkeää ratsastaa sillä kuinka paljon on antanut hyväntekeväisyyteen. Ehdottomasti hyvä että antaa, mutta törkeää alkaa sillä patsastelemaan.
Kun järjestää mediasirkuksen ja patsastelee saa aina vaan enemmän ja enemmän lahjoittajia, vaikka kavereistaan, se on totuus.Kannattaa käyttää nimeään juuri hyväntekeväisyyteen.Tuskin ne saajat sylkevät niihin lahjoituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei oo kuulemma mikään erikoinen mela. Kylillä puhutaan.
Eli sinunkin suurta järveä on melonut kylillä? Ei se mela, vaan iso järvi.
Vierailija kirjoitti:
Kun järjestää mediasirkuksen ja patsastelee saa aina vaan enemmän ja enemmän lahjoittajia, vaikka kavereistaan, se on totuus.Kannattaa käyttää nimeään juuri hyväntekeväisyyteen.Tuskin ne saajat sylkevät niihin lahjoituksiin.
Tuskinpa vain sylkeekään, sitä en aja takaa. Julkkisten käyttö on varmasti oiva keino hyväntekeväisyysjärjestöille, mutta kuinka vilpittömin mielin julkkis lähtee noihin tempauksiin mukaan, sitäpä ei moni tiedä. Kyseessä on nyt kuitenkin vain jääkiekkoilija ja vieläpä sellainen jolla on hieman kyseenalainen maine rehtinä ja reiluna kivareiskana. Tulee yhtä uskottava olo kuin että eräs taannoin hyppyrimäkeä laskenut miesurheilija olisi alkoholin ja väkivallan vastaisessa kampanjassa keulakuvana. Voihan sitä julkisuuskuvaansa yrittää kiillotella vaikka miten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tätä maailmaa, että kiekkoa lämimällä tienaat miljoonia ja olet kansan suuri sankari. Sitten kun teet jotain älyllisesti vaativaa ja menestyt esim luonnontieteiden saralla, olet ihan nobody. Mikä siinä urheilussa on niin hienoa?
Nehän ovat harvat jotka tahkoavat miljoonia, esim. pikkuleijonat saavat ehkä kultasormukset ja kunniaa "palkaksi" voitostaan ja joku fillarin,kaikista heitä ei koskaan tule miljonäärejä.Tärkeintä kuitenkin on, että ne, joilla ei ole kykyjä pitkäjänteiseen tieteelliseen työskentelyyn, tekevät muuta kuin turhautuvat ja syrjäytyvät sossun luukulle.
Teemu on hyvä esimerkki siitä, kuinka pienestä on ollut kiinni se, ettei hänkin olisi päätynyt Panun seuraan.Nyt hän sen sijaan elättää veljensä.Olen iloinen, että juuri Teemu on ansainnut miljoonia ja toivon mukaan on lahjoittanut lääketieteelle runsaalla kädellä samoin kuin mm. Saku Koivu on tehnyt.Teemunkin on urastaan velkaa tieteelle.Hänhän on ansainnut aivan liikaa siihen nähden, että on saanut vain harrastaa koko aikuisikänsä.
Olen samaa mieltä siitä, että arvot ovat tässä maailmassa kyllä päälaellaan, kun mm. ulkonäöllä,musikaalisuudella, maalaustaidolla ja näyttelemällä voi ansaita miljoonia, samaan aikaan kun esim. todella tärkeää raskasta kolmivuorotyötä tekevät lähihoitajat elävät toimeentulon rajoilla.Eikö niille, jotka saavat tehdä sitä mitä rakastavat, pitäisi riittää se että saavat toteuttaa intohimoan ja ne, joiden on pakko leipoa pakkopullaa, saisivat siitä edes hyvän rahallisen korvauksen, ihan samoin kuin ne jotka auttavat ihmiskuntaa tutkimustyöllään.Sen sijaan mm. WC:n siivouksesta väitöskirjan tehneen tutkimustyötä en ihan jaksa ymmärtää.Se on mielestäni vain ajan ja energia tuhlausta.Sinä aikana olis siivonnut monta WC:tä, mutta kenties tutkija on niin tehnytkin...
Mielestäni tieteellisen tutkimuksen pitää todella hyödyntää ihmiskuntaa.
Kuinka tahansa, täytyy vaan toivoa että ne, jotka ansaitsevat tuhuudella ymmärtävät itse sen ja luopuvat suurimmasta osasta omaisuudestaan.Kaikki mitä ihminen oikesti tarvitsee on riittävä hyvä ruoka, katto pään päällä ja hyvät ihmissuhteet.Ylimääräisen voisi lahjoittaa esim. kotinsa menettäneille turvapaikanhakijoille ja sairaille lapsille.Onneksi pääministeri sentään tajuaa antaa tyhjillään olevan kotinsa tarvitseville, kuten moni tavis on avannut kotinsa oven heille.Teemukin voisi tehdä niin täällä Suomessa tyhjillään olevan kotinsa suhteen.Eiköhän pieni kaksio riitä silloin tällöin kotimaassa lomailuun, tai sitten vaikka hotellihuone.
Selänne on itse ansainnut rahansa. Hän suostui esim. pelaamaan viimeiset vuodet Anaheimissa pienemmällä palkalla, kun seuralla ei ollut varaa maksaa sitä palkkaa, joka Teemun tasoiselle tähdelle olisi kuulunut. Mutta Teemu halusi pelata lähellä kotiaan ja perhettään. Koska Selänne on itse ansainnut rahansa, hänellä on täysi oikeus omistaa "kakkosasunto" kotimaassaan. Asunto, jossa hän viettää kesällä kolmisen kuukautta ja nyt pelaamisen lopetettuaan muutenkin vuodessa enemmän aikaa kuin ennen. Selännehän oli täällä pari viikkoa marraskuun alussa ja nyt taas pari viikkoa näiden nuoren MM-kisojen takia, joiden suojelija hän oli. Hänen ei tarvitse antaa kotiaan pakolaisten käyttöön eikä mihinkään muuhunkaan.
Selänne on antanut ihan riittävästi rahaa hyväntekeväisyyteen ja toiminut monien kampanjoiden keulakuvana. Moni meistä voisi ottaa hänestä oppia ja antaa sen verran hyväntekeväisyyteen, kun itsellä on varaa.
Monet antaakin. Tekemättä siitä mitään numeroa. Monet tosi rikkaatkin
Nimenomaan. Miksi kaikesta pitää tehdä kauheaa mediasirkusta? Omakuvaahan tuollatavoin vain kiillotellaan. Jos tai kun on varaa mistä antaa isommallakin kädellä niin sen voi tehdä aivan yhtä hissunkissun kuin vähemmänkin antavat, mielestäni on pelkästään vain törkeää ratsastaa sillä kuinka paljon on antanut hyväntekeväisyyteen. Ehdottomasti hyvä että antaa, mutta törkeää alkaa sillä patsastelemaan.
Koska tekemällä mediasirkuksen, Selänne saa lisää lahjoittajia hyväntekeväisyyteen. Koska Teemu antaa, niin eiköhän mekin sitten.
Sitä paitsi, suurimman osan hyväntekeväisyydestään Selänne on tehnyt ihan piilossa julkisuudelta. Hän vierailee Suomessa ollessaan Lastenklinikalla ja aina hänellä on jotain lahjoitettavaa. Niistä käynneistä ei ole juttuja iltapäivälehdissä. Lastenklinikoiden Kummit -lehdessä on juttuja Teemun vierailusta kerran vuodessa, eikä niissäkään kerrota lahjoituksista, vaan on kuvia pienistä potilaista suuren idolinsa kanssa. Nuo hetket ovat kullan arvoisia sairaille lapsille, jotka silloin edes hetkeksi unohtavat kipunsa ja vakavan sairautensa.
"Esimerkiksi, kun Teemu Selänne lahjoitti Helsingin lastenklinikan osasto seitsemälle keskoskaapin, tapahtui lahjoitus osaston ja lahjoittajan kesken. Helsingissä lastenklinikalla pidetään joka kuukausi kummikeskiviikko, joka sekin on yksi tapahtumamuoto ilman julkisuutta", toiminnanjohtaja selvittää.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/aleksi-aiheuttaa-pian-yllatyksen/5440…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo kuulemma mikään erikoinen mela. Kylillä puhutaan.
Eli sinunkin suurta järveä on melonut kylillä? Ei se mela, vaan iso järvi.
Jos kaikki järvet on sittem liian suuria. Ja kännissä kaiketi muutenkin tehot ollut 0+0.
Itse arvostan Selännettä kiekkoilijana ja pelaajana. Se toinen touhuilu on taas eri asia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
--Naurattaa teidän vajakkien kateellisuus...
Aaaaaa! Kateuskorttiii!! <3
Toki, mitenpä muutenkaan.
Olis kyllä tosi kummallista, jos olis joku muu syy.
Et voi olla tosissas! Jos aletaan jonkun hitaalla käyvän rikkaan häntäheikin tulemisia, menemisiä ja olemisia puimaan, niin kaikkien on pakko vaan olla hälle kateellisia? Pettämätön logiikka, onneksi olkoon.
Näitä riittää. See nothing, hear nothing...
Vierailija kirjoitti:
Itse arvostan Selännettä kiekkoilijana ja pelaajana. Se toinen touhuilu on taas eri asia
Mä olisin heti valmis jos teemu haluaisi heiluttaa portteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lueskelen tätä ja mietin, että mikä meitä ihmisiä vaivaa. Joku on menestynyt jossain, olkoonkin niin "turhanpäiväinen" asia kuin jääkiekko ja saanut siitä rahaa sen verran että varmaan riittää. On siitä huolimatta edelleen ihminen vikoineen ja hyvine puolineen. Ehkä pettää vaimoaan, ehkä ei. Lahjoittaa rahaa/aikaansa tarvitseville. Elää elämäänsä. Elämäänsä johon meistä kommentoijista tuskin kukaan vähimmässäkään määrin oikeasti kuuluu. Silti tuntuu löytyvän mielipidettä ja tietoa sekä etenkin rahkeita arvostella.
Jos se on jonkun mielestä kusipää, niin älkää hengatko sen kanssa. Jos se on jonkun mielestä kauhea ihminen, niin mitä se teitä liikuttaa? Muuttuuko lastenklinikoiden keskoskaapit sillä tavalla jotenkin huonommiksi keskoskaapeiksi? Jos teidän lapset tarvis sitä kaappia, niin kiellättekö laittamasta sinne, ku on Teemun lahjoittama?
Oletteko kenties joka suhteessa niin täydellisiä itse, että on varaa aukoa päätään? Koskaan ei ole tullut kusivehkeitä hierottua yhteen väärän tyypin kanssa? Ikinä ette ole kännissä olleet? Moraalinen kompassinne osoittaa aina oikeaan suuntaan, ja missään asiassa ette ole milloinkaan olleet itsekkäitä? Jos teillä on kaksi talvitakkia, niin kiidätte lähimmän spurgun luo lahjoittamaan pois sen toisen? Palkasta jäi tässä kuussa kymppi säästöön, niin sen lykkäätte punaiselle ristille, ettei vaan tulis vahingossa säästettyä ja ostettua itselle jotain kivaa, mutta ah niin turhaa?
Oikeasti, katelkaa joskus peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun järjestää mediasirkuksen ja patsastelee saa aina vaan enemmän ja enemmän lahjoittajia, vaikka kavereistaan, se on totuus.Kannattaa käyttää nimeään juuri hyväntekeväisyyteen.Tuskin ne saajat sylkevät niihin lahjoituksiin.
Tuskinpa vain sylkeekään, sitä en aja takaa. Julkkisten käyttö on varmasti oiva keino hyväntekeväisyysjärjestöille, mutta kuinka vilpittömin mielin julkkis lähtee noihin tempauksiin mukaan, sitäpä ei moni tiedä. Kyseessä on nyt kuitenkin vain jääkiekkoilija ja vieläpä sellainen jolla on hieman kyseenalainen maine rehtinä ja reiluna kivareiskana. Tulee yhtä uskottava olo kuin että eräs taannoin hyppyrimäkeä laskenut miesurheilija olisi alkoholin ja väkivallan vastaisessa kampanjassa keulakuvana. Voihan sitä julkisuuskuvaansa yrittää kiillotella vaikka miten.
Heikki "Hector" Harma vastasi vuosikymmeniä sitten haastattelussa kysymykseen "mitä et koskaan tekisi" että "hyväntekeväisyyttä." Hänen mielestä heikommassa asemassa olevan auttaminen olisi ollut alentuvaa suhtautumista.Silloin.Paljon on viinaa virranut niistä ajoista.Hänkin on varmaan kasvanut "rehdimmäksi". Ja tärkeintä tietty, ettei hän koskaan ,missään olosuhteissa ole pettänyt vaimojaan:DD
Muuten väkivaltainen juoppokin voi myös muuttua; "silloin olin sellainen, nyt olen tälläinen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo kuulemma mikään erikoinen mela. Kylillä puhutaan.
Eli sinunkin suurta järveä on melonut kylillä? Ei se mela, vaan iso järvi.
Jos kaikki järvet on sittem liian suuria. Ja kännissä kaiketi muutenkin tehot ollut 0+0.
Kyllä, kyllä Suomihan on tuhansien suurien järvien maa, paljon melottavaa.Riittää kavereillekin, eikä tee tiukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettava ketju. Onko joillain noin isoja vaikeuksia uskoa jostain ihmisestä niin paljon hyvää, kuin Teemusta on kirjoitettu?
Voisitteko sitten selittää sen, miksi kellään muulla julkisuuden henkilöllä ei ole samanlaista rikkumatonta julkisuuskuvaa kuin teemulla? Luuletteko, että Teemu valehtelee ja salaa kotona kameroiden ulottumattomissa olisi sitten sika? Miksi oi miksi hän tekisi niin? Kun ei muidenkaan julkkisten tarvitse?Olen tavannut Sirpan työelämässä aikana ennen kuin he lähtivät Jenkkeihin, enkä alkuun tiennyt, että hän seurustelee teemun kanssa (eivät olleet naimisissa vielä silloin). Ja voin sanoa, että Sirpa oli hyvin mukava ihminen, niin että siihen jopa kiinnitti huomiota, eli hyväntahtoinen, tilannetajuinen, jämpti ilman mitään keinotekoisuutta tai yrittämistä.
En hämmästynyt lainkaan, kun selvisi, minkä tason heppu on hänet kelpuuttanut kumppanikseen. Olen varma, että siinä on kaksi samanlaista. Kunnon ihmisiä isolla K:lla ja sydämet paikallaan.
Naurattaa teidän vajakkien kateellisuus, enpä itse ole teitä korkeammalla sanoessani teistä näin, mutta tiedän että Teemu ei todellakaan sanoisi. Osaa olla tällaisen yläpuolella. Tapaisitte hänet kerran ihan kotioloissa, niin olisitte niin myytyjä, että häpeäisitte katsoessanne peillin. Mutta saatte anteeksi.
Kuinka niin "on hänet kelpuuttanut kummppanikseen".Eiköhän Sirpalle olisi ollut muitakin tarjolla.Ne on eri naiset joita naidaan ja ne jotka naidaan.
no miten kun me olemme miehen kanssa ollet naimisissa 7 v ja naidaankin melkein joka päivä,? oon kuitenkin yks ja sama nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettava ketju. Onko joillain noin isoja vaikeuksia uskoa jostain ihmisestä niin paljon hyvää, kuin Teemusta on kirjoitettu?
Voisitteko sitten selittää sen, miksi kellään muulla julkisuuden henkilöllä ei ole samanlaista rikkumatonta julkisuuskuvaa kuin teemulla? Luuletteko, että Teemu valehtelee ja salaa kotona kameroiden ulottumattomissa olisi sitten sika? Miksi oi miksi hän tekisi niin? Kun ei muidenkaan julkkisten tarvitse?Olen tavannut Sirpan työelämässä aikana ennen kuin he lähtivät Jenkkeihin, enkä alkuun tiennyt, että hän seurustelee teemun kanssa (eivät olleet naimisissa vielä silloin). Ja voin sanoa, että Sirpa oli hyvin mukava ihminen, niin että siihen jopa kiinnitti huomiota, eli hyväntahtoinen, tilannetajuinen, jämpti ilman mitään keinotekoisuutta tai yrittämistä.
En hämmästynyt lainkaan, kun selvisi, minkä tason heppu on hänet kelpuuttanut kumppanikseen. Olen varma, että siinä on kaksi samanlaista. Kunnon ihmisiä isolla K:lla ja sydämet paikallaan.
Naurattaa teidän vajakkien kateellisuus, enpä itse ole teitä korkeammalla sanoessani teistä näin, mutta tiedän että Teemu ei todellakaan sanoisi. Osaa olla tällaisen yläpuolella. Tapaisitte hänet kerran ihan kotioloissa, niin olisitte niin myytyjä, että häpeäisitte katsoessanne peillin. Mutta saatte anteeksi.
Kuinka niin "on hänet kelpuuttanut kummppanikseen".Eiköhän Sirpalle olisi ollut muitakin tarjolla.Ne on eri naiset joita naidaan ja ne jotka naidaan.
no miten kun me olemme miehen kanssa ollet naimisissa 7 v ja naidaankin melkein joka päivä,? oon kuitenkin yks ja sama nainen.
Siten, kun sä et ole pelkkä nopeasti soudettava järvi, vaan nautittava helmeilevä lähde, joka kannatti saada ihan ikiomaksi <3
Aina uudestaan ja uudestaan hämmästyn tätä negatiivisuuden määrää. Toisilla ihmisillä ei ole kykyä puhua tai kirjoittaa positiivisista asioista. Jos ei ole mitään hyvää sanottavaa niin kannattaa pitää suuntaa kiinni! Jos tämä ketju olisi kirjoitettu naapurin perheestä niin poliisi kolkuttelisi jo ovella.
Nää kaikki löytyy jo aiemmin netistä.
Hangon regatta 2014. Veneellä. Teemulla mun kaveri siellä aamuun asti.
Seurustelin itse helsinkiläisen Teemun tutun kanssa, joka kerran ehdotti, että voisimme kokeilla kimppaa,jos haluan. En uskaltanut, mutta TS olisi ollut tarjolla. Tämä noin 2010.
Vierailija kirjoitti:
Hangon regatta 2014. Veneellä. Teemulla mun kaveri siellä aamuun asti.
Seurustelin itse helsinkiläisen Teemun tutun kanssa, joka kerran ehdotti, että voisimme kokeilla kimppaa,jos haluan. En uskaltanut, mutta TS olisi ollut tarjolla. Tämä noin 2010.
Tykkääkö Teemu enemmän blondeista?
Vierailija kirjoitti:
Lueskelen tätä ja mietin, että mikä meitä ihmisiä vaivaa. Joku on menestynyt jossain, olkoonkin niin "turhanpäiväinen" asia kuin jääkiekko ja saanut siitä rahaa sen verran että varmaan riittää. On siitä huolimatta edelleen ihminen vikoineen ja hyvine puolineen. Ehkä pettää vaimoaan, ehkä ei. Lahjoittaa rahaa/aikaansa tarvitseville. Elää elämäänsä. Elämäänsä johon meistä kommentoijista tuskin kukaan vähimmässäkään määrin oikeasti kuuluu. Silti tuntuu löytyvän mielipidettä ja tietoa sekä etenkin rahkeita arvostella.
Jos se on jonkun mielestä kusipää, niin älkää hengatko sen kanssa. Jos se on jonkun mielestä kauhea ihminen, niin mitä se teitä liikuttaa? Muuttuuko lastenklinikoiden keskoskaapit sillä tavalla jotenkin huonommiksi keskoskaapeiksi? Jos teidän lapset tarvis sitä kaappia, niin kiellättekö laittamasta sinne, ku on Teemun lahjoittama?
Oletteko kenties joka suhteessa niin täydellisiä itse, että on varaa aukoa päätään? Koskaan ei ole tullut kusivehkeitä hierottua yhteen väärän tyypin kanssa? Ikinä ette ole kännissä olleet? Moraalinen kompassinne osoittaa aina oikeaan suuntaan, ja missään asiassa ette ole milloinkaan olleet itsekkäitä? Jos teillä on kaksi talvitakkia, niin kiidätte lähimmän spurgun luo lahjoittamaan pois sen toisen? Palkasta jäi tässä kuussa kymppi säästöön, niin sen lykkäätte punaiselle ristille, ettei vaan tulis vahingossa säästettyä ja ostettua itselle jotain kivaa, mutta ah niin turhaa?
Oikeasti, katelkaa joskus peiliin.
Noh noh, herra on itse kaiketi lajinsa valinnut joten ei voi valittaa. Hän on esillä, hänen liikkeitään seurataan, sanojaan kuunnellaan, ja asiat ruoditaan. Kenestäpä julkkiksesta ei puhuttaisi ja kirjoiteltaisi, niin hyvässä kuin pahassakin. Jokainen voi katsoa peiliin mutta ei se muuta sitä mihinkään että yksi tykkää äideistä ja toinen tyttäristä. Kyllä kai tällä palstalla on yhden jos toisenkin julkkiksen elämä puitu läpi. Ja näin tullaan myös tekemään. Aina tulee jotain uutta.
Nimenomaan. Miksi kaikesta pitää tehdä kauheaa mediasirkusta? Omakuvaahan tuollatavoin vain kiillotellaan. Jos tai kun on varaa mistä antaa isommallakin kädellä niin sen voi tehdä aivan yhtä hissunkissun kuin vähemmänkin antavat, mielestäni on pelkästään vain törkeää ratsastaa sillä kuinka paljon on antanut hyväntekeväisyyteen. Ehdottomasti hyvä että antaa, mutta törkeää alkaa sillä patsastelemaan.