Lue keskustelun säännöt.
Outo teksti kuolinilmoituksessa
03.02.2013 |
"Saattajille on varattu kukka arkulle laskemista varten".
Eli omaiset ovat varanneet jokaiselle saattajalle oman kukan? Vai onko siellä vain yksi kukka, jota kaikki saattajat käyttävät?
Yleensä saattajat tuovat kukat itse.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Auttakaa, miten hautajaiskutsussa esitetään toive yhdestä kukasta vain pienestä kukkalaitteesta?
Ajatus katkeaa kohtaan "papan vaatimattoman luonteen mukaisesti ---"
"Tuothan vain yhden kukan" Ei ole vaikeaa eikä tarvitse pappaa asiaan sotkea mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On järjetöntä laittaa kukkalaitteisiin isot summat rahaa. Ne on hetken esillä ja sitten sekajätettä.
Vierailija kirjoitti:
kun sitä yhtä kukkaa edestakaisin roudattaisiin...
Kyseessä on melko varmasti polttohautaus ja siksi kukkalaitteita ei haluta. Tämä on tietysti synkkä pettymys heille, jotka ovat vuosikausia tottuneet siihen, että koko perheenä marssitaan pönöttämään arkun ympärille, ja äiti vielä tarkistaa lasten rivien suoruuden ennen kuin ääni sopivasti vapisten lukee mairean värssyn ääneen kirkkokansalle.
Hyvä tapa - tervetuloa Suomeen!
Joo, hyvähän se on että vanha suomalainen tapa korvataan tuontitavaralla.
Parempiahan ne muiden maiden tavat on, vai kuinka (vai pitäisikö sanoa or what)
"Papan vaatimattoman luonteen mukaisesti (tai papan vaatimatonta luonnetta kunnioittaen) toivomme hautajaisvierailta vain yhtä kukkaa laskettavaksi arkulle / toivomme hautajaisvieraiden laskevan vain yhden (valmiiksi tilaisuuteen varaamamme) kukan arkulle / olemme varanneet tilaisuuteen yhden kukan hautajaisvierasta kohden laskettavaksi arkulle."
Ne vanhat suomalaiset hautakukkatavat on apinoitu muualta. Nyt voidaan ihan samalla tavalla apinoida uusia järkevämpiä ja ekologisempia tapoja niiden tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttakaa, miten hautajaiskutsussa esitetään toive yhdestä kukasta vain pienestä kukkalaitteesta?
Ajatus katkeaa kohtaan "papan vaatimattoman luonteen mukaisesti ---"
"Tuothan vain yhden kukan" Ei ole vaikeaa eikä tarvitse pappaa asiaan sotkea mitenkään.
Kai papan voi papan hautajaisiin sotkea?
Vierailija kirjoitti:
Jos vainaja on ollut minulle läheinen, olen tarkkaan miettinyt, millaisen kukkavihon haluan. Millaisista kukista vainaja piti jne.
Yhden kukan laskeminen on tavallista Ruotsissa. Äitini tuhkattiin, mutta laskimme normaalisti kukkavihot kirkossa ja kannoimme ne haudalle ja laskimme siihen, arkun päällä ollut kukkalaite laitettiin haudalla jo olleen hautakiven päälle. Se oli kaunista. Yhden kukan laskeminen on kylmää ja kliinistä.
Sulle niin sopii Dannyn hautajaislaulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun sitä yhtä kukkaa edestakaisin roudattaisiin...
Kyseessä on melko varmasti polttohautaus ja siksi kukkalaitteita ei haluta. Tämä on tietysti synkkä pettymys heille, jotka ovat vuosikausia tottuneet siihen, että koko perheenä marssitaan pönöttämään arkun ympärille, ja äiti vielä tarkistaa lasten rivien suoruuden ennen kuin ääni sopivasti vapisten lukee mairean värssyn ääneen kirkkokansalle.
Hyvä tapa - tervetuloa Suomeen!
Joo, hyvähän se on että vanha suomalainen tapa korvataan tuontitavaralla.
Parempiahan ne muiden maiden tavat on, vai kuinka (vai pitäisikö sanoa or what)
Vanhaa suomalainen tapa? Olisiko syytä vähän tutustua historiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttakaa, miten hautajaiskutsussa esitetään toive yhdestä kukasta vain pienestä kukkalaitteesta?
Ajatus katkeaa kohtaan "papan vaatimattoman luonteen mukaisesti ---"
"Tuothan vain yhden kukan" Ei ole vaikeaa eikä tarvitse pappaa asiaan sotkea mitenkään.
Kai papan voi papan hautajaisiin sotkea?
Hautajaisiin kyllä, kukkien määrään ei. Papalle on tuossa vaiheessa ihan sama tuodaanko kukkia vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En keksi yhtään syytä, miksi arkulle pitäisi tuoda joku hehtaarilaitos. Tai voi kai sitä niinkin oman pröystäilyntarpeensa esiin tuoda.
Tuo yhden kukan laskeminen on varmaan yleistyvä tapa, kun suuret hautajaiset taitavat olla menneisyyttä. Noin omankin sukulaiseni kohdalla tehtiin pari vuotta sitten. Ruusuja oli valittu maljakollinen, mistä jokainen kävi vuorollaan laskemassa kukan arkun päälle. Polttohautaus myös tälle vainajalle. Minusta tuo yhden kukan laskeminen on kaunis tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä mummi tiesi, että osa porukasta on äärettömän pihejä, joten hänen hautajaistestamenttinsa mukaisesti jokaiselle lapsensa ja lapsenlapsensa perheelle oli mummin (kuolinpesän) varoista hankittu kukkalaite. Muutama sitä protestoi, että rahaa kuluu, mutta eno ilmoitti, että tämä oli mummin oma tahto, näin tehdään. Hänen rahojaan siinä käytettiin ja kukat on uusiutuva luonnonvara.
Vierailija kirjoitti:
On järjetöntä laittaa kukkalaitteisiin isot summat rahaa. Ne on hetken esillä ja sitten sekajätettä.
Niinpä. Varsinkin jos vainaja tuhkataan ei ole sitä hautaa, minne kukat lasketaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marskinritari Gerdtin hautajaisissa näytti ilmeisesti olleen myös yhden kukan laskeminen valmiiksi varatusta kukka-astiasta. Ihan ei saanut selvää, kun kamera ei kuvannut omaisia. Tässä saattoi vaikuttaa sotilaallisten hautajaisten etiketti.
Paitsi eivät olleet sotilaalliset hautajaiset. Oli elementtejä sotilaallisista hautajaisista (kunnialaukaukset). Joillakin omaisilla näytti olleen kukkalaitteet, kun tulivat kirkosta ulos.
Omaisten poistuttua ”ulkopuoliset” saattoivat jättää vainajalle tervehdyksensä. Ehkä haudalla olleet yksittäiset ruusut oli varattu heille tai kaukaisemmille sukulaisille.
Vierailija kirjoitti:
En keksi yhtään syytä, miksi arkulle pitäisi tuoda joku hehtaarilaitos. Tai voi kai sitä niinkin oman pröystäilyntarpeensa esiin tuoda.
No eipä ole tullut koskaan mieleen, että kukkien laskijat pröystäilisivät kukkalaitteillaan. Kyllä tällainen ruma ajatusmalli kertoo enemmän sinusta kuin heistä.
Meillä tehtiin vanhan tavan mukaan oman metsän kuusista napsituista oksista hautajaisseppeleet. Sellaisia Suomessa tehtiin jo aikojen alussa, ei mitään kukkia mukana. Vaivalloista ja kädethän siinä kärsi, mutta perinteet menee nykyhapatuksen edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi yhtään syytä, miksi arkulle pitäisi tuoda joku hehtaarilaitos. Tai voi kai sitä niinkin oman pröystäilyntarpeensa esiin tuoda.
No eipä ole tullut koskaan mieleen, että kukkien laskijat pröystäilisivät kukkalaitteillaan. Kyllä tällainen ruma ajatusmalli kertoo enemmän sinusta kuin heistä.
Miksi sitten pitää tuoda hehtaarilaitos, kun yksi kukka ajaisi saman asian? Ei suru ainakaan yhtään vähene, vaikka kukkia olisi vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
On järjetöntä laittaa kukkalaitteisiin isot summat rahaa. Ne on hetken esillä ja sitten sekajätettä.
Lähiomaisten kukkalaitteet maksetaan kuolinpesän varoista, joten perintöhän siinä pienenee, jos jättää isän haudalle kukkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun sitä yhtä kukkaa edestakaisin roudattaisiin...
Kyseessä on melko varmasti polttohautaus ja siksi kukkalaitteita ei haluta. Tämä on tietysti synkkä pettymys heille, jotka ovat vuosikausia tottuneet siihen, että koko perheenä marssitaan pönöttämään arkun ympärille, ja äiti vielä tarkistaa lasten rivien suoruuden ennen kuin ääni sopivasti vapisten lukee mairean värssyn ääneen kirkkokansalle.
Hyvä tapa - tervetuloa Suomeen!
Joo, hyvähän se on että vanha suomalainen tapa korvataan tuontitavaralla.
Parempiahan ne muiden maiden tavat on, vai kuinka (vai pitäisikö sanoa or what)
Jep, siellä entisaikaan mökin-Miinakin kävi ostamassa kalliin kalla-asetelman ja silkkinauhan värssyineen, jotta sai ukkokullan haudalle sen laskettua. Paitsi, ettei Suomessa Miinan aikoihin ollut leikkokukkia myynnissä ja vaikka olisi ollut, ei Miinalla niihin olisi ollut varaa.
Kannattaa maksaa sen hautapaikan hallintaoikeus maksu niin siihen maksuun monta vielä ettei menetä sitä paikkaa.