Sairaanhoitajia tai lääkäreitä paikalla?? OV
Minkälainen riski on joutua sappirakon tähystyleikkauksessa että tähystys joudutaan muuttamaan avoleikkaukseksi?
Mulla on rtg lääkärin mukaan sappirakko joten taipunut ja kuulema vähän kuin olisi kaksiosainen, niin se sanoi. Kiviä on ultran mukaan ainakin neljä ja suurin 2.5cm
Tiedoista olisin kiitollinen!
Kommentit (15)
Terkkarit voisivat muutenkin keskittyä neuvomaan vain sillä alueella, jonka osaavat. Sappileikkaukset eivät millään tapaa kuulu terveydenhoitajan ammatilliseen osaamisalueeseen. Pätevyyttä ei tuo se, että terveydenhoitajan mummolta ja serkulta on leikattu sappi.
Et taida tietää että terkkarit OVAT SAIRAANHOITAJIA MYÖS! Sen lisäksi he ovat kouluttautuneet vielä lisää ja näin ollen heillä on PALJON enemmän tietoa kaikista terveyteen liittyvistä osa-alueista!
ja mahakirralla töissä. Että.
Mutta oma veikkaukseni on, että sinulla suurempi mahdollisuus että muuttuu avoksi, koska ns kaksiosainen=näkyvyys ei ole hyvä.
kyllä terveydenhoitajan neuvokin kelpaa!! Nuo aiemmat ei ollut mun vastauksia. terv.ap
Vierailija:
Et taida tietää että terkkarit OVAT SAIRAANHOITAJIA MYÖS!
Eikä myöskään päinvastoin.
Nykyään teveydenhoitajat valmistuvat ensin sairaanhoitajiksi sen jälkeen jatkavat terveydenhoitajiksi jo siis haluavat. Otappa asioista selvää. Ei nykyään valmistuta vaan terveydenhoitajiksi, he ovat siis myös päteviä sairaanhoitajia.
Vierailija:
Nykyään teveydenhoitajat valmistuvat ensin sairaanhoitajiksi sen jälkeen jatkavat terveydenhoitajiksi jo siis haluavat. Otappa asioista selvää. Ei nykyään valmistuta vaan terveydenhoitajiksi, he ovat siis myös päteviä sairaanhoitajia.
T: kätilö/psyk.sh
Kaverillani oli todella pahat sappivaivat, rakko oli tulehtunut ja täynnä pieniä kiviä. Lääkärit laittoivat leikkausjonoon, nimenomaan tähystysleikkusta varten, mutta koko ajan muistuttivat, että koska kiviä on niin paljon, leikkaus muuttuu tod. näk. avoleikkaukseksi. Ka veri meni leikkaukseen ja selvisi pelkällä tähystyksellä, vaikka kiviä oli yli 100 ja lisäksi sattui vielä joku verisuonikin vuotamaan reippaasti. Eli aika hankalia tapauksia voidaan leikata tähystyksellä.
Kiitos teille jotka vastasitte KYSYMYKSIINI!
Toki mielellään kuulen vieläkin kokemuksianne..=)
Jo pelkästään sen vuoksi, että avoleikkauksesta on hankalampaa toipua. Laparoskooppisen (tähystys) sapen jälkeen pääsee kotiin jo 1. tai 2. leikkauksen jälkeisenä päivänä, avoleikatut on helposti sairaalassa viikonkin (lähinnä kipujen vuoksi)
En nyt osaa sanoa kuinka suuri riski on, että laparoskooppinen toimenpide muuttuu avoleikkaukseksi, mutta aika harvoin näin kuitenkin käy. Aika isojakin vuotoja esim voidaan tyrehdyttää skoopin kautta ja isohkoja kiviäkin saadaan poistettua.
Yksi syy on lihavuus eli kovin lihavilla potilailla ei tähystysleikkaus aina onnistu. Siis rehellisesti sanoen; läskien läpi ei skooppi ylety.
Toivottavasti sinulla onnistuu tähystyksenä, sillä onhan paljon mukavampaa ja helpompaa toipua kolmen parin sentin haavan kanssa kuin yhden, kymmeniä senttejä pitkän haavan kanssa.
No, laparoskooppisen leikkauksen jälkeen kyllä on sitä hartiapistoskipua helposti, johtuen leikkauksessa käytettävästä kaasusta.
Tsemppiä leikkaukseen!
Terv. sh, joka on työskennellyt mahakirralla ja leikkausosastolla
P.S Se, että on teoriassa valmistunut sekä sh:ksi ja th:ksi ei vielä tee ketään huippu-osaajaksi ja anna paljon enemmän tietoa (niin kuin joku kirjoitti) Vaan kyllä se on ihan tämä käytännön työ joka opettaa. Ihmiset, jotka opiskelevat th:ksi eivät juurikaan ole kiinnostuneet sairaanhoidosta, joten sh-opinnot ovat heille pakollinen paha. Näin huomasin kurssikavereistani, jotka opiskelivat terkkareiksi. Heitä ei koskaan kiinostanut esim. kirran luennot tmv.
Vierailija:
Minkälainen riski on joutua sappirakon tähystyleikkauksessa että tähystys joudutaan muuttamaan avoleikkaukseksi?Mulla on rtg lääkärin mukaan sappirakko joten taipunut ja kuulema vähän kuin olisi kaksiosainen, niin se sanoi. Kiviä on ultran mukaan ainakin neljä ja suurin 2.5cm
Tiedoista olisin kiitollinen!
ne asiat osaan todella hyvin, mutta en voisi kuvitellakaan kehuvani sisätautien sairaanhoidon osaamisellani, vaikka olen siihen yhtä lailla erikoistunut. Ei se pelkkä koulutus takaa detaljien osaamista.
Vierailija:
Nykyään teveydenhoitajat valmistuvat ensin sairaanhoitajiksi sen jälkeen jatkavat terveydenhoitajiksi jo siis haluavat.
Tähystysleikkauksesta tosiaan toipuu nopeammin ja infektioriskit muistaakseni pienemmät. Mitäs oikeestaan väliä murehtia etukäteen, jos vaikka riski 1% niin sun kohdalla voi toteutua tai sitten ei.
Tähystys on paljon riskialttiimpi.