huono-olo vai huono olo? Oikeinkirjoituksesta
Eikö kahden sanan väliin laitetta väliviiva jos ensimmäinen loppuu samaan vokaaliin kuin toinen alkaa?
Kommentit (37)
Se olisi paljon helpompaa kun kaikki sanat olisivat erillissanoja eikä mitään yhdyssanoja. Mistä sitä voi tietää mitkä on yhdyssanoja ja mitkä ei ole? Ja kuka ne on päättänyt mitkä on yhdyssanoja ja millä perusteella ne on yhdyssanoja? Suomi on kirotun vaikea kieli ilman näitä yhdys ja erillissana sääntöjäkin.
Vierailija kirjoitti:
Se kirjoitetaan huono olo, koska se ei ole yhdyssana.
Ethän kirjoita ruma-auto vaan ruma auto.:)
Mutta miten kirjoitetaan jatkuva toiminta - onko se kokoaja vai koko ajan?
Minulla jos olisi huono olo, niin olisin huono-oloinen. Onko tämä oikein?
Vierailija kirjoitti:
Huono-olo kuulostaa joltain mehulta jota ei tee mieli ostaa
Huonolo kuulostaa särkyneen kärrynpyörän majatalolta.
Vierailija kirjoitti:
Minulla jos olisi huono olo, niin olisin huono-oloinen. Onko tämä oikein?
Kieliopillisesti kyllä, mutta yleensä ei käytetä tuollaista sanaa, vaan sanotaan huonovointinen.
Miksiköhän-näin ei-ikinä ehkä-älytä toimia?
Vierailija kirjoitti:
VOihan hitsi. Luulin TODELLAKIN että se olisi kirjoitettu huono-olo,
Kiitos tiedosta. thank you for this information..
:)
Kaivoit 19 vuotta vanhan ketjun, koska..?
Oikeasti kuka päättää mitkä on yhdyssanoja?
Koska halusin
voit olla hiljaa jos ei parempaa sanottavaa
Tämä-älytön ketju-unohtui vaikka-aloitus vuodelta 2006
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kirjoitetaan huono olo, koska se ei ole yhdyssana.
Ethän kirjoita ruma-auto vaan ruma auto.:)Mutta miten kirjoitetaan jatkuva toiminta - onko se kokoaja vai koko ajan?
Koko ajan kirjoitetaan koko ajan koko ajan, ei ikinä kokoajan. Tuo ilmaisu ei ole yhdyssana ollenkaan, muina esimerkkeinä esim. kaksi kertaa, tuhat kertaa, kerran jne ja alvariinsa on tietenkin koko ajan. Kokoaja on asentaja, eikä mikään muu.
Vierailija kirjoitti:
Minulla jos olisi huono olo, niin olisin huono-oloinen. Onko tämä oikein?
Teit tuosta olosta adjektiivin, eli ilmaus on oikein.
Kukaan ei näytä tietävän kuka päättää mitkä ovat yhdyssanoja ja millä perusteella. Se on siis ihan sattumaa tai jotain mitkä on yhdyssanoja.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei näytä tietävän kuka päättää mitkä ovat yhdyssanoja ja millä perusteella. Se on siis ihan sattumaa tai jotain mitkä on yhdyssanoja.
Kukaan ei ilmeisesti ole käynyt kouluja täällä?
Pahinta on, että näitä virheitä näkee myös vanhemmilla ihmisillä.
Aina sanotaan, että ennen osattiin opettaa.