Silikonirinnat tuntuu käteen todella kuvottavilta

Aikamoinen ketju. Neljä sivua vääntöä siitä, voiko hoikalla naisella olla luonnostaan isot rinnat, vaikka aiheena oli silikonirintojen epäluonnollinen tuntuma kosketellessa.

Kyllä, hoikalla naisella VOI olla luonnostaan isot rinnat, mutta se on suhteellisen harvinaista ja vaatii melkoisen hyvää tuuria geenien suhteen. Suurten rintojen kaverina kun tulee usein omenavartalo eli rasva kerääntyy herkästi vatsan alueelle. Luonnollinen tiimalasivartalo isoilla rinnoilla on mahdollinen, mutta epätodennäköinen, koska rinnat ovat suureksi osaksi rasvaa ja siksi voimakkaasti laihduttaessa rinnat pienenevät ja luonnostaan hyvin hoikassa kropassa myös rinnat ovat pienehköt.

Vähän samaan tapaan voisi sanoa, että kenelläkään ei voi olla keskenään eriväriset silmät tai luonnostaan hyvin vaaleat hiukset yhdistettynä ruskeisiin silmiin. Joillain voi olla, mutta ei ole ihan yleistä, vaan harvinaisempaa.

Ja itsensä jatkuva ylistäminen tämäntyyppisellä palstalla on mautonta ja typerää, kun kirjoittajan kauneutta ei voi edes millään todistaa.

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 18:44"]

Aikamoinen ketju. Neljä sivua vääntöä siitä, voiko hoikalla naisella olla luonnostaan isot rinnat, vaikka aiheena oli silikonirintojen epäluonnollinen tuntuma kosketellessa.

Kyllä, hoikalla naisella VOI olla luonnostaan isot rinnat, mutta se on suhteellisen harvinaista ja vaatii melkoisen hyvää tuuria geenien suhteen. Suurten rintojen kaverina kun tulee usein omenavartalo eli rasva kerääntyy herkästi vatsan alueelle. Luonnollinen tiimalasivartalo isoilla rinnoilla on mahdollinen, mutta epätodennäköinen, koska rinnat ovat suureksi osaksi rasvaa ja siksi voimakkaasti laihduttaessa rinnat pienenevät ja luonnostaan hyvin hoikassa kropassa myös rinnat ovat pienehköt.

Vähän samaan tapaan voisi sanoa, että kenelläkään ei voi olla keskenään eriväriset silmät tai luonnostaan hyvin vaaleat hiukset yhdistettynä ruskeisiin silmiin. Joillain voi olla, mutta ei ole ihan yleistä, vaan harvinaisempaa.

Ja itsensä jatkuva ylistäminen tämäntyyppisellä palstalla on mautonta ja typerää, kun kirjoittajan kauneutta ei voi edes millään todistaa.

[/quote]

Tuo on totta. Itse olen esimerkki siitä, että joillakin naisilla on hoikka vartalo, mutta isot rinnat eivätkä rinnat pienene laihduttamalla. Suvussa on ainakin yksi nainen, jolla ollut samanlainen geenilottovoitto, jos niin voisi sanoa eli tavallista suuremmat rintarauhaskudokset. Itsellä noita pienennettiin reilusti, mutta edelleen on isot rinnat eikä rintaliivejä löydy tavarataloistakaan, joissa koot loppuu yleensä F-G:hen. Joillakin naisilla siis on oikeasti iost rinnat hoikassa vartalossa eikä rinnat koostu läskistä, joka laihduttaessa häviäisi ratkaisevasti. Olen varmaan harvinaisuus, mutta meitäkin on. Etuna tällaisilla rinnoilla on, että rintarauhaskudos pysyy paremmin kuosissa eikä siten lerpahda kuin rinta, jossa on paljon rasvaa.

mä olen päässyt puristelemaan kolmea eri silariparia. Kahdet oli isohkot, pehmeät ja kumimaiset. Yhdet oli kovemmat ja vanhemmat silarit joiden tuntuma oli kovempi. Eivät todellakaan tunnu oikeilta rinnoilta vaikka ihan hyviltä näyttivätkin. En usko että aidon tuntuisia silikonirintoja onkaan. 

Kuulemma ne pitää vaihtaa 10 v välein. Itsellä en vois kuvitella silikonikönttejä muuttamassa ulkonäköäni sekä identiteettiäni. itsellä C kupit ja se riittää.

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 13:25"]

Ei mulla ole silareita eikä tule. En silti usko, että kumi voi tuntua ihon läpi. Eihän se asennettava kapseli ole edes kumia.

Miksi et tunne ihoa? Ehkä vika on sinun kädessäsi.

p.s Nainenhan tämänkin ketjun aloitti.

[/quote]

Sori, olit niin vakuuttunut asiastasi että arvelin sinulla olevan ensikäden tietoa asiasta. Itselläni ei sitä ole, omat rinnat luomua enkä ole muiden silareita puristellut. Jos omaa kokemusta asiasta ei ole niin on mielestäni reilua olla avoinna niiden mielipiteille ajatuksille joilla sitä kokemusta on. Oma mutukin saa tietty olla mutta ei siinä voi oikein olettaa olevansa ainoana oikeassa.

jostain syystä ihon tuntuma vaan häviää siitä päältä, en osaa sanoa mistä johtuu, totta se on.

Silikoni-implantin tuntee kyllä.

Tuntuma on luonnottoman kiinteä, heti tajuaa, että kyseessä on synteettinen materiaali, eikä omaa kudosta.

Olen ihan nainen, mutta terveysalan ammattini takia saanut aika hyvän näppituntuman miltä normaali ihmiskeho tuntuu ja mitä siihen ei kuulu.

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 13:31"]

jostain syystä ihon tuntuma vaan häviää siitä päältä, en osaa sanoa mistä johtuu, totta se on.

[/quote]

Voisiko se johtua ihon pingottumisesta tai jotain? Tai riippuu varmaan sekin silareiden koosta

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 13:25"]

Ei mulla ole silareita eikä tule. En silti usko, että kumi voi tuntua ihon läpi. Eihän se asennettava kapseli ole edes kumia.

Miksi et tunne ihoa? Ehkä vika on sinun kädessäsi.

p.s Nainenhan tämänkin ketjun aloitti.

[/quote]

Etkö oikeasti ymmärrä vai esitätkö vain, ettet tajua? Jos mies koskettaa rintoja, koskettaako hän silloin vain pelkkää ihoa samalla tavalla kuin vaikka silittäisi lapsen poskea tai otsaa? Ei, vaan hän mielellään puristaa rintaa joko kovaa tai hellästi, naisen mieltymyksistä ja omasta kiihkostaan riippuen, ja se mikä kädessä tuntuu, on rintakudos, ei pelkkä iho! Ja silikoni, niin hyvin kuin olisikin tehty, ei tunnu kädessä samalta kuin naisen aito ja oikea rintakudos.

Siinä rautalankaversio.

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 13:07"]Jos on hurjan hoikka ja hentorakenteinen nainen, mutta tissit on kookkaat suhteessa muuhun vartaloon, se on aika selkee "varoitusmerkki" että ei ole aidot rinnat. Ks. esim. Johanna Pulkkinen http://static.iltalehti.fi/viihde/tahtosetJohannaPulkkinen1911_503_vi.jpg

Toinen varma merkki on se, jos nainen käy rinnat paljaana selälleen, mutta rinnat ei lainkaan valahda sivulle, vaan törröttävät isosta koostaan huolimatta suoraan kohti kattoa. Silloin tiedät olevasi tekemisissä silarineitosen kanssa, joten jos pelkäät seisokkisi puolesta, käännä nainen kontilleen ja jatka siinä asennossa. Silloin ei tartte kosketella rintoja samalla.
[/quote]

Moni on hoikka ja silti omat rinnat LUONNOSTAAN. Älä puhu lööperiä.

-itse sellainen-

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 13:06"][quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 13:04"]

Älkää miehet kuolatko niitä silareita, niin ei naiset ota. Itse olette sen aiheuttaneet ettei naiset koe olevansa tarpeeksi viehättäviä tavallisilla rinnoilla. 

[/quote]

Silikonit on siitä huolimatta kauniimmat kuin patahanskat tai ketunnokat. Siitä nyt vain ei pääse mihinkään.
[/quote]

Luonnottonan ja niin muovisen näköisetkin.

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 13:07"]Tuntuvat kumisilta. Puristelen nykyään kohteliaisuudesta. Entiset pienet paljon paremmat ja tuntoherkemmät. Älkää ottako.

T. mies jonka naisen piti väkisin saada ko. pallukat koska oli "kärsinyt" rinnattomuudesta ikänsä.
[/quote]Hyi vittu.

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 13:30"]

Kuulemma ne pitää vaihtaa 10 v välein. Itsellä en vois kuvitella silikonikönttejä muuttamassa ulkonäköäni sekä identiteettiäni. itsellä C kupit ja se riittää.

[/quote]

Niin tuota lyhytnäköisyyttä en ymmärrä. Ensin naiset säästää ja hihkuen ottaa silkkarit ja taas säästää jotta voi tehdä vaihtoleikkauksia. Nehän on kuitenkin pakko korjata/vaihtaa, joten uusia leikkauksia tulee väistämättä.

Itsekkin olen tosi tyytyväinen omiini. B-kupit on ja ihan mukava näissä on olla. Ei ole tiellä, sopivasti pehmeät usean lapsen imetyksen jälkeen. En kirveelläkään ottaisi silkkareita koventamaan näitä. En edes vaikka minulle maksettais.

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 13:07"]Jos on hurjan hoikka ja hentorakenteinen nainen, mutta tissit on kookkaat suhteessa muuhun vartaloon, se on aika selkee "varoitusmerkki" että ei ole aidot rinnat. Ks. esim. Johanna Pulkkinen http://static.iltalehti.fi/viihde/tahtosetJohannaPulkkinen1911_503_vi.jpg Toinen varma merkki on se, jos nainen käy rinnat paljaana selälleen, mutta rinnat ei lainkaan valahda sivulle, vaan törröttävät isosta koostaan huolimatta suoraan kohti kattoa. Silloin tiedät olevasi tekemisissä silarineitosen kanssa, joten jos pelkäät seisokkisi puolesta, käännä nainen kontilleen ja jatka siinä asennossa. Silloin ei tartte kosketella rintoja samalla. [/quote] Moni on hoikka ja silti omat rinnat LUONNOSTAAN. Älä puhu lööperiä. -itse sellainen-

[/quote]

Joo joo, kyllähän kaikenlaisia vartaloita löytyy ihan luonnostaan, mutta kyllä tuo nyt on yksi silariepäilyksen aihe siinä missä vaikka erityisen pyöreät/pyöreännäköiset rinnat, joita varmaan myös löytyy ihan luomuna.

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 13:07"]Jos on hurjan hoikka ja hentorakenteinen nainen, mutta tissit on kookkaat suhteessa muuhun vartaloon, se on aika selkee "varoitusmerkki" että ei ole aidot rinnat. Ks. esim. Johanna Pulkkinen http://static.iltalehti.fi/viihde/tahtosetJohannaPulkkinen1911_503_vi.jpg Toinen varma merkki on se, jos nainen käy rinnat paljaana selälleen, mutta rinnat ei lainkaan valahda sivulle, vaan törröttävät isosta koostaan huolimatta suoraan kohti kattoa. Silloin tiedät olevasi tekemisissä silarineitosen kanssa, joten jos pelkäät seisokkisi puolesta, käännä nainen kontilleen ja jatka siinä asennossa. Silloin ei tartte kosketella rintoja samalla. [/quote] Moni on hoikka ja silti omat rinnat LUONNOSTAAN. Älä puhu lööperiä. -itse sellainen-

[/quote]

Jep. tyyliin: 170/50/g-kuppi. Not.

Jos pidät C:tä isona niin sitten. Siitä paljon isommaksi ei hoikalla naisella voi kasvaa vaikka olisi millainen luonnonoikku. Paitsi ainiin, Changen liiveissä C:stä tulee G että hupsis vaan.

En ole ikinä päässyt silikoneja hiplaamaan, onko naisia paikalla jotka antaisivat kokeilla? Samalla voisi tutkailla miten erektion käy?
Tv.tissimies

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 13:07"]Jos on hurjan hoikka ja hentorakenteinen nainen, mutta tissit on kookkaat suhteessa muuhun vartaloon, se on aika selkee "varoitusmerkki" että ei ole aidot rinnat. Ks. esim. Johanna Pulkkinen http://static.iltalehti.fi/viihde/tahtosetJohannaPulkkinen1911_503_vi.jpg Toinen varma merkki on se, jos nainen käy rinnat paljaana selälleen, mutta rinnat ei lainkaan valahda sivulle, vaan törröttävät isosta koostaan huolimatta suoraan kohti kattoa. Silloin tiedät olevasi tekemisissä silarineitosen kanssa, joten jos pelkäät seisokkisi puolesta, käännä nainen kontilleen ja jatka siinä asennossa. Silloin ei tartte kosketella rintoja samalla. [/quote] Moni on hoikka ja silti omat rinnat LUONNOSTAAN. Älä puhu lööperiä. -itse sellainen-

[/quote]

Sitäpaitsi isoja luomurintoja ei todellakaan voi sekoittaa isoihin silareihin, ja jos sinulla todella on isot luomurinnat, niin tiedät varmaan itsekin, miksi.

Koska ketunnenät katselee kalaan eikä lintuun. :D

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 13:38"][quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 13:07"]Jos on hurjan hoikka ja hentorakenteinen nainen, mutta tissit on kookkaat suhteessa muuhun vartaloon, se on aika selkee "varoitusmerkki" että ei ole aidot rinnat. Ks. esim. Johanna Pulkkinen http://static.iltalehti.fi/viihde/tahtosetJohannaPulkkinen1911_503_vi.jpg Toinen varma merkki on se, jos nainen käy rinnat paljaana selälleen, mutta rinnat ei lainkaan valahda sivulle, vaan törröttävät isosta koostaan huolimatta suoraan kohti kattoa. Silloin tiedät olevasi tekemisissä silarineitosen kanssa, joten jos pelkäät seisokkisi puolesta, käännä nainen kontilleen ja jatka siinä asennossa. Silloin ei tartte kosketella rintoja samalla. [/quote] Moni on hoikka ja silti omat rinnat LUONNOSTAAN. Älä puhu lööperiä. -itse sellainen-

[/quote]

Jep. tyyliin: 170/50/g-kuppi. Not.

Jos pidät C:tä isona niin sitten. Siitä paljon isommaksi ei hoikalla naisella voi kasvaa vaikka olisi millainen luonnonoikku. Paitsi ainiin, Changen liiveissä C:stä tulee G että hupsis vaan.
[/quote]

No kyllä vaan juuri näin.

-161cm, 55kg, G ja luomu ja hoikka kuin mikä, litteä vatsa ja ja pyöreä peppu ja miehet katsoo-

joo, onhan se joka naisen velvollisuus huolehtia, että miehen puristelutuntuma tisseihin säilyy optimaalisena.

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 13:38"][quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 13:07"]Jos on hurjan hoikka ja hentorakenteinen nainen, mutta tissit on kookkaat suhteessa muuhun vartaloon, se on aika selkee "varoitusmerkki" että ei ole aidot rinnat. Ks. esim. Johanna Pulkkinen http://static.iltalehti.fi/viihde/tahtosetJohannaPulkkinen1911_503_vi.jpg Toinen varma merkki on se, jos nainen käy rinnat paljaana selälleen, mutta rinnat ei lainkaan valahda sivulle, vaan törröttävät isosta koostaan huolimatta suoraan kohti kattoa. Silloin tiedät olevasi tekemisissä silarineitosen kanssa, joten jos pelkäät seisokkisi puolesta, käännä nainen kontilleen ja jatka siinä asennossa. Silloin ei tartte kosketella rintoja samalla. [/quote] Moni on hoikka ja silti omat rinnat LUONNOSTAAN. Älä puhu lööperiä. -itse sellainen-

[/quote]

Jep. tyyliin: 170/50/g-kuppi. Not.

Jos pidät C:tä isona niin sitten. Siitä paljon isommaksi ei hoikalla naisella voi kasvaa vaikka olisi millainen luonnonoikku. Paitsi ainiin, Changen liiveissä C:stä tulee G että hupsis vaan.
[/quote]

Oletko hieman tietämätön vai tyhmä?