Paljonko maksatte vuokraa 3h+k -asunnosta?

vuokra 785e sis vesi, 68 neliötä sis. sauna. Meillä on lyhyet 10 minuutin työmatkat molemmilla, joten työmatkojen pituus ei aina ole pitkä.

kokonaiskustannus n. 695 e/kk

Kuule, et tietenkään ymmärrä jos olet rikkaana syntynyt! Usko tai älä, kaikki eivät saa tai edes HALUA ottaa sitä 200 000€:n lainaa jotta saisivat oman asunnon!

miten olet saanut kaupungin asunnon?

Eiko kaupungin asunnot ole tarkoitettu vähävaraisille?

numero 43:lle sanoisin, että huvittava kommentti tuo "rikkaana syntynyt". Itse en ole todellakaan rikkaana syntynyt vaan joka ikisen pennin omalla työllä ansainnut, säästänyt ja sitten uskaltanut ostaa asunnon lainalla.

Vaikka velkaa on niskassa ja toimeentulon rajoilla välillä keikutaan, niin sossun luukulta en ole ikinä kuunaan kerjännyt penniäkään. Siellä kerjää ne "luuserit".

ollaan muuttamassa kaupungin asuntoon jossa huomattavasti halvempi vuokra

Kaketsulla..

.Etelä-Helsinki, meri vieressä (ei merinäköalaa kuitenkaan)

vakituinen. Palkka ei ole kuitenkaan liian suuri kaupungin asuntoon, olen kahden lapsen yksinhuoltaja!

Omaa asuntoa en olisi missään vaiheessa elämääni pystynyt hankkimaan, asumisoikeusasuntoa olen miettiyt, mutta tämä nykyinen on niin hyvällä paikalla, ettei ole muuttohaluja!

Ja 43, kyllä ihan tavalliselle ihmiselle voi joskus tulla tarve mennä sossun luukulle.

kerrostalo keskellä ydin keskustaa 77,5 neliötä vuokra 700 euroa johon sisältyy vesi ja autotalli.

588e, sisältää veden, lämmön ja autopaikan. Rauhallinen alue, luhtitalon alakerta suht isolla takapihalla. Nyt tosin muuttamassa pois...

Kuule, et tietenkään ymmärrä jos olet rikkaana syntynyt! Usko tai älä, kaikki eivät saa tai edes HALUA ottaa sitä 200 000€:n lainaa jotta saisivat oman asunnon!

Jos asut 25- vuotta vuokralla ja maksat 700€ kuussa, se tekee 210000€ Mitäs siihen sanot

Pointti olikin nyt siinä että KAIKKI eivät asu tällä hetkellä omassa asunnossa enkä käsitä kuinka se teitä häiritsee!

336000 jos vuosia on 40. Joten eiköhän ole aika kiistaton toi oman asunnon taloudellinen hyöty. Ja sitten eläkkeellä voi maksaa vaan pientä vastiketta kun asunto on maksettu, minun asunnossani on hoitovastike 200 e ja siihen kuuluu lämmitys, neliöitä 72 ja asunto on ihan uusi.

Pointti olikin nyt siinä että KAIKKI eivät asu tällä hetkellä omassa asunnossa enkä käsitä kuinka se teitä häiritsee!

Kunhan laskin aikani kuluksi.

millainen asunto on kyseessä... itse asun 41 neliötä ja maksan vuokraa 600e ja ei ole edes keskustassa (lahti), mutta tämä onkin aivan uusi asunto, ja huippu paikalla ym... saisin puolet halvemmallakin asunon, mutta se olisi sitten joku vanha tunkkainen loukku...



eli eipä tuo vuokran halvuus kerr muuta kuin siitä, että on kaupungin asunto tai maalla tai surkea muuten... eihän kukaan vuokraa huippuasuntoa halvalla!!!

4 vuotta sitten rakennettu, vuokra 640 euroa, Tampere, neliöitä 72



vastaavaa asuntoa varten joutuisi ottamaan sikapotin lainaa, ei kannata!!!

Helsingissä kaupungin vuokra-asioita on kahdenhintaisia - sikahalpoja pienituloisille ja vähän markkinahintoja halvempia kelle vaan.

Mutta noissa tulorajoitteisissa tuloja ei kai tarkasteta kun kerran on päässyt sisään, eli siellä voi asua ihan ok tuloisiakin.



Ja sille joka ihmetteli että miksi asua vuokralla.

vuokralla asuminen voi kannattaa vaikka omaankin olisi mahdollisuus. esim meillä kaiken kaikkiaan asumiskulut on tässä pienemmät kun olisi tulevan asuntolainan korkokulut (kun asumiskustannuksista vähennetään omaisuuden tuotot joita ei olisi jos kaikki varallisuus olisi kiinni omistusasunnossa). ok, etsitään isompaa asuntoa, mutta silti.

siksi toisekseen kaikki eivät halua sitoa omaisuuttaan asuntoon vaan tehdä sillä jotain muuta.

Kuule, et tietenkään ymmärrä jos olet rikkaana syntynyt! Usko tai älä, kaikki eivät saa tai edes HALUA ottaa sitä 200 000€:n lainaa jotta saisivat oman asunnon!

Jos asut 25- vuotta vuokralla ja maksat 700€ kuussa, se tekee 210000€ Mitäs siihen sanot

en ole sama vastaaja mutta sanompa että jos otat 250000€ lainan ja maksat sitä 25 vuotta niin maksat korkoja 230000€ lisäksi maksat taloyhtiön kunnosta riippuen vastiketta 60 000 - 120 000€ (200-400€/kk), lisäksi remppakuluja yms.

sekä tietenkin itse lyhennykset joka kuukausi 25 vuoden ajan. ei sekään halvalta kuulosta.

Toki tässä nyt ei oo huomioitu inflaation vaikutusta mihinkään summiin eikä korkojen vaihteluita yms. mutta pääpointti olkoon että aika lapsellisen yksipuolinen on tuo laskelmasi.

jos otat 250000 lainan ja maksat sitä 25 vuotta niin maksat korkoja 230000



Ei kai niitä korkoja sentään noin paljoo makseta? Melkeen samanverran kuin itse lainaa???

jos otat 250000 lainan ja maksat sitä 25 vuotta niin maksat korkoja 230000

Ei kai niitä korkoja sentään noin paljoo makseta? Melkeen samanverran kuin itse lainaa???

Jo vain, iso laina + pitkä maksuaika tarkottaa hirmupaljon korkoja. laskin 6% korolla ja kiinteällä tasaerällä nordean lainalaskurilla. tsekkaa itte jos et usko