Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kypärämyssyt on KARSEITA
01.01.2006 |
Siis useimmat ovat todella rumia, kauheita värejä ja väriyhdistelmiä, pöljännäköisiä tupsuja, pahimmillaan useitakin kappaleita. Yök. Ei voi kuin ihmetellä millainen sokea idiootti niitäkin on ollut suunnittelemassa.
Varmaan on käteviä, kun ei tartte olla erikseen kaulaliinaa ja pipoa, mutta miksi niistä pitää tehdä niin tajuttoman typerän näköisiä? Jos on pakko laittaa tupsuja, niin kai noihin kypäriinkin voisi sitten tehdä vähän jotain hiippaa tms. pipomaisuutta tupsun " alustaksi" .
Toivottavasti omalle muksulle, kun tuosta vähän kasvaa, löytyy jotain kivannäköisiäkin malleja. Tähän asti pärjätty ohuella hupulla ja tavallisella nauhallisella myssyllä, saas nähä miten jatkossa.
Että näin tärkeää ja olennaista asiaa tällä kertaa.
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...saman asian ajaisi jos huppu olisi päässä, mutta se taas haittaa liikkumista ja leikkimistä. Eli miksi pitää arkenakin lumikinokseen pukeutua niin, että se vaan näyttäisi hyvältä. Itse kuitenkin puen lapseni ensisijassa niin, että on mukava, helppo ja lämmin ulkoilla, mutta kaupungille pukeutuminen onkin sitten asia erikseen..
t. äiti, joka pukee lapselleen SOPIVAN kokoisen kypärälakin ja välillä muitakin lakkeja.
p.s. Lapsen voi pukea myös käytännöllisesti että nätisti!
sellainen vanhanmallinen villainen narulakki päällä, joka suojaa tosi hyvin otsan ja posketkin. Ei valu eikä mene silmille, pysyy napakasti kovassakin menossa. Tällä yhdistelmällä pärjää enimmäkseen eli harvoin niin kylmä, että käytetään mitään toppalakkia. Villa hengittää, mutta pitää todella hyvin lämpimänä. Pää on ulkoilun jälkeen lämmin, mutta ei hikinen.
Tuntuu että asenneon se, että käytännöllinen pitää olla, ja ulkonäkö saa olla mitä on. Siis vaatehan _ei_voi_ olla samaan aikaan sekä hyvännäköinen että käytännöllinen. Yleensä onnistuu näiden yhdistäminen, myös vähemmilläkin rahoilla.
Ei tarvii montaa lakkia tunkea päällekkäin ja tarkenee. Ei meillä ainakaan mun mielestäni mitään hölmöjä ole.
Pienimmällä t.sin. jossa nallekuvio edessä, ei tupsua. Toinen lakki raidallinen, jossa sellainen pieni " lenkki" päällä, kolmas yksivärinen sininen.
5-vuotiaalla sellainen tumma alaosa, raita välissä ja pun. yläosa, ei tupsua.
Kumma, että kaikista vaatteista syttyy sota...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne paksut kypärämyssyt kauheita, aina vilkkuu korvat tai niska.
Miksi pukea lapselle paljon vaatetta toppahaalarin alle, kun saman ajaa kunnon toppaus päässä?????
Pärjää ohuemmilla vaatteilla, joissa ei niin kömpelö liikkua, kun pää topattu. Kokeilkaapa itse esim pipo + huppu, ei tarvitse niin paljon muuta vaatetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja se " kauluriosa" on pitkä,ei sellainen et jää aina töröttään kauluksen päälle,kuten joissain merkeissä.
Tuuli menee heti läpi. Lapselle tuulelta suojaava hattu eli toppahattu päähän.
Huppu päässä ei pysty päätä hyvin kääntämään.
Alue: Aihe vapaa
Meillä on lapsilla ollut remua, reimateciä, lassieteciä ja ticketiä. Ikinä minkään haalarin kanssa ei ole ollut ongelmaa, että niska paistaisi. Koskaan ei ole kypärämyssyä ostettu ja hyvin on pärjätty.Neljästä lapsesta kukaan ei ole sairastanut korvatulehdusta tai ollut antibioottikuurilla. En myöskään ymmärrä miksi sitä päätä pitäisi hautoa niin kovasti, villamyssy+toppalakki-yhdistelmän kaltaisilla virityksillä? Jos muuten on lämpimästi päällä, ei pää tuollaista varustusta kaipaa. Vai onko itselläsi päässä monta lakkia?? Lapsi vielä touhuaa paljon, eikä ole hyvä jos pää on hiestä märkä.