Te, jotka ette osaa kirjoittaa yhdyssanoja oikein:

Äidinkielenopettajana tälläisia ketjuja on todella hauska seurata...

Onhan kieliasusta huolehtiminen yhtä tärkeää kuin päälle puettavista asusteistakin! Sellaiset, jotka suhtautuvat oikeakielisyyteen välinpitämättömästi, ovat yksinkertaisesti yksinkertaisia: tyhmiä ja laiskoja.

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 22:49"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 22:45"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 22:19"]

Helppo tapa tietää yhdyssanat on lisätä sanojen keskelle sana "-kin". Esimerkiksi kumpi on parempi: HerätysKINkello vai herätyskelloKIN? Se, minkä väliin ei sovi "kin", ei ole yhdyssana.

[/quote]

Mutta ei päde aina.

Esim. Jos sanot, että "navetan lisäksi koirankin koppi on korjattava", niin tuo ei ole yhtään virheellinen ilmaus, vaikka koirankoppi onkin yhdyssana. Ja tuossa tapauksessa se on kirjoitettava välilyönnin kanssa. :)

[/quote]

Tuo koirankoppi taitaa olla sinänsä "poikkeuksellinen" yhdyssana, että se on yhdyssana ainoastaan vakiintuneen muotonsa takia. Esimerkiksi kananmuna on vakiintunut käytössä yhdyssanaksi, mutta esimerkiksi kilpikonnan muna on erikseen.

Meillä opetettiin taas koulussa tunnistamaan yhdyssanat lisäämällä adjektiivi, esim. kaunis linja-auto, ei linja kaunis auto.

[/quote]

Taas tullaan koirankoppiin; koiran hieno koppi! Hyvin passaa noinkin.. ;)

[/quote]

Tarkoitin tuon lopun vain vertaukseksi, kuinka voi myös opetella yhdyssanoja.

Koirankoppiin ei päde samat säännöt, sillä sen ei pitäisi oikeasti ollakaan yhdyssana.

No entäs KISSANHIEKKA? Siihen pätee samat käytännöt, kuin koirankoppiinkin...

Eikö sitäkään muka ole "tarkoitettu" yhdyssanaksi?

Ehkä kuitenkin juuri toisinpäin... :) Jos "kin" ei sovi sanojen väliin, kyseessä on (todennäköisesti) yhdyssana. Yksi helppo tapa tarkistaa yhdyssanoja on kirjoittaa sana vaikkapa Wordiin, joka kyllä korjaa äkkiä väärät yhdyssanat ja erottelut.

39:lle tiedoksi, että lukihäiriöinen todella joutuu keskittymään kirjoittamiseen, ja käyttää siihen paljon enemmän aikaa mitä sellainen jolla homma sujuu ihan luonnostaan. Tuollainen asenne saa monet luovuttamaan, jopa pelkäämään kirjoittamista, kamala ajatella että olet opettaja ja noin tietämätön.

Onnekseni minua on kannustettu pienestä pitäen lukemaan kirjoja, koska se on auttanut paljon. Luen keskivertoa hitaammin, mutta nautin lukemisesta paljon, ja sitä kautta oppii mm. noita yhdyssanojen kirjoitusasuja. 

Muissakin asioissa kannattaa tyhmäksi ja laiskaksi haukkumisen sijasta kannustaa ihmisiä niihin juttuihin joissa he eivät ole hyviä. Jos vaikka ihminen on huono liikunnassa, ei asia haukkumalla parane, vaan lyttääminen tekee asiasta entistä isomman peikon. Mutta kannustamalla ja tukemalla liikuntaa inhoavasta voi tulla urheileva ihminen, onnistumisen tunteet on se voimavara mikä vie pitkälle.

30

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 22:57"]

No entäs KISSANHIEKKA? Siihen pätee samat käytännöt, kuin koirankoppiinkin...

Eikö sitäkään muka ole "tarkoitettu" yhdyssanaksi?

[/quote]

Tässähän on myös merkitysero, kissanhiekka on sitä laatikossa olevaa kissanhiekkaa. Kissan hiekka on taas jotain tiettyä hiekkaa, joka on juuri sen kissan omistamaa.

Vauvalta kopsattu kielioppiohje:

"Substantiivi on se sana, jonka jälkeen voi lisätä "perkele", kuten äijänperkele, autonperkele. Adjektiivi on sana jonka eteen lisätään "paskan", kuten paskantärkee, paskanhailee. Verbi on sana, jonka jälkeen lisätään sanat "ihan sikana". Nyt voi pennunperkeleet päntätä ihan sikana paskanhaileeta kieliopinperkelettä. Yhdyssana on sellanen jonka väliin EI voi laittaa vittu. Niinku yhdysvittusana. Ei käy. Kuormavittuauto. Ei käy. Aivan vitun ihana. Käy."

:

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 23:04"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 22:57"]

No entäs KISSANHIEKKA? Siihen pätee samat käytännöt, kuin koirankoppiinkin...

Eikö sitäkään muka ole "tarkoitettu" yhdyssanaksi?

[/quote]

Tässähän on myös merkitysero, kissanhiekka on sitä laatikossa olevaa kissanhiekkaa. Kissan hiekka on taas jotain tiettyä hiekkaa, joka on juuri sen kissan omistamaa.

[/quote]

Kyllä, mutta voi johtaa jotakuta yhdyssanojen kanssa kamppailevaa harhaan sen suhteen, että käykö siihen väliin tuo "kin", sillä KISSANHIEKKAKIN  ja KISSANKIN HIEKKA kuulostaa ihan yhtä oikeaoppiselta.

Ei tässä ollut puhekaan niiden merkityksestä, vaan siitä, miten oppia tunnistamaan yhdyssanat.

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 22:19"]

Helppo tapa tietää yhdyssanat on lisätä sanojen keskelle sana "-kin". Esimerkiksi kumpi on parempi: HerätysKINkello vai herätyskelloKIN? Se, minkä väliin ei sovi "kin", ei ole yhdyssana.

[/quote]

EsiKINnahka... esinahkaKIN. Kappas vaan, toi konsti toimii. Kiitoksia tästä.

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 21:49"]

Kyllä yhdyssanaongelmat antaa susta huonon kuvan, tai oikeasti täydellisen idiootin kuvan. Jos ei yhdyssanoja osaa, miten vaikeita oikeasti vaativammat kielioppiasiat ovat?

[/quote]

Eipä tällä palstalla tarvitse älyllä päteä.

Toinen helppo tapa kuin -kin lisäksi on se, että jos ei kirjoita yhteen, molemmat osat taipuvat. Esim. Kävin hankkimasta Tallinnasta silikonit rinnat. ...tai: silikonirinnat.

Tottakai lukihäiriö on ymmärrettävä syy, mutta se on kuitenkin niin pienellä prosentilla henkilöistä, jotka eivät osaa yhdyssanoja. Typerillä kielioppivirheillä antaa itsestään erittäin tyhmän kuvan, vaikka oikeasti ihan perus fiksu olisikin.

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 23:04"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 22:57"]

No entäs KISSANHIEKKA? Siihen pätee samat käytännöt, kuin koirankoppiinkin...

Eikö sitäkään muka ole "tarkoitettu" yhdyssanaksi?

[/quote]

Tässähän on myös merkitysero, kissanhiekka on sitä laatikossa olevaa kissanhiekkaa. Kissan hiekka on taas jotain tiettyä hiekkaa, joka on juuri sen kissan omistamaa.

[/quote]

Juuri näin. Kyse ei ole siitä, että lukisi tai kirjoittaisi asiat väärin, vaan siitä miten ne ymmärtää. Siskollani on lukihäiriö ja se ilmenee ihan muulla tavalla kuin yhdyssanavirheinä. Hän ymmärtää mitkä asiat ovat asioina yksi "könttä" ja osaa kirjoittaa ne oikein, mutta häiriöitä tulee sanojen muodostamisessa.

Kirjoittaessa kannattaa sanoja miettiä niiden merkityksen kautta, esim. äidinrakkaus vai äidin rakkaus, kaksi eri asiaa. Onko kirjoitettava asia yksi asia vai jonkun omistama? Minun mielestä tuo genetiivi on kaikista helpoin muistisääntö. Voi olla molempia, mutta merkitys muuttuu. Siksi lukihäiriöön vetoaminen tunnostaa tekosyyltä, koska tuo on vain ajattelua vaativaa. 

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 23:29"]

Tottakai lukihäiriö on ymmärrettävä syy, mutta se on kuitenkin niin pienellä prosentilla henkilöistä, jotka eivät osaa yhdyssanoja. Typerillä kielioppivirheillä antaa itsestään erittäin tyhmän kuvan, vaikka oikeasti ihan perus fiksu olisikin.

[/quote]

Niinpä. Lukihäiriöiset tekee myös muita kuin yhdyssanakirjoitusvirheitä, joten heidät on helppo erottaa joukosta. Aikuisista lukihäiriöisiä on vain noin 6-10 %. 

Yhdyssana- ja kirjoitusvirheitä enemmän ärsyttää niihin takertuvat itsetuntovammaiset keskustelun torppaajat. Koskaan ei voi tietää, mikä on kirjoitusvirheen taustalla ja on todella sivistymätöntä huomautella niistä. Usein myös näkee, että jotakuta ei edes kiinnosta leskustelun aihe, kunhan haluaa päteä ja loukata kanssaihmisiään kirjoitusvirheisiin takertumalla.

Tässä surullisessa ketjussa näkee, miksi naiset eivät työelämässä etene vaan päätyvät johtajien yhdyssanavirheiden korjaajaksi.

[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 04:34"]

Päätin minäkin tulla tähän keskusteluun, kun olen joskus itsekin AV:lle avannut tällaisen ketjun. Minun kannaltani jotenkin käsittämättömintä on ihan minun tuntemieni ihmisten tekemät yhdyssanavirheet.

Facebookin kauttahan niitä nyt sitten näkee, ennen ei olisi edes tiennyt, että minun ihan fiksu tätini, serkkuni, lukuisat koulukaverit jne. eivät osaa kirjoittaa yksinkertaisimpiakaan yhdyssanoja. Nämä ovat ihan hyvissä ammateissa toimivia ihmisiä, yksikin on valmistunut amk:sta kirjastoalalta! Koulukavereistakin osa on istunut ihan sujuvasti ne kaksitoista vuotta samoilla äidinkielentunneilla huomiota herättämättä.

Minulle vain oli oikeasti iso yllätys, että nämä ihan tutut ja fiksuina pitämäni ihmiset eivät osaa suomen kielen perusasioita. Yhdyssanoissakin on isompia ja pienempiä virheitä, esimerkiksi sopimukseen perustuva "suomen kieli" yhteen kirjoitettuna ei ole niin paha virhe, mutta kyllä ihmettelen, kun ihmiset päivittävät jatkuvasti Facebookiin järjestäneensä "pitsa illan" lapsille tai päässeensä töissä "myymälä vastaavaksi".

Minä en edes ole mikään tiukkapipo vaan saatan ihan suvereenisti kirjoittaa puhekieltä palstoilla ja Facebookissa (tähän aiheeseen vähän terästäydyin). Mutta yhdyssanojen kirjoittaminen oikein ei liity puhekieleen eikä sitä pitäisi enää aikuisena joutua pohtimaankaan. Sen pitäisi tulla automaattisesti oikein kaikkien yhteisten kouluvuosien ja jopa kirjallisuuteen liittyvän ammatin hankkimisen jälkeen, varsinkin kun kyse ei todellakaan ole lukihäiriöisistä.

Minun vanhempani eivät ole mitenkään korkeasti koulutettuja, mutta yhdyssanansa hekin ovat aina osanneet. Olen nähnyt heidän kirjoittamiaan tekstejä sen verran jo ennen nykyisiä sosiaalisen median juttuja. Jotenkin ihan käsittämätöntä, että heitä pitemmälle opiskellut tätini ei osaakaan.

[/quote]

ihan oikeastiko olet sitä mieltä että pitkälle koulutettujen pitäisi osata yhdyssanat paremmin? Englannin kieli on yleisin koulutettujen ihmisten työkieli. Viestinnän ammattilaiset eli sihteerit hoitavat suomenkielisen tekstin tarkistamisen.

[quote author="Vierailija" time="10.11.2013 klo 02:17"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 22:19"]

Helppo tapa tietää yhdyssanat on lisätä sanojen keskelle sana "-kin". Esimerkiksi kumpi on parempi: HerätysKINkello vai herätyskelloKIN? Se, minkä väliin ei sovi "kin", ei ole yhdyssana.

[/quote]

Mutta ei päde aina.

Esim. Jos sanot, että "navetan lisäksi koirankin koppi on korjattava", niin tuo ei ole yhtään virheellinen ilmaus, vaikka koirankoppi onkin yhdyssana. Ja tuossa tapauksessa se on kirjoitettava välilyönnin kanssa. :)

[/quote]

"Navetan lisäksi koirankin koppi.." jne. saattaa olla kieliopillisesti oikein, mutta lauseessa on looginen virhe. Ilmaisu "koirankin koppi" tarkoittaa että joku muukin koppi on korjattava. Koska navetta ei ole koppimainen rakennus, lause on virheellinen.

[/quote]

Mietipä uudestaan. "Tänään kohennamme eläintemme oloja. Lehmien niskaan vuotava navetan katto vaatii paikkaamista ja koirankin koppia on korjattava."

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 22:57"]

Ehkä kuitenkin juuri toisinpäin... :) Jos "kin" ei sovi sanojen väliin, kyseessä on (todennäköisesti) yhdyssana. Yksi helppo tapa tarkistaa yhdyssanoja on kirjoittaa sana vaikkapa Wordiin, joka kyllä korjaa äkkiä väärät yhdyssanat ja erottelut.

[/quote]

Ei kaikilla ole Wordia saati että Wordissä olisi suomenkielistä lisäosa. Eikä nekään aina korjaa oikein sati tunnista kaikkia suomen kielen sanoja.

Itse kirjoitan paljon työkseni ja kiireessä tulee kirjoitettua milloin minkäkinlaisia virheitä tekstiin. Itse en useinkaan kiinnitä toisen kirjoituksen huomiota vaan osaan lukea sujuvasti myös tekstejä, joista on virheitä. Onneksi omassa työssäni on niin hyvä ilmapiiri, että siellä voi vapaasti tehdä virheitä ja voi pyytää muita lukemaan  ja korjaamaan tekstiään. 

Lienee jokin ongelma aivoissa niillä, joilla leikkaa kiinni pienestäkin kirjoitusvirheestä. Itse en ole täydellinen enkä sellaiseksi pyrikään. En myös muilta odota täydellisyyttä. Kaikki tekevät virheitä joskus. 

Kyllä se suomen kieli on edelleen koulutettujen ihmisten yleisin työ- ja opiskelukieli Suomessa. Turha edes väittää muuta.