Miehet! Pahimmat turn off-piirteet naisessa! Miehet vastaa!

Tatuoinnit

Reilu liikapaino

Tupakointi

Runsas päihteiden käyttö

Ei peseydy päivittäin

Ei ole kiinnostunut ulkonäöstään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- poliittinen kanta, esim vihreys tai vasemmistoliitto

- persjalkaisuus

- lyhyet ja ohuet hiukset

- Muodoton esim lättäperse

- valtaisa läskiperse, jossa sivutörmäyssuojat

- selluliitti

- Nalkuttava luonne

- laiskuus

- epäsiisteys

- paksupohkeisuus

- itsekkyys

- huoramaisuus esim panolomilla käynti

- tyhmyys

- ilkeys

- kaksoisleukaisuus

 

Kuvailit tässä myös sujuvasti tyypillisen suomalaisen miehen.

Totta! :D

Ei tuosta puutu enää kuin huono hygienia, huono yleissivistys ja alhainen äo joka pistää luulemaan muita ihmisiä tyhmiksi kun itse on porukan suurin idiootti.

Kontrollointi.

- ujous

- meikkaamattomuus

- matala koulutus

- laihuus

- vihreät silmät

- hiukset, joille ei tee mitään

- tunika

- silmälasit

- pätkätyöt

- vuokralla asuminen

- kokemattomuus

- tylsät harrastukset kuten lukeminen

- pyöräily

- ajokortittomuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se yksi ja ainoa turn off naisessa on vihervasemmistolaisuus. Se tuo monia ongelmia (tasa-arvohömppä, feminismi, mamumyönteisyys jne,.). Oli nainen kuinka kaunis tahansa, niin vihervasemmistolaisuus on liian vastenmielinen turn off.

Voin allekirjoittaa tuon. Olen sotilasperheessä (isä varuskunnassa) kasvanut DI, jolla on isänmaalliset arvot ja maailmankuva oikestoliberaali. Muutaman kerran tavannut naisia, jotka vihervasemmistolaisia mutta silti nättejä. Ei voinut kuvitella alkavani seurustelemaan sellaisten epäisänmaallisia arvoja hehkuttavien naisten kanssa.

Jännä. Olen vihervasemmistolainen, enkä koe olevani epäisänmaallinen. Mieheni on armeijassa töissä oleva oikeistoliberaali. Meillä on melko samat arvot mutta näkemykset siitä, miten näitä arvoja pitäisi tavoitella ja toteuttaa ovat erit. Ehkä et ole koskaan oikeasti keskustellut vihervassarin kanssa? Monet suhtautuvat minuunkin ennakkoluuloisesti mutta yleensä keskustelun jälkeen toteavat minun olevan kuitenkin älykäs, vaikken olekaan kääntynyt persuksi yhdenkään keskustelun aikana. Tasa-arvon kannattaminen ei tarkoita sitä, että haluttaisi tasapäistää asiat, kuten monille se näyttää virheellisesti olevan. En ymmärrä henkilökohtaisesti miksi tasa-arvon kannattaminen on huono asia - haluaisitko sinä ylläpitää epätasa-arvoa yhteiskunnassa? Mitä taas tulee sukupuolten väliseen tasa-arvoon, en ymmärrä miksi sitäkään pitäisi edistää. Feminsmihän EI perinteisesti tarkoita että halutaan naisten etua, vaan että halutaan tasoittaa miesten ja naisten välistä YHTEISKUNNALLISTA epätasa-arvoa, eli esimerkiksi että naisille lasten saaminen ei tuhoa uraa ja miehet saa olla menemättä armeijaan (kuten siis ennen ei todellakaan ollut).

Toki jos on äärimmäisen konservatiivinen arvoiltaan, on helppo kannattaa sitä että naisten pitää kasvattaa lapset kotona kun miehet käy töissä ja kaikkien miesten tehtävä on puolustaa isänmaata riippumatta siitä, onko se epätasa-arvoista vai ei, mutta jos olet, et oikeasti tiedä mitä tarkoittaa "liberaali".

Tatuointi käsivarressa ja sen näyttämiseksi ylös vedetty hiha.

Alkoholin, tupakan tai muiden päihteiden vanhentamat kasvot. Sellaiset jotka saa ihmisen näyttämään kuin olisivat vähintään 10 vuotta vanhempia kuin mitä he oikeasti ovat. Tällaiset kasvot muutenkin kertoo siitä että taitaa olla jotain muita ongelmia elämässä joten senkin puolesta on todella luontaantyöntävä ominaisuus.

En halua että yhteisen asuntomme haisee röökille kumppanin takia enkä halua että iso osa budjetistamme menee röökiin ja alkoholiin kun on niin paljon kivempaa ja fiksumpaa mihin voi panostaa. Ihan ehdoton EI.

Kaiken muun kestää, voimakastahtoisuus on iso miinus ja jos tämän lisäksi kannattaa w-ideologiaa, niin no go. Kierrän mahdollisimman kaukaa. Räksyttävä feministi pahinta mitä tiedän. Ihan hirveää. Järkevä feministi on ok: itsekin kannatan tasa-arvoa, mutta se äärimmäisyyksiin menevä turvalliset tilat ja etuoikeutettu ja oletettu jne jne jne jne on aivan pahinta syöpää ja vaarallista koko yhteiskunnalle.

1. Liian korkea rasvaprosentti tai liikaa lihasmassaa. En pysty sanomaan mitään lukua, mutta silmällä pystyn arvioimaan sopivuuden.

2. Huonosti hoidetut hiukset, huono kampaus, liian lyhyet hiukset (joku siili tai vastaava poikatukka)

3. Ruma meikki (esim. ylisuuret silmäripset)

4. Liian paksut huulet, huono iho (esim. pisamia, finnejä huomattavasti, jotain näppyjä varsinkin isoja esim. tyyliin se kauneuspilkku yäk!)

5. Tatuoinnit

6. Huono puketuminen (esim. suosii housuja kesälläkin mekkojen ja hameiden sijaan). Ne helevetin leggingsit hyiii!

7. Käheä ääni, tupakointi, perskännit

8. Liian pienet, liian epäsymmetriset, liian isot tissit

9. Ruma lerppalörtsyvittu

Nainen joka yrittää olla poikamainen/jätkämäinen, eli ei syleile omaa naiseuttansa ja ole ylpeä siitä.

Tatuoitu Justiina-pubiruusu viskibassolla.

Mielenterveyshäiriö.

Mthäiriön kohdattua on tavis aika avuton. Itse lähdin.

Narsismi.

Ei kestä olla hetkeäkään yksin - tapailee useita miehiä samaan aikaan.

Saa infantiileja raivokohtauksia ilman mitään syytä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niin menee maailmassa suurimmalla osalla, että miehet haluavat nätin ja naisellisen naisen eli heille naisen ulkonäkö on tärkeää, siinämissä naiset haluavat itseään varakkaamman ja menestyneemmän miehen jotta omakin elintaso nousisi. On näitä tutkittu, kärjistettynä naiset haluaa miehen paksulla lompakolla ja miehet naisellisen, nätin naisen. Nimittäin naiset eivät ole visuaalisesti niin vaativia ja "hyväksyvät" kumppanikseen myös vähemmän komean, samoin kuin miehille naisen tulotaso ja menestys ei ole niin tärkeää ja he "hyväksyvät" pienempituloisenkin. Vaatimuksensa kullakin:)

Minä en tarvitse miestä lompakoksi, talous on kunnossa ilmankin. Ennen kaikkea miehen tulee olla täysipäinen, kiva ja hottis seksuaalisesti. Tietty talous myös kunnossa. En tykkää mistään itseäni vanhemmista juopoista tyhmistä möhömahoista.

Wokellus!

Vierailija kirjoitti:

Ei kestä olla hetkeäkään yksin - tapailee useita miehiä samaan aikaan.

Eli on kovassa rahapulassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

180-asteen äkilliset suunnanmuutokset: ensin ollaan ihan lääpällään ja kaikki ihanaa <3 <3, mutta sitten yht'äkkiä onkin kasvettu erilleen ja juttu viilenee -50 astetta.

Hyvin tuomitsevat ihmiset ovat tällaisia. Mikä tahansa saattaa muuttaa mielipiteen.

Eli tässä ketjussa muiden haukkujista moni. 🤔

Mä oon tämmöinen ihminen, ilmeisesti tuomitseva (mitä sitten?). Siihen on vaan oppinut, se on tervettä kyynisyyttä. Parempi suojella itseään kuin kerta toisensa jälkeen antaa taas kerran jotakin häiritsevää anteeksi ja kärsiä seuraukset sitten omissa nahoissaan. Ennakkoluulo on useimmiten ennakkoTIETOa. Esim voi 99% varmuudella sanoa että se ensimmäinen lyttäävä kommentti on lupaus käsiksi käymisestä myöhemmin.