Miehet! Pahimmat turn off-piirteet naisessa! Miehet vastaa!

Ihmettelen kaikkia näitä naisten kirjoituksia : miksi ihmeessä haluatte olla vieraiden miesten mielestä haluttava? Miksi ihmeessä teitä haittaa että joku tuntematon mies ei ihaile teidän ulkonäköä? Mitä väliä? Eikö oman miehen ihailu riitä?

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 02:05"]

Eikä oikeasti kenenkään kannata tämän keskustelun perusteella mennä vahaamaan römpsäänsä, kasvattamaan pitkää tukkaa tai mitään muutakaan vaan miellyttääkseen kun se kuitenkin voi mennä metsään. Mistä sen tietää mistä se unelmien mies tykkää ennen kuin edes tapaa tätä ja oikeasti onko se sitten unelmien mies jos ei voi olla edes oma itsensä. Tietenkin esim laihduttaminen nyt on viisasta jo oman terveyden vuoksi kuten myös liikunta.

[/quote]

Vastaavalla logiikalla miehen ei kannata olla pitkä, lihaksikas, korkeasti koulutettu, urallaan menestynyt ja varakas, koska ei kaikki naiset sellaisista välitä.

Pointti nyt on siinä, että merkittävä osa miehistä pitää hoikista, huolitelluista ja pitkähiuksista naisellisista naisista. Näin ollen näitä ominaisuuksia ilmentävä nainen saa valita isoimmasta tarjokasjoukosta mieleisensä miehen. Hän sitten todennäköisesti (muta ei automaattisesti) valitsee itseään pidemmän, kookkaamman, koulutetumman, menestyneemmän ja varakkaamman miehen.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 02:23"]

Eiks se oo hyvä juttu et nainen tietää näyttävänsä hyvälle tai pitää itteään hyvännäkösenä, mitä ylimielistä siinä on? Eiks naisten pitäny olla tyytyväisiä kroppaansa, ittensä moittiminen oli turn offi? Se ny vaan on fakta et toiset on kauniimpia kuin toiset. Ihme palsta tääkin xD

[/quote]

Täytyyhän miestenkin olla (mieluiten) varakkaita, mutta sitä ei saa mainostaa sanomalla "mulla kuule on rahaa!" Juuri samanlaisen epäsuoran viestinnän vaatimuksen ylimielisyyttä inhoava kirjoittaja esitti. Tämä on jopa sitä kuuluisaa tasa-arvoa, eikö?

Kuvottavin nainen on riidanhaluinen, materialistinen besserwisser joka kuvittelee oman elämänmallinsa olevan se ainoa ja oikea. Hirveintä jos sellainen nainen alkaa painostamaan sitoutumisella muutaman nusaisun jälkeen!

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 12:08"]

Naisen ylipaino. Ei voi mitään. Voihan pyöreä nainen olla ihan nätti, mutta seksiä en vaan voi ajatella lihavan kanssa.

Lyhyet hiukset. Ei tällekään mahda mitään. Ei tarvi olla mihinkään alaselkään, mutta jos hiukset eivät yletä edes olkapäille, on ne liian lyhyet. Värillä ei väliä, vaikka vaalea kääntääkin meikäläisen pään useammin. Kunhan ei näitä shokkivärejä.

Persjalkaisuus. Anteeksi nyt vaan. Mutta pitkät jalat on seksikkäät. Ne on yleensä myös hoikat. Jos luonnehdin naista kissaksi, hänellä on silloin pitkät jalat.

Leveäperseisyys. Timmi, pyöreä sporttipeppu (pitkien jalkojen päässä) ja mä oon myyty mies.

Olemattomat rinnat. Hoikilla naisilla on usein pienet, ei siinä mitään, mutta joskus ei ole mitään muuta kuin nännit. Siis ei mitään. En ole sellaisia kyllä nähnytkään kuin netissä.

[/quote]

I hear you bro. Meillä on kaksi pahaa ongelmaa: 1) haluamiamme naisia on valitettavan vähän (ulkomaat kutsuvat...) ja 2) kilpailemme täsmälleen samoilla apajilla.

Olisi helpompaa saada naisseuraa, jos henkilökohtaiset mieltymykseni olisivat toisenlaiset. Toisaalta en halua iskeä lihavaa naista, koska tiedän jo ennakkoon, ettei ottaisi eteen (kokeiltu on sekin joskus).

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 19:52"]

En olen kirjoittanut tähän ketjuun aiemmin, mutta uskoisin että reaktiot ovat niin voimakkaita siksi että me naiset haluaisimme kuvitella olevamme miehille  kokonaisuutena haluttavia, ja vaikka se onkin ketjun aihe, on ikävää kuulla etteivät muut avumme älykkyydestä tyylillisiin, sosiaalisiin tai kulinaarisiin taitoihin, noin esimerkinomaisesti, auta kompensoimaan ulkonäköpuutteita. 

[/quote]

Täysin vastaavalla tavalla on fyysisesti upeassa kunnossa olevia sosiaalisia ja koulutettuja miehiä, jotka eivät kykene kompensoimaan näillä edellä mainituilla ominaisuuksilla puutteita urassa, varakkuudessa ja eksoottisuudessa.

Lähes aina suomalaisille naisille varallisuus on vaatimus #1 ja muuta mietitään vasta sen jälkeen. Samalla tavalla suurin osa miehistä rankkaa ensin ulos tutkastaan ylipainoiset naiset ja miettii vasta sen jälkeen tarkasteluun jäljelle jääneiden naisen muita ominaisuuksia.

Nämä ovat niitä todellisia turn-offeja: ominaisuudet joita ei voi millään kompensoida olemalla loistava jollain toisella elämänalueella. Tämä tietoisuus ahdistaa eniten varattomia miehiä ja ylipainoisia naisia, jotka haluaisivat löytää kumppanin.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 20:20"]

Suomalainen nainen on ainakin älykäs, hyvin koulutettu ja kohtelias. Monesti missit ovat kauniita ja tyhmiä.

[/quote]

Valitettavasti oma henkilökohtainen kokemukseni puhuu täsmälleen päinvastaista. Älykkyyttä ja koulutusta kyllä on joo, mutta ulkomaalaiset naiset ovat aina kohdelleet minua paremmin kuin yksikään suomalainen nainen omaa äitiä lukuun ottamatta. Tämän vuoksi siirryin katselemaan yksinomaan ulkomaalaisia naisia.

Tämä on siis henkilökohtainen kokemukseni suomalaisista naisista. Kaikki miespuoliset kaverini ovat toista mieltä, ja heillä on siihen oikeus samoin kuin minullakin omaan kantaani.

Hieno ketju. En jaksa lukea vänkäystä joten lisään vain oman miehisen listani.

ulkonäkö; säärikarvat, muu yleinen karvaisuus, liika lihaksikkuus.Vaalea raita mustissa hiuksissa ja tumma raita vaaleissa hiuksissa.

muut; fanaattisuus, temperamenttisuus=kehityshäiriö, itsekkyys, ruokasnobbailu, paljon seksikumppaneita, new age, Intian ihannointi, tavattomuus, laiskuus.

Ihan mielenkiinnosta pakko kysyä, miksi kasvissyönti/veganismi sekä luonnonsuojelu on turn-off?

Miten se liittyy viehättävyyteen jos ei syö lihaa ja luonto ja ympäristö on tärkeitä asioita?

[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 12:56"]

Ihan mielenkiinnosta pakko kysyä, miksi kasvissyönti/veganismi sekä luonnonsuojelu on turn-off?

Miten se liittyy viehättävyyteen jos ei syö lihaa ja luonto ja ympäristö on tärkeitä asioita?

[/quote]

Kasvissyöjältä on melko turha odottaa pekonia aamiaiseksi.

Lyhyt tukka ja liian laiha !!!

[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 12:56"]

Ihan mielenkiinnosta pakko kysyä, miksi kasvissyönti/veganismi sekä luonnonsuojelu on turn-off?

Miten se liittyy viehättävyyteen jos ei syö lihaa ja luonto ja ympäristö on tärkeitä asioita?

[/quote]

Kasvissyöjältä on melko turha odottaa pekonia aamiaiseksi.

[/quote]

Kyllähän sitä voi pekonia paistaa vaikkei söisi...

[quote author="Vierailija" time="16.12.2013 klo 13:22"]

Kyllähän sitä voi pekonia paistaa vaikkei söisi...

[/quote]

Totta. Onvaan kokemuksia sellaisista kasvissyöjistä, joiden jääkaapissa ei saanut olla lihatuotteita. Veikkaan, että pannu olisi päätynyt roskikseen kun olisi kertonut siinä pekonia paistetun.

Tosiaan, jos minun lihansyöntini ja pekoninhimoni ei haittaisi. Ja joskus tosiaan saisi pekonit tehtynä aamiaiselle, niin vegeily ei minua haittaisi. Itseasiassa voisi olla ihan piristävää, ku luultavasti saisi säällisiä kasvisruokia sillointällöin. Toki se tarkoittaisi myös sitä, että useimmiten tehtäisiin tuplaruokaa, kun itse kuitenkin lihasta pidän ja sitä syön.

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 14:45"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 11:27"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 11:03"]

Milloin miehistä on tullut narisevia nirppanokkia, kun muka alapään karvat on noin turn off -asia?!

Onneksi 10v sitten asia oli toisin, niin minäkin sain karvoitukseni kanssa miehiä (ja näin ollen myös puolison).

Ei hitto... :D

[/quote]

Jotkut tykkää karvaisesta tuherosta, toiset siististä, kolmannet kaljusta. Ihan sama kun jotkut naiset tykkää pitkätukista, toiset siisteistä ja kolmannet kaljuista. Ainut että sen miehen kuontalon tsekkaa helpommin kuin naisen alapään karvoituksen ja kun sen pääsee tsekkaamaan niin mielummin sitä panee kun ilmoittaa dissaavansa. Tosin kamalat karvapehkot jätän itsekkin suosiolla nuolematta, vaikka niihin sormineen ja vehkeineen uskaltautuukin.

[/quote]

Mielenkiintoinen vertaus. Siis miehillä ei ole alapääkarvoja eikä naisilla hiuksia? Ja minkälainen tilanne teillä miehet on alapääkarvojen suhteen, jos valitatte ettette saa suuseksiä?

[/quote]

Tähän on naisena aivan pakko kommentoida, ettei naisen ja miehen alapääkarvat taida olla suuseksin kannalta tasa-arvoisessa asemassa. Ainakin omalla miehelläni mittaa on ihan riittävästi, ettei karvat tule suuhun ;)

Up

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 13:42"]Liian useat seksuaalikokemukset ja kumppanit. En arvosta naisia joilla alkaa olemaan kokemuksia noin. 10 miehestä ja ylöspäin. 5-10 vielä jotenkin menettelee. Jokaisen häntäheikin kanssa sängyssä käynyt "kokenut" ja "hauskaa pitänyt" ei herätä kovin suurta luottamusta mahdollisen suhteen saralla. Olenko vain yksi jonossa? Lyhyt pinna? Epärealistiset odotukset? Ei näe itsessä vikaa eli ulkoistava ajattelutapa, vika aina toisissa?

Jos nyt miettii tarkemmin, on parisuhteiden määrä 1. turn-off-asia. Kuvastaa niin kokonaisvaltaisesti naista, kykyä ajatella tulevaa, ajatella järkevästi jne. Tietysti moni mies lähtee tällaisen naisen kanssa puuhiin, mutta nainen ei ole todellakaan aviovaimo-ainesta. Pahoittelen, jos pahoitan jonkun mielen.

mies28

[/quote]

Ihanaa, piristit mun päivää huomattavasti! Olen hävennyt kokemattomuuttani seksin suhteen mutta tämä kasvatti itsetuntoa huomattavasti. Kiva kuulla että joku ainakin arvostaa "kokemattomuutta" ,vai miten tuon nyt ilmaisisi. Kiitos:)

(nainen 20v.)

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 13:42"]Liian useat seksuaalikokemukset ja kumppanit. En arvosta naisia joilla alkaa olemaan kokemuksia noin. 10 miehestä ja ylöspäin. 5-10 vielä jotenkin menettelee. Jokaisen häntäheikin kanssa sängyssä käynyt "kokenut" ja "hauskaa pitänyt" ei herätä kovin suurta luottamusta mahdollisen suhteen saralla. Olenko vain yksi jonossa? Lyhyt pinna? Epärealistiset odotukset? Ei näe itsessä vikaa eli ulkoistava ajattelutapa, vika aina toisissa?

Jos nyt miettii tarkemmin, on parisuhteiden määrä 1. turn-off-asia. Kuvastaa niin kokonaisvaltaisesti naista, kykyä ajatella tulevaa, ajatella järkevästi jne. Tietysti moni mies lähtee tällaisen naisen kanssa puuhiin, mutta nainen ei ole todellakaan aviovaimo-ainesta. Pahoittelen, jos pahoitan jonkun mielen.

mies28

[/quote]

Ihanaa, piristit mun päivää huomattavasti! Olen hävennyt kokemattomuuttani seksin suhteen mutta tämä kasvatti itsetuntoa huomattavasti. Kiva kuulla että joku ainakin arvostaa "kokemattomuutta" ,vai miten tuon nyt ilmaisisi. Kiitos:)

(nainen 20v.)

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 11:06"]

Hmm, pakko sanoa, että no huh huh, kun nämä ovat asioita, joille ei voi mitään. 

[/quote]

Ai, ettäkö turnoffeiksi saa luetella vain asioita joille voi jotain? Turnoff ei voi olla siis vaikkapa 140 sentin pituus, tekohampaat (huonot hampaat voi saada myös syntymälahjana), pälvikalju, rumuus, tyhmyys... Itseasiassa aika vähän jää "sallittuja" turnoffeja jäljelle jos vain sellaiset hyväksytään jotka voi itse muuttaa.

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 11:06"]

Hmm, pakko sanoa, että no huh huh, kun nämä ovat asioita, joille ei voi mitään. 

[/quote]

Ai, ettäkö turnoffeiksi saa luetella vain asioita joille voi jotain? Turnoff ei voi olla siis vaikkapa 140 sentin pituus, tekohampaat (huonot hampaat voi saada myös syntymälahjana), pälvikalju, rumuus, tyhmyys... Itseasiassa aika vähän jää "sallittuja" turnoffeja jäljelle jos vain sellaiset hyväksytään jotka voi itse muuttaa.

[/quote]

Ymmärrän tietysti, että on joitain ulkonäöllisiä asioita, jotka merkkaa. Mutta hankalampi ymmärtää, jos asioita on pitkä lista. Ja on nyt tunnustettava, etten ymmärrä, miksi paksut pohkeet on niin tärkeä asia, että se edes pääsee tuolle listalle. Ja vielä kun lista on tuollainen, että "elämänasenteesta viis kunhan ne pohkeet ei ole paksut" niin onhan toi lista aika koominen.

28

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 11:06"]

Hmm, pakko sanoa, että no huh huh, kun nämä ovat asioita, joille ei voi mitään.

[/quote]

Kuinkahan moni lyhyt ja/tai geneettisesti laiha mies on saanut kuulla naisilta, ettei kelpaa juuri lyhyyden tai laihuuden vuoksi? Laihuutensa voi vielä karistaa lihotuskuurilla tai steroideilla, mutta pituuttaan ei voi kasvattaa.

Jos kerran naiset saavat sanoa turn offeiksi ominaisuuksia, joille mies ei voi mitään niin totta munassa mies saa sanoa turn offeiksi ominaisuuksia, joille nainen ei voi mitään.