Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lääkäri vs. hoitaja
30.12.2005 |
En itse ole kumpikaan, mutta tuttavapiiriini kuuluu molempia. Itselläni ei mene jakeluun, ei sitten millään, kuinka voi olla niin suuri kuilu esim. palkoissa taikka sitten arvostuksessa. Koulutuksen pituus ei mielestäni ole ratkaiseva, lääkäriksi kyllä kestää opiskella väh. 6 vuotta, mutta kyllähän hoitajatkin opiskelevat 4,5 vuotta. Opiskeluaikana terveydenhoitaja- ja sairaanhoitajaystäväni harjoittelivat palkatta, mutta kuinkas ollakaan lääkärit saivat harjoitteluajalta palkkaa. Miksi? Mikä järki tässä systeemissä on? Itse soisin tietysti palkkaa molemmille paljon, sillä molemmat vastaavat ihmishengistä. Mutta miksi lääkärit saavat tuplasti tai vieläkin enemmän, kuin sairaanhoitajat?
Lääkärikaverini lähtivät valmistuttuaan " kurssinpäättäjäismatkalle" toiselle puolelle maailmaa, terkkariystäväni tuskin pysyivät valmistujaisjuhlissa järjestämään kahvituksia rahapulan takia. Lääkärikaverini ostivat autoja ja asuntoja jo opiskeluaikana, terkkariystäväni eivät.
Näin siis omassa tuttavapiirissäni, ja molemmissa ammattiryhmissä ihmisillä " taustat" samat, joten sekään ei selitä tuota rahankulutuseroa (ei siis mitään mamma-tai pappa-betalar juttuja).
Välillä ei voi kuin nostaa hattua näille vähemmän ansaitseville, kun jaksavat nurisematta harjoitella palkatta ja valmistuttuaankin tehdä raskasta työtä pienellä palkalla.
Kommentit (66)
Tosin se on kovin usein lääkäri kun on hoitajankin tekemisistä viimeisessä vastuussa.
Lääkäri on akateeminen virka, hoitaja ei.
Lääkäri on arvostettu ammatti, hoitaja taas vähemmän. Tyyliin arvostetuimmista ammateista ainakin kolme ellei viisi kymmenestä on eri erikoisalojen lääkäreitä.
Lääkäri tekee päätöksiä ja ottaa vastuun niistä, hoitaja juurikaan ei. Siis joudu tekemään päätöksiä.
Lääkäri on johtavassa asemassa hoitajaan nähden.
Hoitaja voi aina pestä kätensä kysymällä lääkäriltä neuvoa, päin vastoin taas ei.
Toisaalta, esim meillä lääkiksessä on koulua n max 25 tuntia viikossa, ja hoitsuilla vissiin on aika paljon työläämpää. Että sikäli koulutukset ovat vielä lähempänä toisiaan vaivallisesti, kuin edes ap ilmeisesti ymmärsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eliitti taas hakee lääkikseen, ja 10% pääsee.
Käsittääkseni sairaanhoitajaksi ei voi alkaa kuka tahansa opiskelemaan, vaan heille on aika tiukka seula, mm. psykologiset arvioinnit. Mutta lääkikseen pääsee kuka tahansa, jolla on lukupäätä, viis siitä sovitko alalle vai et.
jossa lääkäri sopivasti selittäen sälyttää vahingon hoitajien niskaan. Turha toiseltakaan lääkäriltä vaatia oikeudenmukaisuutta koska lääkärit ovat AINA lojaaleja toisilleen. Näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, voihan sen noinkin ajatella jos haluaa. Toivottavasti itse säästyn tuollaiselta ajattelutavalta, molemmat tekevät arvokasta työtä eivätkä lääkärit ole silmissäni yhtään sen parempia kuin muutkaan ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
opiskeluistaan esim. ½ vuotta.
Vierailija:
Opiskeluaikana terveydenhoitaja- ja sairaanhoitajaystäväni harjoittelivat palkatta, mutta kuinkas ollakaan lääkärit saivat harjoitteluajalta palkkaa. Miksi?
hoitaja tekee ns. lääkärien töitä eikä saa siitä mitään palkkaa. Olen ollut työssä sairaalassa, jossa lääkärit siirsivät omia työtehtäviään sairaanhoitajille. Usein, varsinkin yövuorossa hoitajat tekevät monenlaisia päätöksiä, jotka kuuluisivat lääkäreille.
Tämä ei tapahdu siksi, että hoitaja toimisi omavaltaisesti vaan siksi, että niin on määrätty työpaikalla suusanallisesti. Jos kieltäytyy saa potkut. Joissain terveyskeskuksissa lääkäri ohjaa hoitajaa tekemään pieniä toimenpiteitä videoneuvottelumenetelmien avulla (tämä oli ylen tv uutisissa kerran).
Entäs nämä kovapalkkaiset mm. leikkauksia ja päivystyksiä tekevät yksityislääkärit?! Saavat hoitohenkilökunnan ja laitteet ilmaiseksi kunnilta. Ei niille hoitajille makseta mitään erillistä korvausta, jotka avustaa tälläisiä lääkäreitä. Ne kuuluu normaaliin palkkaan ja työaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kommentoin sen verran, että minun aikanani koulukseen haki täällä pks:lla 400 ihmistä, 16 pääsi sisään. Eli hoitsuksi ei ihan niin vain mennä, kuten joku tuossa sanoi. Alin sisään päässeen keskiarvo oli 8,3, mutta silloin piti saada soveltuvuudesta nelonen.
on laiha lohtu, kun vahinko sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kaikki hoitajat sitten kouluttautumaan lääkäreiksi. Tai no eihän siihen vissiin näiden kirjoitusten perusteella mitään koulutusta edes tarvita, kun hoitajillahan on jo sama tietotaito kuin lääkäreillä. Turhaa porukkaa siis koko lääkärikunta, hoitajiahan on maa pullollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen opiskellut ensin sairaanhoitajaksi ja sitten lääkäriksi. Kouloaikana sairaanhoitajaksi opiskelu oli enemmän läsnäoloa, siinä eräs aikaisempi kirjoittaja oli oikeassa, mutta tenttivaatimukset olivatkin sitten aivan erilaisia.Sh-koulutuksessa tenttivaatimuksena luentojen sisältö (näin siis ainakin meillä) eli noin max 40 ruutupaperiarkillista käsinkirjoitetta tekstiä ja läpi pääsi tosi helpolla ja lähes aina kohtalaisela lukemisella sai vähintään hyvän arvosanan. Lääkiksessä tenttivaatimuksena luennot, plus harjoitustöissä esiintulleet asiat,plus jokumahd englanninkielinen, noin tuhatsivuinen kirja. Jos luki noin viikon, plus kertasi yhden päivän sai hyvän arvosanan, kiitettäviä tuskin koskaan. Lisäksi sanoisin kummankin alan työkokemusta omaavana, että lääkärintyö on henkisesti todella paljon rankempaa; joka hetki joutuu tekemään tärkeitä päätöksiä ihmisten hoidosta ja lopullinen vastuu on aina itsellä. Jatkuvasti tulee uusia asioita ja tutkimustuloksia, joitten perusteella hoitokäytännöt muuttuvat ja koko ajan pitää pysyä ajan tasalla. Varsinkin terveyskeskukseaa tulee osata lähes kaikkien erikoisalojen tietoja, vastaanotolla voi ensin käydä lapsi, sitten vanhus, sitten psyykkisesti sairas jne.
Itse arvosta kovasti terveydenhuoltoalan henkilöstöä ja olen sitä mieltä, että palkat ja arvostus ovat alakanttiin. Alalle tarvittaisiin mielestäni kovia järhestöjyriä, jotka ajavat hoitajien asiat kuntoon
kun ei ne kyllä yleensä mitään osaakaan/teekään. Tämä kokemus keskussairaalatasolta, jossa kesäamanuenssit valtaavat nurkat aina toukokuussa, huoh.
Vierailija:
kun ei ne kyllä yleensä mitään osaakaan/teekään. Tämä kokemus keskussairaalatasolta, jossa kesäamanuenssit valtaavat nurkat aina toukokuussa, huoh.
Mutta meille hoitajille kuuluisi nykyistä parempi palkka, koska:
Me olemme siinä potilaan ääressä (osastotyö, neuvolat esim) isoimman osan ajasta ja otamme KAIKEN vastaan. Lääkäri käy pistäytymässä ja tekee ratkaisuja. Se on tärkeää työtä, vastuullista työtä, arvostan.
Mutta kuka arvostaa minua? Satunnainen asiakas, mutta ei työnantaja, yhteiskunta, ei. Ja kuka tahansa ei VARMASTIKAAN tekisi minun työtäni vaan lähtisi nopeasti karkuun sen kaiken mahdottoman edessä, Sitä voi asiasta tietämätön vaan kuvitella, mitä pahoinvoiva tai sairas ihminen voi toiselle haasteeksi asettaa.
luennoinut ammattikorkeassa ja korjannut tenttejä. Sain hieman näkökulmaa myös näistä opinnoista.
Hoitajien palkat ovat kyllä huonot.
Eipä lääkäreiden palkoissa kehumista ole kun ajattelee työtunteja/vko ja stressaavaa työtä.
No privaatti on tietysti eri kuin julkinen sektori.
Alue: Aihe vapaa
kaikista sukankuluttajista ole. tv. lekurin vaimo