Huvittava ketju tuo "Äidin vapaailta"

Tajuaako ihan pieni vauva edes sitä, että äiti on pois koko päivän? Onko siinäkään eroa, hoitaako vauvaa isä vaiko esim. mummi. Tuskin alle puoli vuotias mitään eroahdistuskohtauksia saa!

Erikoistilanteet kuten esim äidin sairaalaan joutuminen on asia erikseen, mutta äidin tarve päästä viihteelle ei riitä.

Siis sen tilanteen, että onko äiti poissa siksi, kun lähti ulos, vai siksi, kun joutui sairaalaan...

Mutta kyllä se vauva varmaan "kärsii" ja vaurioituu paljon vähemän silloin kun äiti on muutaman tunnin poissa ulkona, kun sillon, kun äti on muutaman päivän sairaalassa :)

kun ymmärtääkseni äitiyslomat muualla ovat pääsääntöisesti viikkojen, eikä kuukausien pituisia, niin kuin meillä Suomessa.



Symbioottiset suhteet jää täysin muodostumatta suurimmassa osassa länsimaita.



Taivaan isälle kiitos, että Suomessa elää vain näitä vahvasymbioosisia lapsia, lukuunottamatta näitä muutamia poikkeuksia, jotka jäävät tästä paitsi itsekkään äidin takia, joka kehtaa satunnaisesti nukkua keskeytyksettä 10 tuntia, käydä joku lauantai työväenopiston koko päivän kestävällä kuvataidekurssilla, viettää kaksi kertaa vuodessa iltaa omien ystäviensä kanssa.



Herrajumala, miten vastuutonta porukkaa, sterilisaatio pitäisi olla pakollinen kaikille näin epäkypsille naisille.

Olin juuri kirjoittamassa samaa 48 kanssa. Olen asunut vuosia ulkomailla ja ihmettelen kovasti, miten ihmeessä suomalaiset lapset eivät ole yhtään sen tasapainoisempia kuin ulkomaalaisetkaan, joiden äidit ovat menneet töihin, kun lapset ovat olleet 2-3kk. Suurimmalla osalla tuntemistani äideistä äitiysloma on ollut n.3kk, minkä jälkeen vauvoja on hoitanut lastenhoitaja, isovanhemmat tai isät. Toki jotkuvat äidit ovat irtisanoutuneet, mutta vain harvat. Aivan normaalia, eikä kukaan jauha mistään symbioosista. Mites sitten Suomessa käytävä keskustelu siitä, että vanhempainvapaa pitäisi jakaa tasan äidin ja isän kesken. Onko tuokin vain lapsen etujen jyräämistä? Eihän isä voi hoitaa lasta.



Miksi tämä asia pitää liittää aina baarissa käymiseen. NORMAALI äiti haluaa käydä kuntoilemassa, kaupassa, kavereiden kanssa kahvilla, ihan missä vaan, kunhan saa olla hetken ilman lapsiaan. Toki on niitä äitejä, jotka eivät halua olla hetkeäkään erossa lapsistaan, mutta olkaa sitten, ihan vaapaasti, mutta älkää syyllistäkö muita.

Lapsen oikeudet ja tarpeet täyttyvät siinä, kun hänellä on kaksi tasa-arvoista hoivaajaa, joista toinen on läsnä silloin, kun toinen on poissa. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Jaksan kyllä näitä lapsen omivia äitejä ihmetellä, lapsella on aivan yhtä suuri oikeus molempiin vanhempiinsa. Sellaisen miehen kanssa ei lapsia kannata tehdä joka ei lasta kykene hoitamaan. Onneksi oma mieheni omasta halustaan on alusta asti osallistunut lasten hoitoon vaikka melkein vuoden ikään olen imettänyt ja varmasti on lapsillemme aivan yhtä tärkeä kuin minäkin. Niissä parjatuissa omissa menoissakin kuten jumpassa ja kavereiden kanssa syömässä ja herra jumala sentään, baarissakin tuli käytyä! Toisaalta, eipä minun tarvitse nyt lasten kasvaessa valitella ettei mies osallistu lasten ja kodin hoitoon. Turha sitä miestä on aluksi hyllylle sysätä ja kohta narista kun ei mies osallistu. Sitä saa mitä tilaa.

En tajua lainkaan sitä, miksi omalle vapaaillalle -teki sitten mitä tahansa - pitää kysyä palstalaisten tai kenenkään muunkaan kuin lapsen isän tai muun hoitajan mielipidettä.

naurattaa nämä vapaailta- jutut. Nainen ja mies molemmat vanhempia ja kumpikin voi hoitaa ihan yhtäläisesti vauvaa, jopa imetyksestä huolimatta.

naurattaa nämä vapaailta- jutut. Nainen ja mies molemmat vanhempia ja kumpikin voi hoitaa ihan yhtäläisesti vauvaa, jopa imetyksestä huolimatta.

tossa ketjussa ihan puuta heinää tyyliin "odota kunnes lapsi on vuoden":D

äidin ja vauvan symbioosi ei ole mikään yhteiskunnallinen asia tai äidin pääsy baariin mikään kulttuurinen tasa-arvokysymys vaan biologinen seikka. Lapsen keskushermoston kehitykseen jää jälkiä noista pikkuvauvaiän erossaoloista. Vaikutukset näkyvät paljon myöhemmin, heikkona stressinsietokykynä ja ahdistuksena. Isä ei tule ikinä muuttumaan äidiksi. Tämä seikka vain, jos isä ykkös vanhempi, ja totuus on se että vauva tarvitsee yhden, ei voi kiinnittyä kahteen eikä siihen kannata pyrkiäkään.

äidin ja vauvan symbioosi ei ole mikään yhteiskunnallinen asia tai äidin pääsy baariin mikään kulttuurinen tasa-arvokysymys vaan biologinen seikka. Lapsen keskushermoston kehitykseen jää jälkiä noista pikkuvauvaiän erossaoloista. Vaikutukset näkyvät paljon myöhemmin, heikkona stressinsietokykynä ja ahdistuksena. Isä ei tule ikinä muuttumaan äidiksi. Tämä seikka vain, jos isä ykkös vanhempi, ja totuus on se että vauva tarvitsee yhden, ei voi kiinnittyä kahteen eikä siihen kannata pyrkiäkään.

Vauvalle ei tasan jää yhtään mitään jälkiäsiitä jos äiti nukkuu yhden illan viikossa ilta seitsemästä aamu kahdeksaan. Päin vastoin siitä on hyötyä kaikille sekä äidille joka saa levätä että vauvalle että hänellä on virkeä hoitaja.

äidin ja vauvan symbioosi ei ole mikään yhteiskunnallinen asia tai äidin pääsy baariin mikään kulttuurinen tasa-arvokysymys vaan biologinen seikka. Lapsen keskushermoston kehitykseen jää jälkiä noista pikkuvauvaiän erossaoloista. Vaikutukset näkyvät paljon myöhemmin, heikkona stressinsietokykynä ja ahdistuksena. Isä ei tule ikinä muuttumaan äidiksi. Tämä seikka vain, jos isä ykkös vanhempi, ja totuus on se että vauva tarvitsee yhden, ei voi kiinnittyä kahteen eikä siihen kannata pyrkiäkään.

Äidin poissaolo ei ole mikään vauvan ruokinnan järjestelykysymys, äiti on paljon muuta! Perussääntö on, että vauva voi olla niin monta tuntia erossa äidistään kuin ikää on kuukausissa. Ei tietenkään ole väärin että joku muu hoitaa välillä, mutta tuon säännön puitteissa! Erikoistilanteet kuten esim äidin sairaalaan joutuminen on asia erikseen, mutta äidin tarve päästä viihteelle ei riitä.

äidin ja vauvan symbioosi ei ole mikään yhteiskunnallinen asia tai äidin pääsy baariin mikään kulttuurinen tasa-arvokysymys vaan biologinen seikka. Lapsen keskushermoston kehitykseen jää jälkiä noista pikkuvauvaiän erossaoloista. Vaikutukset näkyvät paljon myöhemmin, heikkona stressinsietokykynä ja ahdistuksena. Isä ei tule ikinä muuttumaan äidiksi. Tämä seikka vain, jos isä ykkös vanhempi, ja totuus on se että vauva tarvitsee yhden, ei voi kiinnittyä kahteen eikä siihen kannata pyrkiäkään.

Äidin poissaolo ei ole mikään vauvan ruokinnan järjestelykysymys, äiti on paljon muuta! Perussääntö on, että vauva voi olla niin monta tuntia erossa äidistään kuin ikää on kuukausissa. Ei tietenkään ole väärin että joku muu hoitaa välillä, mutta tuon säännön puitteissa! Erikoistilanteet kuten esim äidin sairaalaan joutuminen on asia erikseen, mutta äidin tarve päästä viihteelle ei riitä.

äidin ja vauvan symbioosi ei ole mikään yhteiskunnallinen asia tai äidin pääsy baariin mikään kulttuurinen tasa-arvokysymys vaan biologinen seikka. Lapsen keskushermoston kehitykseen jää jälkiä noista pikkuvauvaiän erossaoloista. Vaikutukset näkyvät paljon myöhemmin, heikkona stressinsietokykynä ja ahdistuksena. Isä ei tule ikinä muuttumaan äidiksi. Tämä seikka vain, jos isä ykkös vanhempi, ja totuus on se että vauva tarvitsee yhden, ei voi kiinnittyä kahteen eikä siihen kannata pyrkiäkään.

saanut tuon älyttömän tietosi?? Haluaisin minäkin tietää kuka huuhaa pelle tuollaista kirjoittaa.

Nim. koliikkivauvan äiti joka nukkui joka toisen illan ja mies hoiti lasta syöttäen tätä pullosta.

Joskus on tottakai ihan kiva, että pääsee viihteelle, mutta mun mielestäni ei ole valmis vanhemmuuteen, jos tarvitsee omasta lapsestaan ja omasta perheelämästään vapaailtoja jatkuvasti.



Lapsi ei ole mikään heittopussi, mikä vain pyöräytetään maailmaan ja sitten voi sitä heitellä hoitajalta hoitajalle, jotta pääsee itse eroon siitä lapsesta.



Lapseen pitää sitoutua. Varsinkin silloin vauvaiässä, jolloin lapsi ei ymmärrä yhtään, miksi äiti hänet hylkää. Ja juuri hylkäämiseltä se vauvasta tuntuu. Isä ei voi korvata äitiä.

että miksi niitä poissaoloja ei sitten suositella enemmänkin neuvoloissa? Nuo että äiti saa nukkua, ovat poikkeustilanteita, joita suositellaan silloin kun on tosi tosi väsynyt. Ja silloinkin äidin hyvä nukkua samassa asunnossa, vaikka toisessa huoneessa korvatulppien kanssa mutta olla saatavilla jos vauvalla tulee hätä. Ei noita asioita kannata edes verrata toisiinsa.

Lasta hoitaa isä, ainakaan minun lapsellani ei ole montaa isää joten ei voida puhua heittelystä "hoitajalta hoitajalle"



Minun lapsellani on kaksi rakastavaa vanhempaa, ei varmasti koe että hänet hylätään jos minä menen yhtenä iltana viikossa aikasemmin nukkumaan jotta saan levätä. Vauva ei vielä nuku kokonaisia öitä vaan saattaa heräillä 4 aikaan yöllä ja valvoa useita tunteja.



Millähän perusteilla sinä nyt vingut että minä en ole valmis vanhemmuuteen jos haluan vapaailtanani nukkua univelat pois.. Huoh..



ap

vaikka psykiatri Veikko Tähkän Mielen rakentuminen.

Kummatkin vanhemmat ovat ihan yhtä päteviä, tarpeellisia ja sopivia hoitamaan vauvaansa. Vauvaa ei siis missään määrin "heitellä" tai hylätä, jos häntä hoitaa ikioma isä.

Isä ei voi imettää, mutta jos vauva suostuu syömään pullosta, niin äiti voi pumpata maitoa valmiiksi pakastimeen/jääkaappiin. Isä voi yhtä lailla antaa läheisyyttä, turvaa ja pitää vauvaa sylissä. Äiti-myytin pönkittäminen isän kustannuksella ei ole lapsen etu.

Joskus on tottakai ihan kiva, että pääsee viihteelle, mutta mun mielestäni ei ole valmis vanhemmuuteen, jos tarvitsee omasta lapsestaan ja omasta perheelämästään vapaailtoja jatkuvasti. Lapsi ei ole mikään heittopussi, mikä vain pyöräytetään maailmaan ja sitten voi sitä heitellä hoitajalta hoitajalle, jotta pääsee itse eroon siitä lapsesta. Lapseen pitää sitoutua. Varsinkin silloin vauvaiässä, jolloin lapsi ei ymmärrä yhtään, miksi äiti hänet hylkää. Ja juuri hylkäämiseltä se vauvasta tuntuu. Isä ei voi korvata äitiä.

Ongelmaksi nousee usein keskusteluissa äidin baariin meneminen. Sitä on joidenkin tosi vaikea ymmärtää, että aiti tuntee tarvetta lähteä viihteelle ja jättää lapsen isälle. Voi kauheaa, naiset baarissa ja vielä äidit :)



Puhumattakaan näistä muista itsekkäistä menoista kuten: kampaaja, kuntosali, harrastukset ym.



Nainen ei saa olla hetkeäkään erossa vauvasta.

Äiti-myytin pönkittäminen isän kustannuksella ei ole lapsen etu.