Opettajien keskimääräinen palkka 3551e/kk, en ymmärrä
miksi valittavat palkan pienuudesta. Lääkäreiden palkka toki lähes 7000e, mutta esim sosiaalityönekijän palkka on n. 2800e vaikka työ vaativaa ja yhtä hyvä koulutus kuin opettajilla.
Kommentit (504)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukion äidinkielen lehtori ja saan nettona kuukaudessa käteen n. 3000 euroa. Bruttopalkkani on n. 5000 euroa. Minulla on täydet palkanlisät, pari ylituntia ja ryhmänohjausta.
Jos palkka ja pitkät lomat houkuttavat, tervetuloa alalle! Eipä tämä homma hassumpaa ole, kun saa opettaa pääosin motivoituneita ja kunnianhimoisia nuoria suositussa lukiossa.
Kadehtijoille vastaan aina, että nämä ovat ammatinvalintakysymyksiä.
Lukion opena vuoden 2021 tulot oli tilinauhan mukaan 61.000 e.
Onko lukion opeilla tosiaan korkeampi palkka kuin peruskoulun opettajilla? Kukaan peruskoulussa ei yllä tuollaisiin ansioihin. Opetusvelvollisuuskin useimmissa aineissa niin korkea, että ylituntejakaan ei pysty ottamaan.
.
Korjaan. Muistin tonnilla väärin: Kertymä vuoden alusta, Rahapalkka 62 115,06Lukiossa on korkeammat palkat, koska vaativampi työ. Mukana palkassa on ryhmänohjaajan palkkio ja hieman ylitöitä.
Vaativampi työ?
Olen itse ollutblukiossa ja peruskoulussa. Aineenopettajan työ on 2x raskaampaa yläkoulussa kuin lukiossa.
Hmmm.
Minkä rankemmaksi kokee:
Kasvattamisen vai tiedon?
Opettamisen, työmäärän kaikkineen töineen, jatkuva wilmaviestettely peraparonittaren kroonisen laiskuuden aiheuttamasta oppimisvajeesta jne.
Peruskoulussa on kuitenmin siellä luokassa kaikki häiriköistä opiskeleviin ja jokaista on kannatelta. Lukiossa voi vetäistä oven kiinni, kun tunti alkaa ja jääköön oven ulkopuolelle myöhästelijät. Peruskoulussa saattaa lampsia 5minuutin välein yhtä sun toista laahustelijaa tunnille ja opetus keskeytyy koko ajan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yläkoulussa n. 3000 euroa kolmella ylitunnilla, luokanvalvojan hommalla ja johtoryhmässä olemisella. Yksi ikälisä on, teen nyt 7. vuotta töitä.
Historianope, voisitko kertoa, miten työmääräsi (korjausmäärä) on sama kuin äidinkielen opettajalla??? Esim. itse teetän yseille keväällä novellianalyysin, kirjoitelman, lopputyön (kirjailijakansio) ja vielä kokeen, jossa on essee-vastaus. Mitä töitä sinä korjaat keväältä?
En ole se keneltä kysyt, vaan olen uskonnon ope. Ysiluokkalaisilla teetän kaksi koetta (nelisivuisia, sisältää esseen ja paljon avoimia pikkukysymyksiä), kolme pienempää testiä, koulun monialaisiin opintoihin liittyvän aika laajan nettityön, ja vielä nelisivuisen tutkielman (vähintään, parhaat saattavat vääntää kymmenenkin sivua tekstiä). Poikkeaako paljon sinun urakastasi? Ysiluokkia on minulla kerrallaan 9-10 kpl (2 viikkotuntia). Ja päälle vielä 4-5 seiskaluokkaa, joilta arvostelen vihkot, kaksi koetta esseineen, pari isoa monistepakettia.
Ja ennen kuin joku urputtaa ettei ole mahdollista kaksi viikkotuntia uskontoa, niin on, koska kaikki luokat vaihtuvat puolen vuoden välein. Toinen puoli vuodesta onkin sitten kaseja ja seiskoja. Tuo oli vaan esimerkki. Mutta oikeasti, kuvittelin että äikänopet teettäisivät vähän enemmän töitä!
Näitä kun lukee, ei ole ihme, että oppilaat ovat uupuneita. Koulussa on aika paljon muitakin aineita kuin äidinkieli ja uskonto. Jatkuvasti puhutaan, miten väsyneitä oppilaat ovat ja harrastuksiinkaan ei ehditä. Onko järkeä uuvuttaa oppilaat jo peruskoulussa? Omillakin lapsilla jatkuvasti esseetä, sähköistä portfoliota, koetta, moniosaisia tutkielmia, testejä, kirjoitelmia, suullisia esityksiä ym.
Vierailija kirjoitti:
että OIKEASTIHAN (= opettajien itsensä mukaan) kesäloma on palkatonta, mutta 10kk palkka on vaan jaettu koko vuodelle, tulee todelliseksi työntekokuukausien palkaksi
3551e/kk * 12kk / 10 kk = 4261e/kk
Taitavat opettajat olla ainoita maisteristason tutkinnon suorittaneita, jotka kunnallisessa (pysyvässä) eläkevirassa saavat noin hurjaa liksaa!
Nyt eikun opeksi lukemaan kaikki, kun on NIIN hurja liksakin!
Oppilaat uupuvat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yläkoulussa n. 3000 euroa kolmella ylitunnilla, luokanvalvojan hommalla ja johtoryhmässä olemisella. Yksi ikälisä on, teen nyt 7. vuotta töitä.
Historianope, voisitko kertoa, miten työmääräsi (korjausmäärä) on sama kuin äidinkielen opettajalla??? Esim. itse teetän yseille keväällä novellianalyysin, kirjoitelman, lopputyön (kirjailijakansio) ja vielä kokeen, jossa on essee-vastaus. Mitä töitä sinä korjaat keväältä?
En ole se keneltä kysyt, vaan olen uskonnon ope. Ysiluokkalaisilla teetän kaksi koetta (nelisivuisia, sisältää esseen ja paljon avoimia pikkukysymyksiä), kolme pienempää testiä, koulun monialaisiin opintoihin liittyvän aika laajan nettityön, ja vielä nelisivuisen tutkielman (vähintään, parhaat saattavat vääntää kymmenenkin sivua tekstiä). Poikkeaako paljon sinun urakastasi? Ysiluokkia on minulla kerrallaan 9-10 kpl (2 viikkotuntia). Ja päälle vielä 4-5 seiskaluokkaa, joilta arvostelen vihkot, kaksi koetta esseineen, pari isoa monistepakettia.
Ja ennen kuin joku urputtaa ettei ole mahdollista kaksi viikkotuntia uskontoa, niin on, koska kaikki luokat vaihtuvat puolen vuoden välein. Toinen puoli vuodesta onkin sitten kaseja ja seiskoja. Tuo oli vaan esimerkki. Mutta oikeasti, kuvittelin että äikänopet teettäisivät vähän enemmän töitä!
Näitä kun lukee, ei ole ihme, että oppilaat ovat uupuneita. Koulussa on aika paljon muitakin aineita kuin äidinkieli ja uskonto. Jatkuvasti puhutaan, miten väsyneitä oppilaat ovat ja harrastuksiinkaan ei ehditä. Onko järkeä uuvuttaa oppilaat jo peruskoulussa? Omillakin lapsilla jatkuvasti esseetä, sähköistä portfoliota, koetta, moniosaisia tutkielmia, testejä, kirjoitelmia, suullisia esityksiä ym.
Jep. Ja kun kyse kuitenkin vielä uskonnon opetuksesta, jolla on oikeasti aika vähän mitään merkitystä jatko-opintojen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joidenkin lukion aineenopettajien palkka saattaa lähennellä tuota summaa, mutta ei tasan tarkkaan luokanopettajien...
Olen lukion aineenopettaja ja viime vuoden palkkatulot olivat 62.000 e. Jonkin verran tein ylitöitä, mikä selittää osan. Peruspalkka on jotain 4700 e / kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joidenkin lukion aineenopettajien palkka saattaa lähennellä tuota summaa, mutta ei tasan tarkkaan luokanopettajien...
Olen lukion aineenopettaja ja viime vuoden palkkatulot olivat 62.000 e. Jonkin verran tein ylitöitä, mikä selittää osan. Peruspalkka on jotain 4700 e / kk.
Jep, mulla viime vuonna 68 500 plus lomarahat 3000. Toissavuosi oli ennätys, 73 500 plus lomarahat. Se tosin vaati jo niin karmean työmäärän että olin välillä todella huonossa kunnossa. Ei sen arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Oppilaat uupuvat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yläkoulussa n. 3000 euroa kolmella ylitunnilla, luokanvalvojan hommalla ja johtoryhmässä olemisella. Yksi ikälisä on, teen nyt 7. vuotta töitä.
Historianope, voisitko kertoa, miten työmääräsi (korjausmäärä) on sama kuin äidinkielen opettajalla??? Esim. itse teetän yseille keväällä novellianalyysin, kirjoitelman, lopputyön (kirjailijakansio) ja vielä kokeen, jossa on essee-vastaus. Mitä töitä sinä korjaat keväältä?
En ole se keneltä kysyt, vaan olen uskonnon ope. Ysiluokkalaisilla teetän kaksi koetta (nelisivuisia, sisältää esseen ja paljon avoimia pikkukysymyksiä), kolme pienempää testiä, koulun monialaisiin opintoihin liittyvän aika laajan nettityön, ja vielä nelisivuisen tutkielman (vähintään, parhaat saattavat vääntää kymmenenkin sivua tekstiä). Poikkeaako paljon sinun urakastasi? Ysiluokkia on minulla kerrallaan 9-10 kpl (2 viikkotuntia). Ja päälle vielä 4-5 seiskaluokkaa, joilta arvostelen vihkot, kaksi koetta esseineen, pari isoa monistepakettia.
Ja ennen kuin joku urputtaa ettei ole mahdollista kaksi viikkotuntia uskontoa, niin on, koska kaikki luokat vaihtuvat puolen vuoden välein. Toinen puoli vuodesta onkin sitten kaseja ja seiskoja. Tuo oli vaan esimerkki. Mutta oikeasti, kuvittelin että äikänopet teettäisivät vähän enemmän töitä!
Näitä kun lukee, ei ole ihme, että oppilaat ovat uupuneita. Koulussa on aika paljon muitakin aineita kuin äidinkieli ja uskonto. Jatkuvasti puhutaan, miten väsyneitä oppilaat ovat ja harrastuksiinkaan ei ehditä. Onko järkeä uuvuttaa oppilaat jo peruskoulussa? Omillakin lapsilla jatkuvasti esseetä, sähköistä portfoliota, koetta, moniosaisia tutkielmia, testejä, kirjoitelmia, suullisia esityksiä ym.
Jep. Ja kun kyse kuitenkin vielä uskonnon opetuksesta, jolla on oikeasti aika vähän mitään merkitystä jatko-opintojen kannalta.
Joo, mitä jos vaan pelattais kännykällä kaikki tunnit ja jätetään kokeet matikkaan, äikkään, enkkuun ja johonkin yhteen muuhun aineeseen. Kaikki muut tunnit voitais vaan perseillä, kun ei niillä ole mitään väliä jatko-opinnoissa
eiku, mitä jos jokunhaluaakin teologiksi? yms.. Onko sillä opiskelulla sittenkään niin väliä vaan voisko ne, joita ei kiinnosta perseillä edelleenkin?
Vierailija kirjoitti:
palkka jakaa 11 kuukaudelle, ei 12:lle. Siihen vielä lomarahat päälle, niin jo nousee keskimääräinen kuukausiansio.
Tiesitkö muuten, että opettajat eivät saa mitään korvauksia kokouksista, vanhempaintapaamisista ja -illoista tai kotona tekemästään suunnittelu- ja mm. kokeiden- ym. korjaustyöstä?
t. ei opettaja
Pitäiskö niistä vielä erikseen maksaa ???
Opet saavat alle 10 kuukauden työllä 12 kuukauden palkan!
Eli aivan hävyttömän hyvin suhteessa tosiasialliseen työaikaansa.
Jo nytkin julkinen sektori on pulassa alati nousevien kustannusten kanssa.
Pitäisi käydä keskustelu siitä, miten palkkoja voitaisiin alentaa yhteiskuntavastuun kantamiseksi!
Mikään ryhmä julkiselta sektorilta ei ole tehnyt vielä aloitetta palkkojensa alentamiseksi.
Yksityisellä sektorilla on ollut monen pakko alentaa koronan ja kriisin tms johdosta.
kovat on verovaroin kustannetut palkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppilaat uupuvat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yläkoulussa n. 3000 euroa kolmella ylitunnilla, luokanvalvojan hommalla ja johtoryhmässä olemisella. Yksi ikälisä on, teen nyt 7. vuotta töitä.
Historianope, voisitko kertoa, miten työmääräsi (korjausmäärä) on sama kuin äidinkielen opettajalla??? Esim. itse teetän yseille keväällä novellianalyysin, kirjoitelman, lopputyön (kirjailijakansio) ja vielä kokeen, jossa on essee-vastaus. Mitä töitä sinä korjaat keväältä?
En ole se keneltä kysyt, vaan olen uskonnon ope. Ysiluokkalaisilla teetän kaksi koetta (nelisivuisia, sisältää esseen ja paljon avoimia pikkukysymyksiä), kolme pienempää testiä, koulun monialaisiin opintoihin liittyvän aika laajan nettityön, ja vielä nelisivuisen tutkielman (vähintään, parhaat saattavat vääntää kymmenenkin sivua tekstiä). Poikkeaako paljon sinun urakastasi? Ysiluokkia on minulla kerrallaan 9-10 kpl (2 viikkotuntia). Ja päälle vielä 4-5 seiskaluokkaa, joilta arvostelen vihkot, kaksi koetta esseineen, pari isoa monistepakettia.
Ja ennen kuin joku urputtaa ettei ole mahdollista kaksi viikkotuntia uskontoa, niin on, koska kaikki luokat vaihtuvat puolen vuoden välein. Toinen puoli vuodesta onkin sitten kaseja ja seiskoja. Tuo oli vaan esimerkki. Mutta oikeasti, kuvittelin että äikänopet teettäisivät vähän enemmän töitä!
Näitä kun lukee, ei ole ihme, että oppilaat ovat uupuneita. Koulussa on aika paljon muitakin aineita kuin äidinkieli ja uskonto. Jatkuvasti puhutaan, miten väsyneitä oppilaat ovat ja harrastuksiinkaan ei ehditä. Onko järkeä uuvuttaa oppilaat jo peruskoulussa? Omillakin lapsilla jatkuvasti esseetä, sähköistä portfoliota, koetta, moniosaisia tutkielmia, testejä, kirjoitelmia, suullisia esityksiä ym.
Jep. Ja kun kyse kuitenkin vielä uskonnon opetuksesta, jolla on oikeasti aika vähän mitään merkitystä jatko-opintojen kannalta.
Joo, mitä jos vaan pelattais kännykällä kaikki tunnit ja jätetään kokeet matikkaan, äikkään, enkkuun ja johonkin yhteen muuhun aineeseen. Kaikki muut tunnit voitais vaan perseillä, kun ei niillä ole mitään väliä jatko-opinnoissa
eiku, mitä jos jokunhaluaakin teologiksi? yms.. Onko sillä opiskelulla sittenkään niin väliä vaan voisko ne, joita ei kiinnosta perseillä edelleenkin?
Eli sua ei kiinnosta edes opettaa vaan pelkästään korjata kokeita ym esseitä.
Vierailija kirjoitti:
että OIKEASTIHAN (= opettajien itsensä mukaan) kesäloma on palkatonta, mutta 10kk palkka on vaan jaettu koko vuodelle, tulee todelliseksi työntekokuukausien palkaksi
3551e/kk * 12kk / 10 kk = 4261e/kk
Taitavat opettajat olla ainoita maisteristason tutkinnon suorittaneita, jotka kunnallisessa (pysyvässä) eläkevirassa saavat noin hurjaa liksaa!
jos noin lasketaan, niin laske hoitajien kk palkka tehdyiltä työpäiviltä. vähennät lakkoilut, saikuttelut ja äitiyslomat. saadaan 5 numeroisia palkkoja täyttä tehtyä kuukautta kohta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joidenkin lukion aineenopettajien palkka saattaa lähennellä tuota summaa, mutta ei tasan tarkkaan luokanopettajien...
Olen lukion aineenopettaja ja viime vuoden palkkatulot olivat 62.000 e. Jonkin verran tein ylitöitä, mikä selittää osan. Peruspalkka on jotain 4700 e / kk.
Jep, mulla viime vuonna 68 500 plus lomarahat 3000. Toissavuosi oli ennätys, 73 500 plus lomarahat. Se tosin vaati jo niin karmean työmäärän että olin välillä todella huonossa kunnossa. Ei sen arvoista.
Itse pääsin kans toissa vuonna ylimpään palkkatuloon, joka oli 69.000e sis lomarahat. Mutta silloin tein ylimääräistä enemmän, viime vuonna vähemmän ja tänä vuonna vähemmän lisätöitä vielä. Verot vie lisätuloista liikaa.
Vierailija kirjoitti:
että OIKEASTIHAN (= opettajien itsensä mukaan) kesäloma on palkatonta, mutta 10kk palkka on vaan jaettu koko vuodelle, tulee todelliseksi työntekokuukausien palkaksi
3551e/kk * 12kk / 10 kk = 4261e/kk
Taitavat opettajat olla ainoita maisteristason tutkinnon suorittaneita, jotka kunnallisessa (pysyvässä) eläkevirassa saavat noin hurjaa liksaa!
Siitä vain kouluttautumaan opettajaksi jos olet noin kade!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon sitä rahaa pitäisi saada jotta porukka olisi tyytyväinen? 10 000/kk?
Itse olen ollut opettaja kohta 30 vuotta peruskoulussa, joten minulla on kaikki mahdolliset ikälisät, mitä voi palkkaan saada. Saan käteen nettona kuukaudessa noin 2400 euroa. Minusta tämä ei ole kovin kummoinen palkka. Olisin tyytyväinen, jos saisin vaikka 500 euroa enemmän.
Ole tyytyväinen. Selvästi tunnut olevan sitä sakkia, joka ei ymmärrä kuinka pienellä muuallakin maailmassa on tultava toimeen.
Virossa alennettiin opettajien palkkoja yhdessä vaiheessa, kun kuntatalous piti saada tasapainoon.
Opettajille vain ilmoitettiin että kunnan talous on tärkeämpi, kuin opettajien palkat.
Sama pitäisi tehdä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon sitä rahaa pitäisi saada jotta porukka olisi tyytyväinen? 10 000/kk?
Itse olen ollut opettaja kohta 30 vuotta peruskoulussa, joten minulla on kaikki mahdolliset ikälisät, mitä voi palkkaan saada. Saan käteen nettona kuukaudessa noin 2400 euroa. Minusta tämä ei ole kovin kummoinen palkka. Olisin tyytyväinen, jos saisin vaikka 500 euroa enemmän.
Ole tyytyväinen. Selvästi tunnut olevan sitä sakkia, joka ei ymmärrä kuinka pienellä muuallakin maailmassa on tultava toimeen.
Virossa alennettiin opettajien palkkoja yhdessä vaiheessa, kun kuntatalous piti saada tasapainoon.
Opettajille vain ilmoitettiin että kunnan talous on tärkeämpi, kuin opettajien palkat.
Sama pitäisi tehdä Suomessa.
Sitähn voi kokeilla. Nyt jo ei saada enää opettajia ja jos palkat on amislaisia (sh) alempia, niin jatkossa saatte opettaa kersanne itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppilaat uupuvat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yläkoulussa n. 3000 euroa kolmella ylitunnilla, luokanvalvojan hommalla ja johtoryhmässä olemisella. Yksi ikälisä on, teen nyt 7. vuotta töitä.
Historianope, voisitko kertoa, miten työmääräsi (korjausmäärä) on sama kuin äidinkielen opettajalla??? Esim. itse teetän yseille keväällä novellianalyysin, kirjoitelman, lopputyön (kirjailijakansio) ja vielä kokeen, jossa on essee-vastaus. Mitä töitä sinä korjaat keväältä?
En ole se keneltä kysyt, vaan olen uskonnon ope. Ysiluokkalaisilla teetän kaksi koetta (nelisivuisia, sisältää esseen ja paljon avoimia pikkukysymyksiä), kolme pienempää testiä, koulun monialaisiin opintoihin liittyvän aika laajan nettityön, ja vielä nelisivuisen tutkielman (vähintään, parhaat saattavat vääntää kymmenenkin sivua tekstiä). Poikkeaako paljon sinun urakastasi? Ysiluokkia on minulla kerrallaan 9-10 kpl (2 viikkotuntia). Ja päälle vielä 4-5 seiskaluokkaa, joilta arvostelen vihkot, kaksi koetta esseineen, pari isoa monistepakettia.
Ja ennen kuin joku urputtaa ettei ole mahdollista kaksi viikkotuntia uskontoa, niin on, koska kaikki luokat vaihtuvat puolen vuoden välein. Toinen puoli vuodesta onkin sitten kaseja ja seiskoja. Tuo oli vaan esimerkki. Mutta oikeasti, kuvittelin että äikänopet teettäisivät vähän enemmän töitä!
Näitä kun lukee, ei ole ihme, että oppilaat ovat uupuneita. Koulussa on aika paljon muitakin aineita kuin äidinkieli ja uskonto. Jatkuvasti puhutaan, miten väsyneitä oppilaat ovat ja harrastuksiinkaan ei ehditä. Onko järkeä uuvuttaa oppilaat jo peruskoulussa? Omillakin lapsilla jatkuvasti esseetä, sähköistä portfoliota, koetta, moniosaisia tutkielmia, testejä, kirjoitelmia, suullisia esityksiä ym.
Jep. Ja kun kyse kuitenkin vielä uskonnon opetuksesta, jolla on oikeasti aika vähän mitään merkitystä jatko-opintojen kannalta.
Joo, mitä jos vaan pelattais kännykällä kaikki tunnit ja jätetään kokeet matikkaan, äikkään, enkkuun ja johonkin yhteen muuhun aineeseen. Kaikki muut tunnit voitais vaan perseillä, kun ei niillä ole mitään väliä jatko-opinnoissa
eiku, mitä jos jokunhaluaakin teologiksi? yms.. Onko sillä opiskelulla sittenkään niin väliä vaan voisko ne, joita ei kiinnosta perseillä edelleenkin?
Kansankynttilän logiikan mukaan, jos kokeita vähentää, niin samalla voi opettamisenkin heittää kokonaan romukoppaan? Joo-o, ei tiedä itkeäkö vai nauraa.
Naurettava palkka. Tienaan ammattikoulun käyneenä tehdastöissä 70000€/vuosi. Yksinkertaista kevyttä kolmivuorotyötä. Ei tähän kai silti kaikista ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon sitä rahaa pitäisi saada jotta porukka olisi tyytyväinen? 10 000/kk?
Itse olen ollut opettaja kohta 30 vuotta peruskoulussa, joten minulla on kaikki mahdolliset ikälisät, mitä voi palkkaan saada. Saan käteen nettona kuukaudessa noin 2400 euroa. Minusta tämä ei ole kovin kummoinen palkka. Olisin tyytyväinen, jos saisin vaikka 500 euroa enemmän.
Ole tyytyväinen. Selvästi tunnut olevan sitä sakkia, joka ei ymmärrä kuinka pienellä muuallakin maailmassa on tultava toimeen.
Virossa alennettiin opettajien palkkoja yhdessä vaiheessa, kun kuntatalous piti saada tasapainoon.
Opettajille vain ilmoitettiin että kunnan talous on tärkeämpi, kuin opettajien palkat.
Sama pitäisi tehdä Suomessa.
Sitähn voi kokeilla. Nyt jo ei saada enää opettajia ja jos palkat on amislaisia (sh) alempia, niin jatkossa saatte opettaa kersanne itse.
Sinä nyt et ainakaan mikään opettaja tuolla yleistiedon tasolla ole :D koulun penkille kuuluisit.
Aineenopettajan peruspalkka on 2 800e/kk. Kun kaikki ikälisät on saatu, viimeinen tietääkseni 20 vuoden työskentelyn jälkeen, palkka on n.3 900 e. Ylitunnit nostavat ansioita, mutta niitä ei kuntien säästötoimien takia kaikille riitä. Toisaalta suuri määrä ylitunteja tekee työstä todella raskasta.
Joissain aineissa kotona tehtävän työn määrä on valtava, esim.harvinaisia kieliä opettavat joutuvat tekemään todella suuren työn materiaaleja valmistaessaan, koska kustantajat eivät satsaa näihin harvinaisiin kieliin.
Moni tuntemani opettaja haluaisi vaihtaa alaa, ja ymmärrän hyvin, miksi.
Sielläpä on oikea marttyyri...