Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pirun tv-lupatarkastajat

Vierailija
01.10.2009 |

Että onkin otsaa tulla tähän aikaan illasta koputtelemaan ihmisten ovia! Olen lasten kanssa yksin kotona (mies on töissä) ja puolisen tuntia sitten ovelle ilmestyi tv-lupatarkastaja. Olin nukuttamassa kuopusta kun oveen koputettiin ja esikoinen tietty ryntäsi avaamaan oven. No, minun oli pakko lähteä nukutuspuuhista katsomaan mitä eteisessä tapahtuu, ja ovella seisova ukko esitteli itsensä tv-lupatarkastajaksi. Sanoin etten ehdi nyt jutustelemaan vaan nukutan lapsia, mutta hän ei tuntunut ymmärtävän. Totesin että nyt täytyy mennä, mutta hän halusi vielä puhelinnumeron. Annoin sen (en kuitenkaan koskaan vastaa tuntemattomiin numeroihin).



Menin takaisin nukuttamaan pikkuista ja silloin alkoi todella ärsyttämään kun keskellä iltaa tarvii tulla häiriköimään! Liikkuisivat nyt vähän järkevämpiin aikoihin jos yleensäkään on pakko liikkua.

Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös ne joilla ei ole televisiota

Vierailija
22/46 |
01.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

poliisi saa tulla asuntoon jos on epäily siitä että asunnossa oleskelee henkilö jota epäillään rikoksesta josta voi saada jonkun vähimmäismäärän linnaa (sori kömpelö lause).



Eli jos naapuri soittaa poliisille ja kertoo että joku hakkaa vaimon päätä seinään niin saavat kyllä tulla sisään jos epäilty tekijä esim. kieltäytyy kutsumasta epäiltyä uhria ovelle näytille. Sama juttu jos jossain asunnossa on käynnissä esim. lapsen raiskaus, ei siinä mitään lupia aleta odottelemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
02.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksinäinen eläkeläinen, irtisanoin tänään tv-luvan. Ei vaan ole varaa, ja alkoi niin uutisten jälkeen ottaa pattiin, että maksan tuon saman, kuin rikkaat. Nyt odotan milloin tulevat kiusaamaan..

Vierailija
24/46 |
02.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä taistelu. TV-luvan kannattajat vs vastustajat.

Totuus on että huonompaanpäin mennään jos joku kiinteä maksu hyväksytään. Ainoa oikea ratkaisu on maksukortti! Tuntuu että sitä pelkää moni muukin kuin ylen JOHTO!???



Minä äänestän ei ja jos ei kauheasti kukaan huijaisi niin tulos näyttäsi aivan toiselta!



tarjousnet/mediamaksukysely

Vierailija
25/46 |
02.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksinäinen eläkeläinen, irtisanoin tänään tv-luvan. Ei vaan ole varaa, ja alkoi niin uutisten jälkeen ottaa pattiin, että maksan tuon saman, kuin rikkaat. Nyt odotan milloin tulevat kiusaamaan..

No mikas siina, oletko raskaana, tai vaikka muuten vain pikkulapsiasioista kiinnostunut, ihan vilpittomasti kiinnostuneena kyselen?

Vierailija
26/46 |
02.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikset maksaisi saman verran? Saat yhtä paljon irti siitä telkkarista kuin rikkaat. Jos et jopa enemmän, kun olet eläkkeellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
02.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkästä telkkarista ilman digiä ei tarvitse maksaa. Kun digiaikaan siirryttiin, meillä pimeni telkkari. Pidettiin tuo laite vaan leffojen katselua varten. Tulipa sitten yksi ilta myöskin lupatarkastaja ovelle. Mikäs siinä. Päästettiin kaveri sisälle, kovin tarkasti ronklasi television läpi, totesi ettei mitään näy ja ok. Tuosta eteenpäin meni vissiin 2kk jonka jälkeen alkoi tulla säännöllisesti maksukehoituslappuja postista.. Että jos kuitenkin.

Ja kun tarpeeksi kauan ette maksa maksukehoituksia menee ulosottoon ja menetätte luottotietonne.

Kokemusta

Vierailija
28/46 |
02.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

poliisihan ei mitään TV-lupia tarkasta. Em. tapauksessakin kotietsinnästä päättää toinen poliisi eli voivat tehdä kuten haluavat mutta ilman pätevää syytä ei kortietsintää tietenkään suoriteta. Mieti itse.

No poliisi ei tosiaan varsinaisesti tarkasta lupia, mutta monet tv-lupatarkastajat kyllä ovat poliiseja, ja tekevät hiukan lisätuloa tarkastuskeikoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
02.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilman digiä ei tarvitse maksaa. Kun digiaikaan siirryttiin, meillä pimeni telkkari. Pidettiin tuo laite vaan leffojen katselua varten. Tulipa sitten yksi ilta myöskin lupatarkastaja ovelle. Mikäs siinä. Päästettiin kaveri sisälle, kovin tarkasti ronklasi television läpi, totesi ettei mitään näy ja ok. Tuosta eteenpäin meni vissiin 2kk jonka jälkeen alkoi tulla säännöllisesti maksukehoituslappuja postista.. Että jos kuitenkin.

Jos taloudessa on TV lupa pitää maksaa. Sillä ei ole mitään merkitystä toimiiko se vai ei..onko digiboxia vai ei. Sinulla on telvisio ja sillä selvä. On varmaan tutkinut sieltä takaata että antennit ja scartin paikat on ehjät, joten äkkiäkös olette voineet digiboxin piilottaa:)

Minä kannatan maksukorttia. Kaikki kanavat maksullisiksi, ja jokainen voisi sitten itse vaikka netistä valita, mitä haluaa katsoa ja siitä sitten veloitettaisiin. Se olisi reilua peliä kaikkia kohtaa, mutta eihän tässä maassa mitään ilmeisesti tehdä reilulla pelillä.

Aina ollaan kyllä lupa maksettu kun telkkari on toiminnassa. Vähän paha olla maksamattakin kun olohuone ja telkkari näkyy ikkunasta oikein hyvin kaikille ketkä meille on tulossa.

Vierailija
30/46 |
02.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

poliisihan ei mitään TV-lupia tarkasta. Em. tapauksessakin kotietsinnästä päättää toinen poliisi eli voivat tehdä kuten haluavat mutta ilman pätevää syytä ei kortietsintää tietenkään suoriteta. Mieti itse.

No poliisi ei tosiaan varsinaisesti tarkasta lupia, mutta monet tv-lupatarkastajat kyllä ovat poliiseja, ja tekevät hiukan lisätuloa tarkastuskeikoilla.

Eli on se TV-lupa tarkastaja sitten normaalissa duunissaan poliisi, pastori tai parturi niin aivan sama eli vaikka olisinkin poliisi, ei ole virka-ajalla vaan ylimääräisessä duunissaan ja silloin ei ammatilla ole väliä. Ei sillä oikeutta ole tulla sisälle jollei asukas itse päästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
02.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin tarkastajat ei tule ovikelloa rimputtelemaan. Ja iltaisinhan ihmiset on yleensä paremmin tavoiteltavissa kuin päivisin. Muistaakseni tarkastajilla on johonkin kellonlyömään asti illalla lupa rimputella kelloa.

Vierailija
32/46 |
02.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hommaa ap tv-lupa jos teillä töllö on, niin tarkastajat ei tule ovikelloa rimputtelemaan. Ja iltaisinhan ihmiset on yleensä paremmin tavoiteltavissa kuin päivisin. Muistaakseni tarkastajilla on johonkin kellonlyömään asti illalla lupa rimputella kelloa.

Niin... mikähän on ratkaisuehdotus jos telkkaria ei ole? Tarkastajat lopettaa rimputtelun vasta sitten kun maksaa maksun, oli sitä töllöä tai ei. Eli tosiasiassa "tv-lupa" ei liity television omistamiseen mitenkään. Se on lähinnä suojeluraha siitä, ettei tietty instanssi häiriköi sinua.

En kyllä kannata mediamaksuakaan. Voisi olla verovaroista maksettu koko homma, vaikka se omaa maksukuormaani lisäisi aika rajusti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
02.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä on vaikea elämä, kamalan rankkaa. Kaikki sympatiani ap:lle. Oishan sen tarkastajan pitänyt tietää että olet ihan YKSIN lasten kanssa kotona ja JUURI nukuttamassa lasta.

Voi jeesus.

Että onkin otsaa tulla tähän aikaan illasta koputtelemaan ihmisten ovia! Olen lasten kanssa yksin kotona (mies on töissä) ja puolisen tuntia sitten ovelle ilmestyi tv-lupatarkastaja. Olin nukuttamassa kuopusta kun oveen koputettiin ja esikoinen tietty ryntäsi avaamaan oven. No, minun oli pakko lähteä nukutuspuuhista katsomaan mitä eteisessä tapahtuu, ja ovella seisova ukko esitteli itsensä tv-lupatarkastajaksi. Sanoin etten ehdi nyt jutustelemaan vaan nukutan lapsia, mutta hän ei tuntunut ymmärtävän. Totesin että nyt täytyy mennä, mutta hän halusi vielä puhelinnumeron. Annoin sen (en kuitenkaan koskaan vastaa tuntemattomiin numeroihin). Menin takaisin nukuttamaan pikkuista ja silloin alkoi todella ärsyttämään kun keskellä iltaa tarvii tulla häiriköimään! Liikkuisivat nyt vähän järkevämpiin aikoihin jos yleensäkään on pakko liikkua.

Vierailija
34/46 |
02.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei oo iso homma päästää tarkastajaa sisälle kattomaan..Kaikista helpoin ratkaisu kaikille osapuolille. Ja jos omistaa tietsikan jossa on toimiva yhteys, sillähän voi kans kattoo tv-ohjelmia..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/46 |
02.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei telkkua ole, ei oo iso homma päästää tarkastajaa sisälle kattomaan..Kaikista helpoin ratkaisu kaikille osapuolille. Ja jos omistaa tietsikan jossa on toimiva yhteys, sillähän voi kans kattoo tv-ohjelmia..

Tätä kaikki jaksaa jauhaa, mutta eipä ole meillä ainakaan siihen häirintä loppunut. Kirjeitä ja puhelinsoittoja tulee ihan entiseen malliin ja viimeistään puolen vuoden päästä on joku toinen rimputtelemassa. Eli kyllä siinä on kyse häirinnän lopettamismaksusta.

Ja toisekseen, kyllä yleensä otan ihmisiä kotiini mieluiten etukäteiskutsulla tai sitten erittäin hyvästä syystä.

Vierailija
36/46 |
02.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

loppuu, kun tulee se kaikkien maksettava yle-maksu. Eipä sitten tarvita noita kaaliita lupatarkastajia, jotka häiritsevä lasten nukutusaikaan.



En ymmärrä ihmisiä, jotka eivät maksa tv-lupaansa?!? Me muut sitten maksamme heidänkin puolestaan. Kiva.

Oletteko miettineet mitä siinä tulette opettaneeksi lapsillenne? "Mun ei oo pakko jos en haluu".

Vierailija
37/46 |
02.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksinäinen eläkeläinen, irtisanoin tänään tv-luvan. Ei vaan ole varaa, ja alkoi niin uutisten jälkeen ottaa pattiin, että maksan tuon saman, kuin rikkaat. Nyt odotan milloin tulevat kiusaamaan..

No mikas siina, oletko raskaana, tai vaikka muuten vain pikkulapsiasioista kiinnostunut, ihan vilpittomasti kiinnostuneena kyselen?


oletko kuullut? En jaksa keskittyä seuraamaan ohjelmia, kunhan joku siellä pälättää, ettei tarvitse yksin pelätä pimeää. Ja joo, mielestäni on väärin, että kahden maksajan perhe maksaa saman kuin köyhä yksinäinen. Menisi maksukortin taakse tai budjettiin koko homma, silloin kai maksu olisi kohtuullisempi köyhille ja yksineläville. Yleä en katso. Maksoin maksun jopa silloin, kun siirryttiin digiin, ja odottelin että pystyisin boxin hankkimaan. Mutta nyt riittää.

Vierailija
38/46 |
02.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tarttee!

Pelkästä telkkarista ilman digiä ei tarvitse maksaa. Kun digiaikaan siirryttiin, meillä pimeni telkkari. Pidettiin tuo laite vaan leffojen katselua varten. Tulipa sitten yksi ilta myöskin lupatarkastaja ovelle. Mikäs siinä. Päästettiin kaveri sisälle, kovin tarkasti ronklasi television läpi, totesi ettei mitään näy ja ok. Tuosta eteenpäin meni vissiin 2kk jonka jälkeen alkoi tulla säännöllisesti maksukehoituslappuja postista.. Että jos kuitenkin.

Ja kun tarpeeksi kauan ette maksa maksukehoituksia menee ulosottoon ja menetätte luottotietonne.

Kokemusta

Vierailija
39/46 |
02.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska jos meidän pitää maksaa tv lupa telkkarista josta ei mitään kanavia näy, niin sitten lähtee miehen pelikone myyntiin. Enhän minä tv lupaa aio maksaa sitä että mies ostaa pelejä ja pelaa niitä, muuta käyttöä anlogisella telkkarilla ei ole.

Kyllä tarttee!

Pelkästä telkkarista ilman digiä ei tarvitse maksaa. Kun digiaikaan siirryttiin, meillä pimeni telkkari. Pidettiin tuo laite vaan leffojen katselua varten. Tulipa sitten yksi ilta myöskin lupatarkastaja ovelle. Mikäs siinä. Päästettiin kaveri sisälle, kovin tarkasti ronklasi television läpi, totesi ettei mitään näy ja ok. Tuosta eteenpäin meni vissiin 2kk jonka jälkeen alkoi tulla säännöllisesti maksukehoituslappuja postista.. Että jos kuitenkin.

Ja kun tarpeeksi kauan ette maksa maksukehoituksia menee ulosottoon ja menetätte luottotietonne.

Kokemusta

Vierailija
40/46 |
02.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä siinä on niin kummallista?



Elämä ei aina mene niin kuin kuvittelee ja odottaa.



Olen vakavan sairauden vuoksi eläkkeellä. Sen lisäksi yksinhuoltaja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kaksi