Oletko sinä niitä nuijia jotka ei osaa käyttää rahaa?

Vierailija:

en tajuu näitä kädestä suuhun eläjiä. Kyllä tilillä pitää ainakin muutaman kuukauden palkka olla jos jotain ylläriä sattuu. Kyllä sitä rahaa voi säästää, ei aina tarvi ostaa hienointa ja kalleinta. Eikä joka vuosi uutta talvitakkia. Osaa paremmin arvostaa hankintojaan kun ostaa harvoin ja kunnollista.

Käyn töissä (valitettavan huonopalkkaisessa) ja minulla ei säästämisestä huolimatta jää säästöön paria kymppiä enempää kuukaudessa, joten muutaman kuukauden tulojen saaminen säästöön veisi 270 kuukautta eli liki 23 vuotta. Asun yksin, omistusasunnossa, josta on velkaa (asumiseni on pääkaupungiksi edullista) enkä omista autoa, en ostele vaatteita kovin usein enkä matkustele. Mistä minä vielä voisin säästää? Kerropa sinä viisas se minulle!

ja muutamia käyttö- yms. luottojen vakiokuluttajia.Eikä se mitään jos näillä edes ostettaaisiin jotain kongreettista esim. pesukone tms., mutta kun näillä rahoilla matkustellaan, ostellaan vaatteita, sisutusjuttuj ja kaiken maailman muuta sälää, esim. lapsille kaikkea turhaa romua lahjaksi.. Ja uusien lainojen maksamiseen otetaan uusia lainoja.. Itse en voisi esimerkiksi koskaan lähteä matkalle lainarahoilla, missä vielä hillitön korko!!

Onhan meilläkin asunto- ja autolainat ja jotkut suuret hankinnat tehty velaksi, mutta kaikki on kuitenkin laskettu tulojemnme mukaisiksi.

Eikä meidän lapset saa sitten joululahjaksi trendilelua, jos rahatilanne on sillä hetkellä tiukka.

Meillä onneksi on aina ollut tämän 15 vuoden ajan rahatilanne se, että velkaa ei olla otettu. Talo on oma, autot omia, vaatteet omia..



Mutta asia johon otan kantaa. Tässäkin ketjussa joku antoi " hyvän" vinkin että jos se pesukone hajoaa niin pese taloyhtiön koneessa. Ajatteleeko kaikki tai ainakin osa tämän palstan käyttäjistä että KAIKKI asuvat jossain kerros- tai rivitalossa jossa on ne taloyhtiön koneet. Eikä tosiaan kaikissa sitä ole. Ja HUOM! joka asuu omakotitalossa niin ei heillä mitään taloyhtiön koneita ole. Ymmärrän kyllä, jos on sellainen tilanne: kone hajoaa, uuden tarvitsee, asutaan siinä omakotitalossa ilman taloyhtiön konetta, rahat vähissä. Tuossa tapauksessa mun mielestä voi ostaa osamaksulla sen pesukoneen. Koska raha menee sellaiseen jota tarvitaan.

Vierailija:

Meillä onneksi on aina ollut tämän 15 vuoden ajan rahatilanne se, että velkaa ei olla otettu. Talo on oma, autot omia, vaatteet omia..

minulla on kyllä asuntolaina, opintolaina ja autolainaakin vähän jäljellä. oma näkökantani asiaan on se ettei mitään saa jos ei joskus osta esim. osamaksulla. huonekalujakin esim. on siten ostettu ja tyytyväinen olen.

niin sitä en kyllä ymmärrä jos ulkomaille tai reissuille pitää lähteä velaksi. tai ostaa jotain luksustavaroita velaksi. hyvin olen pärjännyt näillä tuloilla ja menoilla, mutta ei juuri mitään säästöön jää. ei voi mitään, arvostan sitä että elämä on hyvää eikä puutu mitään. enkä silti törsäile älyttömiin lainoihin ja maksusopimuksiin.

rahat sellaiseen oikein.

sellanen toi 32 on ihan takuulla,ei työllä saa ilman velkaa mitään isompaa.

eikä ostella turhaa. -32/39-

käteisellä kun kerran tarviin niitä ja pah sanon mä!

t. pankin talossa asuva

Aika harvalla on, jos ei ole saanut perintöä tai ole harvinaisen hyväpalkkaisessa työssä.

Ei asuta missään Helsingissä, jossa talot kalliita. Asumme pikkukaupungissa ei tosin keskustassa vaan muutaman kilometrin säteellä, jossa talot edullisempia. Kun on säästössä rahaa, työ josta maksetaan palkkaa, ja perintö lisäksi niin miksi ei voisi ostaa käteisellä. Ja tuo yksi vastaaja joka vastasi tyyliin " bimbo kotiäiti" niin sanonpa taas, että kateus ansaitaan ja katelliset ne ensimmäisenä ärsyyntyy.

Kuulostaa yhä vaan melkoisen utopistiselta tuo sinun maailmasi. Kysypä talon isännältä että millä mallilla raha-asianne ovat.

Vierailija:

Ei asuta missään Helsingissä, jossa talot kalliita. Asumme pikkukaupungissa ei tosin keskustassa vaan muutaman kilometrin säteellä, jossa talot edullisempia. Kun on säästössä rahaa, työ josta maksetaan palkkaa, ja perintö lisäksi niin miksi ei voisi ostaa käteisellä. Ja tuo yksi vastaaja joka vastasi tyyliin " bimbo kotiäiti" niin sanonpa taas, että kateus ansaitaan ja katelliset ne ensimmäisenä ärsyyntyy.

perintöä ei koskaan ansaita, se saadaan.

Vierailija:

Kuulostaa yhä vaan melkoisen utopistiselta tuo sinun maailmasi. Kysypä talon isännältä että millä mallilla raha-asianne ovat.

Vierailija:

Ei asuta missään Helsingissä, jossa talot kalliita. Asumme pikkukaupungissa ei tosin keskustassa vaan muutaman kilometrin säteellä, jossa talot edullisempia. Kun on säästössä rahaa, työ josta maksetaan palkkaa, ja perintö lisäksi niin miksi ei voisi ostaa käteisellä. Ja tuo yksi vastaaja joka vastasi tyyliin " bimbo kotiäiti" niin sanonpa taas, että kateus ansaitaan ja katelliset ne ensimmäisenä ärsyyntyy.

Vierailija:

Ei asuta missään Helsingissä, jossa talot kalliita. Asumme pikkukaupungissa ei tosin keskustassa vaan muutaman kilometrin säteellä, jossa talot edullisempia. Kun on säästössä rahaa, työ josta maksetaan palkkaa, ja perintö lisäksi niin miksi ei voisi ostaa käteisellä. Ja tuo yksi vastaaja joka vastasi tyyliin " bimbo kotiäiti" niin sanonpa taas, että kateus ansaitaan ja katelliset ne ensimmäisenä ärsyyntyy.

sellainen ketä ei ole saanut perintöä, joutuu ottamaan sen summan pankista. Yksinkertaista. Toiset pelaa toisten rahoilla, toiset pankin.

säästäminen sen sijaan tuntuu ajoittain vaikealta, ja siksi osamaksut ynnä muut systeemit sopivat meille hyvin :)

Oletko sitä mieltä, että jos on huonommat tulot, niin elämästä ei saa nauttia edes satunnaisella lainarahalla kustannetulla ulkomaanmatkalla? Olettaen, että sen lainan kuitenkin maksaa takaisin. Köyhät kyykkyyn, vai?

Jos luottoja käyttää jatkuvasti tulee se pitemmän päälle kalliiksi. Toisaalta näitä luottoja saa ilman vakuuksia jos ei ole muuten varaa hankkia jotain jota todella tarvitsee kuten pesukonetta yms.

Ei nämä ihan hölmöjä juttuja ole vaikka rahaa korkoihin meneekin. Niillä koroilla on maksettu munkin palkka.



T. entinen rahoitustyöntekijä