Tuleeko tällainen vakuutus" petos" esille mistään?

Jotain asiasta tietäviltä haluan kysyä, että kyylätäänkö näitä?



Omat vakuutusnarraukseni eivät ole ainakaan tulleet esille, en ole maininnut esim. mielialalääkitystä joka minulla on ollut.

JOS ALLEKIRJOITAT SIIHEN LUVAN eli lue tarkkaan kaikki pienellä präntätty

ole vaan ihan rehellinen. eipähän tarvi jännittää sit.

Sitä varmemmin, mitä isommista korvauksista on kyse. Ja jos saavat sen selville, maksattavat sinulla kaikki kulunsa.

t:vakuutusyhtiön työntekijä

tarvinnut toimittaa ja luvan pyysivät tarvittaessa tarkistaa lapsen tiedot neuvolasta. Voit jättää ihan hyvin mainitsematta korvatulehduksesta, ja jos tulee ilmi petoksesi, kerro ettet tiennyt että normaalit pikkulasten tulehdusjututkin pitää siinä ilmoittaa.

Tai lukekaa henkilötietolaki.

Siellä sanotaan, että vakuutusyhtiöllä on oikeus saada KAIKKI potilaspaperit, eikä siitä edes aina ilmoiteta potilaalle!



11, äläpä huijaa ihmisiä!



t. 10

Soittele vakuutusyhtiöihin ja kysy, ihan nimettömänä kysele miten he suhtautuvat jos hakee lapselle sairasuvakuutusta vaikka yksi korvatulehdus takana. Jos kertovat ettei vaikuta mitenkään, pyydä kirjallisena se. Näin ei vakuutusyhtiöt ainakaan pääse sinua huijaamaan keplottelemalla sinulle vakuutusta josta ei mitään hyötyä.

Vierailija:

Tai lukekaa henkilötietolaki.

Siellä sanotaan, että vakuutusyhtiöllä on oikeus saada KAIKKI potilaspaperit, eikä siitä edes aina ilmoiteta potilaalle!

11, äläpä huijaa ihmisiä!

t. 10

En itse kyllä löydä kyseistä poikkeusta kirjattuna henkilötietolaissa.

Ja vakuutusyhtiöllä ei ole potilaita, vaan asiakkaita.

Kaikki potilatietopaperit voi saada terveydenhuoltohenkilöstö vain jos tiedot on hoidon kannalta välttämättömät.

Vakuutusyhtiölaki

6 b § (29.10.1999/989)

Sen estämättä, mitä 6 §:ssä säädetään, vakuutusyhtiöllä on oikeus luovuttaa vaitiolovelvollisuuden piiriin kuuluvia tietoja:



1) toiselle vakuutusyhtiölle jälleenvakuutuksen järjestämistä varten;



2) vakuutusyhtiön palveluyritykselle tai sille, joka hoitaa vakuutusyhtiön antamaa tehtävää toimeksiannon perusteella;



3) vakuutusyhtiön kanssa samaan konserniin tai sen kanssa samaan taloudelliseen yhteenliittymään kuuluvalle vakuutus- tai eläkelaitokselle taikka vakuutusomistusyhteisölle korvausasian hoitoa, vakuutussopimuksen tekemistä ja vakuutusliikkeen harjoittamisen kannalta tarpeellisten muiden tehtävien hoitamista varten; mitä edellä tässä kohdassa säädetään tietojen luovuttamisesta, ei koske henkilötietolain (523/1999) 11 §:ssä tarkoitettujen arkaluonteisten tietojen luovuttamista; (25.1.2002/49)



4) vakuutusalan lautakunnan tai vastaavan toimielimen palveluksessa tai jäsenenä olevalle sinne käsiteltäväksi saatetun asian hoitamista varten;



5) toiselle vakuutuslaitokselle tai vahingonaiheuttajalle vakuutusyhtiön takautumisoikeuden toteuttamiseksi sekä toiselle vakuutuslaitokselle sen selvittämiseksi, mikä on eri vakuutuslaitosten vastuu samasta vakuutustapahtumasta; (25.1.2002/49)



6) vakuutusyhtiöön kohdistuneista rikoksista sekä sille ilmoitetuista vahingoista toisille vakuutuslaitoksille vakuutuslaitoksiin kohdistuvan rikollisuuden ehkäisemiseen liittyvän tärkeän edun vuoksi siten kuin tietosuojalautakunta henkilötietolain 43 §:n 3 momentin nojalla tarkemmin määrää; (25.1.2002/49)



7) asianomaisen ministeriön luvalla historiallista tai tieteellistä tutkimusta tai tilastointia varten, jos on ilmeistä, ettei tietojen antaminen loukkaa niitä etuja, joiden suojaksi vaitiolovelvollisuus on säädetty; lupa voidaan antaa määräajaksi ja siihen on liitettävä yleisen ja yksityisen edun suojaamiseksi tarpeelliset määräykset; lupa voidaan peruuttaa, milloin siihen harkitaan olevan syytä;



8) Suomen syyttäjä- ja esitutkintaviranomaiselle rikoksen estämiseksi ja selvittämiseksi sekä 6 a §:n 1 momentin 2¿6 kohdassa tarkoitetuille viranomaisille tai toimielimille; terveydentilaan liittyviä tietoja saa kuitenkin luovuttaa vain syyttäjä- ja esitutkintaviranomaiselle vakuutus- tai eläkelaitokseen kohdistuvan petosrikoksen estämiseksi, selvittämiseksi ja syytteeseen panoa varten; (25.1.2002/49)



9) luottotietotoimintaa harjoittavalle rekisterinpitäjälle muun kuin kuluttajan viivästyneestä vakuutusmaksusaatavasta; (25.1.2002/49)



10) vakuutusyhtiön kanssa samaan konserniin tai rahoitus- ja vakuutusryhmittymien valvonnasta annetussa laissa tarkoitettuun rahoitus- ja vakuutusryhmittymään kuuluvalle yritykselle asiakaspalvelua ja muuta asiakassuhteen hoitamista, markkinointia sekä ryhmittymän riskienhallintaa varten; mitä edellä tässä kohdassa säädetään tietojen luovuttamisesta, ei koske henkilötietolain 11 §:ssä tarkoitettujen arkaluonteisten tietojen luovuttamista. (25.1.2002/49)



Sen lisäksi, mitä 1 momentissa säädetään, vakuutusyhtiö voi luovuttaa asiakasrekisterissään olevia markkinointia sekä asiakaspalvelua ja muuta asiakassuhteen hoitamista varten tarpeellisia tietoja sellaiselle yritykselle, joka kuuluu vakuutusyhtiön kanssa samaan taloudelliseen yhteenliittymään. Mitä edellä tässä momentissa säädetään tietojen luovuttamisesta, ei koske henkilötietolain 11 §:ssä tarkoitettujen arkaluonteisten tietojen luovuttamista. (25.1.2002/49)



Mitä 1 momentissa säädetään vakuutusyhtiöstä, koskee soveltuvin osin liikennevakuutuskeskusta, potilasvakuutuskeskusta ja ympäristövakuutuskeskusta. Mitä 1 momentin 4 kohdassa säädetään vakuutusyhtiön oikeudesta tietojen luovuttamiseen, koskee soveltuvin osin myös 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettua vakuutusalan lautakuntaa tai toimielintä.



Vakuutusyhtiö voi 1 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa luovuttaa vain sellaisia tietoja, joita tarvitaan kyseessä olevien tehtävien suorittamiseksi.



Asianomainen ministeriö voi tarvittaessa antaa tarkempia säännöksiä tämän pykälän 1¿3 momentin täytäntöönpanosta.

5 vuotta. En maininnut asiasta. Päätöksen odottaminen kesti pitkään, olivat selvittäneet sairaushistorian ja vakuutus myönnettiin, poislukien kondylooma. No onneksi tuo ei ole juuri vaivannutkaan.

Henkilötietolaki

3. luku 12 § 4. ja 11. momentti.

" Poikkeukset arkaluonteisten tietojen käsittelykiellosta

Mitä 11 §:ssä säädetään, ei estä:

4) tietojen käsittelyä, joka on tarpeen oikeusvaateen laatimiseksi, esittämiseksi, puolustamiseksi tai ratkaisemiseksi;

---

11) vakuutuslaitosta käsittelemästä vakuutustoiminnassa saatuja tietoja vakuutetun ja korvauksenhakijan terveydentilasta, sairaudesta tai vammaisuudesta taikka häneen kohdistetuista hoitotoimenpiteistä tai niihin verrattavista toimista taikka sellaisia tietoja vakuutetun, korvauksenhakijan tai vahingon aiheuttajan rikollisesta teosta, rangaistuksesta tai muusta rikoksen seuraamuksesta, jotka ovat tarpeen vakuutuslaitoksen vastuun selvittämiseksi;"



Näiden pykälien perusteella kuulemma yleensä vakuutusyhtiöt lähettävät tiedonsaantivaatimuksiaan sairaaloille ja terveyskeskuksille, ja vaativat kopioita potilaspapereista.

Tyypillisesti vakuutusyhtiöt vaativat saada alkuperäisen kirjeensä takaisin, joten yleensä vaatimuskirjeestä ei jää edes merkintää sairaalan potilaspapereihin, eikä potilas saa välttämättä koskaan tietää, että vakuutusyhtiö on hankkinut hntä koskevia arkaluonteisia tietoja.

joilta on evätty korvaus siksi, että on " epäilty" synnytyksessä saatua vammaa tai atooppista taipumusta työkyvyttömyyden syyksi, vaikka potilas olisi ollut aivan terve siihen saakka.

miksi ne eivät ole saaneet rangaistuksia yllyttämisestä salassapitovelvollisuuden rikkomiseen?



Ja miksi alkaa monilla yksityislääkäriasemilla olla yhteisiä potilastietokantoja sairaanhoitopiirien kanssa. Vakuutusyhtiöthän ostavat paljon lausuntoja yksityislääkäreiltä, jotka siis saavat yhteisen potilastietokannan kautta kaikki vakuutusyhtiön haluamat tiedot sairaalasta/terveyskeskuksesta, vaikka potilas kuinka kieltäisi.