Lue keskustelun säännöt.
*** Pakkoruotsin alasajo on alkanut - eläköön! ***
18.10.2006 |
City-lehden taannoinen artikkeli pakkoruotsista (numerossa 19/2006) avasi painetun media pään. City-lehti ei - yllätys yllätys - olekaan ruotsalaisomisteinen tai osa SanomaWSOY-vyyhteä. Artikkeli on luettavissa Cityn nettisivuilta.
Ja SUURKIITOS tässäkin tuolle pakkoruotsi-sivustolle(* asiatiedosta, joka on hyvin ja erittäin asiallisesti koostettu. Kansalaisaktiivissu avaa aiheen vähitellen ja antaa pontta myös todellisille teoille, vrt. Koululaisten vanhempaintoimikunnan pakkoruotsin vastainen liike Imatralla.
*) osoite on net-päätteinen ja alkaa tuolla kolmen w:n etuliitteellä. Löytyy myös netin hakukoneella avainsanalla pakkoruotsi.
Kommentit (124)
Adressin nimi on Kielivalinta ja se on juuri auennut.
" Kielivalinnan puolesta
Vuoksenniskan koulun vanhempaintoimikunta haluaa tehdä ¿pakkoruotsista¿ valinnaisen aineen muiden vieraiden kielten tapaan.
Ao. vetoomus luovutetaan opetusministeriölle ja opetushallitukselle ennen maaliskuun ¿07 eduskuntavaaleja. Auta meitä tekemään tästä vaaliteema."
Lue addressi kkonaisuudessaan & allekirjoita:
Saitin osoite on weeweeweepisteadressitpistecomkauttaviivakielivalinta - ymmärrättehän. Suoraa osoitetta kun ei voi tähän laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ote kirjoituksesta: " Suomen nykyinen keinotekoinen virallinen kaksikielisyys tulee muuttamaan muotoaan. Olemme lähestymässä ministeri Pär Stenbäckin tuoreessa kirjassaan pohtimaa uudistusta, jonka mukaan ruotsista tulee ihan normaali virallinen vähemmistökieli. Ei siis enää koko valtakunnassa pakolla ajettu ja opetettu toinen koko valtakunnassa virallinen kieli." Tämä pätkä löytyi HS kestoaiheista.
Teksti löytyy kokonaisena verkkohesarista, olisko jollain tunnareita, että saisi koko tekstin kopsattua tänne?
Tietysti jotkut suomenkielisetkin tarvitsevat ruotsia jossain, mutta pakkoruotsi on yksinkertaisesti järjetöntä. Vapaaehtoisena opiskelijoiden tasokin nousisi, ja oppimäärää voisi jopa laajentaa muiden pohjoismaisten kielten suuntaan.
Ruotsinkielisen ohjelman ruotsinkileisillä sivuilla äänestys pakkoruotsista on tuottanut tuloksen, jossa n. 81% kannattaa ruotsin vapaaehtoisuutta! Olisi tämän gallupin voinut panna jonkin suomenkielisenkin ohjleman saitille - asiahan koskee nimenomaan SUOMENKIELISIÄ. Mutta tyypillistä on, että enemmistöltähän ei kysytä mielipidettä ensisijassa heitä koskevasta asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sellaisiakin suomalaisia, jotka prata bara svenska!
¿Ja koska pakkoruotsin vastustajien kirjoittelu ja muukin käytös on minusta aggressiivista...¿
Tulkitsetko aggressiivisuudeksi omastasi eriävän kieleipoliittisen näkemyksen ja sen asiaperustelut? Minä kun luulin, että asiakeskustelu on sivistynyttä. Vai riippuko ¿sivistys¿ siitä mitä näkökantaa edustaa?
¿Minun mielipiteeni ei ole yhtään sen vähempi arvoinen kuin sinunkaan.¿
Ei tosiaan ole. Mutta sillä ei tulisi olla myöskään suurempaa painoarvoa, vaikka äänestäisit RKP:tä. Minä ainakin haluan kansalaisten mielipiteille yhtäläisen painoarvon.
¿Mutta minä lopetan keskustelun osaltani tähän, koska koen tämän aivan turhaksi. Omia argumenttejäni ei kuulla lainkaan, ja vasta-argumentit ovat jo monelta muulta forumilta tuttuja, ja suurelta osaltaan myös paikkansa pitämättömiä. ¿
Et ole esittänyt yhtään pakkoruotsin ja nykyisen kielipolitiikan perustelevaa asia-argumenttia. Niitä ei tahdo jostain syystä tulla vastaan. Sen sijaan näkee näitä tuhahduksia ¿minä en jaksa¿ ja ¿tämä on turhauttavaa¿, sekä kriittisten argumenttien perättömiksi leimaamista ilman perusteluja.
Luepa huolellisesti tuo pakkoruotsisaitti, jos kestät asiatietoa, ja kumoa sitten nuo demokraattisen kieleipolitiikan perustelut - jos pystyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ei mielipiteitä ja sutkauksia mistään " kaksikielisestä" maasta, vaan ihan oikeat perustelut, miksi kaikkien suomalaisten tulisi opiskella ruotsia pakollisena?
Etelä-Saimaa 11.10.2006
" PAKKORUOTSIN VASTAINEN RINTAMA RAKENTUU IMATRALLA
IMATRA. Suomen lippu liehui Imatran Vuoksenniskan kouluharjun salossa komeasti kansalliskirjailija Aleksis Kiven päivänä. Ei niskalaisilla mitään erityistä allergiaa ole ruotsalaisuuttakaan kohtaan, mutta pakkoruotsin he haluavat koulujen lukujärjestyksistä häätää sitä hanakammin, mitä idempänä länsinaapurin rajasta ollaan.
Vuoksenniskan koulun vanhempaintoimikunta on varapuheenjohtaja Hannu Kohon mukaan ryhtynyt kokoamaan pakkoruotsin vastaista kansanrintamaa. Kohon mukaan vanhempaintoimikunta lähtee levittämään sanomaansa nettikotisivuillaan lähiaikoina. Pakkoruotsista pääsemiseksi aletaan koota vetoomusnimilistaa ensin Imatralta ja sen jälkeen koko Etelä-Karjalasta.
Vetoomuksen perusteluiksi niskalaiset naulaavat Kohon mukaan nettiinsä 13 teesiä. Yksi lähtökohta on todeta, että pakkopolitiikka yleensä istuu demokraattiseen maahan huonosti. Nykylaajuinen ruotsin opetus on Kohon mielestä myös kieliopetuksen ruudin tuhlaamista.
- Voimavarat ovat rajallisia. Pakkoruotsi on jostain muusta ja eteläkarjalaisille tärkeämmästä pois."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin meillä toisinajatteleva enemmistö joutuu toimimaan, kun ei demokratia muuten toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsalaisuuden päivänä 6.11. Svenni-kampanja, joka liittyy paikallislehdissä hehkutettuun " Svenska på stan" -kampanjaan.
Svenni on jonkunlainen smurffimainen hellyttävä otus, joka tulee seikkailemaan erilaisissa mainoksissa mm. bussien kyljissä.
Tavoitteena on, että
" turkulaiset uskaltaisivat puhua ruotsia" .
Siis massiivinen ja kallis mainoskampanja turkulaisille, jotta he " uskaltaisivat puhua ruotsia" , siis palvella suomenruotsalaisia.
Asiahan on niin, että turkulaiset eivät HALUA puhua ruotsia, ja uskonkin tämän typerän Svenni-kampanjan lisäävän huimasti passiivista vastarintaa.
Syy miksi Hesari tai muukaan Suomen media ei keskustele aiheesta, on yksinkertainen; lähes koko media on ruotsinkielisten omistuksessa. Löytyy internetistä esim. hakusanalla " medialinnakkeet" " sensuuri" .
En usko, että enemmistön vastustama pakkoruotsi olisi jaksanut sinnitellä näin kauaa, ellei media olisi vaiennut kustannuksista sekä syistä ja seurauksista.
Mitenköhän suomen olisi käynyt, ellei internet olisi aukaissut meidän suomalaisten silmiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska perinteisessä mediassa aiheesta ei vielä juuri keskustella, levitän itse tietoa aihesta. Hyvin yksinkertaista; tulostan sivuja internetistä (hakusanat pakkoruotsi, suomalainen näkökulma eiry).
Tuota eiryä pitää yllä 91-vuotias sotaveteraani jo yli 10 vuotta.
Näitä sivuja sitten jätän taukotilaan ja bussiin muidenkin iloksi!
Suomi on osa Pohjolaa, se on maantieteellinen fakta. Ei sen toteamiseen pakkoruotsia tarvita.
Kuten Suomen yritys- ja poliittiset johtajat (Vanhanen, Ollila, Katainen...) ovat esimerkillään todistaneet, on englanti loistava valinta kommunikaation kieleksi Pohjolassa. Näin ei synny kummallekaan etulyöntiasemaa, kuten Ruotsin Suomen suurlähettiläskin sanoi.
Kokemuksesta voin sanoa, että kouluruotsilla ei tanskalaisten kanssa synny hyvää keskustelua. Englanti on parempi valinta.
Suomalaisten ylpeys ja omanarvontunto kieltään kohtaan on vuosikymmeniä pyritty mollaamaan joidenkin ruotsinkielisten tahojen kautta. Tästä on historiallista faktaa. Löytyy internetistä, mm. UKK:n lausuntoina.
Joillakin ruotsinkielisillä on tapana nimitellä niitä, jotka vaativat kielellistä demokratiaa myös suomenkielisille omassa maassaan.
Varttilehdessä laskettiin, että Vantaan katukilpien hinta on jopa yli 200 euroa kappale. Harkko Jippiillä laski, että Vantaalla on 200 000 katukilpeä ja saman verran muita kilpiä. Lasku 8 000 000 euroa (kahdeksan miljoonaa)!
No niin, "pakkoruotsin alasajo" alkoi siis 10 vuotta sitten. Joko alkaa olla valmista?
Todennäköisesti tilanne on sama vielä v. 2026, jotkut asiat eivät muutu ikinä.
hölmöläiset vie säkillä valoa sisälle ja maksaa siitä hirveät summat ja sitten on pakko tinkiä monesta tarpeellisesta, siis suomenkielisten.