Mistä teillä on ennen lapsen syntymää otettu vakuutus ja miksi se on mielestäsi paras?

Vain yksi omavastuu/korvauksen hakukerta. Joten voit vaikka vuoden sairastaa ja käydä lääkärissä, saat kerralla kaikista korvaukset. Monet kun ovat niin että omavastuu menee aina jokaisesta sairaudesta erikseen. Meillä on molemmilla lapsilla Tapiolasta ja ovat maksaneet itsensä monenkertaisesti takaisin.

Vakavat sairaudet hoituvat Suomessa yhteiskunnan kustannuksella, pikkuvaivojen vuoksi lasta ei edes kannata lääkäriin viedä. Ja jos korvatulehdusta pukkaa, aika monta sellaista saa hoidattaa ennen kuin on vakuutus maksettu takaisin.

Mutta mitäpä se nyt haittaa. Siinähän rikastuvat lääkäriasemat ja vakuutusyhtiö, vain vanhemmat eli vakuutuksen ottajat köyhtyvät. Yhteiskunnalle ei tule kustannuksia.

ap

Meillä myös Tapiolasta, ja olen ollut siihen tyytyväinen 2:n mainitsemista syistä. Meillä on vakuutuksen ottaminen kannattanut, on tullut sairaalamaksuja, poliklinikkakäyntejä ja " normaaleja" lääkärikäyntejä.



Täällä jonotus omalääkäreille ja päivystykseen on sitä luokkaa, että käyttäisin joka tapauksessa yksityistä lääkäriasemaa. Vakuutus siis kannattaa meidän kohdallamme, koska saamme sitten nuo lääkärimaksut takaisin.

Tapiolasta ei taida saada muuta kuin jos siellä on kotivakuutus ja me ei olla halukkaita siirtämään meidän vakuutuksia Ifistä mihinkään. Esikoisen vakuutus on Ifissä (eivät enää myönnä vakuutuksia ennen syntymää) emmekä ole sitä kertaakaan käyttäneet, mutta silti minusta se on hyvä olla olemassa, vaikka varmaan ilmankin pärjää.