Miten mulla on etiäinen siitä että suomalainen yhteiskunta ajautuu kaaokseen ihan lähiaikoina
Kommentit (38)
että osalla ihmisiä elinolosuhteet heikkenevät entisestään. Ne jotka eivät pärjää työmarkkinoilla - ja näiden ihmisten määrä tulee kasvamaan reilusti - elävät kädestä suuhun köyhinä, köyhempinä mitä nyt. Eriarvoisuus siis kasvaa, eikä heikoimmille ole enää tarjolla palveluita kuten nyt. Eli myös rikollisuus ja turvattomuus tulee kasvamaan, ne joilla on joutuvat pelkäämään entistä enemmän. Työ pakenee Suomesta, eikä me pärjätä Aasialle ja nuoseville talouksille globaalissa kilpailutaloudessa. Tekninen edelläkävijyys siirtyy ja on siirtynyt Aasiaan. Aasia onkin hallinnut taloutta tuhansia vuosia, mitä nyt pari sataa vuotta Englanti ja Eurooppa/Usa oli vallalla teollisen valllankumouksen ansiosta, mutta nyt on Kiina ja Aasia ottanut taas johdon.
olisi VIHDOIN syytä alkaa parantaa sitä omaa tilannettaan, ihan vaikka ensi alkuun verkostoitumalla. Eikä aina vaan huutaa käsi ojossa, niin kuin tähän asti.
Toisekseen, Aasia ei ole mitenkään ylivertainen. Siellä on ollut kovaa kasvua, mutta esim. Kiinan ympäristöongelmat alkaa olla jo sitä luokkaa, että sielläkin on kohta pakko tulla pysähdys. Samoin pikkuhiljaa kun länsimainen elintaso alkaa tavoittaa myös aasialaisia, kilpailutilanne tasaantuu. Niin ja onhan siitä jo nytkin ollut tutkimuksia, että todellisuudessa esim. insinöörintyön siirtäminen aasiaan ei tule halvemmaksi vaan kalliimmaksi, vaikka palkka olisikin siellä murto-osa suomalaisen/länsimaalaisen palkasta.
Ei sen kummempaa. Aina on ollut nousu- ja laskukausia, sotia ja rauhan-jaksoja. Ja niin tulee aina olemaan.
Joka tuutista pukkaa talouskriisiä toisen päälle, juuri kun on edellisestä lamasta päästy yli, niin raportoidaan seuraavan alkamisesta.
Ja vaikka olisikin nousukausi, niin yt:t pyörivät ja kansa saa kenkää. Tästähän ne uutiset kertovat.
Sen sijaan uusia työpaikkoja ei kerrota uutisissa eikä työllistyneiden määriä, ei ainakaan yleensä.
Maailmalla on hulinointia Lähi-Idässä (kuten aina, on ollut ainakin Jeesuksen ajoista asti ja jo sitä ennen). Kiina ei tule toimeen Japanin kanssa, vanhoista kaunoista johtuen. Venäläiset oikuttelevat. Ruotsalaiset ovat hannuhanhia. Jne.
EU:ta haukutaan, euroa haukutaan.
Kotimaassa on jatkuvia menoleikkauksia. Sairaat vanhukset halutaan väkisin pitää kotonaan, vaikka eivät pystyisi muuta tekemään kuin makaamaan sängyssä, ja kotihoitaja pyörähtää katsomassa viiden minuutin ajan per päivä.
Päiväkodeissa lapsia pidetään liian isoissa ryhmissä.
Kukaan ei halua mennä enää terveyskeskukseen, ei lääkärit eivätkä potilaat.
Sairaaloissa potilaat potkitaan kotiin heti kun kehdataan, sinne ei saa jäädä makaamaan.
Koko elämä on pelkkää talouskuria ja säästöä.
Ei ihme, jos tuntuu siltä, että ollaan menossa päin h-vettiä, mutta sellaistahan tämä on aina ollut.
70-luvulla pelättiin atomisotaa ja 80-luvulla ydinvoimalaonnettomuuksia. Näin öisin painajaisia ydinsodasta, jossa pieni Suomi jää neukkujen ja jenkkien atomiaseiden alle.
Olen kuullut joidenkin sanovan, että eihän nyt länsimaihin sotaa voisi tulla, koska nykyään asiat ovat muuttuneet. On kyllä niin naiivi ajatus. Sota pysyy poissa vaan niin kauan, kun ihmisillä on ruokaa ja kohtuulliset elinolosuhteet. Jos jotakin luokkaa alettaisiin vimmatusti polkemaan, niin todentotta katkeruus kasvaisi ja sota olisi lähellä. Jos ei olisi ruokaa, kyllä siinä tapeltaisiin niistä leivänmurusista sitten. Niin se vaan menee.
saa nähdä kuinka Kreikaksi tämä maa menee tätä menoa. Valtion velka tuo edessään leikkaukset, joten elintaso vähenee isolta porukalta. Saa nähdä vaan osataanko niitä toteuttaa oikeudenmukaisesti.
Kuuluu huutoa aavikosta... Muruko se siellä huutelee?
kun korot alkavat nousta kunnolla, päästään suomessa samaan touhuun kuin japanissa.
Monta vuotta, kymmenenkin, ilman mitään nousua taloudessa.
Kansa kurjistuu kokoajan, nousuja haetaan ulkomailta (kuten nytkin).
Eu tulee hajoamaan omaan mahdottomuuteensa, tai sitten tulee EU 2.0, joka yrittää olla läpinäkyvämpi jäsenmailleen, jotka silti ovat kokoajan käsi liipasimella kokoajan
pois lähdön kanssa EU:sta.
On etiäinen, että parempaan päin ollaan menossa? Pohjan kautta tulee uusi nousu. Kumpi on oikeassa?
todella NÄIN tyhmiä kuin tässä ketjussa? Ai että yhteiskunta oikein romahtaa... voidaanko tehdä niin, että jos näin käy seuraavan 10 vuoden aikana, mä maksan teille kaikille tonnin. Ja jos ei käy, niin te maksatte mulle?
Ymmärrättekö ,että yhteiskunnalla on aika helvetisti keinoja varautua noihin kriiseihin, mitä te maalailette? Ja kautta aikain on ollut laskuja ja taas nousuja. Mä niin muistan edellisen laman, jolloin meitä, nuoria lukiolaisia peloteltiin sillä, että ikinä ette tule saamaan töitä, jaikinä enää ei tule mikään olemaan hyvin... Ihan sama virsi nyt.
todella NÄIN tyhmiä kuin tässä ketjussa? Ai että yhteiskunta oikein romahtaa... voidaanko tehdä niin, että jos näin käy seuraavan 10 vuoden aikana, mä maksan teille kaikille tonnin. Ja jos ei käy, niin te maksatte mulle?
Ymmärrättekö ,että yhteiskunnalla on aika helvetisti keinoja varautua noihin kriiseihin, mitä te maalailette? Ja kautta aikain on ollut laskuja ja taas nousuja. Mä niin muistan edellisen laman, jolloin meitä, nuoria lukiolaisia peloteltiin sillä, että ikinä ette tule saamaan töitä, jaikinä enää ei tule mikään olemaan hyvin... Ihan sama virsi nyt.
oli eräänlainen romahdus, joka jatkui pitkälle koko 80-luvun, kunnes kasinotalous tuli ja pelasti...
että lähitulevaisuudessa rikkaat rikastuu entisestään ja köyhät köyhtyy. Keskiluokan ja duunarien ostovoima heikkenee.
Ja alkanut valmistautuakin, henkisesti. Jätti muun muassa työnsä ja alkoi etsiä "totuutta!.
Yksi kuuluisa etiäinen oli tämä maailmanlopun tuleminen vuonna 2012.
Yksi kuuluisa etiäinen oli tämä maailmanlopun tuleminen vuonna 2012.
Meidänkin kylässä yksi etäisistä kärsivä hellari kulki selittämässä maailmanlopun tuloa, mahtaa nyt nolottaa. Ja muuten siis kohtuunormaalin oloinen ihminen kuitenkin.
nykyisen maailman loppu, entinen taloustilanne ei enää palaa, huonompaan ollaan menossa.
eikä ainakaan laitta toivoa johonkin luksushömppään kuten muotialoille, taiteisiin ym. Ihmisten välille tulee eloonjäämistaistelu ja parasta on, jos osaa pitää itsensä ja perheensä hengissä. Maanviljelijät ovat siinä tietenkin ihan eturivissä.
eikä lasten vaatteisiin voi laittaa menemään tonneja, kun on hyvä jos on rahaa ruokaan. Me valmistamme lapsiamme tulevaisuuteen parhaiten siten, ettemme opeta heitä kerskakuluttajiksi.
eikä ainakaan laitta toivoa johonkin luksushömppään kuten muotialoille, taiteisiin ym. Ihmisten välille tulee eloonjäämistaistelu ja parasta on, jos osaa pitää itsensä ja perheensä hengissä. Maanviljelijät ovat siinä tietenkin ihan eturivissä.
Koko elämänsä kannattaa elää varustautuen katastrofiin, ihan siltä varalta jos se sattuisi tulemaan. Mitä siitä vaikka se ei tulisikaan ja olisi elänyt elämänsä maanviljelijänä vaikka kiinnostus ja kyvyt olisivat johtaneet "luksushömppään".
On etiäinen, että parempaan päin ollaan menossa? Pohjan kautta tulee uusi nousu. Kumpi on oikeassa?
ollut, aina käynnissä jossain päin maailmaa ja aina niiden jälkeen seuraa nousu. Se kun on sellaista luontaista liikettä.
Samaten nää romahdukset koskee kuitenkin aina vaan osaa kansasta. Suuri osa jatkaa töissänsä, saa edelleen palkkaa, joo sillä palkalla ei ehkä enää tehdä kahta ulkomaanmatkaa vuodessa- voi nyyh nyyh.
Ja meidän perheeseen todella lama otti kovimman kautta silloin 90-luvulla, vanhemmat menetti kaiken omaisuutensa. velkaa jäi vanha miljoona, ja velkajärjestelyssä viettivät 5 vuotta. Mutta kas kummaa, kun ei ala ryypätä ja hakata perhettä, niin tuostakin suosta pääsee ylös.
Mitä tulee vanhustenhoitoon, se on sitten niin, että nuorempien vanhusten täytyy alkaa ottaa osaa vanhempien hoitamiseen sellaisissa hommissa mihin kykenevät, ja omaisten täytyy taas alkaa ottaa uudella tavalla vastuuta vanhemmistaan. Sellaista se on. Niin on elettävä kuin on olosuhteet, eikä se märisemällä miksikään muutu.
Mutta näiden "perustan omavaraistalouden"-tyyppien kohdalla tekisi mieli vaan kysyä, että oletteko te katsoneet nyt vähän liikaa niitä maailmanlopun odottajia? Kertokaahan nyt millaisessa tilanteessa suomen yhteiskunta romahtaa siten, että te kerkeätte alkaa pistää pystyyn sen omavaraistaloutene? Että suomessa ei enää olisi minkäänlaisia yhteiskuntarakenteita? Että valtaapitävät antaisivat joidenkin pösilöiden alkaa muhia keskenään jossain korvessa ja jemmata koko tuotantonsa itselleen? Meinaatteko ettei tässä maassa ole tasan tarkkaan tiedossa missä ja kenellä on minkälaista maataloutta käynnissä? Ja ettei niitä todellisessa hätätilanteessa sosialisoitaisi yhteiseksi hyväksi?