Lapset kannattaa muuten tehdä toisella kierroksella olevan miehen kanssa!
Itse olen vapaaehtoisesti lapseton, mutta tuttavapiiriäni seuratessa olen huomannut, että kaikkein tasapainoisin ja "järkipäässä" olevin lapsiperhearki on niillä, joilla äiti on ns. ekakertalainen ja miehellä on jo entuudestaan lapsia. Tässä tilanteessa isä saa etulyöntiaseman - tai sanotaanko niin, että puntit tasoittuvat, ja hän todennäköisesti tietää, mihin ryhtyy. Hän osaa jo vaihtaa vaippaa ja hoitaa vauvaa, mutta ennen kaikkea hän tajuaa, ettei lapsi mene rikki pienestä kolhusta. Tämä rauhoittaa myös hermostunutta äitiä, joka vasta totuttelee rooliinsa. Kaiken lisäksi isä on yleensä etävanhempi, joten uusi perhe pääsee viettämään vauva-aikaa pääosin uuden tulokkaan kanssa. Vanhemmat lapset vain vierailevat pikkusisarensa luona.
Mitä ajatuksia herättää?
Kommentit (20)
Me ollaan molemmat ekalla kierroksella ja hyvin on osattu hoitaa vauvoja, jotka tosin ovat jo teini-iässä.
etävanhemmuus liittyy tähän asiaan?
niiden isompien lasten kanssa viettämään laatuaikaa. Siinä äiti sitten vauvan kanssa kahden. Näitä olen nähnyt monia eli isommat lapset ei saa tulla vauvan kotiin, joten isä lähtee mökille tai mummolaan.
etten ikinä tekis lapsia sellaisen kanssa, joka ei ole osannut hoitaa asioitaan esimerkillisesti.
kaikki lapset on samojen vanhempien ja tämä koko kokonaisuus vieläpä elää ja asuu yhdessä ja sopuisastikin vielä. Helpompaa kaikille osapuolille, Kenenkään ei tarvitse maksaa mitään perheen ulkopuolelle, kenenkään ei tarvitse lähteä minnekään viikonlopuiksi eikä kukaan tule peheeseen lisäksi silloin tällöin.
Kannatan ykkössuhteita molemmilta puolilta.
Niin, osattu on vaihtaa vaipat ja hoitaa jälkikasvumme muutenkin, neljä jo melko isoa lasta löytyy meidän perheestä. Mitään etulyöntiasemia ei ole tarvittu koskaan. Mehän olemme perhe, joka puhaltaa yhteen hiileen.
Liittyisikö siihen että tokakierroksisella on enemmän rahulia ja statusta...
Täällä saan jatkuvasti lukea miten ensimmäisen kierroksen lapsista on vain haittaa uusliiton vaimolle.
Vierailija kirjoitti:
Liittyisikö siihen että tokakierroksisella on enemmän rahulia ja statusta...
Tokakierroksen rahat menevät ekakierroksen lapsille 😈 tästäkin täällä valitetaan usein.
Ilmankos meillä menee niin paskasti, kun ite oon tokakierroslainen ja ukkeli tuore.
Sit kolikon toisella puolella voi olla myös niitä hankalia eksäsuhteita, ei-niin-hyväksyviä aiemman liiton lapsia, huoltajuuskuvioita jne.
Vasta neljännen kierroksen ukko osaa hoitaa lapsia!
Fakta!
Meillä miehellä on viides kierros menossa, entisiä lapsia on jo 9 ja hyvin hoitaa uudet lapsensa <3
No voi mies-ressukoita kun pitää ihan ekakerta harjoitella että sitten varmasti osaa hoitaa jälkeläistään.
Hyvä ajatus, mies saa lisää lapsia jätettäväksi kun siirtyy taas uuteen naikkoseen.
No eikä pidä. Koko ajan miehen vuoksi paljon pahaa mieltä perheessä kun se ns entinen elämä ei jätä rauhaan. Rahaa kuluu kahteen suuntaan ja älytöntä säätämistä pyhä ja loma-ajoista.
Lisäksi on kivaa, kun viikko-viikko -systeemillä elelevät taaperot tulee isälle, jonka aika menee uhmaavan 3v:n ja melkein samanlaisen 6v:n kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä saan jatkuvasti lukea miten ensimmäisen kierroksen lapsista on vain haittaa uusliiton vaimolle.
Ei niistä lapsista niinkään vaan katkerasta ex-eukosta.
En olisi halunnut lapsia miehen kanssa, jolla on jo lapsia. Itseasiassa, niin rakas kuin mieheni on, mutta jos hänellä olisi ollut lapsia kun tapasimme, en olisi ryhtynyt hänen kanssaan parisuhteeseen. En ikinä lähtisi uusperheeseen tai perustaisi uusperhettä, vaikkakin nekin joskus onnistuvat.
Ydinperhe on paras perhe muut kaikki rikkinäisten ihmisten epätoivoisia touhuja. Tuo ehdotuksesi perustuu siihen että eka perhe rikotaan. Miksi?
ei tuo väite ainakaan meillä päde. dippaDappaDuo