Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko tuo Richard III jotain sukua nuille
Kommentit (10)
Olen samaa mieltä, että nykyiset kuninkaalliset polveutuvat Rikhard III:n veljentyttärestä, York-suvun Elisabetista. Mutta. Hänet nai Rikhardin voittanut Henrik VII, ensimmäinen Tudor, jolla ei ollut oikeutta kruunuun. Hän kuitenkin nousi valtaistuimelle Bosworthin taistelun jälkeen 1485. Eikö tuo sukulaisuussuhde silloin katkea hänen kohdallaan?
Suvun nimi vaihtuu joo miehen mukaan, mutta eihän se verisukulaisuus sieltä minnekkään katkea? Vai väitätkö että Henrikin naimalla hävisi dna:t verestä?
Se naitu veljentytär ei ollut hallitsija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä, että nykyiset kuninkaalliset polveutuvat Rikhard III:n veljentyttärestä, York-suvun Elisabetista. Mutta. Hänet nai Rikhardin voittanut Henrik VII, ensimmäinen Tudor, jolla ei ollut oikeutta kruunuun. Hän kuitenkin nousi valtaistuimelle Bosworthin taistelun jälkeen 1485. Eikö tuo sukulaisuussuhde silloin katkea hänen kohdallaan?
Suvun nimi vaihtuu joo miehen mukaan, mutta eihän se verisukulaisuus sieltä minnekkään katkea? Vai väitätkö että Henrikin naimalla hävisi dna:t verestä?
Se naitu veljentytär ei ollut hallitsija.
Eli eri sukua siinä mielessä että sukunimi on eri. Verisukulaisuus säilyy silti vaikka tyttö ei ollut hallitsija!
Olen samaa mieltä, että nykyiset kuninkaalliset polveutuvat Rikhard III:n veljentyttärestä, York-suvun Elisabetista. Mutta. Hänet nai Rikhardin voittanut Henrik VII, ensimmäinen Tudor, jolla ei ollut oikeutta kruunuun. Hän kuitenkin nousi valtaistuimelle Bosworthin taistelun jälkeen 1485. Eikö tuo sukulaisuussuhde silloin katkea hänen kohdallaan?
Suvun nimi vaihtuu joo miehen mukaan, mutta eihän se verisukulaisuus sieltä minnekkään katkea? Vai väitätkö että Henrikin naimalla hävisi dna:t verestä?
Se naitu veljentytär ei ollut hallitsija.
Eli eri sukua siinä mielessä että sukunimi on eri. Verisukulaisuus säilyy silti vaikka tyttö ei ollut hallitsija!
Vääränkoivun kautta ei oloe mitään sukulaisuutta.
Patriarkaalinen linja vain kuninkaallisilla merkitsee jotain.
Aateluus velvoittaa
eli ei ole sukua Windsorille sen enempää kuin muutkaan aatelissuvut Euroopassa toisilleen ovat. Varmana jotainn säpinää historian kulkiessa on ollut Hannoverejen ja Platangetien välillä, mutta eivät nyt suoraa sukua ole toisilleen.
ja nykyiset Windsoreita. Mikä ei tietenkään sulje pois mahdollisia yhteyksiä sukujen kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli ei ole sukua Windsorille sen enempää kuin muutkaan aatelissuvut Euroopassa toisilleen ovat. Varmana jotainn säpinää historian kulkiessa on ollut Hannoverejen ja Platangetien välillä, mutta eivät nyt suoraa sukua ole toisilleen.
Eivät kuitenkaan suoraan alenevassa polvessa. Nykyiset kuninkaalliset polveutuvat Rikhardin veljentyttärestä. Englannin kuningashuoneen sukunimi on vaihtunut vuosisatojen kuluessa, koska suku ei aina ole jatkunut isästä poikaan. Nykyiset kuninkaalliset - ja käsittääkseni kaikki valtaistuimella istuneet - polveutuvat Vilhelm Valloittajasta, joka valtasi Englannin Hastingsin taistelussa 1066.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ole sukua Windsorille sen enempää kuin muutkaan aatelissuvut Euroopassa toisilleen ovat.
Euroopan nykyiset kuninkaalliset ovat jokseenkin kaikki sukua toisilleen! Kuningatar Victorian yhdeksästä lapsesta kahdeksan meni naimisiin eurooppalaisiin hoveihin, mm. Ruotsiin, Tanskaan ja Saksaan. Belgian ja Luxembourgin kuninkaallisest polveutuvat hänestä myös.
Aiemminkin jo kuninkaalliset hakivat puolisonsa oman maan ulkopuolelta lujittamalla maiden välisiä suhteita estääkseen sodat, joten aika sisäsiittoista porukkaa ovat olleet aina.
Samaa sukua ovat - eivät kuitenkaan suoraan alenevassa polvessa. Nykyiset kuninkaalliset polveutuvat Rikhardin veljentyttärestä. Englannin kuningashuoneen sukunimi on vaihtunut vuosisatojen kuluessa, koska suku ei aina ole jatkunut isästä poikaan. Nykyiset kuninkaalliset - ja käsittääkseni kaikki valtaistuimella istuneet - polveutuvat Vilhelm Valloittajasta, joka valtasi Englannin Hastingsin taistelussa 1066.
Olen samaa mieltä, että nykyiset kuninkaalliset polveutuvat Rikhard III:n veljentyttärestä, York-suvun Elisabetista. Mutta. Hänet nai Rikhardin voittanut Henrik VII, ensimmäinen Tudor, jolla ei ollut oikeutta kruunuun. Hän kuitenkin nousi valtaistuimelle Bosworthin taistelun jälkeen 1485.
Eikö tuo sukulaisuussuhde silloin katkea hänen kohdallaan?
Alue: Aihe vapaa
Suvun nimi vaihtuu joo miehen mukaan, mutta eihän se verisukulaisuus sieltä minnekkään katkea? Vai väitätkö että Henrikin naimalla hävisi dna:t verestä?