Lue keskustelun säännöt.
Miksi tunnen häpeää siitä, että Sauli Niinistö on Suomen presidentti?
27.01.2013 |
Jotenkin kauhea noloa. Minusta Sauli ei todellakaan ole mikään diplomaatti, puhuu surkeaa englantia, hänen edustamisensa pilasi suomen paikan yk:n turvaneuvostossa jne.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kokkari ja äänestinkin sitä toista, mutta kyllä hyvin täyttää viran. Pekan puóliso on tuskattuva. Jenni parempi, koulutettu.
Ei ne ihan huvikseen ja suomalaisten mieliksi Nobelin palkintoja jakele. Samoin Tarja oli naispresidenttinä kuitenkin joukosta kohtuuhyvin edukseen erottuva.
Saulilla ei ole mitään näistä meriiteistä. Se on tätä nykyä jo olemukseltaan harmaa ja vähän pöhöttynytkin ja on ennenkin tunnettu äkkijyrkkänä riidanhaastajana niiden keskuudessa, jotka sen kanssa on joutuneet tekemään töitä. No nyt on sitten nukkevaimo vierellä, mikä ikävä kyllä oikein korostaa sen vanhentumista.
Pressan tehtävä ON edustustehtävä ja Saulilla ei niitä lahjoja ole.
En ole kokkari ja äänestinkin sitä toista, mutta kyllä hyvin täyttää viran. Pekan puóliso on tuskattuva. Jenni parempi, koulutettu.
Pressa on yhden ihmisen tehtävä. Jos ei Haavisto niin sitten joku muu supliikkimies tuohon olisi pitänyt saada. Niinistö ei sellainen ole, ei ole koskaan ollutkaan.
Niinistö ei sellainen ole, ei ole koskaan ollutkaan.
mieltä, muttei presidentin sellainen kuulu ollakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä nuo muidenkaan maiden pressat mitään miesmalleja ole.
Sauli on jättänyt murhaajat armahtamatta, vähentänyt radikaalisti yksityiskoneen käyttö (verrattuna aiempiin demaripressoihin), pienentänyt omaa palkkiotaan....
My kind of man!
Niinistö ei sellainen ole, ei ole koskaan ollutkaan.
mieltä, muttei presidentin sellainen kuulu ollakaan.
Jankkasin sitä jo vaalien alla ja edelleenkin olen ihan samaa mieltä. Suomessa pressan nykytehtävät edellyttävät juurikin sulavaa edustamista, plussaa tulee diplomaattikokemuksesta, ulkonäöstä, sukupuolesta, kielitaidosta ym. asioista. Kekkosen aikaan ei ole paluuta ja on todiste suomalaisten tietämättömyydestä, että pankkiiri Niinistö tähän hommaan valittiin.
Siinä se nyt sitten aiheuttaa ison metakan ja kohun joka kerta, kun menee hampaattomana jotain sanomaan talousasioista. Tosin isojen pörssiyhtiöiden suhteen on ihan hiljaa vaan. Jokainen voi arvailla syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siihen ei jäykästä Saulista ole, eikä nätistä nuoresta vaimosta ole apua, kun on itse yhtä jäykkä. Sauli olis ihan hyvä vaikka valtionvarainministerinä, mutta presidentillisyys hänestä on kaukana. Ikääkin on minusta jo ihan liikaa tuohon hommaan.
Kuka sitten olisi hyvä presidentti? En tiedä, ei ehdokkaissa ollut yhtään hyvää. Erinomaisen hyvä englannintaito ainakin on ehdoton edellytys, meidän lapsetkin puhuu sujuvampaa englantia kuin presidenttimme! Sitten pitäisi olla edustavan näköinen, älykäs, sanavalmis, hyvä neuvottelija, huumorintajuinen, laajasti sivistynyt. Ja puolison melkein yhtä hyvä!
Kyllä minä ainakin mielummin katselen Suomen edustajana Niinistöä (vaikka en häntä äänestänytkään)kuin vaikkapa Berlusconia, jota italialaiset joutuvat katselemaan tai Putinia, joka edustaa venäläisiä.
Kielitaito on aika heikko, mutta niin se tuppaa monella tuon ikäisellä miehellä olemaan. Ihan sisäsiisti kuitenkin, korrekti ja kokenut poliitikko.
Presidentillä ja presidenttiydellä on kuitenkin aika vähän merkitystä nykyään. Maata johtaa pääministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä nyt sitten ollaan.
Mistä Suomelle "oikea Kingi tai Queeni"? Ei siis todellakaan yhtään mistään.
Ja kun koko demokratia on ollut vain yksi jättimäinen Suomen kansan kusetus ja valheessa eläminen, niin mitäs sitten kun homma romahtaa. Mistä nousee joku "Hahmo" suurella H:lla?
Ja aivan pielessä on ollut, että koko tätä demokratiaa ovat pyörittäneet ideologioille perustuvat puolueet. Ja ketkä muut täällä oikein häärää? Noi Vapaamuuraritko? Niitäkin alkaa tulla nyt ihan ovista ja ikkunoista ja ovat päässeet näköjään kämppiin sisällekin ilman, että muut "perheenjäsenet" edes ovat tienneet.
Kauhistuksen kanahäkki missä kusessa tämän maan porukat voivat kohta olla. Jos joku mainitsi, että nyt on tulossa joku "sosiaalinen kriisi", niin ei se nyt mikään ihan pikkarainen ja "vaara pian ohi" ole vaan sieltä tulee kyllä sellainen ukonilma ja tsunami, että kansa alkaa huutaa, että Herra varjele! Eiks semmosii ole ennenkin jo huudettu, vaikka on unohdettu, niin kuin ei koskaan olisi kuultukaan. Kyllä me ollaan koko porukka sellaista White Trashia ja sen mukaiset johtajat, että oksat pois.
Harmitti tosi paljon jo tuon pressanvaalikampanjan aikana, kun kovasti korostettiin hänen talousasiantuntijuuttaan yms. Ei Niinistö ole mikään diplomaatti ja pressana sen konkreettinen talousasioihin vaikuttaminen jää ihan siihen, että laskee omaa palkkaansa liki samalle tasolle kuin edellisellä presidentillä.
Nyt vielä vanhemmiten ei ole enää sellainen dynaamisen näköinen ja oloinen kuin vielä kuusi vuotta sitten. Jokunen kannattaja puolusteli jo silloin, että sitä kaivattua nuorekkuutta tuo nuori vaimo... Onko mitään epätoivoisempaa kuultu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
et sitten sinä edellistä punikkia hävennyt yhtään?
Minua vitutti rankasti aina kun se tekohymyineen tuli telelevisioon viimeiset 12 vuotta.
Sauli on aivan toista maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Läski, lokkavikainen ja nettipuheiden perusteella on vetänyt perseitä virallisissa tapaamisissa. Yök
Saulin olemus, huono englanti, nukkevaimo vierellä. Mikä tuossa ei hävettäisi?
Siitä sitten vaan mukaan politiikkaan ja asetut ehdolle seuraavalle kaudelle. Lopultakin saadaan Suomeen diplomaattinen, kielitaitoinen, edustava ja osaava presidentti.
marginaalivirka tuo presidentti oikeastaan, vaikka valtion päämiehenä mainostetaankin, eipä tuolla kuitenkaan pahemmin poliittista valtaa ole, hallituksella se päävastuu on. Minulle ei siis ole suurempaa merkitystä, kuka on pressa.
vältän katsomasta kaikkea missä hän esiintyy.
Lisäksi vaimo jolla jähmettynyt kestoilme.
Seuraavaa pressaa odottelen josko olisi mieluinen.
mutta ei sovi presidentiksi.