Lue keskustelun säännöt.
En ole kateellinen mutta ihmettelen (talon koosta)
27.01.2013 |
Tuttavat rakensi talon, jossa neliöitä 110. Lapsia 2. Pienet makkarit, vain 1 vessa ja aikovat asua siinä loppuelämänsä. Tuntuvat viihtyvän hyvin, mutta ihmetyttää että miksi rakentaa noin pientä, jossa ei ole edes yläkertavarausta ja vielä yhdellä vessalla?? Eikö kannattaisi säästää vähän lisää ja rakentaa kerralla edes joku 130 neliöinen tai edes niin että makkarit ei ole koppeja ja on 2 vessaa...Mielipiteitä?
Kommentit (29)
nurkat täynnä romua. Mutta kyllä yl. nykyään tehdään noihin neliöihin 2 vessaa eli on se pieni vieras-wc eteisessä.
Kyllä se asumismukavuutta lisää kun on 2 vessaa jos tulee talo täyteen vieraita ja varsinkin jos käy yövieraita.
Tylsää olla vessajonossa jos joku on suihkussa tunnin.
Ja lapset kasvaa ja teinit valtaa se ainoan vessan joka aamu ja ilta ja vanhemmat voi käydä sitten vessassa vaikka töissä ;)
Olen samaa mieltä vessasta, mutta eivät halunneet kuulemma "tuhlata" neliöitä toiseen vessaan, kun oli tiukka budjetti ja olisivat joutuneet ottamaan ne muutamat neliöt jostain muusta...ja eivät halunneet kylppäriin pönttöä, vessa on erillinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilläkin on 2 wc:tä vaikka asumme pienkerrostalossa ja neliöitä 91.
Meillä ostamiskriteerinä oli mm. oma sauna ja 2wc.
Meidän jälkeen taloon muuttaneet pari perhettä sanoivat myös, etteivät olisi ostaneet kyseistä asuntoa ellei olisi ollut saunaa ja kahta vessaa eli on myyntivaltti.
Ei mikä oli ongelma? Olisiko pitänyt ylivelkaantua?
asuin nelihenkisessä perheessä yhden vessan omakotitalossa. En muista koskaan jonottaneeni vessaan, edes aamulla. Eihän siellä vessassa aika vietetä.
Useissa nykyajan talopaketeissa on tehty lastenhuoneet noin kymmenneliöisiksi, ja niihin on tarkoitus myös ahtaa vaatekaapit.
sen pöntön ;) varsinkin kun nykyään ei ole pakko laittaa mitään "lattiamallia" vaan voi laittaa semmoisen " mallia seinä"...ei vie paljon tilaa ja on katseen kestävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu, että ihmiset on jotenkin hukanneet todellisuudentajunsa näissä asuntoasioissa. Aina pitäisi olla se kaksikerroksinen, 150-200 neliöinen omakotitalo... Lapsuudenkotini on 110-neliöinen ja siinä oli yllin kyllin tilaa meille kahdelle lapselle ja vanhemmilleni, ei koskaan tullut mieleenkään että se olisi ollut liian ahdas. Makuuhuoneet on sellaisia kymmenneliöisiä, mutta kaikki sinne mahtui. Vessoja oli kaksi, toinen kylppärissä.
Sivunoottina vielä, että olen siis 90-luvun alussa syntynyt ja talo rakennettiin hieman syntymäni jälkeen, eli en ole mikään liki mummoikäinen, joka on tottunut pieniin rintamamieslatoihin.
missä tontit maksaa 100k€ ylöspäin on järjetöntä rakentaa halvempaa taloa. Mun mielestä tontin hinta pitäisi olla suhteessa 1/4 tai 1/3 kokonaiskustannuksista. Pienessä talossa jälleenmyyntiarvossa ei koskaan saa kaikkea takaisin.
Maaseudulla ei ole merkitystä niinkään kun tonttien hinnat on muutaman tonnin.'
Ja mitä asumismukavuuteen tulee, oma talo on 235me 3:lle hengelle eikä yhtään liian suuri. Kyllä meitäkin asui edellisessä talossa 6 henkeä 162m2:ssä mutta oli tosi tarkasti suunniteltu. Vessojakin oli 3....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta kaksi vessaa on kyllä ehdoton vaatimus minunkin mielestäni.
Vaikka lähivuosina jäämme kahden ja ehkä muutamme omakotitalostamme pienempään, niin sittenkin haluan kaksi vessaa! Kyllä se helpottaa kummasti aamuja ja muitakin lähtemisiä.
nurkat täynnä romua. Mutta kyllä yl. nykyään tehdään noihin neliöihin 2 vessaa eli on se pieni vieras-wc eteisessä.
Kyllä se asumismukavuutta lisää kun on 2 vessaa jos tulee talo täyteen vieraita ja varsinkin jos käy yövieraita.
Tylsää olla vessajonossa jos joku on suihkussa tunnin.
Ja lapset kasvaa ja teinit valtaa se ainoan vessan joka aamu ja ilta ja vanhemmat voi käydä sitten vessassa vaikka töissä ;)