Lue keskustelun säännöt.
Missä ihme mökeissä te asutte, kun otatte asuntolainaa vain alle 100 000?
26.01.2013 |
Meidän ensimmäinen asuntolainamme oli 180 000 euroa ja saatiin sillä 70 neliön kerrostaloasunto, joka oli todellakin LÖYTÖ. Samalta asuinalueelta paremmassa kunnossa olevat asunnot olivat kaikki reippaasti yli 200 000 euroa, jopa lähemmäs 300 000.
Remontoitiin se kuntoon ja saatiin 210 000 euroa. Meillä oli siis seuraavaa asuntoa varten parikymmentä tuhatta euroa kasassa ja seuraava (jossa nyt asutaan) on 135 neliön rivitaloasunto, jota varten otettiin uutta lainaa 340 000 euroa.
Asutaan Helsingissä, eikä täältä saa ensimmäistäkään yksiötä alle 100 000 euron, perheasunnoista puhumattakaan.
Onko teillä kaikilla jotkut perinnöt alla vai asutte jossain ihan korvessa?
Kommentit (80)
90m2 rivarissa 4h+k, lainaa otimme 80 000e, josta 15 000 oli remonttia varten. Ei säästöjä tai perintöjä alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asuntolainaa nyt 100 000, talo ostettiin kesällä, 190 neliötä. Eikä asuta maalla vaan ihan radan varressa.
Ihan tiedoksi: elämää ON kehä kolmosen ulkopuolellakin, vaikka te ette sitä ole koskaan olleetkaan todistamassa ;)
Ja moni säästää kymmeniä tuhansia asuntoa varten tai entisen myynnistä sattuu tulemaan ihan hyvin rahaa.
En voisi kuvitellakaan, että ottaisimme yli 300 000 lainaa.
täällä pääkaupunkiseudulla ja täällä eläminen maksaa paljon. Että missäs ne kaikki sitten on, kun tällä palstalla kaikilla on hurjat 80 000 euroa asuntolainaa?
täällä pääkaupunkiseudulla ja täällä eläminen maksaa paljon. Että missäs ne kaikki sitten on, kun tällä palstalla kaikilla on hurjat 80 000 euroa asuntolainaa?
80% suomalaisista EI asu pk-seudulla. Toki muissakin isoissa kaupungeissa asuminen maksaa paljon, mutta yli puolet suomalaisista silti pienehköissä kaupungeissa tai kunnissa tai ihan maalla.
mutta kehä III ulkopuolella on elämää! Minulla on perintöä, kiitos sen että jäin alle 2-vuotaana orvoksi... Sillä ollaan katettu käsiraha asuntoihin, takaajia meillä ei ole ollut koskaan. Eikä meillä ketään takaajaksi suostuvaa olisi ollutkaan lähipiirissä...
Nykyinen "mökki" on joen rannalla, maalaiskunnassa (palvelut 2-3 kilometrin päässä), tontti 0,75ha, talo n. 300m2 ja tontilla kaksi ulkorakennusta. Lainaa n. 70 000, talon vakuusarvo 120 000.
Elämä on valintoja ;) Me olemme valinneet näin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On meilläkin alle 100 000 e lainaa, mutta onhan sitä nyt maksettukin jonkin aikaa.
1. asunto Espoosta v. 2002: lainaa 135 000 €, omaa rahaa 5000 €
2. asunto Espoosta v. 2005: lainaa 160 000 €, omaa rahaa 60 000
3. asunto Espoosta v. 2013: lainaa 80 000 €, omaa rahaa 400 000.
Vuosien varrella on makseltu lainoja ja kerätty säästöjä, asuntojen hinnat ovat muuttuneet, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
säästöt, entinen asunto veloton jne. siinäpä syitä, miksei koko kauppahinnan edestä tarvitse ottaa velkaa.
Meillä talo maksoi 480 000e, velkaa otimme 90 000e. Revi siitä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli lainaa tarvitsi ottaa vain 100 000. Ihan perus omakotitalo meillä on.
heti valmistuttuani 70 000 eurolla saunallisen rivitalokolmion, johon tein pintaremontin. Miehelläni oli samoin rivitalokaksio. Kun tapasimme joskus päälle kolmikymppisinä, myimme nuo rivitaloasunnot ja rakensimme 200-neliöisen omakotitalon, jonka hinta oli siinä 200 000 e. Rivitaloasuntojen lainoja oli siinä vaiheessa jo maksettu melkoisesti ja asuntojen hinnatkin nousseet vuosien kuluessa mukavasti, joten asuntojen myynnillä saimme sen verran rahaa kokoon, ettei tarvinnut omakotitaloa varten lainata kuin puolet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kymenlaaksossa. Asunto on okt, jossa 2000 neliön tontti. Okt maksoi 43 000 euroa 8 vuotta sitten. Siihen on tehty lisäsiipi joka maksoi 30 000 euroa, ja sillä saatiin kaksi uutta huonetta.
Tilaa on nyt 4h+k, ikkunat uusittu, keittiö rempattu, lattialämmitys. Neliöitä on 92.
Pihalla autotalli, kesähuone, ulkosauna ja varasto. Työpaikalle 10 minuutin ajomatka, samoin suureen kauppakeskukseen.
Taloon on nyt mennyt remontteineen päivineen 80 000 euroa. Katsoin, että Helsingin lähellä on myynnissä lähes meidän taloa vastaava okt, josta pyynti on 260 000 euroa. Vetää kyllä hiljaiseksi...
Olemme aina säästäneet rahaa ennen asunnon ostoa. Pitäähän nyt joku osuus uuden asunnon hinnasta olla omasta takaa.
t. insinööri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. asunto Espoosta v. 2002: lainaa 135 000 €, omaa rahaa 5000 €
2. asunto Espoosta v. 2005: lainaa 160 000 €, omaa rahaa 60 000
3. asunto Espoosta v. 2013: lainaa 80 000 €, omaa rahaa 400 000.
Vuosien varrella on makseltu lainoja ja kerätty säästöjä, asuntojen hinnat ovat muuttuneet, jne.
Aika hurja oman rahan osuuden lisäys kahdeksassa vuodessa. Ei taida pelkkä säästäminen selittää tuota, lotossako voititte? :)
Me ollaan pienemmästä asunnosta siirrytty aina isompaan joten lainaa ei ole tarvinnut kerralla ottaa niin paljon. Alussa olimme kaksi juuri opiskelut päättänyttä eikä lapset ollut vielä mielessä. Ei siis ollut tarvetta mihinkään kaksiota isompaan. Niin ja täällä Turun suunnalla asunnot ovat hurjasti edullisempia kuin Helsingissä. Se oli yksi iso syy lähtööömme sieltä opintojen päätyttyä.
Olen kovin pahoillani, että en asu maailman navassa eli Suuressa ja Kauniissa Helsingissä, jossa asuntojen tolkuton hintataso ihastuttavalla tavalla ruokkii ihmisten muutenkin megamittaista ylimielisyyden ja ylemmyyden tunnetta.
Vähempikin nostaisi nokan pystyyn, kun saa asua jossakin Helsingin rupisessa lähiössä ja maksaa asunnostaan enemmän kuin monen eurooppalaisen kulttuurikaupungin keskustassa.
Olen kovin pahoillani, että en asu maailman navassa eli Suuressa ja Kauniissa Helsingissä, jossa asuntojen tolkuton hintataso ihastuttavalla tavalla ruokkii ihmisten muutenkin megamittaista ylimielisyyden ja ylemmyyden tunnetta.
Vähempikin nostaisi nokan pystyyn, kun saa asua jossakin Helsingin rupisessa lähiössä ja maksaa asunnostaan enemmän kuin monen eurooppalaisen kulttuurikaupungin keskustassa.
1. asunto Espoosta v. 2002: lainaa 135 000 €, omaa rahaa 5000 €
2. asunto Espoosta v. 2005: lainaa 160 000 €, omaa rahaa 60 000
3. asunto Espoosta v. 2013: lainaa 80 000 €, omaa rahaa 400 000.
Vuosien varrella on makseltu lainoja ja kerätty säästöjä, asuntojen hinnat ovat muuttuneet, jne.
Aika hurja oman rahan osuuden lisäys kahdeksassa vuodessa. Ei taida pelkkä säästäminen selittää tuota, lotossako voititte? :)
Kahdeksassa vuodessa ehdimme maksaa asunnon nro 2 asuntolainan pois. Lainaa lyhennettiin siis suht reippaasti, 20 000 €/v ja näin siis säästettiin 8 vuodessa 160 000. Samaan aikaan ko. asunnon arvo nousi 220 000 -> 300 000. Tuo 300 000 jäi siis kokonaisuudessaan käteen, kun asunto myytiin.
Loput 100 000 € oli ihan töistä kertynyttä säästöä, ei perintöjä tai voittoja :) Perheessä kaksi aikuista ja kolme lasta, toisella aikuisella vuositulot n. 50 000 ja toisella vuosien varrella nousseet n. 36 000 -> n. 100 0000.
asuntolainaa nyt 100 000, talo ostettiin kesällä, 190 neliötä. Eikä asuta maalla vaan ihan radan varressa.
pikkukaupungin keskustasta 54-neliöisen kämpän. Siihen 20 000 päälle, niin pintaremonti oli lähes tehty. Vielä vähintään 5000 tarvii että saa vessan rempattua. En tiedä tulenko ikinä saamaan tästä rahojani takaisin. Ainoa hyvä puoli on just toi että tää on ihan keskustassa ja lähelle rakennetaan just isoa kauppakeskusta joten sijainti vain paranee tulevaisuudessa.