Lue keskustelun säännöt.
Huolisitko miehen, joka on hyvännäköinen mutta alle 170 cm pitkä?
Kommentit (85)
En voisi naisena. Miehenä en ota vakavasti pätkiä.
t. KTM-mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, tosin ei se pituus tai ulkonäkö ole ratkaisevia muutenkaan. Itselle mieluisin miehen pituus on n. 165-175 (olen itse 165), mutta olen seurustellut myös yli 190 cm pitkien kanssa.
Aika idiootti nainen jos pituus menee kaiken muun yläpuolelle!
ja pituus laukaisee alkukiinnostuksen
eiköhän ne tuollaset naiset ole aikasuurella todennäköisyydellä huonosti menestyviä parisuhde sekä työ elämässä
Justiisa viimevuonna 172cm poikamme,valittiin urheilupainotteiseen lukioon
hän EI PÄÄSSY SINNE PITUUDEN TAKIA vaan huippuhyvän lätkä taidon takia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Sillä olen itse 177 cm pitkä. Ilman kenkiä.
Otetaanko urheilupainotteisiin lukioihin pituuden perusteella?...
Mitä tekemistä lätkätaidoilla oli tässä viestissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen verran ihmisissä on vanhoja geenejä että biologiset ja fyysiset ominaisuudet vaikuttavat parin valintaan. Joillekin merkitsee joku asia ja toiselle toinen. Joku tykkää että puolison pitää juosta lujaa ja toinen haluaa että on iso tai pieni.
Mun naisen biologiani sanoo että tarvitsen pitkän miehen, jolla on myös pitkät jalat (juoksee lujaa?! :)). Persjalkaiset eivät ole minun lajikettani. Mutta olen itsekin pitkä ja hyvin, hyvin voimakasluonteinen, joten jos mies ei pysty taltuttamaan minua henkisesti niin ainakin sitten fyysisesti. Leppoisammille naisille käy fyysisesti pienempikin mies.
Olen itse 170 cm ja mieheni on 168cm. Joten kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Justiisa viimevuonna 172cm poikamme,valittiin urheilupainotteiseen lukioon
hän EI PÄÄSSY SINNE PITUUDEN TAKIA vaan huippuhyvän lätkä taidon takia
Vissiin sitä että pituus ei ole tie minnekkään onnellisuuteen eikä jalosta ja nosta ihmisarvoa mitenkään
En pidä pitkiä miehiä mitenkään parempina ihmisinä kuin lyhyitäkään. Pituus on yksi ominaisuus muiden joukossa. Minulle ei vain ole koskaan käynyt niin että olisin lyhyeen ihastunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun pituus on 163cm ja mun mies on 171cm. En yhtään väheksyisi vaikka olisi 2cm lyhyempi. Sen sijaan koin äärimmäisen hankalaksi seurustelun 192cm pitkän miehen kanssa. 30cm ero tuntui jo roimasti. Se vaikeutti monia arkisia asioita. Kaappien sijoitteluja, sängyn pituutta, suutelua, suihkun suuttimen korkeutta jne. Kun mies oli käynyt suihkussa, oli mun noustava jakkaralle saadakseni suuttimen oikealle korkeudelle.
[quote author="Vierailija" time="26.01.2013 klo 09:31"]
[/quote]
Netin kautta viitisen vuotta sitten etsin seuraa ja aika moni 150-165 cm pitkä nainen oli kiinnostunut siihen asti, kun kerroin olevani 175 cm pitkä. Sanoivat suoraan, että heillä on miniminä miehen pituudelle 180 cm (ratkaisevat 5 cm). En silti muuttaisi pituuttani, näin on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta! Ne maagiset 5cm puuttu;D
kaikista huvittavin näky oli ku nainen 148cm ja mies 197cm
siis mä en ymmärrä mikä ihmeen järki nuin isossa pituuserossa on.ehkä jotku naiset haluavat elää vieläkin jossakin teini ihanteessa missä on mukava käpertyä ison miehen kainaloon ja miehet haluavat kokea jotain suojeluhalua
oma on 169cm eikä edes niiiin hyvännäköinen objektiivisesti mutta kun löytää sen oikean niin ei sille mitää voi sitten, noi on vaan tollasia asioita joiden kaa kyl voi elää. ite oon onneks 157cm.
Olen 158 cm, joten kyllä esim. 169 cm pitkä mies tuntuisi ihan miehen mittaiselta. Mutta kauheasti jos siitä tullaan alaspäin, niin tulisi ehkä raja vastaan... Oma mieheni on 175 cm, se on oikein sopiva pituus.
Huolisin, jos muutkin ominaisuudet kuin se ulkonäkö ois kohdallaan.
Kyllä. Olen 178 cm ja lyhyin mies on ollut 174 cm.
Pituus ja ulkonäkö eivät ole ratkaisevia tekijöitä puolison valinnassa. Tietenkin ulkoinen olemus luo ensivaikutelman, mutta kyllä minulla syvempi ihastuminen tapahtuu sen perusteella, mitä miehellä on korviensa välissä. Silloin sekä pituuden että kasvonpiirteiden merkitys pienenee aika minimiin.