Lue keskustelun säännöt.
HS: Susikanta romahti salametsästyksen takia
25.01.2013 |
Suomessa pitäisi olla noin 700 sutta, jos susikannan luontainen kasvu ja kaikki tunnetut kuolemat, kuten lailliset kaadot ja liikennekuolemat, otetaan huomioon, laskee Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen (Rktl) erikoistutkija Ilpo Kojola.
"Eipä taida ihan löytyä", Kojola toteaa. "Luvallinen pyynti korreloi huonosti kannan kehityksen kanssa. Joku susia on hävittänyt viime vuosina."
Laskelman lähtökohta on talvi 2006–2007, jolloin Suomessa oli 250–300 sutta. Viime talvena niitä oli 150–160.
Luonnollisia syitä susikannan romahdukselle ei ole. Sudet eivät ole kuolleet tauteihin eivätkä jolkutelleet Venäjälle. Laillisen kiintiön turvin tapettiin viime vuonna 20 sutta.
Susipelko ja susiin liittyvät kielteiset asenteet ovat petotutkijan mukaan voimistuneet. Yksi syy konfliktien lisääntymiseen on se, että susi ei ole enää vain takametsien asukas.
"Osa laumoista elää asutuksen keskellä Lounais-Suomessa, jossa ovat myös voimakkaimmat konfliktit. Muualla susivihaa voimistaa muun muassa riski metsästyskoiran menettämisestä", Kojola sanoo.
Petoviha lietsoo myös laittomuuksiin.
Tuorein salametsästystapaus on Keski-Pohjanmaalta Perhosta, josta löytyi viikonloppuna kolme ammuttua sutta. Viisi ihmistä otettiin kiinni.
Poliisin mukaan törkeästä metsästysrikoksesta epäillyt ovat kokeneita metsästäjiä ja erämiehiä. Susijahti on ollut suunniteltua ja tarkkaan organisoitua. Jahdissa on käytetty muun muassa moottorikelkkaa ja viestintävälineitä.
Perhossa on Rktl:n mukaan liikkunut viiden suden lauma: pariskunta ja kolme pentua.
Luonto-Liiton järjestöpäällikkö Sami Säynevirta on tyytyväinen, että Perhossa salametsästysasia on otettu vakavasti ja johtaa kunnon tutkintaan. "Aina näin ei ole ollut", hän toteaa.
Myös Säynevirran mukaan susiviha on selvässä kasvussa.
"Eihän susia suvaita missään. Lounais-Suomessa susia vastustavat asukkaat ja vanhempainyhdistykset, Keski-Suomessa metsästäjät, jotka pelkäävät koiriensa menettämistä, ja Pohjois-Suomessa poronhoitoelinkeino", Säynevirta sanoo.
"Suvaitsematon ilmapiiri yhtä lajia kohtaan lisää rikollista metsästystoimintaa."
Erittäin uhanalainen susi on hätää kärsimässä. Suomella on kova paine pitää tiukasti suojellut pedot hengissä, sillä Suomi on EU:n tarkkailussa laittoman tappamisen takia.
Petoasioista vastaava maa- ja metsätalousministeriö jalkautui viime talvena riistaneuvostoihin, jotta syvälle juurtunut petoviha saataisiin kitkettyä.
"Maakuntakierroksella käytiin hyvää ja rakentavaa keskustelua; susi nousi lähes poikkeuksetta esille. Konfliktit ovat kuitenkin syvällä", kertoo ministeriön ylitarkastaja Jussi Laanikari.
Kierrosta on tarkoitus jatkaa tänä talvena.
Vuosittain salametsästystapauksia tulee ilmi kymmenkunta. Maastosta löytyy merkkejä, esimerkiksi gps-pantoja ojan tai joen pohjasta ja tapposyöttejä metsästä. Myös epäiltyjä tapauksia jalkanarupyynnistä on.
Salakaatajan käynnistä kertovat monesti kuitenkin vain moottorikelkan jäljet lumessa.
"Osa tapauksista jää pimentoon, kun tekijää ei löydy tai näyttö ei riitä", Laanikari sanoo.
Keväällä 2011 voimaan tullut metsästyslain muutos on helpottanut tutkintaa ja lisännyt salametsästäjien kiinnijäämisriskiä.
Lakiin tulivat säännökset törkeästä metsästysrikoksesta ja törkeästä laittoman saaliin kätkemisestä. Poliisi sai valtuudet pakkokeinojen kuten televalvonnan käyttöön.
Rangaistus törkeästä teosta on aina vankeutta – enintään neljä vuotta – ja vuosien metsästyskielto. Saaliin kätkemisestä tuomitaan sakkoja tai enintään kolme vuotta vankeutta.
Kommentit (38)
ja tämän vuoksi metsästysrikoksia on niin vaikea selvittää. Ei kukaan pienen paikkakunnan asukas ilmianna omaa perheenjäsentään/naapuriaan. Ei, vaikka salametsästys on hyvin usein törkeää eläinrääkkäystä, jota normaali ihminen ei voi hyväksyä.
näin. Ja nyt kylä surkuttelee kun nämä suuret metsästäjät joutuu maksamaan korvauksia ja sakkoja. On kuulemma ihan epäreilua. Voi voi, ihan kuin aikuinen ihminen ei tajuais mihin ryhtyy kun alkaa susia metsästellä ilman lupia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä petoviha Suomessa. Ihminen kuvittelee, että sillä on oikeus tuosta vain napsia pois luonnosta kaikki pienet häiriötekijät. Susihan ei ole todellinen uhka ihmiselle Suomessa. Viimeksi joskus 1800-luvun puolivälissä Susi on ihmisen tappanut.
En todella laittaisi pahakseni vaikka kaikki sudet täältä hävitettäisiin, mutta eihän se sovi kaupunkilaisille.
En todella laittaisi pahakseni vaikka kaikki sudet täältä hävitettäisiin, mutta eihän se sovi kaupunkilaisille.
ei ole mikään kupunkilainen-maalainen vastakkainasettelu. Vai luuletko oikeasti, että jokainen maaseudulla asuva on kanssasi samaa mieltä (tästä petoasiasta ja tietysti kaikesta muustakin)? Luonnon monimuotoisuus on ensisijaisen tärkeää, vaikket sinä sitä ymmärtäisi. Onneksi ympäristölainsäädäntö ja erilaiset direktiivit suojaavat myös asioita, joita sinä et arvosta.
En todella laittaisi pahakseni vaikka kaikki sudet täältä hävitettäisiin, mutta eihän se sovi kaupunkilaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ovat nämä tapaukset, joissa kelkalla on jäjestetty jopa vuorokausi henkensä edestä pakenevaa eläintä. Lopulta sankarit ajavat eläimen kelkallaan kuoliaaksi.
Tällaiseen rikokseen syyllistynyt pitäisi laittaa pesueineen samaan tilanteeseen. Kengittä ja vaatteitta tunturiin ja jäljestäjät kelkoilla perään. Vartin etumatka (jonka aikana jäljestäjät heittävät kruunaa ja klaavaa siitä, jätetäänkö henkiin ja monta) ja jahti voi alkaa.
Siinä voi tekijä miettiä pelastaako itsensä, puolisonsa, lapsensa. Mikä mahtoi olla arpaonni. Ja sitten juosta.
Ja tämä on tasan yhtä inhimillistä, kuin näiden salametsästäjien toiminta.
Tieturvallisuus paranisi poronhoitoalueilla huomattavasti, ja porojen tekemät vahingot pihoilla loppuisivat. Ei mikään muu ammattiryhmä päästä tuotantoeläimiään vapaaksi ympäristöön ja itke sitten, kun autoilijat törmäilevät niihin tai pedot syövät. Ja maksata koko lystiä veronmaksajilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikeasti luule mitään kaupunkilais-maalais asettelua. Ymmärrän kyllä että molemmilla puolilla on molempia mielipiteitä ja kärjistin asiaa tarkoituksella.
Ymmärrän myös luonnon monimuotoisuuden ja olen valmis hyväksymään susia jossakin mutta en omissa nurkissa. Itse liikun paljon metsässä ja vaikka susiin en ole vielä törmännyt, niin kyllä tieto siitä että susilauma kulkee ihan samoissa paikoissa kun minäkin haittaa omaa elämääni.
vai onkohan nyt niin, että
ihminen on sudelle ihminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tieturvallisuus paranisi poronhoitoalueilla huomattavasti, ja porojen tekemät vahingot pihoilla loppuisivat. Ei mikään muu ammattiryhmä päästä tuotantoeläimiään vapaaksi ympäristöön ja itke sitten, kun autoilijat törmäilevät niihin tai pedot syövät. Ja maksata koko lystiä veronmaksajilla.
ei voi pistää tuotantoeläintään lihoiksi ja kerätä petokorvauksia sillä perusteella, että jossakin on maakotkalla pesä...
tietenkään tarvitse tappaa, mutta ne kyllä, jotka liikkuvat ihmisasutuksen lähellä..Siis ne, jotka sinne jäävät pyörimään.
Terveisin ex-maalainen, keskustapuolueen kannattaja ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän myös luonnon monimuotoisuuden ja olen valmis hyväksymään susia jossakin mutta en omissa nurkissa. Itse liikun paljon metsässä ja vaikka susiin en ole vielä törmännyt, niin kyllä tieto siitä että susilauma kulkee ihan samoissa paikoissa kun minäkin haittaa omaa elämääni.
keskustelu pakolaisista, alkoholistien yömajasta tai nistien neulanvaihtopisteestä. Hyväksytään ja täytyy olla, mutta ei minun elinympäristössäni XD
tietenkään tarvitse tappaa, mutta ne kyllä, jotka liikkuvat ihmisasutuksen lähellä..Siis ne, jotka sinne jäävät pyörimään.
Terveisin ex-maalainen, keskustapuolueen kannattaja ;)
on ihmisasutuksen lähellä? Pitäisikö sitä ihmisasutuksen leviämistä jokaiseen niemeen ja notkoon rajoittaa, jos ei hyväksytä näitä luonnollisia naapureita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksihän vanhemmat haluaisivat eroon susista asutuksen lähellä?
Sinä, joka tiedotit, että viimeksi 1800-luvulla susi on tappanut ihmisen: eikö yhtään pelottaisi kokeilla omalla lapsella, tekisikö jonkun nykyisen "citysuden" mieli tappaa ihminen?
En oikeasti luule mitään kaupunkilais-maalais asettelua. Ymmärrän kyllä että molemmilla puolilla on molempia mielipiteitä ja kärjistin asiaa tarkoituksella.
Ymmärrän myös luonnon monimuotoisuuden ja olen valmis hyväksymään susia jossakin mutta en omissa nurkissa. Itse liikun paljon metsässä ja vaikka susiin en ole vielä törmännyt, niin kyllä tieto siitä että susilauma kulkee ihan samoissa paikoissa kun minäkin haittaa omaa elämääni.
Metsässä kävellessä on metsän riskit. Metsä ilman susia, karhuja, hirviä, ahmoja, kettuja, käärmeitä jne. ei olisi suomalainen metsä ollenkaan.
Ihmettelen myös sitä, että jos tietoisesti muuttaa asumaan metsän viereen, ei sitten kestetäkään sitä, että siellä metsässä on niitä susia. Ne kuuluvut luontoon. Ymmärrän, että niiden kantaa rajoitetaan, mutta susille on tärkeä paikkansa tässä maailmassa.
Voidaan myös ruveta vertaamaan kumpi on tilastollisesti ihmiselle vaarallisempi, koira vai susi.
En oikeasti luule mitään kaupunkilais-maalais asettelua. Ymmärrän kyllä että molemmilla puolilla on molempia mielipiteitä ja kärjistin asiaa tarkoituksella.
Ymmärrän myös luonnon monimuotoisuuden ja olen valmis hyväksymään susia jossakin mutta en omissa nurkissa. Itse liikun paljon metsässä ja vaikka susiin en ole vielä törmännyt, niin kyllä tieto siitä että susilauma kulkee ihan samoissa paikoissa kun minäkin haittaa omaa elämääni.Metsässä kävellessä on metsän riskit. Metsä ilman susia, karhuja, hirviä, ahmoja, kettuja, käärmeitä jne. ei olisi suomalainen metsä ollenkaan.
Ihmettelen myös sitä, että jos tietoisesti muuttaa asumaan metsän viereen, ei sitten kestetäkään sitä, että siellä metsässä on niitä susia. Ne kuuluvut luontoon. Ymmärrän, että niiden kantaa rajoitetaan, mutta susille on tärkeä paikkansa tässä maailmassa.
Voidaan myös ruveta vertaamaan kumpi on tilastollisesti ihmiselle vaarallisempi, koira vai susi.
voidaan myös jatkaa: kumpi on ihmiselle vaarallisempi, ihminen vai susi. Ja edelleen, tilastollisesti tuntematon ihminen vai perheenjäsen?
koko pienen ikäni itä-Suomessa keskellä mehtää. Susia ei oo ikinä tarvinnu pelätä, ei minun eikä lasten. Olen ehdottomasti susien salakaatoja vastaan vaikka en kaupunkilainen olekaan.
ja Vantaalle. Kun siellä olisi vaikka 30 suden lauma, voisivat viherpipertäjät käydä niitä ihailemassa iltaisin lenkkipolulla.
ja tämän vuoksi metsästysrikoksia on niin vaikea selvittää. Ei kukaan pienen paikkakunnan asukas ilmianna omaa perheenjäsentään/naapuriaan. Ei, vaikka salametsästys on hyvin usein törkeää eläinrääkkäystä, jota normaali ihminen ei voi hyväksyä.