Miksi opintorahan tulorajat ovat samat perheellisille ja perheettömille?
Minusta perheellisellä pitäisi olla edes hieman isompi tuloraja, koska vanhemmalla on aina elatusvelvollisuus ja korkeammat kulut kuin perheettömällä opiskelijalla.
Opintorahaa ei tarvitsisi nostaa perheellisillä, sehän on tarkoitettu kattamaan opiskeluista aiheutuvia kuluja.
Kommentit (28)
Siitähän on ollut puhetta, että opiskelijoita pitäisi kannustaa lisääntymään, koska ensisynnyttäjien keski-ikä on noussut tasaisesti ylöspäin. Ehkäpä tässä olisi yksi ratkaisumalli mietittäväksi.
Ap
Ennen kuin pukkaa lapsia maailmaan. Ei ole yhtään pöllömpi tapa ekana opiskella, sitten mennä töihin, naimisiin, olla pari vuotta kaksin, matkustaa, hankkia asuntolainaa ja sitten vasta lapsia.
Jos olet hankkinut lapset ilman tuloja voit syyttää siitä ihan itseäsi.
Ennen kuin pukkaa lapsia maailmaan. Ei ole yhtään pöllömpi tapa ekana opiskella, sitten mennä töihin, naimisiin, olla pari vuotta kaksin, matkustaa, hankkia asuntolainaa ja sitten vasta lapsia.
Jos olet hankkinut lapset ilman tuloja voit syyttää siitä ihan itseäsi.
esim. ilmaisen päivähoidon lapselleen. Sen katsotaan olevan ihan kiva kädenojennus.
Vai oletko valmis maksamaan 200 e/kk lapsen hoidosta, jos vastineeksi saat kuukaudessa 200 e korkeammat tulorajat?
poistettiin avopuolison tulojen vaikutus, mutta opiskelevien yleiseen asumistukeen ei tuota uudistusta tehty.
eli oletusarvoisesti opiskeleva vanhempi opiskelee, ei tee töitä, jotta valmistuisi.
Olisi aika ahdistavaa elää tuollaisessa maailmassa jossa kaikki pitää tehdä saman kaavan mukaan kuin muutkin, vaikka itsestä tuntuisi että jokin muu tapa on oikea.
Ennen kuin pukkaa lapsia maailmaan. Ei ole yhtään pöllömpi tapa ekana opiskella, sitten mennä töihin, naimisiin, olla pari vuotta kaksin, matkustaa, hankkia asuntolainaa ja sitten vasta lapsia.
Jos olet hankkinut lapset ilman tuloja voit syyttää siitä ihan itseäsi.
esim. ilmaisen päivähoidon lapselleen. Sen katsotaan olevan ihan kiva kädenojennus.
Vai oletko valmis maksamaan 200 e/kk lapsen hoidosta, jos vastineeksi saat kuukaudessa 200 e korkeammat tulorajat?
Ei tosin täyttämäärää. Tuohon kun lasketaan koko vuoden tulot molemmilta vanhemmilta.
Ap
Ei se ole mennyt enää pitkään aikaan niin, että ihminen opiskelee ikävuodet 20-25 ja tekee sitten töitä loput 40 vuotta. Suuri osa ihmisistä joutuu opiskelemaan myös perheellisenä, ja sillä opintorahalla vaan ei elä.
Minä myös ihmettelen tätä epäkohtaa. Opintoraha on nytkin kaikkein pienin etuus mitä voi saada, ja sillä hädin tuskin tulee toimeen edes solussa elävä opiskelija.
Ennen kuin pukkaa lapsia maailmaan. Ei ole yhtään pöllömpi tapa ekana opiskella, sitten mennä töihin, naimisiin, olla pari vuotta kaksin, matkustaa, hankkia asuntolainaa ja sitten vasta lapsia.
Jos olet hankkinut lapset ilman tuloja voit syyttää siitä ihan itseäsi.
Tapasi ei ole huono, mutta ei minunkaan tapani ole sen huonompi. Kaikkien elämä ei ole samasta muotista ja parempi niin.
Ap
vuokran yksin mutta perheellisellä on se toinen aikuinen samassa taloudessa maksamassa kuluja. Avioliitossa kun nyt sattuu olemaan elatusvelvollisuus.
Perheettömän opiskelijan kulut ovat suhteutettuna suuremmat kuin perheellisen; vertaa yksiön vuokra yhdelle tai kaksion vuokra kun on puolison tulot tai kotivakuutus (ei ole paljoa maksun koossa eroa) jne jne.
Ei se ole mennyt enää pitkään aikaan niin, että ihminen opiskelee ikävuodet 20-25 ja tekee sitten töitä loput 40 vuotta. Suuri osa ihmisistä joutuu opiskelemaan myös perheellisenä, ja sillä opintorahalla vaan ei elä.
Minä myös ihmettelen tätä epäkohtaa. Opintoraha on nytkin kaikkein pienin etuus mitä voi saada, ja sillä hädin tuskin tulee toimeen edes solussa elävä opiskelija.
jo ihan siksikin, että on pitänyt välivuotta, matkustellut, tehnyt töitä tai ei ole aiemmin päässyt sisään haluamalleen linjalle.
Elämä ei ole mustavalkoista, siinä on myös niitä harmaan sävyjä.
vuokran yksin mutta perheellisellä on se toinen aikuinen samassa taloudessa maksamassa kuluja. Avioliitossa kun nyt sattuu olemaan elatusvelvollisuus.
Perheettömän opiskelijan kulut ovat suhteutettuna suuremmat kuin perheellisen; vertaa yksiön vuokra yhdelle tai kaksion vuokra kun on puolison tulot tai kotivakuutus (ei ole paljoa maksun koossa eroa) jne jne.
Asunnon koko ja vuokran määräkin on yksinelävällä eri kuin jos perheessä on vaikka kolme tai neljä henkilöä.
opsikeluaikaa 20-vuotiaana ja ensi syksynä alkavaa opiskeluaikaa.
Opiskelijana
- asuin solussa, vuokra 180 €/kk
- ei ollut tarvetta autolle
- pystyin työskentelemään illat ja viikonloput
- ruuasta pystyi aina tinkimään
- vaatteita ostin harvoin
Nykyään
- asumme kolmiossa (kaksi lasta) vuokra 750€
- auto on pakko olla
- lapsien on pakko saada vaatetta, eikä kaikkea löydy kirpparilta
- jos olen illat ja viikonloput töissä, en näe käytännössä lapsiani koskaan.
Ne summat, joita kulutin yksinasuvana opiskelijana, ovat ihan eri luokkaa kuin mitä nyt kulutan. Jo pelkästään eilinen apteekkireissu (kahden lapsen antibiootit, kipulääkkeet ja maitohappobakteerit) maksoivat enemmän kuin sinkkuna viikon ruuat. Pakollisia menoja, joista ei voi tinkiä, nyt vaan on perheellisenä paljon enemmän.
esim. ilmaisen päivähoidon lapselleen. Sen katsotaan olevan ihan kiva kädenojennus.
Vai oletko valmis maksamaan 200 e/kk lapsen hoidosta, jos vastineeksi saat kuukaudessa 200 e korkeammat tulorajat?
Eikö muut vähävaraiset? Silti heillä on tuet korkeammmat. Miksi näin? Opintoraha ei ole korottunut indeksin mukaan niin kuin kaikkien muiden tukien on käynyt..
Valmistunut aikoinaan, nauttinut sinkkuelämästä, tavannut mieheni, mennyt naimisiin, tullut äidiksi ja tehnyt koko ajan töitä. Nyt otin opintovapaata, saan aikuisopiskelutukea. Kesällä menen taas töihin ja jos tiettyjä kursseja tulee, aloitan opiskelun uudestaan ensi tammikuussa.
Jos haluaa tehdä lapsia vaikka itsellä on tulot minimissään, ei se ole eduskunnan syy.
Tää on kumma maa, opiskelu on lähes joka paikassa ilmaista ja silti opiskelijat valittaa. Mä en ainakaan valita esim siitä edusta että lounas maksaa 2 euroa.
Ei se ole mennyt enää pitkään aikaan niin, että ihminen opiskelee ikävuodet 20-25 ja tekee sitten töitä loput 40 vuotta. Suuri osa ihmisistä joutuu opiskelemaan myös perheellisenä, ja sillä opintorahalla vaan ei elä.
Minä myös ihmettelen tätä epäkohtaa. Opintoraha on nytkin kaikkein pienin etuus mitä voi saada, ja sillä hädin tuskin tulee toimeen edes solussa elävä opiskelija.
Kortistossa oleva ei.
Nykyään kukaan ei uskalla ottaa opintolainaa vaikka kyllä sitä esim vuotta aikaisemmin näkee joutuuko kortistoon vai ei.
Ja tolla kaavalla tulee niitä 35-40 -vuotiaita ensivanhempia, jotka ovat ylineuroottisia kaiken mahdollisen suhteen, kasvattavat lapsensa kuplassa ja curlingvanhemmuudellaan antavat jälkikasvulleen kieroutuneen kuva sosiaalisesta kanssakäymisestä.
Olit sitten perheellinen tai perheetön opiskelija, olette molemmat samanarvoisia. Perheellisille maksetaan lapsilisä tasaamaan lapsesta aiheutuvia kuluja perheettömiin verrattuna.
Erittäin hyvä ja aiheellinen kysymys!