Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Surmaajia yhdistää masennuslääke
24.01.2013 |
Surmaajat Eero Hiltunen, Pekka-Eric Auvinen, Matti Saari ja esimerkiksi Columbinen kouluampuja Eric Harris käyttivät samantyyppisiä SSRI-masennuslääkkeitä.
Psykiatrian emeritus-ylilääkäri Tapani Sipilä on huolissaan SSRI-lääkityksen yleistymisestä. Sipilä pitää mahdollisena, että SSRI-masennuslääkkeiden ja joukkosurmien välillä on yhteys.
Tuoteselosteiden mukaan SSRI-lääkkeet kasvattavat itsemurhayritysten ja aggressiivisen käyttäytymisen riskiä.
Milloinkahan masentunut palstamamma sekoaa totaalisesti ja pistää perheensä lihoiksi?
Täällähän näitä mt-lääkkeitä syöviä mammoja on pilvin pimein.
Kommentit (39)
Henkisesti tasapainossa oleva ihmiselle kun ei niitä SSRI-lääkkeitä määrättäisikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdistääkö heitä lääke, masennus vai väärin lääkittä mielenterveyshäiriö/mielisairaus. Kuten aiempi sanoi, muna vai kana?
Siihen kun ei pelkät lääkkeet riitä eikä terapiaa useinkaan saa
Henkisesti tasapainossa oleva ihmiselle kun ei niitä SSRI-lääkkeitä määrättäisikään.
Se on kai täysin selvää, että väärät lääkkeet ne olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kas kun se vaatii omaa työstämistä, ketään ei voi terapoida lusikalla suuhun tai sulkea laitokseen ilman päteviä syitä. Kyllä näiden nuorten taustoissa on omituisia juttuja jo lapsesta asti. En mitenkään usko että lääke on ainoa syy tai edes merkittävä syy. Terapiaan ei ole enää niin vaikea päästä. Ongelma on se että tällaiset juipit ei suostu käymään siellä ja sitoutumaan vuosiksi siihen.
Miksi ahdistuneille määrätään SSRI-lääkkeitä? Jos ihminen on ahdistunut ja/tai agressiivinen eikä pysty nukkumaan (kuten ko. ampuja), rauhoittavat lääkkeet olisivat maalaisjärjellä ajateltuna parempi vaihtoehto.
Rauhoittavat lääkkeet aiheuttavat riippuvuutta ja niihin kehittyy toleranssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- ainakin psyykkistä - lapsuusiästä saakka, minkä seurauksena aivojen toiminta on häiriintynyt. Olisivat nämä voineet tappaa muita myös ilman lääkitystäkin? Ja kuinka monet lääkityksellä olevat eivät tapa ketään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jouduin käyttämään Cipralexia ja sen lopetettuani vasta kerrottiin, että se voi aiheuttaa maanis-depressiivisyyteen sekoitettavia oireita ja monet on lääkkeen takia jopa saaneet väärän diagnoosin! Tätä ei kerrota lääkkeen tiedoissa tai missään, mutta lääkärit sen kyllä tietävät. Potilaille näitä ei jostain syystä kerrota, vaikka riskittömämpiäkin lääkkeitä on olemassa.
Cipralex on siis juuri noita masennuslääkkeitä. Olisko juuri siitä kyse näissäkin jutuissa, se on täysin ylikäytetty mielettömiin riskeihin nähden.
kuin uutinen että jäätelö lisää hukkumiskuolemia.
Tottakai SSRI-lääkkeissä on sivuvaikutuksensa, voivat tosiaan jollain lisätä aggressiivisuutta tai itsetuhoista käytöstä mutta suurimmalla osalla lääkkeet toimivat ja yksilö on paremmassa kunnossa lääkkeillä kuin ilman.
Suomessa ei enää nuoruusikäinenkään saa välttämättä parasta mahdollista hoitoa - ei ole resursseja. Nämä murhat tulevat taatusti lisääntymään koska psykiatriaa ajetaan alas koko ajan ja osastopaikkoja vähennetään. Varsinkin nuorten. Avohoito on se päivän sana. Paha vaan kun se ei kaikille riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jouduin käyttämään Cipralexia ja sen lopetettuani vasta kerrottiin, että se voi aiheuttaa maanis-depressiivisyyteen sekoitettavia oireita ja monet on lääkkeen takia jopa saaneet väärän diagnoosin! Tätä ei kerrota lääkkeen tiedoissa tai missään, mutta lääkärit sen kyllä tietävät. Potilaille näitä ei jostain syystä kerrota, vaikka riskittömämpiäkin lääkkeitä on olemassa.
Cipralex on siis juuri noita masennuslääkkeitä. Olisko juuri siitä kyse näissäkin jutuissa, se on täysin ylikäytetty mielettömiin riskeihin nähden.
Riskit lukevat siellä tuoteselosteessa aivan avoimesti. Ne ovat harvinaisia, mutta mainitaan turvallisuussyistä. SSRI-lääkkeitä käytetään erittäin paljon, siihen nähden haittoja tulee esiin vähän.
Milloinkahan masentunut palstamamma sekoaa totaalisesti ja pistää perheensä lihoiksi?Täällähän näitä mt-lääkkeitä syöviä mammoja on pilvin pimein.
Nuo napit toimivat negatiivisesti vain miehillä. Yhtään naistappajaa ei ole ilmaantunut. Munat pois miehiltä joille noita määrätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääke teki minut vainoharhaiseksi ja näin hallusinaatioita. Aivan itsemurhan partaalla. 2-3 päivää lääkkeen lopetuksesta olo parani. Tämä on paljon käytetty lääke.
Kuten joku osuvasti kuvasi: Psyykelääkkeet ovat vielä sillä tasolla kuin että lääkäri toimisi keskellä autiomaata puukon kanssa pyrkien hoitamaan laajan skaalan sairauksia. Kukaan ei vielä tiedä riittävästi noiden lääkkeiden haitta- ja sivuvaikutuksista.
Kirjoittelin kerran eräällä vertaistukipalstalla. Siellä kirjoitteli myös 25-vuotias mies, jolla tekstiensä perusteella oli hankala vaihe elämässä. Hän halusi pakkomielteenomaisesti tyttöystävän ja uskoi voimakkaasti, että kaikki muuttuisi hyväksi jos hän sellaisen saisi. Hän puhui siitä kuinka maailma on epäreilu ja rankaisee häntä, vaikka hän ei tee mitään pahaa. Kavereita hänellä oli kai muutama, mutta nämä eivät olleet todellisia kavereita tämän miehen mukaan vaan pettureita, mm. siitä syystä että eivät hommanneet miehelle tyttöystävää.
Mies harrasti monia erilaisia asioita, yhtenä harrastuksena hänellä oli aseet. Hän asui vanhempiensa luona. Oli yrittänyt saada apua ja tuolloin kunnassa pyöriteltiin jotain papereita ja mietiskeltiin, voisiko hän osallistua johonkin tukitoimintaan tmv. Ilmeisesti mahdollisuudet olivat huonot, koska rahaa ei ollut.
Mietin silloin, pitäisikö tuollaisesta ilmoittaa jonnekin. Kyseessä oli kuitenkin vertaistukipalsta, jonne ihmiset kertovat asioitaan luottamuksellisesti. Jos olisin ilmoittanut eteenpäin, olisin pettänyt tuon luottamuksen ja mies olisi saattanut kokea tulleensa vielä kahta enemmän väärin kohdelluksi. Varsinkin jos joku (poliisiko?) puuttuisi asiaan liian kovin ottein.
Ja toisaalta, olisiko poliisi tuon perusteella voinut edes tehdä mitään? Mieshän ei ollut tehnyt mitään rikosta ja aseisiin hänellä oli luvat.
Asia on jäänyt vaivaamaan ja toivoisin kommentteja.
Ja toisaalta, olisiko poliisi tuon perusteella voinut edes tehdä mitään? Mieshän ei ollut tehnyt mitään rikosta ja aseisiin hänellä oli luvat.Asia on jäänyt vaivaamaan ja toivoisin kommentteja.
No poliisi ei todellakaan olisi tehnyt _yhtään mitään_ tuon perusteella. Jos poliisi kävisi jututtamassa kaikkia nuoria miehiä, jotka epätoivoisesti haluaisivat tyttöystävän, pitäisi heidän solkenaan käydä sinkkumiehille juttelemassa. Tyttöystävä ei myöskään ole vaatimus aseenkantoluvan saamiseen.
En ymmärrä mitä hyvää siitä kuvittelisit seuraavan, vaikka poliisi tai muu virkamies kävisi miehen luona. Siitäkö asiat ja elämä ottaa paremman käänteen?
Alue: Aihe vapaa
Henkisesti tasapainossa oleva ihmiselle kun ei niitä SSRI-lääkkeitä määrättäisikään.