Lue keskustelun säännöt.
Surmaajia yhdistää masennuslääke
24.01.2013 |
Surmaajat Eero Hiltunen, Pekka-Eric Auvinen, Matti Saari ja esimerkiksi Columbinen kouluampuja Eric Harris käyttivät samantyyppisiä SSRI-masennuslääkkeitä.
Psykiatrian emeritus-ylilääkäri Tapani Sipilä on huolissaan SSRI-lääkityksen yleistymisestä. Sipilä pitää mahdollisena, että SSRI-masennuslääkkeiden ja joukkosurmien välillä on yhteys.
Tuoteselosteiden mukaan SSRI-lääkkeet kasvattavat itsemurhayritysten ja aggressiivisen käyttäytymisen riskiä.
Milloinkahan masentunut palstamamma sekoaa totaalisesti ja pistää perheensä lihoiksi?
Täällähän näitä mt-lääkkeitä syöviä mammoja on pilvin pimein.
Kommentit (39)
-------Tottakai SSRI-lääkkeissä on sivuvaikutuksensa, voivat tosiaan jollain lisätä aggressiivisuutta tai itsetuhoista käytöstä mutta suurimmalla osalla lääkkeet toimivat ja yksilö on paremmassa kunnossa lääkkeillä kuin ilman-------
Tottakai, tottakai SSRI-lääkkeissä on sivuvaikutuksia! Tottakai, tottakai ja that`s it!
Mitä te oikeastaan tiedätte näistä lääkkeistä, jotka aiheuttavat sivuvaikutuksia? Mitä? Onko ne samaan tapaan hutkittu kuin ne 500 tehottomina poisvedettyä reseptilääkettä Jenkkilässä! Niitäkin lääkkeitä kun tyrkytettiin vuosia ja epäilen, että mullekin!
Ja sitten tämä-----suurimmalla osalla lääkkeet toimivat----- aivan karseeta kun tajuaa mitä se tarkoittaa!
Mitähän jos vaikka tuo rahamäärä laitettaisiin niihin tutkimuksiin MIKSI ihminen masentuu ja todellakin ennaltaehkäistäisi sairautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja toisaalta, olisiko poliisi tuon perusteella voinut edes tehdä mitään? Mieshän ei ollut tehnyt mitään rikosta ja aseisiin hänellä oli luvat.Asia on jäänyt vaivaamaan ja toivoisin kommentteja.
No poliisi ei todellakaan olisi tehnyt _yhtään mitään_ tuon perusteella. Jos poliisi kävisi jututtamassa kaikkia nuoria miehiä, jotka epätoivoisesti haluaisivat tyttöystävän, pitäisi heidän solkenaan käydä sinkkumiehille juttelemassa. Tyttöystävä ei myöskään ole vaatimus aseenkantoluvan saamiseen.
En ymmärrä mitä hyvää siitä kuvittelisit seuraavan, vaikka poliisi tai muu virkamies kävisi miehen luona. Siitäkö asiat ja elämä ottaa paremman käänteen?
Tuo mies ei kuitenkaan ollut yksi monista tavallisista tyttöystävää hinkuavista miehistä, vaan tuntui oikeasti pelottavalta ja vaaralliselta. Osaan arvioida sellaisia, koska minua on yleensä todella vaikeaa saada pelästymään toisen ihmisen mielenliikkeitä. Tämä ihminen oli poikkeus, siitä huolimatta että hän ei mitenkään mahtaillut tai puhunut esim. tappamishimosta tai muusta selvästi vaarallisista aiheista.
Ja en kuvitellut poliisin voivan tehdä mitään. Toisaalta mietin miltä itsestäni tuntuisi, jos tämä mies myöhemmin tekisi jotain ikävää ja minä olisin sitä jo etukäteen epäillyt, mutta ollut tekemättä asialle mitään. Siksi se jäikin vaivaamaan. Kysymyksenä siis on, että vaikka tuollaisen joukkosurmaajan tai mahdollisesti sellaiseksi joskus muuttuvan tunnistaisikin ennalta, olisiko asialle kuitenkaan mahdollista tehdä yhtään mitään.
t. 19
Heh, "lukevat siellä tuoteselosteessa aivan avoimesti". Ikään kuin se riittäisi. Vilkaisepa potilaslakia.
5 §
Potilaan tiedonsaantioikeus
Potilaalle on annettava selvitys hänen terveydentilastaan, hoidon merkityksestä, eri hoitovaihtoehdoista ja niiden vaikutuksista sekä muista hänen hoitoonsa liittyvistä seikoista, joilla on merkitystä päätettäessä hänen hoitamisestaan. Selvitystä ei kuitenkaan tule antaa vastoin potilaan tahtoa tai silloin, kun on ilmeistä, että selvityksen antamisesta aiheutuisi vakavaa vaaraa potilaan hengelle tai terveydelle.
Terveydenhuollon ammattihenkilön on annettava selvitys siten, että potilas riittävästi ymmärtää sen sisällön. Jos terveydenhuollon ammattihenkilö ei osaa potilaan käyttämää kieltä taikka potilas ei aisti- tai puhevian vuoksi voi tulla ymmärretyksi, on mahdollisuuksien mukaan huolehdittava tulkitsemisesta.
Mitä kukkua
Jouduin käyttämään Cipralexia ja sen lopetettuani vasta kerrottiin, että se voi aiheuttaa maanis-depressiivisyyteen sekoitettavia oireita ja monet on lääkkeen takia jopa saaneet väärän diagnoosin! Tätä ei kerrota lääkkeen tiedoissa tai missään, mutta lääkärit sen kyllä tietävät. Potilaille näitä ei jostain syystä kerrota, vaikka riskittömämpiäkin lääkkeitä on olemassa.
Cipralex on siis juuri noita masennuslääkkeitä. Olisko juuri siitä kyse näissäkin jutuissa, se on täysin ylikäytetty mielettömiin riskeihin nähden.
Riskit lukevat siellä tuoteselosteessa aivan avoimesti. Ne ovat harvinaisia, mutta mainitaan turvallisuussyistä. SSRI-lääkkeitä käytetään erittäin paljon, siihen nähden haittoja tulee esiin vähän.
No itse taas olen saanut elämäni takaisin masennuslääkkeiden avulla, olen taas oma iloinen itseni. Noillahan on jotakin vakavia mielenterveyshäiriöitä kun ovat noin kamalia asioita menneet tekemään..
Täällä ne viisaitten viisaat on:)
4
Kuten joku osuvasti kuvasi: Psyykelääkkeet ovat vielä sillä tasolla kuin että lääkäri toimisi keskellä autiomaata puukon kanssa pyrkien hoitamaan laajan skaalan sairauksia. Kukaan ei vielä tiedä riittävästi noiden lääkkeiden haitta- ja sivuvaikutuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä ne viisaitten viisaat on:) 4
Kuten joku osuvasti kuvasi: Psyykelääkkeet ovat vielä sillä tasolla kuin että lääkäri toimisi keskellä autiomaata puukon kanssa pyrkien hoitamaan laajan skaalan sairauksia. Kukaan ei vielä tiedä riittävästi noiden lääkkeiden haitta- ja sivuvaikutuksista.
Tämän sanoi kylläkin joku viisaampi kuin keskiverto av-mamma. En muista missä TV-ohjelmassa tai radiossa tuon kuulin. Satavarmasti tulevaisuudessa nauretaan, kauhistellaan ja ihmetellään, että millaisia mömmöjä sitä vedettiinkään 2010-luvulla. On realismia myöntää, miten alkuvaiheessa psyykelääkkeiden kehityksessä ollaan!
18
väitä tietäväni yleisesti mistää sivu- ja haittavaikutuksista. Kerroin vain oman kokemukseni, miten ne ovat minun elämääni auttaneet.
Täällä ne viisaitten viisaat on:)
4
Kuten joku osuvasti kuvasi: Psyykelääkkeet ovat vielä sillä tasolla kuin että lääkäri toimisi keskellä autiomaata puukon kanssa pyrkien hoitamaan laajan skaalan sairauksia. Kukaan ei vielä tiedä riittävästi noiden lääkkeiden haitta- ja sivuvaikutuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saatko provikkaa lääketehtailta?
- ainakin psyykkistä - lapsuusiästä saakka, minkä seurauksena aivojen toiminta on häiriintynyt. Olisivat nämä voineet tappaa muita myös ilman lääkitystäkin? Ja kuinka monet lääkityksellä olevat eivät tapa ketään!
Jouduin käyttämään Cipralexia ja sen lopetettuani vasta kerrottiin, että se voi aiheuttaa maanis-depressiivisyyteen sekoitettavia oireita ja monet on lääkkeen takia jopa saaneet väärän diagnoosin! Tätä ei kerrota lääkkeen tiedoissa tai missään, mutta lääkärit sen kyllä tietävät. Potilaille näitä ei jostain syystä kerrota, vaikka riskittömämpiäkin lääkkeitä on olemassa.
Cipralex on siis juuri noita masennuslääkkeitä. Olisko juuri siitä kyse näissäkin jutuissa, se on täysin ylikäytetty mielettömiin riskeihin nähden.
Riskit lukevat siellä tuoteselosteessa aivan avoimesti. Ne ovat harvinaisia, mutta mainitaan turvallisuussyistä. SSRI-lääkkeitä käytetään erittäin paljon, siihen nähden haittoja tulee esiin vähän.
Lääketeollisuuden lobbareita kyllä nyt jo vähän liikaa. Joka ikisessä lääke- ja rokotekeskustelussa tullaan selittämään puuta heinää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ahdistuneille määrätään SSRI-lääkkeitä? Jos ihminen on ahdistunut ja/tai agressiivinen eikä pysty nukkumaan (kuten ko. ampuja), rauhoittavat lääkkeet olisivat maalaisjärjellä ajateltuna parempi vaihtoehto.
esim. kaksisuuntainen mielialahäiriö keksittiin, koska sille oli jo ensin keksitty uusi lääke. Siis uusia lääkkeitä keksitään kaikenaikaa ja niille täytyy löytyä käyttäjiä!!
Herttinen sentään täytyyhän lobbaajiakin olla, jotka ei aseta mitään kyseenalaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina ollut kiltti ja kunnollinen, enkä koskaan mitenkään agressiivinen tai väkivaltainen. Sairastuin masennukseen ja söin Cipralexia. Lääkkeen aloitettuani aloin saamaan lukuisia raivokohtauksia. En aluksi osannut epäillä lääkkeen ja silmittömän agression yhteyttä, kunnes sain niin pahan raivokohtauksen, että kävin iäkkäiden vanhempieni päälle. Oli todella pelottavaa huomata raivokohtausten silmittömyys ja yleisen ajattelun muuttuminen sairaalloisen julmaksi ja kylmäksi. Entiset moraali- ja omatuntokäsitykset murenivat lääkkeen käytön myötä. Tunsin, että olisin voinut sortua kuinka pahoihin väkivallantekoihin tahansa. Lopetin lääkkeet ja sain tavallisen rauhallisen minän takaisin. En koskaan enää pistä suuhuni masennuslääkeitä. Mieluummin surullinen ja allapäin, kun lääkkeen kierouttama persoona, joka heittelehtii sumuisessa maailmassa, jossa tavallisen ihmisen moraali ja omatunto ovat paperia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työuupumuksen vuoksi läheiselleni määrättiin cipralex, joka aiheutti manian. Lääke lopetettiin kuin seinään, josta kauheat vieroitusoireet. Muuttui kuin eri ihmiseksi tuota lääkettä käyttäessä. Pikkuhiljaa sitten palautui omaksi itsekseen. Psykiatri totesi, että useampi vastaava tapaus (siis mania) puolen vuoden sisällä oli hänen potilailleen tullut samasta lääkkeestä..vastuutonta touhua. Tiedän myös pari muuta, jotka käyttävät cipralexia ja täytyy sanoa, että muuttaa luonnetta. Lääkkeen käyttäjä ei itse sitä huomaa.
Kyllä näiden lääkkeiden pelossa tosiaan jotain perää on. Syön nimittäin Cipralexia vastaavaa Escitalopram Actavista ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Essitalopraami ) maksimiannoksella. Itsetuhoinen käyttäytyminen meinasi räjähtää käsiin, kun annos nostettiin tähän nykyiseen, mutta nyt 1½ kuukauden aikana on alkanut tasoittua. Onneksi olin juuri hoitojaksolla valvotuissa oloissa silloin, kun annos nostettiin. Siellä multa piti yhdessä vaiheessa ottaa kynsisakset yms. pois. En pystynyt edes sääriä sheivaamaan, mutta ymmärsin kyllä, että parempi niin, kuin että kohta havahdun ranteet avattuna.-.- (yhtenä aamuna itkin melkein hoitajan sylissä ja ojensin hänelle saksiani, että ota ne pois, ennen kuin teen jotain... jesss)
Mutta muuten olen tyytyväinen lääkkeeseen, sillä mielialani on hieman parantunut siitä mitä se oli ennen lääkkeen aloittamista. Kaikista näistä töyssyistä huolimatta.:)
Ja kyllä, avauduin. Anteeksi.
Näissä lääkkeissä tosiaan on havaittu noita haittapuolia todella paljon. Suurin osa niistä ei tule julkisuuteen, mutta silti niitä tapahtuu.
Itse tiedän 2 tapausta, joille masennuslääke on aiheuttanut 'aggressiivisen tai itsetuhoisen kohtauksen'. Molemmat ovat (olivat) ihan tavallisia työssä käyviä, elämässään hyvin menestyviä empaattisia ihmisiä. Heille vaan yhtäkkiä sattui vaikeita asioita, ja saivat masennuslääkkeet selvitäkseen pahimmin yli.
Masennuslääkkeen seuraksena toinen veti itsensä hirteen, ja toinen sai hirveät raivarit.
Jälkiselvityksissä nämä molemmat todettiin masennuslääkkeen aiheuttamiksi.
Muitakin lääkkeitä on sellaisia, jotka voivat aiheuttaa itsetuhoisia ajatuksia (ei tarvi olla sekopää, että lääke niitä tekisi). Todella kurjaa että masennuslääkkeisiin on semmoinen moka päässyt käymään :(
Joo justiin. Lääkkeet yksinään on syy siihen ja tähän ja tuohon.
Ongelmat on alkaneet aikaa sitten ja tuo on vain yksi tapa jolla niitä hoidetaan. Se voi olla että siitä on apua, aika monen kohdalla tämä ei tule julkisuuteen.
On varmasti yritetty auttaa. Joko apua saa liian myöhäisessä vaiheessa tai se ei ole tarpeeksi tehokasta ja intensiivistä alusta saakka. Suomessa lisäksi hoidetaan vain lasta vaikka pitäisi hoitaa koko perhettä. Nämä nyt näin alkuun.
Toinen juttu on se että näistä potentiaalisista on vaikea tehdä mitään ilmoituksia kun pitäisi olla jotain konkretiaa, ihmistä ei voi ilman syytä alkaa kytätä. Ja kokemusta on siitäkin että vaikka on syytä, ei silti tehdä mitään. Odotellaan. Toivotaan.
Maailma varmaan muuttuu kun av-palstalla asioita ruoditaan ja luodaan kauhukuvia. Sen sijaan pitäisi peräänkuuluttaa matalan kynnyksen paikkoja, uskaltaa itse kohdata erilaisuutta (vaikka naapureita alkuun) ja vaatia poliittisia toimia jotta hoitoa olisi tarjolla ja henkilökunta siihen sitoutunutta, se jatkuva vaihtuvuus ei nimittäin tee hyvää lapsen kannalta. Ja sitten pitäisi hoitaa koko perhettä ja mielellään hoitaa ihan sellaisiakin tapauksia jotka ei vielä ole näin vakavia. Mutta se taas edellyttäisi sitä että av-palstankin asenteet muuttuisi niin että lastensuojelu ei ole perseestä ja paskan perikuva, vaan tärkeä resurssi. Onko se? Ja jos ei ole niin lisää palkkaa, päteviä ihmisiä ja työn kuormitus pienemmäksi.
Masennuslääke itsessään ei tee kenestäkään tappajaa. Ne syyt on pitkällä ja vihaa rakennettu kauan.
mutta varmasti myös masennuslääkkeiden väärinkäyttö. Siis kun niitä syö, niitä on syötävä päivittäin eikä jättää vähän väliä syömättä ja sitten taas nappailla niitä jne. Silloin ei enää ole terve olo, koska aivojen lääkepitoisuus häiriintyy eikä palaudu kovin nopeasti.
Ja kyllä, jos ihmisellä on maanisdepressiivisyyttä, masennuslääkkeet voivat jättää maanisen vaiheen päälle, mutta se todellakin lukee lääkkeen pakkausselosteessa, ei näitä asioita pimitetä.
Aivoihin vaikuttavia lääkkeitä pitää ottaa ohjeiden mukaan.