Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Casa-blogien joukkopako -keskustelu poistettiin?

Vierailija
23.01.2013 |

Kommentit (76)

Vierailija
41/76 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minttu: En ole huomannut mitään suurta kohua kylläkään, mutta vastaan sinulle ihan mielelläni. :)



Mieheni on yrittäjä ja mukana monenlaisissa projekteissa. Yksi näistä on CASA Blogit-portaali, jossa hän on mukana. Koko portaalin alkuperäinen idea on syntynyt kolmen miehen ideoista ja visioista uudenaikaisen sisustuksellisen mediakeskuksen luomiseen, jossa blogiportaali on yksi itsenäinen osa-alueensa. Minulta, mieheni puolisolta, luonnollisesti tiedusteltiin yksityiskohtia bloggaajan arjesta ja bloggaamisesta noin yleensäkin. Annoin heidän käyttöönsä kaiken tietämykseni sekä kokemukseni ja iloisin mielin kannustin heitä viemään tämän CASA Blogit- portaali projektin eteenpäin. Ja miksen olisi, sillä bloggaaminen on itselleni ollut posiitivinen ja iloinen asia.



Minut kiinnitettiin hieman ennen portaalin syyskuista lanseerausta CASA Blogeihin hoitamaan ns. sihteerin virkaa, eli olemaan yhteyshenkilönä hallinnon, markkinoinnin ja bloggaajien välillä. Tämä on ollut pääasiallisesti sähköpostien lähettelyä. :)

En ole kuitenkaan mukana itse hallinnossa tai yritystoiminnassa enkä osallistu tai ole osallistunut päätöksien tekoon miltään osin missään vaiheessa. Tämä toimintamalli vain mahdollisti alussa sen, että hallinto sai käytettyä kaiken resurssinsa portaalin aktiiviseen kehittämiseen ja bloggaajiin oltiin samanaikaisesti tiiviisti yhteydessä ja kysymyksiin vastattiin hyvin nopealla aikataululla. Yhteyshenkilönä toimiminen on ollut väliaikainen ratkaisu ja minut valittiin siihen siksi että olen ollut tavallaan mukana ihan alusta asti ja tietoinen perusasioista. Bloggaajana osaan vastata hallintoa paremmin toisten bloggaajien kysymyksiin, esim blogipäivityksiä koskevissa asioissa eikä ole kenenkään tarvinnut odottaa tuntikaupalla vastauksia. :) Työtehtävä tämä on ollut hyvin antoisaa, vaikka ajallisesti se ei ole vienyt kovinkaan paljoa aikaa. Muun touhuilun ja bloggailun ohessa olen tätä hommaa tehnyt. :)



Mukavaa päivää! ?



Vierailija
42/76 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan Stellakin mukana Olivian blogiportaalissa tekemässä muutakin kuin bloggaamista.



http://www.olivialehti.fi/paras-aika-vuodesta/



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/76 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://kideblogi.fi/



on kokonaan bloggaajan omistama portaali. Mikä tässä nyt on se ongelma?



Ihmeelliseksi on blogimaailma muuttunut. Ensin Jarba-show ja sitten indiedayssin irtisanoutuneet ja nytten casa. Annetaan bloggaajien olla rauhassa.

Vierailija
44/76 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

että bloggaaja antaa tahallisesti väärää tietoa roolistaan casassa. Hänen roolinsa on ollut alusta asti suurempi kuin hän antaa ymmärtää. Miksi näin? Pelkääkö uskottavuuden menetystä koska hän on melkeinpä ainoita, joka portaalia puolustaa?

Vierailija
45/76 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

että bloggaaja antaa tahallisesti väärää tietoa roolistaan casassa. Hänen roolinsa on ollut alusta asti suurempi kuin hän antaa ymmärtää. Miksi näin? Pelkääkö uskottavuuden menetystä koska hän on melkeinpä ainoita, joka portaalia puolustaa?

Siinäpä se pointti tuli hyvin sanottua!

Asiassa itsessään ei ole mitään pahaa, mutta valehtelu ja asioiden salaaminen on pahasta.

Vierailija
46/76 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

että bloggaaja antaa tahallisesti väärää tietoa roolistaan casassa. Hänen roolinsa on ollut alusta asti suurempi kuin hän antaa ymmärtää. Miksi näin? Pelkääkö uskottavuuden menetystä koska hän on melkeinpä ainoita, joka portaalia puolustaa?

Siinäpä se pointti tuli hyvin sanottua!

Asiassa itsessään ei ole mitään pahaa, mutta valehtelu ja asioiden salaaminen on pahasta.

Ei hän asiaa käsittääkseni ole mitenkään salaillut. Minusta tämä koko "jupakka" näyttää aika selvältä: pikkubloggaajat pettyivät, kun saivat rahaa vain sen mukaan, mitä heillä oli ollut vierailijoita. Eli ilmeisesti liian vähän? Mutta miksi ette kirjoittaneet vierailijoita kiinnostavaa ja hoututtelevaa materiaalia...? On ilmeisesti helpompi luoda tällaisia naurettavia myrsky vesilasissa -tyyppisiä "kohuja" av-palstalle. :D :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/76 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ei hän asiaa käsittääkseni ole mitenkään salaillut.

No kerropa missä on tuonut asian oikean laidan esiin??

Muuta kuin tänään blogikommentissaan, kun asiasta kysyttiin.

Vierailija
48/76 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

pikkubloggaajat pettyivät, kun saivat rahaa vain sen mukaan, mitä heillä oli ollut vierailijoita. Eli ilmeisesti liian vähän?

Ei taida mennä tähän pikkublogikategoriaan jota niin kovasti portaalin väki koettaa tyrkyttää vastaukseksi :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/76 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

että bloggaaja antaa tahallisesti väärää tietoa roolistaan casassa. Hänen roolinsa on ollut alusta asti suurempi kuin hän antaa ymmärtää. Miksi näin? Pelkääkö uskottavuuden menetystä koska hän on melkeinpä ainoita, joka portaalia puolustaa?

Siinäpä se pointti tuli hyvin sanottua!

Asiassa itsessään ei ole mitään pahaa, mutta valehtelu ja asioiden salaaminen on pahasta.

Ei hän asiaa käsittääkseni ole mitenkään salaillut. Minusta tämä koko "jupakka" näyttää aika selvältä: pikkubloggaajat pettyivät, kun saivat rahaa vain sen mukaan, mitä heillä oli ollut vierailijoita. Eli ilmeisesti liian vähän? Mutta miksi ette kirjoittaneet vierailijoita kiinnostavaa ja hoututtelevaa materiaalia...? On ilmeisesti helpompi luoda tällaisia naurettavia myrsky vesilasissa -tyyppisiä "kohuja" av-palstalle. :D :D

naiset on susia.

Vierailija
50/76 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

pikkubloggaajat pettyivät, kun saivat rahaa vain sen mukaan, mitä heillä oli ollut vierailijoita. Eli ilmeisesti liian vähän?

Ei taida mennä tähän pikkublogikategoriaan jota niin kovasti portaalin väki koettaa tyrkyttää vastaukseksi :)

hän voisi julkaista blogissaan kävijätilastoja jos tahtoo esiintyä isona blogina. Blogger-lukijat ei ole mikään mittari enää. Niitä saa vaikka arvonnoilla ja osa unohtuu lukijaksi vaikka ei lue.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/76 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

pikkubloggaajat pettyivät, kun saivat rahaa vain sen mukaan, mitä heillä oli ollut vierailijoita. Eli ilmeisesti liian vähän?

Ei taida mennä tähän pikkublogikategoriaan jota niin kovasti portaalin väki koettaa tyrkyttää vastaukseksi :)


En ole tämän enkä muunkaan portaalin "väkeä", ihmettelenpä vain tätä tyhjästä kohkaamista.

Vierailija
52/76 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tuo on edes relevanttia? Ei tässä kukaan nyt minusta salaile mitään ja vastasihan bloggaaja suoraan kun asiaa kysyttiin. En minäkään kerro työpaikkaani kuin kysyttäessä ja mieluiten en silloinkaan. Kyllä bloggaajillakin täytyy olla yksityisyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/76 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

mennä suoraan kysymään bloggaajilta näitä asioita. Miksi täällä täytyy tätä asiaa spekuloida, ei tulla hullua hurskaammaksi.

Vierailija
54/76 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset


hän voisi julkaista blogissaan kävijätilastoja jos tahtoo esiintyä isona blogina. Blogger-lukijat ei ole mikään mittari enää. Niitä saa vaikka arvonnoilla ja osa unohtuu lukijaksi vaikka ei lue.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/76 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun alkaa suututtaa jo jankkaaminen. Bloggaaja on myöntänyt ihan suoraan että virheitä on tehty. Tässä ei ole mitään salamyhkäistä eikä myöskään ylistystä itse portaaliin.



"Onhan tuossa Casassa valitettavasti pakko olla jotain vialla jos seitsemän blogia on jo irtisanoutunut. Tai ainakin sen julkistanut. Se on aika iso prosentti casan bloggaajista."



"Sitä en kiistä. Me olemme yhdessä bloggaajien ja taustatiimin kanssa lähteneet rakentamaan tätä portaalia ja olemme olleet kaikki uudella alueella. Kukaan ei ole seppä syntyessään ja virheitä sattuu. Ne kuitenkin on pyritty aina korjaamaan."



Menkää kysymään asianne suoraan bloggaajilta. Ihan turhaa jankutusta tästä samasta asiasta.

Vierailija
56/76 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oikein muistan lukeneeni, niin on tullut kaikkea muutakin ja nuo päiväpeitot/lakanat jne. Taisivat olla aika luxusta eli ei mitään tarjoustalokamaa. Oli kaiketi jotain ihan oikeita ja laadukkaita tuotteita mitä ei ihan jokainen edes pysty hankkimaan.



Vierailija
57/76 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiks ne ollu Lennolilta, päiväpeitot jne. Ei mitään halpakamaa tosiaankaan..

Vierailija
58/76 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne kamat kattoi sen yhden mainospostauksen. Aivan normaalikäytäntö blogimainonnassa :)

Vierailija
59/76 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ne taulut 250. Jotain muuta pientäkin on saaneet. Aika paljon kun miettii että portaali toiminut vasta syksystä asti.

Vierailija
60/76 |
23.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun nuo bloggaajat on saanut kaikkea kivaa. Lennolin tuotteet on todella arvokkaita ja päiväpeitto maksaa 300 E. Minulla on niin pieni blogi etten saa mitään ilmaiseksi. :(

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän neljä