Henry Laasasen nerokas teoria

Sairaanhoitajaksi helppo päästä ja koulutus lyhyempi.

Sh- ja inssikoulutus kestävät molemmat 3,5 vuotta.

Inssiksi on _huomattavati_ helpompi päästä opiskelemaan. Sairaanhoitajalinjalle on tunkua jokaisessa maaseutuamk:ssakin siinä missä insinöörikoulututuksessa ei saada kaikkia paikkoja täytettyä (jälkihaussa on joka vuosi pitkä lista vapaita paikkoja).

Sairaanhoitaja tekee usein kolmivuorotyötä, mistä maksetaan luonnollisesti lisiä, ja inssi pelkkää päivää.

että yhteiskunta on saavuttanut tilan, jossa ei ole pakko kelpuuttaa ketään. Ennen vanhaan minäkin olisin joutunut ottamaan itselleni elättäjän mutta nyky-Suomessa elätän itseni ja kieltäydyn niistä miehistä, jotka kelpuuttaisivat minut. Jos Laasanen tätä saarnaa, niin eipä mulla tätä viestiä vastaan mitään ole. Olen onnellinen, että voin kieltäytyä tarvittaessa. Ollakseen valtaa se on kuitenkin aika näennäistä valtaa.



VOiko vapautta kieltäytyä edes pitää valtana?



Todellista valtaa mulla olisi, jos voisin pakottaa haluamani miehen miehekseni. TAi mistäs sitä tietää, vaikka niin voisin tehdäkin :D. Laasasen teoriahan kertoo, että voin tehdä näin.



Täytyykin ryhtyä teorioista käytännön toimiin. Sexy guy, come to me, comcomcomcomcomcom...

Sairaanhoitajaksi helppo päästä ja koulutus lyhyempi.

Sh- ja inssikoulutus kestävät molemmat 3,5 vuotta. Inssiksi on _huomattavati_ helpompi päästä opiskelemaan. Sairaanhoitajalinjalle on tunkua jokaisessa maaseutuamk:ssakin siinä missä insinöörikoulututuksessa ei saada kaikkia paikkoja täytettyä (jälkihaussa on joka vuosi pitkä lista vapaita paikkoja). Sairaanhoitaja tekee usein kolmivuorotyötä, mistä maksetaan luonnollisesti lisiä, ja inssi pelkkää päivää.

sairaanhoitajien palkkaan. Mitä enemmän tarjontaa sitä pienempi palkka.

Jos todella olet noin kylmä ihminen, niin muuta sitten, vaikka Intiaan tai Pakistaniin, kuuluisit joukkoon. Etkä edes ymmärrä koko operaatiosta mitään...huh huh

Mitäs yritit vain niitä suosittuja hotteja miehiä. Olisit kokeillut omantasoisiasiasi tai epäsuosittuja poikia, niin tuskin olisit tullut torjutuksi. Joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa.

että laasasen teoria yrittää väittää, että kaikilla naisilla on ihan tajuton markkina-arvo ja siksi he valitsevat miehet.

Tämähän on täyttä fuulaa, kuten itsekin osoitat kommentissasi. Nimenomaan on niin, että markkina-arvoltaan korkean statuksen miehet ja naiset muhinoivat keskenään. Laasanen sen sijaan syyllistää naisia siitä valikoivuudesta. Mutta totuus on että KAIKKI sukupuoleen ja rotuun katsomatta valikoivat jos siihen on varaa. Laasella itsellään ei tällaista varaa ole koskaan ilmeisesti ollut, joten siksi hän ei voi tajuta, että miehetkin valikoivat. HÄnelle mies on aina naisen valikoivuuden uhri, koska hän on itse kokenut asian omassa elämässään näin.

Ymmärsitkö nyt pointtini? Joka ei ollut oma markkina-arvoni vaan sen osoittaminen, että Laasasen teoria ei päde, koska se on niin yksisilmäinen ja kieltäytyy näkemästä, että myös miehet tekevät yhtä paljon valintaa ja kranttuilevat aina kun voivat.

Näin tekevät myös mamut ja vammaiset, JOS heillä on siihen varaa. Tämä ei ole sukupuolikysymys. Laasaselle se on, reaalimaailmalle se ei ole.[/i

]

Niin, miehet kranttuilevat jos voivat. Mutta vain se suosituin 10-15% voi kranttuilla. Muut joutuvat tyytymään siihen mitä saavat tai jäävät ilman. Naiset sen sijaan -kaikki- saavat. jos ei suhteeseen, niin ainakin seksiin omantasoisiansa ja ylempitasoisiampikin miehiä, koska miehille ei ole mikään ongelma paritella alempitasoistenkin (eli käytännössä rumempien) naisten kanssa satunnaissuhteissa.

Koulutus ei merkitse paljon ihminen saa palkkaa.

Yksi nainen menee julkiselle sektorille. Julkisella sektorilla ei ole rahaa. Se tekee tuottamatonta työtä. Sinne on myös ylitarjontaa joten palkat ei nouse. Mitä vähemmän tarjontaa kysyntään nähden sitä enemmän palkkaa. Aivan samoin kuin asunnoissa. Mitä enemmän asunnon ostajia on suhteessa asuntoihin jollakin alueella sitä kalliimpaa siellä on.

Sairaanhoitajilla on myös surkea liitto. Se ei aja sairaanhoitajien asiaa.

Naiset ei myöskään vaadi palkkaa enempää. Tämä on asia joka on sama joka alalla. Miehet ei edes suostu tekemään töitä jos ei saa tarpeeksi palkkaa. Naiset suostuu.

Miehet on töissä julkisella sektorilla. Niillä on rahaa. Ne tuottaa työllään lisää rahaa. Miesten työliitot on tehokkaita jotka vaativat paljon ja lakkoilevat paljon.

Miehet myös sairastelee paljon vähemmän ja on harvoin poissa työstä. Edelleenkin naiset suostuu jäämään kotiin lasta hoitamaan ja tämä on virhe.

Miehet myös tekee vaarallisimmat ja raskaimmat työt. Miehet myös tekee enemmän ylitöitä.

Tilastoja lukemalla selviää, että mitä korkeammalle kouluttautuu, sitä parempi palkka yleensä on.

Julkinen sektori ei tee tuottamatonta työtä, vaan se tekee työtä, joka mahdollistaa esim. yksityisen sektorin toiminnan. Monissa julkisen alan töissä on huutava pula, esim. sairaanhoitajissa, lääkäreissä ja opettajissa. Kaikki hyvin naisvaltaisia aloja.

Miesten liitot ovat ajaneet miehet kuseen. Hyvänä esimerkkinä paperi- ja teknologiateollisuus. Paperiyhtiöt pistävät paperimiehiä kilometritehtaalle, Nokia laittaa inssejä pihalle minkä kerkiää. Tulikohan vähän ahnehdittua työehtosopimusneuvotteluissa?

Miesten sairastelu ei ole vähäisempää, vaan miehet käyvät vähemmän terveydenhuollossa, jolloin sairastumiset eivät rekisteröidy. Miehille on myös tyypillistä "lääkitä" itseään viinalla. Nainen käy lääkärissä ja kuntoutuu.

Jonkun sitä sairasta lasta on hoidettava. Parhaiten tämä onnistuu, kun puolisot puolittavat sairaan lapsen hoitopäivät keskenään.

Aasiassa ei yhdessäkään maassa miehet määrää naista avioon.

Valitse itse kumpaa et tiedä: mitkä maat kuuluvat Aasiaan vai sitä, että pakkoavioliitot ovat erittäin suosittuja kaikissa Aasian islaminuskoisissa maissa.

Niissä naiset itse valitsevat puolisonsa. Olen asunut siellä.

Afganistanissa tai Pakistanissa pakoteta naimisiin? Tai ehkä et laske pakoksi sitä, että kieltäytyä voi, mutta siitä saattaa joutua maksamaan hengellään?

Sä et tiedä nähtävästi mitään ja jauhat pelkkää paskaa, enkä jaksa idiootin kanssa enää enempää vängätä. Hyvästi.

sairaanhoitajien palkkaan. Mitä enemmän tarjontaa sitä pienempi palkka.

Ja niitä inssejä sanotaan irti minkä keretään.

Aasiassa ei yhdessäkään maassa miehet määrää naista avioon.

Valitse itse kumpaa et tiedä: mitkä maat kuuluvat Aasiaan vai sitä, että pakkoavioliitot ovat erittäin suosittuja kaikissa Aasian islaminuskoisissa maissa.

Niissä naiset itse valitsevat puolisonsa. Olen asunut siellä.

esim. Afganistanissa tai Pakistanissa pakoteta naimisiin? Tai ehkä et laske pakoksi sitä, että kieltäytyä voi, mutta siitä saattaa joutua maksamaan hengellään?

Sä et tiedä nähtävästi mitään ja jauhat pelkkää paskaa, enkä jaksa idiootin kanssa enää enempää vängätä. Hyvästi.

Aasiassa ei yhdessäkään maassa miehet määrää naista avioon.

Valitse itse kumpaa et tiedä: mitkä maat kuuluvat Aasiaan vai sitä, että pakkoavioliitot ovat erittäin suosittuja kaikissa Aasian islaminuskoisissa maissa.

Niissä naiset itse valitsevat puolisonsa. Olen asunut siellä.

Afganistanissa tai Pakistanissa pakoteta naimisiin? Tai ehkä et laske pakoksi sitä, että kieltäytyä voi, mutta siitä saattaa joutua maksamaan hengellään? Sä et tiedä nähtävästi mitään ja jauhat pelkkää paskaa, enkä jaksa idiootin kanssa enää enempää vängätä. Hyvästi.

Pakistanissa on paljon naisia politiikassakin. Afganistanissakin ainoastaan Taliban tappaa naisia tuosta. Kannattaisi ottaa asioista selvää. Nykyään Afganistanissa naiset voi elää yksin ja käydä töissä.

Voi helvetti, mikä NUIJA. Painu lassukka takaisin sinne Laasasen blogiin. Jotain homoeroottista tässä Laasasen palvonnassa on. Ota siltä vaikka suihin. Olette selvästi molemmat sen tarpeessa.

sairaanhoitajien palkkaan. Mitä enemmän tarjontaa sitä pienempi palkka.

Ja niitä inssejä sanotaan irti minkä keretään.

että niitä ei palkata lisää. Koska valtiolla ei ole rahaa. Nyt on myös tapahtumassa se että yksityiset sairaalat ja hoitopaikat leviää. Joten sairaanhoitajat ja lääkärit menevät sinne eikä julkiselle. Mutta se kestää.

Voi helvetti, mikä NUIJA. Painu lassukka takaisin sinne Laasasen blogiin. Jotain homoeroottista tässä Laasasen palvonnassa on. Ota siltä vaikka suihin. Olette selvästi molemmat sen tarpeessa.

Jos et niin miksi siitä puhut? Mene käymään siellä niin näet sitä elämää. Lännessa annetaan täysin väärä kuva maasta. Se ei ole niin köyhä eikä siellä ole sotaa joka puolella.

sairaanhoitajien palkkaan. Mitä enemmän tarjontaa sitä pienempi palkka.

Ja niitä inssejä sanotaan irti minkä keretään.

että niitä ei palkata lisää. Koska valtiolla ei ole rahaa. Nyt on myös tapahtumassa se että yksityiset sairaalat ja hoitopaikat leviää. Joten sairaanhoitajat ja lääkärit menevät sinne eikä julkiselle. Mutta se kestää.

Miksi helvetissä sitten työpaikkailmoituksia on mollin sivuilla vaikka kuinka paljon? Miksi ollaan pohtimassa vanhustenhoitoon hoitajamitoitusta? Miksi pitää kesällä sulkea osastoja? Valtio ei omista tässä maassa yhtäkään sairaalaa, eikä maksa yhdellekään hoitajalle palkkaa, joten ihan vainoharhaista paskaa suollat.

Laasanen noin yleisesti ottaen kärjistää liikaa, enkä tykkää termistä "markkina-arvo", minkä lisäksi hänestä kyllä paistaa läpi se katkeruus naissukupuolelle.



Mutta silti, näin suhteen saamisen eteen töitä tekemään joutuneena miehenä on pakko todeta, että onhan hänen jutuissaan paljon perääkin.



Ehkä siksi ne herättävätkin niin suuria reaktioita ihmisissä?

Koulutus ei merkitse paljon ihminen saa palkkaa. Yksi nainen menee julkiselle sektorille. Julkisella sektorilla ei ole rahaa. Se tekee tuottamatonta työtä. Sinne on myös ylitarjontaa joten palkat ei nouse. Mitä vähemmän tarjontaa kysyntään nähden sitä enemmän palkkaa. Aivan samoin kuin asunnoissa. Mitä enemmän asunnon ostajia on suhteessa asuntoihin jollakin alueella sitä kalliimpaa siellä on. Sairaanhoitajilla on myös surkea liitto. Se ei aja sairaanhoitajien asiaa. Naiset ei myöskään vaadi palkkaa enempää. Tämä on asia joka on sama joka alalla. Miehet ei edes suostu tekemään töitä jos ei saa tarpeeksi palkkaa. Naiset suostuu. Miehet on töissä julkisella sektorilla. Niillä on rahaa. Ne tuottaa työllään lisää rahaa. Miesten työliitot on tehokkaita jotka vaativat paljon ja lakkoilevat paljon. Miehet myös sairastelee paljon vähemmän ja on harvoin poissa työstä. Edelleenkin naiset suostuu jäämään kotiin lasta hoitamaan ja tämä on virhe. Miehet myös tekee vaarallisimmat ja raskaimmat työt. Miehet myös tekee enemmän ylitöitä.

Tilastoja lukemalla selviää, että mitä korkeammalle kouluttautuu, sitä parempi palkka yleensä on. Julkinen sektori ei tee tuottamatonta työtä, vaan se tekee työtä, joka mahdollistaa esim. yksityisen sektorin toiminnan. Monissa julkisen alan töissä on huutava pula, esim. sairaanhoitajissa, lääkäreissä ja opettajissa. Kaikki hyvin naisvaltaisia aloja. Miesten liitot ovat ajaneet miehet kuseen. Hyvänä esimerkkinä paperi- ja teknologiateollisuus. Paperiyhtiöt pistävät paperimiehiä kilometritehtaalle, Nokia laittaa inssejä pihalle minkä kerkiää. Tulikohan vähän ahnehdittua työehtosopimusneuvotteluissa? Miesten sairastelu ei ole vähäisempää, vaan miehet käyvät vähemmän terveydenhuollossa, jolloin sairastumiset eivät rekisteröidy. Miehille on myös tyypillistä "lääkitä" itseään viinalla. Nainen käy lääkärissä ja kuntoutuu. Jonkun sitä sairasta lasta on hoidettava. Parhaiten tämä onnistuu, kun puolisot puolittavat sairaan lapsen hoitopäivät keskenään.

Julkinen sektori on syöpä. Se on syy tämän maan ongelmiin. Yksityinen sektori joutuu heittämään ihmisiä ulos jos ei ole rahaa. Mutta julkisen sektorin budjetti vain paisuu. Se on paisunut jo sairaisiin mittoihin.

Julkista sektoria pitää leikata ja rajusti. Jos ei ole rahaa niin ei pidä pitää pystyssä tuottamattomia asioita.

Jos sairastaa ja tekee työtä niin firmalle se on hyvä joka tietää lisää rahaa. Niin se pitääkin olla.

Lasta ei pidä hoitaa. Naiset itse päättää hoitaa lasta. Monet naiset edelleen päättää jäädä kotiäidiksi moneksi vuodeksi. Se on järjetöntä. Laittaa lapsen tarhaan heti.

Myös lastenhoitajan voi palkata.

Laasanen noin yleisesti ottaen kärjistää liikaa, enkä tykkää termistä "markkina-arvo", minkä lisäksi hänestä kyllä paistaa läpi se katkeruus naissukupuolelle.

Mutta silti, näin suhteen saamisen eteen töitä tekemään joutuneena miehenä on pakko todeta, että onhan hänen jutuissaan paljon perääkin.

Ehkä siksi ne herättävätkin niin suuria reaktioita ihmisissä?

Laasanen noin yleisesti ottaen kärjistää liikaa, enkä tykkää termistä "markkina-arvo", minkä lisäksi hänestä kyllä paistaa läpi se katkeruus naissukupuolelle.

Mutta silti, näin suhteen saamisen eteen töitä tekemään joutuneena miehenä on pakko todeta, että onhan hänen jutuissaan paljon perääkin.

Ehkä siksi ne herättävätkin niin suuria reaktioita ihmisissä?

Olen itsekin naisena joutunut todella paljon tekemään töitä, että löysin kumppanin.

Vittu, että vituttaa nämä lassukoiden vinkumiset.

sairaanhoitajien palkkaan. Mitä enemmän tarjontaa sitä pienempi palkka.

Ja niitä inssejä sanotaan irti minkä keretään.

että niitä ei palkata lisää. Koska valtiolla ei ole rahaa. Nyt on myös tapahtumassa se että yksityiset sairaalat ja hoitopaikat leviää. Joten sairaanhoitajat ja lääkärit menevät sinne eikä julkiselle. Mutta se kestää.

Miksi helvetissä sitten työpaikkailmoituksia on mollin sivuilla vaikka kuinka paljon? Miksi ollaan pohtimassa vanhustenhoitoon hoitajamitoitusta? Miksi pitää kesällä sulkea osastoja? Valtio ei omista tässä maassa yhtäkään sairaalaa, eikä maksa yhdellekään hoitajalle palkkaa, joten ihan vainoharhaista paskaa suollat.

kaikki samaa roskaa.

Vanhustenhoitajan mitoitus ei mene läpi.

Miksi? Koska kukaan ei sinne halua. Kun he ei halua maksaa palkkaa. Kun ihmisiä lähtee eläkkeelle.

Mutta jokainen nainen joka sinne töihin menee noilla palkoilla vaan huonontaa naisten asemaa.

Kesällä suljetaan osastoja koska ei ole rahaa.

Suomessa on nytkin liikaa sairaaloita. Joten niitä saisikin sulkea. Hoitajia on liikaa. Suomessa on enemmän hoitajia kuin Ruotsissa vaikka Suomi on pienempi maa.

sairaanhoitajien palkkaan. Mitä enemmän tarjontaa sitä pienempi palkka.

Ja niitä inssejä sanotaan irti minkä keretään.

että niitä ei palkata lisää. Koska valtiolla ei ole rahaa. Nyt on myös tapahtumassa se että yksityiset sairaalat ja hoitopaikat leviää. Joten sairaanhoitajat ja lääkärit menevät sinne eikä julkiselle. Mutta se kestää.

Miksi helvetissä sitten työpaikkailmoituksia on mollin sivuilla vaikka kuinka paljon? Miksi ollaan pohtimassa vanhustenhoitoon hoitajamitoitusta? Miksi pitää kesällä sulkea osastoja? Valtio ei omista tässä maassa yhtäkään sairaalaa, eikä maksa yhdellekään hoitajalle palkkaa, joten ihan vainoharhaista paskaa suollat.

kaikki samaa roskaa.

Vanhustenhoitajan mitoitus ei mene läpi.

Miksi? Koska kukaan ei sinne halua. Kun he ei halua maksaa palkkaa. Kun ihmisiä lähtee eläkkeelle.

Mutta jokainen nainen joka sinne töihin menee noilla palkoilla vaan huonontaa naisten asemaa.

Kesällä suljetaan osastoja koska ei ole rahaa.

Suomessa on nytkin liikaa sairaaloita. Joten niitä saisikin sulkea. Hoitajia on liikaa. Suomessa on enemmän hoitajia kuin Ruotsissa vaikka Suomi on pienempi maa.

Julkinen sektori on syöpä. Se on syy tämän maan ongelmiin. Yksityinen sektori joutuu heittämään ihmisiä ulos jos ei ole rahaa. Mutta julkisen sektorin budjetti vain paisuu. Se on paisunut jo sairaisiin mittoihin.

Julkista sektoria pitää leikata ja rajusti. Jos ei ole rahaa niin ei pidä pitää pystyssä tuottamattomia asioita.

Jos sairastaa ja tekee työtä niin firmalle se on hyvä joka tietää lisää rahaa. Niin se pitääkin olla.

Lasta ei pidä hoitaa. Naiset itse päättää hoitaa lasta. Monet naiset edelleen päättää jäädä kotiäidiksi moneksi vuodeksi. Se on järjetöntä. Laittaa lapsen tarhaan heti.

Myös lastenhoitajan voi palkata.

nämä nimenomaan pitävät yhteiskunnan kasassa, ei se pelejä Roviolle suunnitteleva inssi.

Lasta ei pidä hoitaa... mitä vittua sönkötät? Jos lapsen on tehnyt, niin tietysti häntä pitää hoitaa. Aina lapsen hoito ei ole vain äidin päätettävissä, vaan puolisot yhdessä päättävät, kumpi hoitaa lasta. Koti-isyys on myös yleistä tänään. Tiedätkö paljonko päivähoitopaikka maksaa yhteiskunnalle? Noin 1000 euroa kuussa. Tiedätkö, paljonko maksaa kotiäiti? Noin 300 euroa kuussa. Älä vittu selitä asioista, joista et tajua yhtään mitään. Lastenhoitajaa ei voi palkata, jos ei ole varaa, kuten ei ole 99 % suomalaisista.