Oliko mielestänne aiheellinen ls-ilmoitus? Lapsen eskariope teki
lapsestamme, sillä perusteella, että poissa oloja ja aamumyöhästelyjä on ollut paljon. Olen selvittänyt poissa olot kyllä. Lapsi ei tykkää eskaristaan, siellä pari poikaa kiusaa häntä eikä asiaan ole tullut muutosta, vaikka oon ollu yhteydessä useasti hlökuntaan aiheesta, mut vaan leimattiin hankalaksi, maahanmuuttajataustaisia kiusaajia puolusteltiin ja mua patistettiin "karaisemaan" arkaa ja herkkää tyttöäni olemaan reippaampi. Oon tällä hetkellä kotona kun opiskelen vain puolipäiväisesti ja työpaikka haussa, ja oon antanu tytön olla nyt sitten aika usein kotona. Eihän eskari mikään pakollinen edes ole?
Tytöllä ei ole eskarissa oikein kavereita, naapurustossa on, ja entiset päiväkotikaverit kyläilee edelleen.
Tuossa ls-ilmossa oli tosi paljon vain eskariopen (jonka kans mulla ei siis synkkaa yhtään) omia oletuksia, kuten hän on huolissaan jaksamisestani koska on olettanut etten "jaksa" viedä lasta eskariin kun poissaoloja paljon.
No sossut kävi meillä ja totes, että kaikki ok eikä mitään syytä mihinkään jatkotoimenpiteisiin.
Oli vaan aikamoinen yllätys tuo. Oisko täällä varhaiskasvattajia linjoilla, onko ihan yleistäkin ls-ilmoitus ihan "ammattilaisen" taholta tollasella perusteella?
Kommentit (73)
meidän kuopuksen horror-eskariopen. Siis niin tismalleen.
Voit toki jäädä tähän jumittaman ja tehdä ilmoituksia ja ottaa lapsen pois ja ja...huoh. Anna olla.
Pääasia on, että teillä on asiat kunnossa ja lastensuojelukin sen havaitsi. Keissi suljettu.
Kirjoittamasi perusteella se ilmoitus on ollut asiallinen. Se on rakentunut huolen varaan ja se on pätevä syy tehdä ilmoitus. Hänellä on suorastaan virkavelvollisuus tehdä se ilmoitus, vaikka se sitten selvityksissä osottautuisikin turhaksi.
On turhaa valittaa ellei siellä eskarissa teitä selvästi kohdella huonosti. Edes ilmoituksen tekeminen salassa ei ole peruste valittaa. Siihen voi löytyä hyvät ammatilliset syyt.
Nyt järki käteen. Elämme holhousyhteiskunnassa ja näillä mennään. Välilä voimme altistua tutkinnalle ja epäilyille. Jos sitä jää surkuttelemaan, niin siitä sitten vaan uhriutumaan.
Pää pystyyn ap. Asia on nyt ohi.
Ihan jo siitä syystä, että tulee selvyyttää siihen, mikä "huoli" riittää.
Ap:n tapauksessa huoli on elänyt ihan omaa elämää ilmoittajan pääkopassa - eikä se kyllä riitä.
Me tehtiin kantelu ja me muuten nostettiin myös kunnianloukkaussyyte ja voitettiin kaikki.
Ihan oma subjektiivinen keksitty huoli ei riitä perusteeksi herjata ihmisiä.
Voit toki jäädä tähän jumittaman ja tehdä ilmoituksia ja ottaa lapsen pois ja ja...huoh. Anna olla. Pääasia on, että teillä on asiat kunnossa ja lastensuojelukin sen havaitsi. Keissi suljettu. Kirjoittamasi perusteella se ilmoitus on ollut asiallinen. Se on rakentunut huolen varaan ja se on pätevä syy tehdä ilmoitus. Hänellä on suorastaan virkavelvollisuus tehdä se ilmoitus, vaikka se sitten selvityksissä osottautuisikin turhaksi. On turhaa valittaa ellei siellä eskarissa teitä selvästi kohdella huonosti. Edes ilmoituksen tekeminen salassa ei ole peruste valittaa. Siihen voi löytyä hyvät ammatilliset syyt. Nyt järki käteen. Elämme holhousyhteiskunnassa ja näillä mennään. Välilä voimme altistua tutkinnalle ja epäilyille. Jos sitä jää surkuttelemaan, niin siitä sitten vaan uhriutumaan. Pää pystyyn ap. Asia on nyt ohi.
et tietenkään ap anna ton asian vaan olla!
tuollaisen episodin jälkeen, ei liene paikkakuntanne ainoa eskari.
Omat lapsenikin ovat olleet jonkin verran poissa eskarista eikä se ihmetystä herättänyt. Meillä eskarilainen sai mennä itse sinne ja minä kävin hakemassa. Tämä silloin jos nuorempi sisarus oli kipeänä.
Huvittaa myös tuo, että eskariopettaja huolehti, onko ap:lta auktoriteetti hukassa. Eiköhän se auktoriteetti ole hukassa häneltä itseltään, jos ei saa kiusaamista eskariryhmässään loppumaan...
Sitten tuo yksi tiukkapipo selittää, että ryhmään on tultava, kun se alkaa tai muuten koko ryhmän oppimisprosessi menee pilalle jne... Tätä samaa henkeä on jo päiväkodissa! Meillä oli aikanaan tilanne, että mies teki iltatöitä ja palasi töistä, kun lapsi oli jo nukkumassa. Aamut hänellä oli vapaina, joten hän vei lapsen päiväkotiin vasta juuri ennen töihin lähtöään, lounaalle tai vähän ennen. Tämä muodostui miltei ylitsepääsemättömäksi ongelmaksi päiväkodissa, kun se oli heidän rytminsä kannalta niin hankalaa. Joo, mutta lapsen kannalta aika paljon hankalampaa, jos näkee isäänsä vain viikonloppuisin....
Kyllä siellä koulussakin ehtii noudattaa yhteisiä aikatauluja ihan riittämiin ja ylikin, jos eskarissa vähän joustaa perheen tarpeiden ja mahdollisuuksien mukaan, niin pelkästään hyvä asia!
Itse tekisin myös rikosilmoituksen.
Apua,saas nähdä koska meistä tehdään ls-ilmoitus.
Myöhästelemme aika usein, no yleensä n. 10 min. Joskus vien jopa puoli tuntiä myöhässä, kun omat työt alkavat vasta klo 10 (eskari alkaa klo 9) ja eskari on työmatkan varrella, eikä olisi mitään järkeä ensin viedä lapsi eskariin, mennä takaisin kotiin ja lähteä samantien töihin.
aikanaan eskarissa sanottiin, että ihan hyvin voi pitää vapaapäiviä. Mieluummin tosin suunnitellusti, eli esim. joka maanantai tai perjantai. Siihen ei kannata juuri ennen koulunalkua opetella, että voi jättää menemättä, jos ei aamulla vaan huvita. Meillä eskariin oli tosi pitkä kävelymatka, ja pidettiin pääsääntöisesti keskiviikko vapaata ja opettaja tiesi tämän aina ennalta. Eskari oli muuten koulun yhteydessä, mutta ei se tehnyt siitä tietysti yhtään sen pakollisempaa kuin muistakaan eskareista. Jos lapsen on vaikea sopeutua ryhmään, niin poissaoloista voi toisaalta olla hallaa: sopeutuminen ottaa aina takapakkia. Myönnän, että olen entinen krooninen myöhästelijä, nykyisin sitä vain aniharvoin. Ainahan voi sattua jotain odottamatonta, mutta myönnän myös, että nykyisin jotenkin karsastan ihmisiä, jotka AINA myöhästyvät. Joku eskari-ikäinen voi tarvita apua vaatteiden kanssa, ohjaajan pitää selittää, mitä tehdään jne., ja kun näitä mattimyöhäisiä tippuu tasaisena virtana paikalle parikymmentä minuuttia, on työrauha aika kyseenalainen...
Eskarissa harjoitellaan koulunkäyntiä, valmistellaan kouluun. Ei kannata opettaa lapselle että myöhästely on ok.
Ap.n tapauksessa ls.ilmo oli perusteeton, mutta minusta ap.n pitäisi olla jämäkämpi kiusaamisen suhteen.
Jos olisin ap, pyytäisin päästä eskariin katselemaan sivusta opetusta päiväksi tai pariksi. Haluaisin nähdä ja puuttua kiusaamiseen ihan itse. Minun lapsellani on oikeus käydä koulua turvallisin mielin, ja teen mitä tahansa ettei häntä kiusata! Yritän tietenkin opettaa omat lapseni myös ottaamaan muut huomioon, ettei heistäkään tule kiusaajia... Vanhempi on vasta 4v, mutta ainakin vielä hän on empaattinen ja reipas.
Open velvollisuus on seurata ryhmän dynamiikkaa ja rohkaista ujoja, kuten myös hillitä viilimpiä tapauksia.
Huvittaa myös tuo, että eskariopettaja huolehti, onko ap:lta auktoriteetti hukassa. Eiköhän se auktoriteetti ole hukassa häneltä itseltään, jos ei saa kiusaamista eskariryhmässään loppumaan...
Sitten tuo yksi tiukkapipo selittää, että ryhmään on tultava, kun se alkaa tai muuten koko ryhmän oppimisprosessi menee pilalle jne... Tätä samaa henkeä on jo päiväkodissa! Meillä oli aikanaan tilanne, että mies teki iltatöitä ja palasi töistä, kun lapsi oli jo nukkumassa. Aamut hänellä oli vapaina, joten hän vei lapsen päiväkotiin vasta juuri ennen töihin lähtöään, lounaalle tai vähän ennen. Tämä muodostui miltei ylitsepääsemättömäksi ongelmaksi päiväkodissa, kun se oli heidän rytminsä kannalta niin hankalaa. Joo, mutta lapsen kannalta aika paljon hankalampaa, jos näkee isäänsä vain viikonloppuisin....
Kyllä siellä koulussakin ehtii noudattaa yhteisiä aikatauluja ihan riittämiin ja ylikin, jos eskarissa vähän joustaa perheen tarpeiden ja mahdollisuuksien mukaan, niin pelkästään hyvä asia!
Eskari ei ole koulu, joten vapaampaa saa olla, mutta vähän eskarista riippuen joissain on oikeasti järjestetty ns. kasvattavaista ohjelmaa, jota häiritsee, jos lapset saapuvat paikalle kuka milloinkin. Eskareissa vaan on tosi paljon eroja. Kaverini lapsi oli pk:n yhteydessä olevassa eskarissa (siis oli kokopäivähoidossakin) ja eskariopetusta oli ihan satunnaisesti sen mukaan, milloin hoitajia sattui olemaan riittävästi paikalla. Omani taas oli koulun yhteydessä olevassa eskarissa, jonka lto ja hoitaja olivat sen aamupäivän pelkästään näiden eskarien kanssa ja joka päivä oli sitä eskariohjelmaa. Välillä vapaata leikkiä ja tosi kiva, rento tunnelma, mutta sellainen keskittymiskykyä vaativa ohjelma oli laitettu eskaripäivän alkuosaan, kun lapset olivat virkeitä. Sellaiseen tuleminen milloin sattuu on tietysti eri asia kuin se, että lapsi tarvitsee päivähoitoa vasta esim. lounasajasta eteenpäin ja tietysti viedään vasta sitten. Siis tottakai ihan päivähoidossakin voi olla (ja toivottavasti onkin) sitä ns. kasvattavaista, keskittymiskykyä vaativaa ohjelmaa, mutta se ei ole sen HOITOmuodon päätehtävä. Toisin kuin esim. lapseni eskarissa, jossa lapset olivat kotihoidossa, eivätkä olleet lainkaan tavallisessa päivähoidossa. Eskarin tarkoitus oli opetella eskaritaitoja. Oma lapsenikin piti sovitusti vapaapäiviä, mutta suuri osa lapsista pölähti paikalle esim. vartti eskarin alkamisen jälkeen ja äidit kovaan ääneen kaahottivat, että "voiiiii, kun ollaan nääääin myöhässä!" (ja olivat joka päivä). Poikkeukset toki erikseen, mutta oikeasti ei minusta kerro ihmisestä ja hänen asenteestaan muihin kovin hyvää, jos aivan jatkuvasti myöhästyy ja tekee aina numeron itsestään.
ja se on suunniteltu ryhmämuotoiseen toimintaan. On tosiasia, että se että lapset valuvat tällaiseen toimintaan mukaan milloin vanhemmat sattuvat ehtimään heidät tuomaan, häiritsee toimintaa ja tuottaa aivan turhaa häiriötä. Lapsen on vaikea päästä mukaan kesken kaiken jo aloitettuun toimintaan. Siinä tekee hallaa omallekin lapselle.
Ahdistus, pitää puolustella ja todistaa puheillansa, että kaikki on hyvin. Lapsia haastateltiin ja koti katsottiin. Sanonpa vaan, että kosto tuli ja voisin kysyä miltä tuntui? En puhu mistään asioista kenellekkään ulkopuolisille. Ei osata asettua toisen asemaan ennen kuin itse kokee saman. Niin että turha naapurin on riidoista tehdä ilmoa. No saipa itsekkin muuta puuhaa.
Toki niistä ilmoitetaan, jos ollaan pois ja samoin sovitaan, jos haetaan aiemmin. Ei ole ollut näissä mitään ongelmaa. On jopa sanottu, että ihan hyvin voi nyt pitää vapaapäiviä, kun koulussa ei sitten enää samalla tavalla voi.
Tee ap se kantelu.