Mitäköhän tähän nyt sanoisi... Uusisuomi.

http://janisalomaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129978-sanat-joita-et-saa-s…



Itse asiassa on myös totuuden siemen, mutta se tapa miten asia tuodaan esiin.



Tässä on hyvä esimerkki siitä, mitä välinpitämättömyys oikeinkirjoituksesta teettää. Viesti hukkuu huonosti luettavaan kieleen, ja kielen taso antaa kirjoittajasta todella epäuskottavan kuvan. Kannattaisi vaan opetella kirjoittamaan edes kutakuinkin oikein.



Tekstin alku on vain huonosti kirjoitettua ja ei kovin vakuuttavaa kieltä, mutta pointin sentään saa sieltä kiinni. Sen sijaan kappale, joka alkaa sanoilla "Jostapa päästään vihdoin pointtiini..." on niin vaikeasti luettavaa, että piti moneen kertaan tankata että sai selvää. Ja tietysti tämä kirjoittaja vetoaa siihen, että asiasisältö (anteeksi, asia sisältö) merkkaa eikä kielivirheet. Kyllä se kielen taso nyt vaan merkkaa jos tekstiä on ihan kauheaa lukea. Se on epäkohteliasta lukijaa kohtaan, karkottaa fiksumpia lukijoita pois ja tietenkin syö kirjoittajan vakuuttavuutta aika paljon.



Jos tuonkin asian olisi kirjoittanut fiksulla ja selkeällä kielellä, niin itse ajatus tavoittaisi varmaan useammat. En siis täysin allekirjoita tuota ajatusta, mutta en täysin kielläkään etteikö siinä olisi pieni totuuden hiven.