Lue keskustelun säännöt.
Ovatko uskovaiset tavallaan mielisairaita?
11.01.2013 |
Pikkuhiljaa alan epäillä oikeasti jotain sen suuntaista...Ystävissäni on pari todella uskovaista, joiden jokainen postaus liittyy vain jeesukseen. Siis jokaisen lattian imuroinnin ja vauvan pyllypesukin jälkeen ylistetään jeesusta.
Alkaa mennä jo sen verran överiksi, että minua alkaa jo ahdistaa...
Kommentit (66)
Freudin testi on hyvä.
Mieleltään terve ihminen pystyy rakastamaan ja tekemään työtä. Siltä pohjalta sitten voi arvioida.
Suurin osa vakaumuksen omaksuneista rauhoittuu ajan myötä ja tekevät rauhassa töitä.
Ne, jotka pilkkaavat vakaumuksen omaavia eivät yleensä rauhoitu. Heitä on vähän, ja he yleensä eivät ole kovin rakastavaisia ja työteliäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen ns. uskova, mutta en pidä esim. kielilläpuhumisesta tai profetoinnista ollenkaan enkä kuuntele ollenkaan, jos joku kertoo, että Kaikkeinkorkein kertoi hänelle, miten joku asia on. Eivät kaikki ole samanlaisia ja hyvä niin.
valtavirta kirjoitti:
ateistin tekemä ketjun aloitus.
Atet aloittelee näitä aina, koska niitä ottaa pannuun se, kun tietävät, että pitäisi ottaa Jeesus vastaan, mutta kun eivät halua, vaan riitelevät vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Kalevi Kolttonen kirjoitti:
http://kolttonen.fi/blog/2017-11-10.html
http://kolttonen.fi/blog/2017-11-04.html
Hyvää viikonloppua kaikille.
Olet erittäin oikeassa tuossa ylemmässä linkissä.
Ainoa ero ajattelussani on että en pidä Raamattua satuna.
Kyllähän se on järkyttävän alkeellinen satukirja ihan kuten Koraani. Ei mitään eroa tai tekemistä totuuden kanssa.
Ylpeys estää pelastumisen kirjoitti:
valtavirta kirjoitti:
ateistin tekemä ketjun aloitus.
Atet aloittelee näitä aina, koska niitä ottaa pannuun se, kun tietävät, että pitäisi ottaa Jeesus vastaan, mutta kun eivät halua, vaan riitelevät vastaan.
Pari tuhatta vuotta on odoteltu, vähemmästäkin myöhästymisestä alkaa hermot mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se aika outoa on että joku tuohon pystyy uskomaan. Niin paljon pahaa Jumala tälle maapallolle sallii. Miksi Jumala esim. viikko sitten antoi Texasissa uskovia vihanneen ateistin mennä kirkkoon ampumaan 26 ihmistä, jotka olivat kokoontuneet häntä palvomaan? Ikäänkuin koko Jumalaa ei olisi olemassa. Jos on, niin ei hän ainakaan näytä uskovista kovin paljoa välittävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai ne samalla tavalla kuin ateistit siinä että uskotaan johonkin jota ei voi todistaa.
No sellainen ero siinä toki on ettö ateisti ei usko mitään mitä ei voi todistaa.
'
Kun katsoo luontoa ja sen moninaisuutta, ihmisiä eläimia, koko universumia planeettoineen - täytyy olla TODELLA suuri usko, jos sanoo ettei Jumalaa ole.
Sentään jokaisessa meissä näkyy Jumalan signeeraus erittäin selkeästi - meihin on tarkasti koodattu kaikki ominaisuutemme - eli teko ohjeet siitä miten Jumala teki meistä juuri sellaisiksi, kuin olemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä paikka ei ole taivas. Sen aika on vasta myöhemmin. Pahaa tapahtuu. Synti on
Katastrofeja on.
Erilaisia uskontoja on tuhansia ja kaikki ne on valetta jos ruvetaan ihan faktoja tutkimaan. Jumalasta saarnaavat siis valehtelevat. Mutta se on osa ihmisyyttä ja humanismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ateismikin on uskonto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai ne samalla tavalla kuin ateistit siinä että uskotaan johonkin jota ei voi todistaa.
No sellainen ero siinä toki on ettö ateisti ei usko mitään mitä ei voi todistaa.
'
Kun katsoo luontoa ja sen moninaisuutta, ihmisiä eläimia, koko universumia planeettoineen - täytyy olla TODELLA suuri usko, jos sanoo ettei Jumalaa ole.
Sentään jokaisessa meissä näkyy Jumalan signeeraus erittäin selkeästi - meihin on tarkasti koodattu kaikki ominaisuutemme - eli teko ohjeet siitä miten Jumala teki meistä juuri sellaisiksi, kuin olemme.
Armotonta höpöhöpöä. Kuka muuten loi intersukupuoliset:
Vierailija kirjoitti:
Ylpeys estää pelastumisen kirjoitti:
valtavirta kirjoitti:
ateistin tekemä ketjun aloitus.
Atet aloittelee näitä aina, koska niitä ottaa pannuun se, kun tietävät, että pitäisi ottaa Jeesus vastaan, mutta kun eivät halua, vaan riitelevät vastaan.
Pari tuhatta vuotta on odoteltu, vähemmästäkin myöhästymisestä alkaa hermot mennä.
Jumalan aika ja aikakäsitys on toisenlainen kuin meidän. Monta tuhatta jouduttiin Messiastakin odottamaan. Moni ennustus Raamatussa on annettu paljon ennen toteutumistaan.
"Jumalalle yksi päivä on tuhat vuotta ja vuosituhat yksi päivä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat harhaisia. Harhainen tietty voi olla vaikka se ateisti joka ampui Texasissa kirkossa 20-30 ihmistä. Ja yleensä vähemmän älykkäitä myös. Eivät ole tottuneet luottamaan logiikkaan ja järkeen koska sitä ei ole.
Kalevi Kolttonen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalevi Kolttonen kirjoitti:
http://kolttonen.fi/blog/2017-11-10.html
http://kolttonen.fi/blog/2017-11-04.html
Hyvää viikonloppua kaikille.
Olet erittäin oikeassa tuossa ylemmässä linkissä.
Ainoa ero ajattelussani on että en pidä Raamattua satuna.
Kyllähän se on järkyttävän alkeellinen satukirja ihan kuten Koraani. Ei mitään eroa tai tekemistä totuuden kanssa.
Mihin unohtui hyvän viikonlopun toivotus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole mielestäni kovin älykäs. Olen nähnyt niin paljon minua älykkäämpiä. Pääsin lääkikseen eka yrityksellä sisään, mutta se nyt ei mikään ihmesuoritus ole kuitenkaan.
Usko ja äly menevät omia teitään. Useat haluavat kyllä korkean koulutuksen. Edesmennyt mieheni oli dosentti ja kolmen alan erikoislääkäri yliopistosairaalassa, pidetty - ja ns. uskova. Hän oli kyllä älykäs.
Eikö mielisairaus määritellä jokseenkin niin, että ei jaa yleisesti kaikkien normaalien kanssa yhteistä todellisuuspohjaa ja käsitystä maailmasta?
Tämän mukaisesti ateistit ovat mielisairaita, koska maailman ihmisistä 95% on uskonnollisia, eli uskonnollisuus on globaali normaali.
Uskovaisuus on merkki ajattelukyvyn puutteesta. Se kertoo siitä, että ihminen ei ole kasvanut aikuiseksi ja uskoo satuhahmoihin.
Vierailija kirjoitti:
Kalevi Kolttonen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalevi Kolttonen kirjoitti:
http://kolttonen.fi/blog/2017-11-10.html
http://kolttonen.fi/blog/2017-11-04.html
Hyvää viikonloppua kaikille.
Olet erittäin oikeassa tuossa ylemmässä linkissä.
Ainoa ero ajattelussani on että en pidä Raamattua satuna.
Kyllähän se on järkyttävän alkeellinen satukirja ihan kuten Koraani. Ei mitään eroa tai tekemistä totuuden kanssa.
Mihin unohtui hyvän viikonlopun toivotus?
Hyvää viikonloppua.
Eräs uskovainen tuttavani yritti parantaa minut vasenkätisyydestä rukouksen voimalla siinä onnistumatta.
Minulla on hänen mukaansa uskonpuute ja kuulema voisin itse rukoilla halua halun saamiseksi parantuakseni...
Ateistit kärsivät hyvin usein megalomaanisista, suuruudenhuulluuteen kallistuvista ajatuksista (olen tieteen korkein edustaja), ja ns kaikkitietävyys-syndroomasta jossa heidän vajaat ja puutteelliset "teoriansa" selittävät kaiken.
Näihin psykiatrisiin häiriöihin on kehitetty lääkkeitäkin, ja parasta olisikin että ateistit saataisiin ohjattua psykiatriseen hoitoon
No sellainen ero siinä toki on ettö ateisti ei usko mitään mitä ei voi todistaa.