Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perinnöstä ei ole mitään iloa,

Vierailija
09.01.2013 |

kun sen saa joskus päälle 60-vuotiaana. Mieluimmin olisi vanhemmat voineet ottaa pienemmän asuntolainan tai asua vuokralla, ja auttaa rahallisesti silloin kun apua tarvitsi.

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
09.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen vanhemmilla on rahaa kuin roskaa, mutta eivät edes joululahjoja osta lapsenlapsilleen, "kun niillä on jo kaikkee". Eikä oikeasti edes ole. Me kituutetaan 5 henkeä 71 neliön talossa ja he kahdestaan 250 neliön talossa, lisäksi viettävät eläkepäiviä ulkomailla monta kuukautta vuodesta. En ole vailla mitään, mutta ihan järjellä ja sydämellä kun ajattelen niin en ikinä tekisi näin omille lapsilleni. Haluan, että niillä olisi edes vähän helpompaa. Säästän jokaiselle ison summan, joilla sitten vaikka opiskella mukavammin tai on alku omaan asuntoon. Eikä se perintö enää sitten mieltä lämmitä kun meillä itselläkin on jo varallisuutta ja elämä helpompaa kun pikkulapsiaika on ohi. Voivat jättää suoraan lapsenlapsille sen.


töitä tehneet ettekö tee tekään!

Onko kukaan koskaan kertonut sinulle työnteon ja rahanhankinnan yhteyttä? Tuskin koskaan säästät euroakaan, jos ei nytkään ole lapsille leluja ja vaatetta.

Missä sanoin, ettei ole leluja ja vaatteita? On niitä. Tarkoitin tuohon, että jos sanotaan, että "on jo kaikkea" niin se on sellaisten selitys, jotka eivät välitä antamisesta. Nimenomaan, kun mieheni vanhemmat eivät anna IKINÄ mitään, siis koskaan. Ja sen verran lapsilla "ei edes ole" etteivätkö he ilahtuisi jos edes joskus jonkun lahjan isovanhemmiltaan saisi. Eivät edes soita miehen synttäripäivänä, anoppi soittaa omanaan ja on loukkaantunut jos häntä ei muisteta. NO, me ollaan totuttu jo tähän meininkiin :)

Tehdään toki töitä ja teki miehen vanhemmatkin aikoinaan, omaisuus heille on kertynyt yrittäjyydestä, nuukuudesta ja erittäin suurista monen sukupolven perinnöistä.

Olen jo osan säästänyt lapsille, mutta säästöt ovat "kiinni" omaisuudessa, enkä aio irrottaa niitä ennenkuin on pakko. Kerrytän tätä joka kuukausi, jokaiselle lapselle hellyydellä. Ajattelin antaa ne kun ovat 18 v. Saavat sitten jatkaa sijoitusta tai myydä, taitonsa mukaan.

Tuo kituutus tarkoitti lähinnä juuri tätä komeroa jossa asutaan. Ei ole varaa isompaan nyt.

Vierailija
2/35 |
09.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun vanhempanne menevät vanhainkotiin, vie valtio heidän omaisuuden vanhainkodille. Toivottavasti tajuavat ennen vanhainkotiin siirtymistä jakaa perintönsä =D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
09.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai miksi tarvitset vanhempiesi rahoja?

Vierailija
4/35 |
09.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

edes valmistujaislahjaa tai avustusta autokouluun. He ovat kyllä perineet asunnon ja metsää, ovat saaneet hyvällä korolla asuntolainaa jne.



Minulla on ihan samantasoinen maisterikoulutus kuin vanhemmillani eikä lainkaan työttömyyttä, mutta paska palkka ja vuokra-asunto.

Vierailija
5/35 |
09.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omat vanhempani maksoivat aivan erilaista korkoa asuntolainastaan. Paikoin jopa 13-15%. Ja silloin eivät tosiaan pankit holvanneet kaksi käsin rahaa kaikille pyytäjille -tosin taitaa ne ajat (onneksi) olla taas tältä erää ohi, ja lainananto on edes jossain suhteessa lainanottajan maksukykyyn.

edes valmistujaislahjaa tai avustusta autokouluun. He ovat kyllä perineet asunnon ja metsää, ovat saaneet hyvällä korolla asuntolainaa jne.

Minulla on ihan samantasoinen maisterikoulutus kuin vanhemmillani eikä lainkaan työttömyyttä, mutta paska palkka ja vuokra-asunto.

Vierailija
6/35 |
09.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhempien pitäisi asua jossain missä eivät itse halua siksi että voisi jakaa rahojaan jo eläissään lapsille? Kuulostaa hurjan itsekkäältä ajattelulta. Perintöä odotetaan ja kärkytään. Minusta ainakin tuntuisi pahalta jos tietäisin oman lapseni kirjoittaneen tällaisen.



Minusta jokaisen homma on elättää itsensä eikä odotella jotain perintöjä. Ja myös vanhemmilla on tottakai oikeus käyttää tienaamansa rahat juuri kuten heitä huvittaa. Itse ainakin toivon että vanhempani nauttivat elämästään eivätkä pihistele jotta voisivat jättää lapsille enemmän tms. Me lapset pärjäämme ilmankin perintöjä.



Lopuksi vain puoliksi vitsinä voi lisätä, että tässä asiassa on hyvä, että tekee lapset vanhana. Silloin he todennäköisesti saavat sen perinnön sellaisessa elämänvaiheessa jossa rahasta on yleensä eniten pulaa, eikä vasta sitten kun ruuhka- ja pikkulapsivuodet on jo kaukana takana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
09.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

suoraan sinun lapsillesi, niin heille ei käy samalla tavalla kuin sinulle (jos saavat sinulta jäävän perinnön vasta kun ovat kuusikymppisiä)

Vierailija
8/35 |
09.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja perintö on sitten eläkepäivien turvaksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
09.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole rahaa jota kulutetaan vaan se siirretään varallisuutena seuraavalle sukupolvelle. Myös sinun velvollosuus on säästää perintö ja antaa sen kasvaa. Näin koko maa pitkällä aikavälillä vaurastuu

Vierailija
10/35 |
09.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulee saamaan niin pienet eläkkeet aikanaan (elinaikakerroin syö eläkkeitä vuosi vuodelta kun vanhempiemme ja isovanhempiemme ikäluokat elävät vanhemmaksi ja vanhemmaksi) joten se eläke voi olla hyvinkin mieluisa, vaikka sen tulisi saamaan yli 60-vuotiaana....



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
09.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat tähän mennessä pilanneet koko mun lapsuuteni, nuoruuteni ja osan aikuisikääkin sillä viinan litkimisellään. Viimeisin niitti oli se et meille soitellaan humalassa jopa yöllä et lapset ei saa nukkua. Taustalla toki paljon muutakin paskaa...No joka tapauksessa mut on tehty perinnöttömäksi. Sitäkään lakiosaa en edes ota vastaan. Lahjoitan sen pois.



Sinänsä aika huvittavaa, koska ei heillä mitään arvo-omaisuutta edes ole, ei metsää, kesämökkiä, antiikkia yms. Ei mitään. Omakotitalo jää ja sekin alkaa olla jo aika huonossa kunnossa kun kaikki aika menee viinan litkimiseen. Et hohhoi...

Vierailija
12/35 |
09.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että vanhempiesi pitäisi karsia omasta elintasostaan elämänsä ehtoopäivinä, jotta sinä saisit käyttää HEIDÄN rahojaan juuri silloin, kun itse koet ne tarpeelliseksi?



Huh huh. Itse ainakin suon vanhemmilleni kaiken mahdollisen ilon siitä omaisuudesta, jonka he ovat itse työllään ansainneet ja säästäneet elämänsä aikana. En valittaisi, vaikka tuhlaisivat kaiken matkusteluun, leveään asumiseen ja nautiskeluun eläkepäivinään. Hehän ne rahat ovat ansainneet työtä tekemällä, ja todellakin toivon, että he saavat elämässään myös nautintoa työnsä hedelmistä. Heidän velvollisuutensa oli nähdäkseni turvata elämäni taloudellisesti lapsena ja nuorena, siis täyttää perustarpeeni kasvaessani. Nyt aikuisena on sitten oma asiani hankkia itselleni ja omalle perheelleni elanto.



Tiedän kuitenkin, etteivät vanhempani aio tuhlata omaisuuttaan, ja ihan varmasti siitä jää minulle perintöäkin. Olen tästä suunnattoman onnellinen, sillä ihan varmasti omilla eläkepäivilläni sille rahalle on käyttöä! Miten niin perinnöstä ei muka ole hyötyä kuusikymppisenä?!

Itse kuitenkin toivon, että olen mahdollisimman vanha, ennen kuin saan latin lattia perintö. Toivonhan tietysti, että vanhempani elävät mahdollisimman pitkään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
09.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulutus ei ole kannattanut, enkä saa asuntolainaa. Tulen elämään köyhyydessä koko elämäni, joten kyllä se perintö vähän elämää helpottaisi ja tietysti mitä aiemmin sitä parempi.

Vierailija
14/35 |
09.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olethan silloin vielä työelämässäkin. Ja eläkkeellä on sitten aikaa matkustella jos sinne saakka selviät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
09.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhempien pitäisi jakaa rahansa silloin kuin sitä tarvitaan eniten. Mitä nuorempana sitä parempana. Ei kuuskymppinen enää tarvitse välttämättä sitä. Nuorena siksi että pääsee eteenpäin elämässä sekä ettei lapsiperheet olisi niin ahtaalla. Kaikilla on tietty tarmo elämässä jolloinka pystyy vaikkapa päällään seisomaan ja pesämunalla pystyisi tekemään vaikka mitä. Ei esimerkiksi omakotitaloja rakenneta kuuskymppisinä. Silloin pitäisi päästä jo helpommin asuttaviin asuntoihin. Sitäpaitsi lapset harvemmin asuvat kotona siinä vaiheessa enää. Perinnöt jakoon aikaisemmin ja jos tasaisesti niitä jakaa niin perintöveroista voisi edes osittain välttyä. Esim. kaksi vanhempaa voi jakaa 5 henkiselle perheelle 3 vuoden välein alta 4000 / henkilö virallisesti joka tekee sen 40.000 euroa.

Vanhempien pitäisi asua jossain missä eivät itse halua siksi että voisi jakaa rahojaan jo eläissään lapsille? Kuulostaa hurjan itsekkäältä ajattelulta. Perintöä odotetaan ja kärkytään. Minusta ainakin tuntuisi pahalta jos tietäisin oman lapseni kirjoittaneen tällaisen.

Minusta jokaisen homma on elättää itsensä eikä odotella jotain perintöjä. Ja myös vanhemmilla on tottakai oikeus käyttää tienaamansa rahat juuri kuten heitä huvittaa. Itse ainakin toivon että vanhempani nauttivat elämästään eivätkä pihistele jotta voisivat jättää lapsille enemmän tms. Me lapset pärjäämme ilmankin perintöjä.

Lopuksi vain puoliksi vitsinä voi lisätä, että tässä asiassa on hyvä, että tekee lapset vanhana. Silloin he todennäköisesti saavat sen perinnön sellaisessa elämänvaiheessa jossa rahasta on yleensä eniten pulaa, eikä vasta sitten kun ruuhka- ja pikkulapsivuodet on jo kaukana takana.

Vierailija
16/35 |
09.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin kun vanhemmat ovat hyvin toimeentulevia. Kaksi eläkeläistä voisi hyvin tinkiä elintasostaan hiukkasen jos lastenlasten asema sillä kohentuu. Toki voivat auttaa muutenkin hoitoapuna ja isovanhempina, mutta itse aion ainakin jakaa perimiäni rahoja omille lapsilleni jo paljon ennen kuin pukkaan nurmea.

Vanhempien pitäisi jakaa rahansa silloin kuin sitä tarvitaan eniten. Mitä nuorempana sitä parempana. Ei kuuskymppinen enää tarvitse välttämättä sitä. Nuorena siksi että pääsee eteenpäin elämässä sekä ettei lapsiperheet olisi niin ahtaalla.

Vierailija
17/35 |
09.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saman ajon minäkin tehdä. Sen verran rakkaita lapseni ovat minulle.

Silloin kun vanhemmat ovat hyvin toimeentulevia. Kaksi eläkeläistä voisi hyvin tinkiä elintasostaan hiukkasen jos lastenlasten asema sillä kohentuu. Toki voivat auttaa muutenkin hoitoapuna ja isovanhempina, mutta itse aion ainakin jakaa perimiäni rahoja omille lapsilleni jo paljon ennen kuin pukkaan nurmea.

Vanhempien pitäisi jakaa rahansa silloin kuin sitä tarvitaan eniten. Mitä nuorempana sitä parempana. Ei kuuskymppinen enää tarvitse välttämättä sitä. Nuorena siksi että pääsee eteenpäin elämässä sekä ettei lapsiperheet olisi niin ahtaalla.

Vierailija
18/35 |
09.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

rakkaat vanhempansa eläisivät mahdollisimman pitkään



Ap voi itse tehdä palveluksen lapsilleen ja antaa perintönsä suoraan seuraavalle polvelle. Näin saavat ap:n lapset rahaa silloin kun sille on käyttöä.

Vierailija
19/35 |
09.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kouluttautua ilmaiseksi ja hyvin helposti, haluaisitte nyt eläkkeellä olevilta vanhemmilta rahallista tukea?

Minä ja veljeni luimme läksymme ja pääsimme hyviin opiskelupaikkoihin ja töihin.

Ostimme ennen joulua yksinhuoltajaäitimme yhä velkaisen asunnon, jossa äiti saa nyt rauhassa ilmaiseksi asustella loppuelämänsä.

Hän pienipalkkaisena ihmisenä auttoi meitä vielä kun olimme opiskelemassa, mutta kyllä me nyt olemme kiittävällä puolella.

Vierailija
20/35 |
09.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen 18-vuotiaasta alkaen saanut molemmilta vanhemmiltani sen verottoman summan joka kolmas vuosi. Toisen kuoltua perintöä tuli puolet pesästä ja sen lisäksi verottomia henki-/säästövakuutuksia, ei tarvinnut ottaa velkaa perintäveroja varten ja jatkossa osana perintöä ollut osakehuoneisto tuottaa (toki verollista) vuokratuloa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi yksi