Lue keskustelun säännöt.
Mies ei hoida lasta 3kk vaikka säästäisimme yli 2000€!!
09.01.2013 |
Miehellä pitkä, 3kk lomautus. Voisimme ottaa lapsen siksi aikaa pois päiväkodista, säästäisimme 700e/kk (päivähoitomaksut, kotihoidontuki, +kuntalisä). Siis yli 2000€!! Minulla alkaa lomat taas miehen lomautuksen jälkeen ja sitten muutamme, joten luopuisimme päivähoitopaikasta muutenkin. Miehen mielestä se ei ole sen arvoista, haluaa vain lomailla... En voi uskoa tätä!
Kommentit (58)
että jos saa työttömyyskorvausta, niin saatu kotihoidontuki vähentää saman suuruisesti korvauksen määrää. Eli työtön saa joka tapauksessa saman summan haki hän kotihoidontukea tai ei. Tuen hakeminen työssäkäyvän puolison nimiin ei muuta tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että jos saa työttömyyskorvausta, niin saatu kotihoidontuki vähentää saman suuruisesti korvauksen määrää. Eli työtön saa joka tapauksessa saman summan haki hän kotihoidontukea tai ei. Tuen hakeminen työssäkäyvän puolison nimiin ei muuta tilannetta.
Kuntalisästä en ole ihan varma, mutta olettaisin että sekin vähennetään liiton korvauksista.
Miehellä pitkä, 3kk lomautus. Voisimme ottaa lapsen siksi aikaa pois päiväkodista, säästäisimme 700e/kk (päivähoitomaksut, kotihoidontuki, +kuntalisä). Siis yli 2000€!! Minulla alkaa lomat taas miehen lomautuksen jälkeen ja sitten muutamme, joten luopuisimme päivähoitopaikasta muutenkin. Miehen mielestä se ei ole sen arvoista, haluaa vain lomailla... En voi uskoa tätä!
Mistä te näitä pellejä oikein löydätte?
Hajotkaa siihen pentunne hankkineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästäisitte ainoastaan pk-maksut.
Jos lapsi ei ole kunnallisessa eikä yksityisessä päivähoidossa, niin alle 3-vuotiaista saa aina kotihoidon tukea.
miksei lapsellakin olis oikeutta lomailla, kuten isällä.
Mulle tuo olisi tosi isoperiaate kysymys ja pitäisi todellakin miettiä, että haluanko mä moisen paskan enää lähelle lastani myöhemminkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
järkeä ottaa lasta pois päiväkodista.
Säästäisitte ainoastaan pk-maksut.
Jos lapsi ei ole kunnallisessa eikä yksityisessä päivähoidossa, niin alle 3-vuotiaista saa aina kotihoidon tukea.
kuten jo tuossa vastauksissa oli todettu niin kotihoidontukea saa alle 3-vuotiaasta lapsesta mutta jos isä on lomautettuna liiton rahoilla niin liiton rahoista vähennetään kotihoidontukea ja kuntalisää vastaava summa. Eli säästönä olisi siis vain se hoitomaksun osuus.
Kannattaa myös tietysti selvittää että jos hoitopaikan irtisanoo niin saako enää samasta tarhasta paikkaa kun lomautus loppuu jne. Eivät yleensä ole ihan sellaisia juttuja nuokaan että perhe vain ilmoittaa että pitää nyt 3kk taukoa ja ottaa sitten paikan takaisin kun lomautus loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, missä asutte, mutta ainakaan täällä Helsingissä en ottaisi lapsia 3kk:n takia pois päiväkodista, sillä lapsilta menisi siinä pk-paikka.
Täällä joillakin alueilla on niin hirveä pula pk-paikoista, joten jos ottaisin lapset pois pk:sta, en voisi olla varma, että he pääsisivät sinne samaan takaisin 3kk:n jälkeen.
Lapset voisivat tosin olla lyhyempää päivää tms.
Tästä ketjusta sen taas näkee miksi suomalaista nautaa ei kannata siementää.
t: suomalainen mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kotihoidontuki, ei kuntalisää. Tämä on fakta. En tajua mistä nämä ihmiset tietojaan repii. Ja jos olisitte lukeneet alkuperäisen viestin niin selviaisi ettei lapsi tarvitse hoitopaikkaa isän 3kk lomautuksen jälkeen...
Tästä ketjusta sen taas näkee miksi suomalaista nautaa ei kannata siementää.
t: suomalainen mies
Eikö paremminkin niin, että suomalaiset sonnit pitäisi jättää käyttämättä?
Tästä ketjusta sen taas näkee miksi suomalaista nautaa ei kannata siementää.
t: suomalainen mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomailla naisen vastuu lapsesta on selvä. Mies paahtanut töitä vaikka kuinka kauan ja nyt kun olisi kerrankin lomaa, laitetaan katsomaan lapsen (joka alunperinkin on naisen vastuulla)
Nainen voi päättää haluaako hoitaa lapsensa vai ei, sitä varten on päiväkodit. Miehen kuuluu tehdä niitä miesten juttuja kun kerrankin saa vaihtaa vapaalle. Siinä ei juurikaan lapsia katsella. Sitä paitsi naiset ne kakarat haluavat, miksi miehen pitäisi niitä hoitaa?
Tästä ketjusta sen taas näkee miksi suomalaista nautaa ei kannata siementää.
t: suomalainen mies
Eikö paremminkin niin, että suomalaiset sonnit pitäisi jättää käyttämättä?Tästä ketjusta sen taas näkee miksi suomalaista nautaa ei kannata siementää.
t: suomalainen mies
Tästä on selvästi jäänyt sinulle jokin trauma ettei oma isäsi halunnut sinua eikä halunnut hoitaa sinua. Kannattaisiko käydä juttelemassa jossain? Oma olosi helpottuisi.
Kyllä tukea saa, mutta se vähennetään päivärahasta.
Miksi ihmeessä te lisäännytte tuollaista miesten kanssa?
Vastaisiko aloittaja tai joku muu vastaavassa tilanteessa oleva? Minä en todellakaan tiedä, kun minun mieheni on ihan tavallinen äijä, joka tekee mieluummin kaikkia perinteisiä miesten hommia eikä kotitöitä. Arvatkaa vaan, kuinka monta tuntia lapsemme ovat viettäneet traktorin hytissä.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 05:44"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2013 klo 13:48"]Tästä ketjusta sen taas näkee miksi suomalaista nautaa ei kannata siementää.
t: suomalainen mies [/quote] No sit mä otankin ulkomaalaisen sonnin joka puhuu, pussaa ja toimii (ei nössöile perus perheasioissa). ;) Muu~
[/quote] Ei kannata vastata näille lassukoille vaan naista halventavat nimittelyt omaan arvoonsa.
Saahan sitä aina jos lapsi ei ole kunnallisessa hoidossa, hoiti sitä kuka tahansa! Vanhemmat saavat olla vaikka molemmat töissä, kotihoidontukea saa jos vaikka mummo hoitaa tai sellaiset joilla vuorotyö mahdollistaa kotihoidon.