ÄO 160. Haluatko kysyä jotain?

saat palkkaa?

Ei siis anna oikeita kuvaa. Onkohan mitään luotettavampaa testaaja, joka testaisi oikeasti, monipuolisesti ja kaikkia tai ainakin useita älykkyyden osa-alueita?

Ei anna ei. Kokonaisvaltaista älykkyyttä saattaa olla todella vaikea mitata, koska esimerkiksi ihmisen menestymiseen vaikuttaa myös itsekurin, työteliäisyyden yms. ominaisuudet, ja sosiaalisissa suhteissa ei looginen päättelykyky auta, jos ei hallitse ns. tunneälyä.

Moni Mensa-älykäs on ihan muualla kuin suurena menestyjänä, esimerkiksi takavuosien Suomen älykkäin City-lehden testausten perusteella taisi olla baarimikko.

[IMG]http://www.ronedmondson.com/wp-content/uploads/2009/06/smiley-face1.jpg…]

Niin että millähän keskihajonnalla tuo ÄOsi onlaskettu? Oiskohan joku 120?

kokonaiskuvan ja oikean lukeman saa oikeuspsykologisissa testeissä. Tehdään mm.mielentilatutkimuksen yhteydessä rikollisille. Sisältää kaikkea palikkatesteistä sivistyssanojen selittämiseen ja numerosarjojen muistamiseen.

He lähettivät sieltä kutsukirjeen ja tilisiirtolapun, silloisten rajojen mukaan piti olla 140 tai 145, jotta sai liittyä.



Tuohon aikaan Mensa oli jonkin verran julkisuudessa siksi, että sen jäsenistö riiteli kovasti, ja koska muutenkaan en allekirjoita Mensan perustamisaatetta (tai edes käsitystä, että kokonaisvaltainen älykkyys olisi mitattavissa palikkatestillä), jätin liittymättä.

Niin että millähän keskihajonnalla tuo ÄOsi onlaskettu? Oiskohan joku 120?

"Älykkyysosamäärä 160. Älykkäämpi kuin 99,4% väestöstä. Älykkyysosamäärien keskiarvo 100 ja keskihajonta 24." Tämä on siis ollut vuonna 2004.

Nykyään käyttävät keskihajontaa 15, ja siksi Mensan nykyraja sisäänpääsyyn on 131, eli tuon yli pääsee heidän mukaansa se 2% väestöstä, joka on aina ollut Mensakelpoisten osuus väestöstä.

jossa rajana on 148. Nykyisin raja on 132 testissä jonka keskihajonta on 15-16 ja rajana samat kaksi keskihajontaa eli 131-132.

Tuo lukuhan ei itsessään sano mitään jos ei tiedä onko tehty vanha vai uusi testi.

Niin että millähän keskihajonnalla tuo ÄOsi onlaskettu? Oiskohan joku 120?

"Älykkyysosamäärä 160. Älykkäämpi kuin 99,4% väestöstä. Älykkyysosamäärien keskiarvo 100 ja keskihajonta 24." Tämä on siis ollut vuonna 2004.

Nykyään käyttävät keskihajontaa 15, ja siksi Mensan nykyraja sisäänpääsyyn on 131, eli tuon yli pääsee heidän mukaansa se 2% väestöstä, joka on aina ollut Mensakelpoisten osuus väestöstä.

mutta niiden tulokset ei juuri eronneet ns. kulttuurivapaista kuviotesteitä joita nyt käytetään.

Ns. tunneäly on lentokenttäkirjallisuutta ja siis höpöhöpöä.

Mutta ei tuo kuulosta yhtään kummemmalta. Voihan se olla pikkuisen parempi, mutta kuulostaa juuri sellaiselta testiltä, jota voi treenata :(

Ei siis anna oikeita kuvaa. Onkohan mitään luotettavampaa testaaja, joka testaisi oikeasti, monipuolisesti ja kaikkia tai ainakin useita älykkyyden osa-alueita?

viisaudessaan maailman ongelmia ratkaisseet?



Aivan.



Ja jos sinä, arvon Ap, olet todellakin yli 99-prosenttisesti muuta väestöä älykkäämpi, miksi tuhlaat kapasiteettiasi kotona? Eikö omatunto kolkuta?



Ehkä sinun olisi kannattanut aikoinasi suuntautua politiikkaan, biokemiaan, ydinfysiikkaan, ympäristötieteisiin....



Huoh.



- ÄO 158 ja joka pointsi käytössä

Olen saanut olla lasten kanssa, seurata heidän kasvamistaan ja jaksan olla myös iltaisin heidän apunaan.



En vie mitään yhteiskunnan tukia (en siis ole työttömänä!), joten en koe toimivani moraalisesti väärin.



On totta, että ehkä joku matemaattinen ala olisi voinut saada minusta irti "suuria", mutta olen onnellinen juuri näin :)

Onko miehesi erityisen älykäs?



Vaikuttavatko lapsenne perineen hyvät ongelmanratkaisutaidot?



Onko kokonaisälykkyydessäsi joitain heikkoja kohtia?

Mieheni on varmasti keskivertoa älykkäämpi, akateemisen alansa erikoisosaaja.



Lapsistamme kaksi vaikuttaa todella älykkäiltä, mutta heillä on muunlaisia ongelmia, lähellä autismin kirjoa/ aspergeria vaikka eivät dg:n kriteerejä täytäkään, eli tunne-elämä on vähän epäempaattista ja itsekästä, jäävät kiinni älyllisiin asioihin, sosiaaliset suhteet vaikeita. Sellaisia pikkunörttejä. Yksi on onneksi sosiaalinen, liikkuva ja vaikka saa koulussa kymppejä, ei erityisemmin loista älyllään ainakaan kotona.



Omassa älykkyydessäni on paljonkin heikkoja kohtia. Olen hyvä Mensan mittaamissa asioissa, mutta sosiaaliset suhteet, sanomatta jätettävät asiat yms ovat minulle vaikeita. En siis mitenkään pidä itseäni yli-ihmisenä.

Jos Marmaduken poika on minun poikani isä, mitä sukua minä olen Marmadukelle? Arvatkaa moniko tiesi.

Nämä ovat juuri niitä kysymyksiä, joiden pohtimista en mitenkään ymmärrä, kun vastaus on kysymyksessä suoraan. Jos Marmaduken poika on jonkun pojan isä, ja pojan vanhempi kysyy sukulaissuhdettaan Marmadukeen, hän on itse joko pojan äiti tai isä, ja jos isä, hän itse on Marmaduken poika, ja jos äiti, Marmaduken pojan vaimo. Vastaus on siis poika tai miniä.

ihan tämän vastauksesi perusteella.

Marmaduken isä ei ole kysyjälle mitään sukua mutta appi on, kuten täällä jo joku vastasi.

ihan tämän vastauksesi perusteella. Marmaduken isä ei ole kysyjälle mitään sukua mutta appi on, kuten täällä jo joku vastasi.

vaan kysyjä on miniä.

Jos Marmaduken poika on minun poikani isä, mitä sukua minä olen Marmadukelle? Arvatkaa moniko tiesi.

Ajatelkaa näin: "Matti on poikani isä -kuka olen!" Isä vaihtoehto meni jo. Kysyjä on nainen. Poikani, mieheni.

Amitsun käynyt.

siis että se on vaimo joka kysyy. :)



36

Mieheni on varmasti keskivertoa älykkäämpi, akateemisen alansa erikoisosaaja.

Lapsistamme kaksi vaikuttaa todella älykkäiltä, mutta heillä on muunlaisia ongelmia, lähellä autismin kirjoa/ aspergeria vaikka eivät dg:n kriteerejä täytäkään, eli tunne-elämä on vähän epäempaattista ja itsekästä, jäävät kiinni älyllisiin asioihin, sosiaaliset suhteet vaikeita. Sellaisia pikkunörttejä. Yksi on onneksi sosiaalinen, liikkuva ja vaikka saa koulussa kymppejä, ei erityisemmin loista älyllään ainakaan kotona.

Omassa älykkyydessäni on paljonkin heikkoja kohtia. Olen hyvä Mensan mittaamissa asioissa, mutta sosiaaliset suhteet, sanomatta jätettävät asiat yms ovat minulle vaikeita. En siis mitenkään pidä itseäni yli-ihmisenä.

mieluiten kotona ja perheesi kanssa sosiaalisten ongelmien vuoksi vai miksi arvelet, ettet halua käyttää "kapasiteettiasi" muihin asioihin?

ÄO 160. Haluatko kysyä jotain?

Se oleellinen kysymys, jos joku ÄO 160 oikeasti tuollaista mainostaisi: Miksi ihmeessä vietät aikaasi Vauva - lehden Aihe vapaa - palstalla? Älykkäillä ihmisillä on yleensä fiksumpaakin tekemistä.