”Unohtakaa 100 vuotta vanhat lait – Miksi Kuusamossa pitää opiskella ruotsia?”

niin miten kuusamolainen nuori yliopistossa opiskelisi ruotsia, joka pätevöittäisi valtion virkoihin?

Miksi yliopistoissa pitäisi ylipäänsä vaatia pakkoruotsin opiskelua? Sehän otettiin mukaan yliopistoon vasta joskus 1970-luvulla.

Pitäisikö kaikkien suomalaisten suorittaa pakollinen sairaanhoitajakoulutus, koska täällä turvataan laissa jokaiselle sairaanhoitopalvelut?

jo 80-luvulla, kun minä kävin kouluni. Itä-Suomessa ehkä yksi tai kaksi kahdestakymmenestä oppilaasta oikeasti oppi ruotsia, vaikka sitä kuinka yritettiin meihin väkisin iskostaa. Mitä resurssien haaskaamista!

Ruotsin voi opiskella myöhemmin, jos muuttaa alueelle, jossa sitä tarvitsee. Omasta halusta kaikki oppiminen on kiinni.

"Ei kukkokaan käskien laula" - Vanha sanonta

Ja koulussa toki nätisti pyydetään opettelemaan kaikkia muita aineita paitsi ruotsia, joka käsketään. Ja vain yksi kahdestakymmenestä oppi ruotsia. Olisko kuulkaa aika teidän siellä Itä-Suomessa kiireesti lopettaa sukurutsaus ja hakea porukoihin tuoretta verta, jos noin pahasti on päässyt äo laskemaan.

niin miten kuusamolainen nuori yliopistossa opiskelisi ruotsia, joka pätevöittäisi valtion virkoihin? Eli ei kyse ole jostain peruskoulusta vaan siitä, että osalta suomalaisia edellytetään edes hetkellinen ruotsin kielen taito. Jos ei peruskoulussa kieltä opiskelisi, olisi se yliopistossa vaikeaa ja osa porukasta syrjäytyisi osasta työtehtäviä tämän takia. Silloin itkettäisiin, että kun meillä oli sitä venäjää eikä ruotsia eikä kukaan kertonut, että isona piti oppia tämäkin kieli.

Miksi maassa, jossa on vain 5% ruotsinkielisiä, pitäisi jokaisen opiskella yliopistossa ruotsia? Ihan turha linkittää lakipykäliä, koska ne voidaan aina muuttaa. Kyse on kohtuudesta. Miksi 5% palvelemiseksi jokaisen pitäisi opiskella ruotsia?

jota ei voida muilla laeilla sivuuttaa. Jos Kuusamossa ei olisi pakko opiskella ruotsia, joka kuitenkin on pakollinen osaaminen virkoihin haettaessa, niin silloin kuusamolaiset asetettaisiin eriarvoiseen asemaan esim. helsinkiläisten kanssa.

No ajattele, minäkään en diplomi-insinöörin koulutuksellani voi hakea sairaanhoitajien työpaikkoja! Ihan kauhean epätasa-arvoista.

Jos joku tuossa yhtälössä mättää niin se on se, että ylipäänsä virkamiehiltä vaaditaan sitä ruotsin osaamista kun riittäisi, että sitä vaadittaisiin virastolta kokonaisuutena.

jo 80-luvulla, kun minä kävin kouluni. Itä-Suomessa ehkä yksi tai kaksi kahdestakymmenestä oppilaasta oikeasti oppi ruotsia, vaikka sitä kuinka yritettiin meihin väkisin iskostaa. Mitä resurssien haaskaamista!

Ruotsin voi opiskella myöhemmin, jos muuttaa alueelle, jossa sitä tarvitsee. Omasta halusta kaikki oppiminen on kiinni.

"Ei kukkokaan käskien laula" - Vanha sanonta

Tällaiset lapselliset överit juurikaan ei aja pakkoruotsin poistamisen asiaa. Vähän sama kuin uskovaisilla, että muutaman innokkaan debiilin saarnamiehen ja -naisen joukko saattaa koko porukan naurunalaiseksi.

Itä-Suomessa kävin peruskoulua ja yläasteella ruotsin opettaja oli hermoromahduksen partaalla, kun oppilaat protestoivat käytöksellään sen pakollista opiskelua. Tämä oli 90-luvulla. Monet olivat ylpeitä huonosta ruotsin arvosanasta, vaikka muuten arvostivat opiskelua. Koko aineelle naureskeltiin ja kukaan ei tunnustanut muuta kuin halveksuntaa koko ainetta kohtaan. Kävi sääliksi opettajaa, mutta en itsekään halunnut tuhlata aikaani niin turhaan kieleen.

Itä-Suomessa kävin peruskoulua ja yläasteella ruotsin opettaja oli hermoromahduksen partaalla, kun oppilaat protestoivat käytöksellään sen pakollista opiskelua. Tämä oli 90-luvulla. Monet olivat ylpeitä huonosta ruotsin arvosanasta, vaikka muuten arvostivat opiskelua. Koko aineelle naureskeltiin ja kukaan ei tunnustanut muuta kuin halveksuntaa koko ainetta kohtaan. Kävi sääliksi opettajaa, mutta en itsekään halunnut tuhlata aikaani niin turhaan kieleen.

Siis kyllä tässä nyt on jonkin wt-aspekti mukana. Minäkin olen käynyt kouluni 80-luvulla eikä ollut mitään tuollaista. Ruotsi oli yksi aine muiden joukossa. Tämä siis fiksuilla ja tavallisilla lapsilla. Ehkä se 5 prosentin jo ala-asteella alkoholisoituva sakki oli sitten eri asia, mutta älä nyt hyvä ihminen yleistä omaa lapsuuttasi kaikkiin.

oli koko koulun suosituin ope ja meidän koulun abit jätti yhtenä vuonna vain sen luokan sotkematta.

Jotenkin vaikeaa uskoa, että ruotsin puolustajatkaan tosissaan noin kokisivat. Kun ei kiinnosta niin ei kiinosta ruotsin opiskelu näin idässä. Ihan järkeenkäypää, että kiinnostaa muut kielet paljon enemmän.



Oletko provo? Kenen tarkoitusperiä ajat?



Terveisin äsken kirjoittanut Kukko

Suomessa on sellainen käsitys että itäsuomalaiset on jotenkin lusmua ja saamatonta sakkia. Köyhiä ovat ja köyhinä pysyvät eikä mikään ihme noin idioottimaisella asenteella.

On meilläkin ylpeytemme. Se on sisäsyntyistä omanarvontunnetta.



Lusmuja emme ole. Ollaan vain lupsakoita. Ei sentään niin lupsakoita, että oppisimme pakkoruotsia ilman oman ajatuksen häivää. Että mihin sitä oikeasti tarvitsemmekaan?



Otatko karjalanpiirakan ja munavoita päälle? Otatko toisen? Vieläkö maistuisi?



Kukko

Suomessa on sellainen käsitys että itäsuomalaiset on jotenkin lusmua ja saamatonta sakkia. Köyhiä ovat ja köyhinä pysyvät eikä mikään ihme noin idioottimaisella asenteella.

yhä suurempi joukko venäläisiä turisteja, mukanaan rahaa ja kontakteja. Venäjällä isot markkinat. Mitä tekee Suomi, pakkoruotsittaa kansalaisiaan yhä kiivaammin sen sijaan, että panostettaisiin kansainvälisyyteen ja monipuoliseen kilitaitoon. Ei pienellä maalla ole varaa näin suppeaan kielitaitoon, meillä tarvitaan paljon enemmän muiden kielien kuin ruotsin osaajia. Hölmöä hommaa tämä nykyinen kielipolitiikka. Täysin hölmöä.

Ei ole itäsuomalaisten vika, että turha kieli on turha. Kyllä siellä opiskellaan ihan mielellään niitä kieliä mistä on jotain hyötyä.

Wannabe yläluokkaiset ilomielin nielevät ruotsinkielisten aivopesun. Koska samalla tavalla kun kokoomusta äänestävä siivoja tuntee olevansa hieman parempi ihminen, tuntevat nämä ruotsin naurettavan suurta asemaa puolustavat keskiluokkaiset wannabeet myös olevansa pikkuisen parempia kuin tavalliset metsäsuomalaiset.

T: 5% takia

Suomessa on sellainen käsitys että itäsuomalaiset on jotenkin lusmua ja saamatonta sakkia. Köyhiä ovat ja köyhinä pysyvät eikä mikään ihme noin idioottimaisella asenteella.

typerä juntti niin ei kai siinä muuta voi kuin julistaa että olen typerä juntti ja ylpeä siitä. Ja ei-typerät ei-juntit katsoo että voi tsiisus ja nauraa matkalla pankkiin.

Junteinta on kutsua muita junteiksi.

Ruotsin opiskelu saattaisi nuoria kiinnostaa, jos sille olisi ei-naurettavia perusteluja.

niin miten kuusamolainen nuori yliopistossa opiskelisi ruotsia, joka pätevöittäisi valtion virkoihin?

Eli ei kyse ole jostain peruskoulusta vaan siitä, että osalta suomalaisia edellytetään edes hetkellinen ruotsin kielen taito. Jos ei peruskoulussa kieltä opiskelisi, olisi se yliopistossa vaikeaa ja osa porukasta syrjäytyisi osasta työtehtäviä tämän takia.

Silloin itkettäisiin, että kun meillä oli sitä venäjää eikä ruotsia eikä kukaan kertonut, että isona piti oppia tämäkin kieli.

on helppo.

Suomesta tehdään yksikielinen valtio ja valtion virkoihin pääsee tästedes ilman ruotsin kielen taitoa.

Olipas vaikeaa.

poistetaan ruotsi-venäjä väittelystä kaikki ideologinen väritys ja laitetaan hitaalla kulkevat itäsuomalaiset lapset ruotsin ja venäjän tunneille, niin sataprosenttisella varmuudella venäjänluokasta nousee huomattavasti kovempi mouruaminen ja valitus. T. venäjää opiskellut

poistetaan ruotsi-venäjä väittelystä kaikki ideologinen väritys ja laitetaan hitaalla kulkevat itäsuomalaiset lapset ruotsin ja venäjän tunneille, niin sataprosenttisella varmuudella venäjänluokasta nousee huomattavasti kovempi mouruaminen ja valitus. T. venäjää opiskellut

Ja millä perusteella?

niin miten kuusamolainen nuori yliopistossa opiskelisi ruotsia, joka pätevöittäisi valtion virkoihin? Eli ei kyse ole jostain peruskoulusta vaan siitä, että osalta suomalaisia edellytetään edes hetkellinen ruotsin kielen taito. Jos ei peruskoulussa kieltä opiskelisi, olisi se yliopistossa vaikeaa ja osa porukasta syrjäytyisi osasta työtehtäviä tämän takia. Silloin itkettäisiin, että kun meillä oli sitä venäjää eikä ruotsia eikä kukaan kertonut, että isona piti oppia tämäkin kieli.

on helppo. Suomesta tehdään yksikielinen valtio ja valtion virkoihin pääsee tästedes ilman ruotsin kielen taitoa. Olipas vaikeaa.