Lue keskustelun säännöt.
Voiko lepotilassa todella pieni muna oikeesti kasvaa juhlakunnossa suureksi?
07.01.2013 |
Tapasin joku aika sitten miehen, jonka näin alasti sekasaunassa. Kiinnitin huomioni erittäin pieneen munaan, lähes olemattomaan. No nyt sit päädyin sen kanssa sänkyyn ja hyvä jos se nysä edes tuntui sisällä. Ei se tosiaan kummoisiin mittoihin kasvanut. Onneksi mies oli kuitenkin hyvä suustaan ja käsistään...
Kommentit (237)
Minulla ainakin kalu voi olla hieman pehmeämpänä pidempi, mutta silloin ympärysmitta ei ole suurin. Kun kalusta tulee kova marmoripatsas, se lyhenee 0.5-1cm ja sama siirtyy ympärysmittaan. Mutta tuo 0,5cm kasvattaa aika paljon kalun volyymia. Näkyy hyvin tuossa calkulaatissa. Totta se toki on, ettei massiivinen kivikova ja paksu ole aina kaikista pilluystävällisin. Pitää aina varoa ettei riko paikkoja ja osa asennoista on bannassa. Olen tässä hetken aikaa ottanut 1/3 osan 50mm sildenafilia. Seisoo taas kuin nuorena kossina. Pelkkää betonia. Vaimo ainakin on näyttänyt tykkäävän taas kivikovasta ja kestävästä. Viimeksikin kehräsi nainnin jälkeen kuin kissa ja silitteli poikkeuksellisesti vatsaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan joillakin voi kasvaa. Itselläni on lepotilassa luokkaa, hyvä että ei vetäydy sisään. Siis pieni nysänpää esillä, oikein vituttaa käydä kavereiden kanssa saunailloissa jne. Mutta juhlakunnossa hyvinkin normi 16cm ja ympärys jopa paksu 15,5, cm.
Monesti taas jos jollakin on lepotilassa hyvinkin näyttävä penis, ei se erektiossa enää juurikaan kasva kokoa, vaan kovettuu ainoastaan, yksilöllistä toki tämäkin.
Eli lepotilassa olevasta peniksestä ei todellakaan voi kukaan päätellä yhtään mitään. Mies.
Tuon kalkulaattorisivun mukaan esim. 1000 miehen otoksessa vain yhdellä miehellä on isompi kuin sinulla.
Melkoinen monsteri siis, pornoalalle vaan
Sun kalkulaattorisivut ei paljoa kiinnosta. 16cm pituutta nyt en pidä yhtään minään ihmeellisenä. Paksuutta jonkun verran, mutta hyvin ylettyy vaimoni pienet kätöset penikseni ympäri, eikä koskaan kumpikaan ole paksuutta alkanut ihmettelemään. Kyllä tuolla pornoalalla penikseni varmasti olisi sieltä pienimmästä päästä, varsinkin pituudeltaan ja pituushan se varmasti tärkeämpää tuolla alalla on, kun se saadaan erilailla näyttävämmäksi kuin tuo paksuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan joillakin voi kasvaa. Itselläni on lepotilassa luokkaa, hyvä että ei vetäydy sisään. Siis pieni nysänpää esillä, oikein vituttaa käydä kavereiden kanssa saunailloissa jne. Mutta juhlakunnossa hyvinkin normi 16cm ja ympärys jopa paksu 15,5, cm.
Monesti taas jos jollakin on lepotilassa hyvinkin näyttävä penis, ei se erektiossa enää juurikaan kasva kokoa, vaan kovettuu ainoastaan, yksilöllistä toki tämäkin.
Eli lepotilassa olevasta peniksestä ei todellakaan voi kukaan päätellä yhtään mitään. Mies.
Tuon kalkulaattorisivun mukaan esim. 1000 miehen otoksessa vain yhdellä miehellä on isompi kuin sinulla.
Melkoinen monsteri siis, pornoalalle vaan
Sun kalkulaattorisivut ei paljoa kiinnosta. 16cm pituutta nyt en pidä yhtään minään ihmeellisenä. Paksuutta jonkun verran, mutta hyvin ylettyy vaimoni pienet kätöset penikseni ympäri, eikä koskaan kumpikaan ole paksuutta alkanut ihmettelemään. Kyllä tuolla pornoalalla penikseni varmasti olisi sieltä pienimmästä päästä, varsinkin pituudeltaan ja pituushan se varmasti tärkeämpää tuolla alalla on, kun se saadaan erilailla näyttävämmäksi kuin tuo paksuus.
Toi 15,5cm ympärys on jo friikki luokkaa...aivan järjetön. Tavallisia kondomeita ihan turha yrittää rullata päälle...varmaan käytät Mysize 69 kondomia joka on maailman suurin kondomi ? Nimensä mukaan tuon kondomin ympärysmitta on 2x 69mm eli 138mm eli 13,8 cm.
Eli se volyymi on tärkein, ei pitkä luikero
15,5 cm ympärysmitaltaan oleva kalu on vajaa 5 cm halkaisijaltaan. Normi kortsu on maximi halkaisijaltaan 5,3 cm, siis se johon se venyy. Se on noin 17 cm ympärysmitaltaan. Ei 16cm ympärysmitaltaan oleva mulkku ole mitenkään harvinainen, eli 5 cm halkaisia. Olen nähnyt kymmeniä miehiä joilla se on. Tosin siitä sitten paksumpia onkin todella harvassa.
Pfizerin tutkimuksen (Viagran kehitys) mukaan näiden ns. lihasmulkkujen todennäköisyys kohdata verenkierto-ongelmia (impotenssi) on selvästi suurempi kuin verimulkkujen. Johtuu rakenteesta ja siitä miten se sitten elämän aikana käyttäytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
15,5 cm ympärysmitaltaan oleva kalu on vajaa 5 cm halkaisijaltaan. Normi kortsu on maximi halkaisijaltaan 5,3 cm, siis se johon se venyy. Se on noin 17 cm ympärysmitaltaan. Ei 16cm ympärysmitaltaan oleva mulkku ole mitenkään harvinainen, eli 5 cm halkaisia. Olen nähnyt kymmeniä miehiä joilla se on. Tosin siitä sitten paksumpia onkin todella harvassa.
Nyt poika matematiikan kertauskurssille. Normaali Sultan Conture kondomi on juuri tuon 53mm halkaisijaltaan litistettynä ja ympärysmitaltaan 2x 53mm eli 10,6 cm.
Ei sitä niin kerrota. Ymmärrätkö että se kumi venyy ja sen pitääkin olla pienempi kun kullin. Ei ihme, ettei kumit pysy päällä. Ottakaa esim tuorekurkku, noin 4,5 cm paksu ja vetäkää kumi päälle. Se käy siihen ihan hyvin. Ja se 5,3 todella tarkoittaa sitä mitä jo kirjoitin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosin voihan se normi kortsu paksua mulkkua hieman puristaa, mutta pysyypä ainakin paikallaan. Nämä suurimmat kortsut käy 20 cm ympärysmitaltaan olevaan moloon. Tosin sellaisia monstereita tuskin paljon on.
Oletko nainen vai etkö ole ikinä mitannut ympärysmittaa ?
https://www.kondomishop.fi/kondomi-merkit/my-size-kondomit/my-size-69.h…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen. 5 cm paksu on ympärysmitaltaan noin 16 cm ja 4,5 paksu jotain 14-15 välillä. Nuo kumit ei varmaan purista, mut kyllä tavan kortsukin venyy isonkin mulkun päälle. Tässähän olikin koosta kysymys. 4,5 cm, eli se 14-15 vm ympärys on ihan tavallinen mulkun koko. Ei siihen mitään erikoiskumeja tarvita.
Jotta olisi vertailukohtaa ja suhteellisuuden tajua, verrokiksi taloupaperirullan hylsyn ympärysmitta on 14,5cm. Joten 15,5cm on jo oikeasti kunnoitettava. Pitkät sormet saa tyttöystävällä olla, jos sormet ylettää ympäri. Itsellä ylettää juuri ja juuri keskisormi peukaloon kalun ympärysmittaa kokeillessa. Mittaa 15cm.
Kuvittelin aikaisemmin, että minulla on kohtuu pieni lepotilassa. Nyt tuosta calkulaatista innostuneena yrittänyt mitata lepotilaa jossa kalu olisi mahdollisimman rentona. Mittaa on heti 14-15cm vaikka yrittää olla painamatta paljoakaan häpyluuhun. Pelkkä roikkuminen näyttää venyttävän mittaa? Yllättäen oma taitaakin olla enemmän lihakulli, vaikken sitä osannut ajatellakaan.
Voi olla, että lihakulleilla on enemmän erektio ongelmia. Mutta vähän epäilen tutkimuksia, jos isojen todennäköisyys on muutama per 100000 miestä. Vähän vaikea saada luotettavaa mittaustulosta. Vaikea siksikin, ettei taida kukaan lääkäri kysyä kalun kokoa viagraa hakiessa. Minulle alkoi tulla orastavia ongelmia 60v täytettyäni. Mutta jo pieni nokare 50mm tabusta seisottaa kuin nuorena, eikä aina tarvita sitäkään. Puolikasta tai kokonaista en ole uskaltanut edes vielä ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ottaa huomioon, että vaikka kalu olisi 4,5cm leveä, niin se ei useinkaan ole yhtä paksu. Siten ympärysmittaa ei kerry välttämättä kuin 13-14cm. Miehillä keskiarvo on kumminkin 11,8cm, joten ihan turha sanoa, että 14cm on normaali. Kaukana siitä, jos kerran 95% miehistä omistaa ohuemman kalun.
On se jo paksu, en sitä sanokaa. Se hylsyn halkaisia on 4,5 cm. On kolmeen kokoluokkaan meneviä mulkkuja. Ohuet 9-11,5. Keskikokoiset 11,5-14 ja paksut 14-16 cm. On tietysti harvinaisia jopa 17-18 cm paksuja, mutta todella, todella vähän. Tämä on mun kokemukseen perustuva näkemys. Yleisin paksuus lienee se 4 cm halkaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No isoja paksuja mulkkuja on vähän vähemmän, kun pieniä ja keskikokoisia. Siitä johtuen tilastot näyttää, ettei niitä isoja olekaan. 10 miestä, niin kahdella on paksu 7 keskikokoinen ja ehkä yksi ohut luikero. Osuu aika lähelle totuutta.
Jos tilastot väittää, että alle 14cm paksuja on 95% miehillä, niin miten perustelet, että 2:lla kymmenestä on paksu? Eikö tilastot muka ole todenperäisiä?
Vierailija kirjoitti:
On lihapeniksiä ja veripeniksiä, näin kärjistetysti sanottuna. Miehelläni on veripenis; löysänä ehkä 4-tai 5-senttinen hyvin kurttuinen pieni pili, mutta kasvaa 19-senttiseksi ja vessapaperihylsyn paksuiseksi.
Lihapenis näyttää löysänä mahtimiekalta, muttei välttämättä kasva paljoakaan stondiksessa.
Hyi miten rumat nimet. Oikeasti se on SHOWER ja GROWER.
Eli näyttävä ja kasvava.
Miehelläni on GROWER ja se kasvaa sellasesta 5cm lepotilassaan olevasta 19cm pitkäksi ja IHANAKSI!!!!
No se keskikoko varmaan on. En tiedä mistä ne tilastot on revitty, ehkä muutama tuhat mulkkua on jossain Amerikassa joskus mitattu. Ja kyllä suurinosa varmasti on alle 14 cm ympärysmitaltaan. Sen huomaa jos miehellä on paksu, ne yleensä ovat levossa yhtä pitkiä kun paksujakin. Eli nysiä, jotka voi sitten kasvaakin reilusti yli sen keskipituuden ja paksuuden. No näin vaan yleensä, poikkeuksia on kaikenlaisia.
Tuolta saa kyllä mielenkiintoisia lukemia
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja…
Voi mittaamalla laskea paljonko oman kalun koko ja volyymi oikeasti muuttuu löysästä seisokkiin. Näkyy siinä täydellisemmässä kalkulaatissa. Aiemmin en ollut koskaan mitannut kaluani löysänä. Nyt kun yrittänyt ottaa mahdollisimman rennosta kalusta mittaa, niin yllättävän pitkä on kumminkin. Ei tuo kasva seisokissa kuin 4-6cm pituutta. Oletin kyllä että kasvaa puolet löysän pituudesta. Kokonaisvolyymikin on löysänä ihmeen suuri, en osannut kuvitellakaan. Volyymi kasvaa 136% löysästä, mutta lähtötaso silti jo normi kalun seisokkivolyymi?? Noi taulukon keskiarvot vastaa aika hyvin kaikkia tutkimuksia mitä vuosien mittaan tullut vastaan. Tosin ikinä nähnyt vertailua pituus vs ympärysmitta samassa vertailussa. Tuo kokonaisuus kertoo paljon enemmän, kun jompi kumpi.
Mitään tekemistä tällä ei toki ole naimisen kanssa, mutta jollain miestenkin pitää leikkiä. Ei ihme, että omakin mulkku on aina tiellä joka paikassa ja sitä pitää asetella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On lihapeniksiä ja veripeniksiä, näin kärjistetysti sanottuna. Miehelläni on veripenis; löysänä ehkä 4-tai 5-senttinen hyvin kurttuinen pieni pili, mutta kasvaa 19-senttiseksi ja vessapaperihylsyn paksuiseksi.
Lihapenis näyttää löysänä mahtimiekalta, muttei välttämättä kasva paljoakaan stondiksessa.
Hyi miten rumat nimet. Oikeasti se on SHOWER ja GROWER.
Eli näyttävä ja kasvava.
Miehelläni on GROWER ja se kasvaa sellasesta 5cm lepotilassaan olevasta 19cm pitkäksi ja IHANAKSI!!!!
Eipä kasva.
Lihapenis ei tunnu miltään ja on löysä lörppö ihan sama kuinka iso. Veripenis on kivikova vaikkei olisi kuin 10 cm ja tuntuu paremmalta.