Miksi yh saa sossusta enemmän kuin parisuhteessa oleva?

Jos pitäisit viestit ja otsikot erillään niin tulisit (lue tähän nyt otsikko)

kuin yksinasuvalla.

Junassa ei tarvi maksaa kuin itsensä. Elokuviin mennessä tarvii ostaa vain yksi lippu. Vaatteita, ei tarvi ostaa joka/jokatoiselle kaudelle aina uusia jne.

Kyllä minä ymmärrän hieman aloittajan pointtia, sillä eihän yksinhuoltajalla sinänsä ole itsestään enempää kuluja kuin sinkullakaan. Lisäkulut tulee lapsesta, joten se on lasten osuus minkä pitäisi olla nykyistä korkeampi, eikä yksinhuoltajan osuus.

Näiden miettimiesestä pääsee eroon kun hankkii töitä.

Miksi ihmeessä sossustakin annetaan sellainen viesti, että yksinhuoltaja, joka yleensä on nainen, tienaa paremmin kuin sellainen nainen joka on perinteisen kaavan mukaan mennyt naimisiin? Onko yksinhuoltaja ihmisenä parempi, arvokkaampi?

kuka puhuu sossun toimeentulotuesta tienaamisena?!! Töistä saa palkkaa, se on tienaamista!

vuokra, sähkö, vesi, ruoka, tv, netti ja lehdet jakautuu kahdelle maksettavaksi, lasketaan että näissä säästää kun kaksi maksajaa. Siksi yksinelävä saa enemmän kuin kaksi yhdessä elävää.

kaksi kertaa yksiön vuokraa isompi? Ei ole. Asuntojen neliöhinnat ovat keskimäärin sitä edullisempia, mitä isompi asunto. Ja yleensä isompaa asuntoa on jakamassa kaksi ihmistä, joten kulujakin tulee sitä kautta vähemmän per henkilö.

Miksi ihmeessä sossustakin annetaan sellainen viesti, että yksinhuoltaja, joka yleensä on nainen, tienaa paremmin kuin sellainen nainen joka on perinteisen kaavan mukaan mennyt naimisiin? Onko yksinhuoltaja ihmisenä parempi, arvokkaampi?

että se yh ei ole tehnyt juuri noin kuten sanoit? Voi elämän kevät tätä palstaa välillä kun tarttee olla kateellinen jopa sossutuista.

Ryhtykää yksinhuoltajiksi niin suorastaan kylvette rahassa jos se kerran noin risoo.

http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/cc6c1500497dae68b3a9ff7d98835fee/303-…



Tuolla lukee perusosien määrät, eli tässäpä vielä:



Yksin asuva henkilö: 477,26

Yksinhuoltaja: 524,99

Muu 18 vuotta täyttänyt henkilö (= avio/avopuolisot): 405,67



Ja lapsilla on omat perusosansa, heidän kulujaan ei tarvitse tässä pohtia.



Eli miksi yksinhuoltaja saa enemmän, kuin yksin asuva? Yksinhuoltaja joutuu esimerkiksi kuljettamaan lastaan neuvolaan ja harrastuksiin, bussimatkat maksaa. Yksinhuoltajalla voi olla matkakuluja siitä, että lapsi tapaa toista vanhempaansa. Ainakin ennen toimeentulotukea saava maksoi asumiskuluistaan 7% (?) perusosista, ja yksinhuoltajalla pitää olla isompi asunto kuin yksin asuvalla, jolloin sen 7% on enemmän.



Ja miksi yksinhuoltaja saa enemmän, kuin avio/avoliitossa asuvat: Pariskunta ja yksinhuoltaja voivat asua samankokoisessa asunnossa. Peruosasta maksettava vuokran omavastuu on silloin saman suuruinen, pariskunta maksaa sen n. 810 euron perusosistaan, yksinhuoltaja maksaa sen 525 eurosta. Pariskunta voi lukea saman sanomalehden ja käyttää samaa nettiliittymää joten voivat jakaa kustannukset puoliksi. Yksinhuoltaja (ja yksinasuvakin toki) joutuu maksamaa koko potin itse. Sähkölasku ja kotivakuutus taitaa mennä sossun piikkiin kokonaisuudessaan, joten näitä ei varmaan voi käyttää esimerkkinä. Yksinhuoltajan kahvinkeitin hajoaa, yksinhuoltaja joutuu maksamaan uudesta keittimestään 30 e. Pariskunta maksaa 15 e/nuppi, koska voivat käyttää samaa. Yms..

YH saa ostaa kaiken uutena ja hänellä pitää olla vähintään se yksiö (mitä harvoin on, yleensä asuvat kolmioissa), mutta pariskunta saa jakaa aivan kaiken keskenään? Miksi YH:n pitää saada kolmenkympin kahvinkeitin, kun kirpparilta saa alle vitosella toimivan? Jne.

Ja en saa mitään tukia mistään.



Mutta ihan päätellen esim. pesukone, imuri jnejnejne

Harvalla sossunelätillä on autoa, koska se saa olla aikamoinen rämä jotta sossu ei sitä vaatisi myymään. Eli kyllä se parinkuntakin bussikortit tarvitsee ja nehän maksavat tuplasti sen, mitä YH:lla!

maksaa saman kuin kaksi sitä tarvitsevaa maksaisi.

Harvalla sossunelätillä on autoa, koska se saa olla aikamoinen rämä jotta sossu ei sitä vaatisi myymään. Eli kyllä se parinkuntakin bussikortit tarvitsee ja nehän maksavat tuplasti sen, mitä YH:lla!

ei tarvi maksaa bussia. Yksinhuoltaja parin lapsen kanssa joutuu käyttää bussia, koska pyörällä ei pysty jne.

YH saa ostaa kaiken uutena ja hänellä pitää olla vähintään se yksiö (mitä harvoin on, yleensä asuvat kolmioissa), mutta pariskunta saa jakaa aivan kaiken keskenään? Miksi YH:n pitää saada kolmenkympin kahvinkeitin, kun kirpparilta saa alle vitosella toimivan? Jne.

No voi vittu, miksi sen pariskunnan pitäis saada 30 euron kahvinkeitin? Tää nyt oli vaan esimerkki. Jos yh ostaa vitosen kahvinkeittimen kirpparilta, se maksaa sille 5e. Eli 5 e/nuppi, kuluu tuosta 525 euron perusosasta. Jäljelle jää 520 e. Ja sit se pariskunta ostaa 5 euron kahvinkeittimen, niiltä kuluu 2,5 e/turpa. Eli toiselle pariskuntalaiselle jää 405 e - 2,5 e = 402,50e. Kuten sille toisellekin. Suhteessa pariskunnan molemmilta osapuolilta kuluu vähemmän rahaa tähän hankintaan, kuin yh:lla.

euroakaan, mutta sitähän nämä pässit eivät tajua. Lapsen saama lapsilisä 150€+ minimielari 150€ tekee yhteensä sen 300€ ja nämä huomioidaan tuloina toimeentulotukea laskettaessa.

Eli käytännössä vain aikuinen saa yh-perheessä toimeentulotukea, eikä aikuinenkaan saa puhtaana käteen sitä 525€:a.

Ottakaa selvää ennen kuin itkette sossunelättien tienaamista rahoista.

Harvalla sossunelätillä on autoa, koska se saa olla aikamoinen rämä jotta sossu ei sitä vaatisi myymään. Eli kyllä se parinkuntakin bussikortit tarvitsee ja nehän maksavat tuplasti sen, mitä YH:lla!

tämä ei olekaan esimerkki siitä, mitä pariskuntana voi säästää. Mutta pariskunta voi käyttää vuorotellen kotona hiustenkuivaajaa, tietokonetta, kahvinkeitintä, imuria ja sun saatana muuta vempainta, jotka yksinhuoltaja joutuu hankkimaan yksin, ei ole toista jakamsaa puoliksi hankinnan kustannuksia.

YH saa ostaa kaiken uutena ja hänellä pitää olla vähintään se yksiö (mitä harvoin on, yleensä asuvat kolmioissa), mutta pariskunta saa jakaa aivan kaiken keskenään? Miksi YH:n pitää saada kolmenkympin kahvinkeitin, kun kirpparilta saa alle vitosella toimivan? Jne.

Ilmeisesti turha vääntää rautalangastakaan, että ymmärtäisit pointin??

Ihan sama maksaako se kahvinkeitin 5e vai 50e, kun kahden hengen taloudessa on 2 ihmistä jakamassa kulut.

Voin kertoa, että ei minulla ollut varaa ostella uusia vaatteita, kun elin sossun rahoilla ja olin yh.

Ja jos jonkun mielestä tuo on väärin, niin muuttakoot hetkeksi erilleen miehensä kanssa, molemmat maksaa omat menonsa, ja sen jälkeen ehkä huomaavat, että sitä rahaa menee vähemmän/nuppi 2 hengen taloudessa, kuin silloin jos asutaan eri talouksissa.

EI se yksinhuoltajuus tarkoita että saisi sossusta rahaa ylipäätään!



Huoh.. ihan työssäkäyviäkin on :)

..niin sopii myös YH:n hyödyntää bussimatkojen ym. ilmaisuus tunkemalla lapset rattaisiin! Tai miksi ei hommaa itse sitä pyörää ja lasta/lapsia taakse tai kärryyn? Ai mutta siitähän olisi vaivaa ja "lapsilla" on kiva selittää kaikki mukavuudet.

Ei tarkoita että koko Suomessa näin.

URPO.

Vaan miksei samaa voi vaatia siltä YH:lta? Pesukonetta ei ole pakko olla, peskööt pyykkituvassa. Hiustenkuivaajaa ei ole todellakaan pakko hankkia myöskään. Monia kodinkoneita tai vempaimia voi jakaa toisen aikuisen kanssa, esim. naapuri tai sisko tai äiti.